sonixaxعزیز حرف شما درست که "فدرالیسم برای ایران مناسبه" ولی این رو هم در نظر داشته باشید که بعضی ها (تجزیه طلب هایی که ادعای زرنگی شون میشه وبقیه مردم رو مداد! فرض میکنند) از این راه سعی در پیشبرد اهداف شومشون یعنی تجزیه طلبی دارند.
به این لینک مراجعه کنید و ضمنا نظرات جالبی هم نوشته شده.پیشنهاد میکنم اون ها رو هم مطالعه کنید:

http://radiozamaneh.com/content/ملی‌گرایی-افراطی

البته من فکر میکنم این تجزیه طلب ها در کل ول معطل هستند و در صورت وجود یک دولت قوی و مقتدر در ایران خیلی راحت قابل معامله و قربانی شدن توسط امریکا و اسرائیل هستند.
به نظرم غرب از این ها فقط بعنوان اهرم برای فشار آوردن به ایران و بقیه کشورها استفاده میکنه!
ببینید ترکیه وقتی برای غرب جفتک میندازه => درگیری و تنش بین مرزهای کرد نشینش بالا میره و دائم ارتشش میره به حالت فوق العاده و نیرو به اون قسمت ها اعزام میکنه!
دوباره وقتی ترکیه رام میشه میبینید که درگیری کردها هم میخوابه!
کردها هم انگار حالیشون نیست که اسباب بازی هستند و داره ازشون سوءاستفاده میشه!
همین مجاهدین خلق هم وجود داشتن و زنده بودنشون رو تا همین الان مدیون احمق بودن حاکمان ایرانن و اگر سیستم قوی و مقتدری در ایران حاکم بود و با غرب همکاری میکرد تا الان 100بار مجاهدین و تجزیه طلب ها با ایران معامله شده بودند!
همینطور که با یک چراغ سبز کوچولوی ج.ا ارتش امریکا در عراق رفت تا پادگان اشرف رو برای همیشه تعطیل کنه و مجاهدها رو بفرسته پی کارشون!

به این صفحه نگاه کنید:
http://www.oilempire.us/oil-jpg/afj.pete..._after.JPG

به نظر شما در قرن 21 این طرح تجزیه خاور میانه در دنیای واقعی قابل پیاده سازیه؟ یا بیشتر شبیه خیالپردازی و نقشه های انگلیس در زمان استعماره؟
چه کشوری جرآت میکنه در قرن 21 همچین طرحی رو در خاورمیانه با مردمان فوق العاده متعصب اجرا کنه و منتظر نباشه تا کمتر از یک ماه 70تا بمب اتمی در کشورش منفجر نشه؟
به نظر شما اگر امریکا قصد داشت همچین طرحی رو که ج.ا دائم با نام "طرح خاور میانه بزرگ" مردم رو ازش میترسونه و پانترک ها و کردهای جدایی طلب عین بچه های تازه براه افتاده براش ذوق میکنند اجرا کنه بهتر نبود اون طرح رو در افغانستان و عراق و پاکستان اجرا کند؟
بعد اونوقت میتونست از عواقب بعدیش مثلا هر ماه حداقل 5 مدل حادثه 11 سپتامبر در ایالت های مختلف امریکا جلوگیری کنه؟
پس چرا اجرا نکرد؟
به نظرم امریکا احمق نیست که خودش رو نابود کند. باهوش تر و زیرک تر از این حرف هاست و گزینه های بهتری دارد.
انقلاب تونس معروف شده به انقلاب گل یاس!
انقلاب های نارنجی . انقلاب گل رز .انقلاب گل لاله . انقلاب سرو . بهار پراگ . انقلاب میخک

این ها هم که بیکار ننشستن:
بنیاد سوروس (جامعهٔ باز) . بنیاد ملی دموکراسی . بنیاد کارنگی . بنیاد ویلسون

http://fa.wikipedia.org/wiki/موسسه_جامعه_باز

نقشه جالبی بود ، و چیزی که برام جالبتر بود اون بخشهایی از ایران که با نام ایران باقی مونده یا به ایران اضافه شده تمامن پارسها هستند
ولی با سخنان شما هیچ مخالفتی ندارم

درود بر اسرائیل و یهود.....
دوستی دوباره با اسرائیل:e303: تنها راه نجات از دست دیکتاتوری آخوندی است.....
ملکوت اینو نخون......جیزه....

فعلا که سوریه و عراق و لیبی در آستانه تجزیه هستند.

ابرقدرتها ضرر و منفعت یک تغییر حکومت در یک کشور جهان سوم را روی ترازو می گذارند بعد عمل می کنند. تجزیه یک کشور از تغییر حکومت حساس تره. چند سال دیگر داعش ماندگار خواهد شد و یک حکومت اسلامی جهت شمشیر دموکلوس بودن برای ایران و لبنان میشود. خود حکومت ایران اول مثل داعش با قتل عام و شکستن قوانین جهانی روی کار آمد وای چند سال بعد عادی شد. حالا طالبان دارد در افغانستان بعد از 14 سال جنگ به از سوی حکومت افغانسنان و غرب به رسمیت شناخته میشود. درآینده داعش هم به رسمیت شناخته خواهد شد.

نقل قول:

A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm (commonly known as the "Clean Break" report) is a policy document that was prepared in 1996 by a study group led by Richard Perle for Benjamin Netanyahu, the then Prime Minister of Israel.[SUP][1][/SUP] The report explained a new approach to solving Israel's security problems in the Middle East with an emphasis on "Western values." It has since been criticized for advocating an aggressive new policy including the removal ofSaddam Hussein from power in Iraq and the containment of Syria by engaging in proxy warfare

A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm - WiKi

تقسیم ایران به دو کشور مذهبی و سکولار