11-20-2014, 06:01 PM
عمل به دستورات و قوانین اسلام ترویج فحشا و قباحت و زشتی واقعی است. رقص و آواز و سکس و برهنگی و پورنوگرافی و اختیار زن به تعدد شریک جنسی نه فساد است و نه فحشا بلکه از حقوق مسلم زنان و مردان جامعه میباشد.
Agnostic نوشته: سوال شما دو جواب دارد:
۱- از جنبه تاریخی هر وقت مسلمانان در موضع ضعف بودند جهاد ابتدایی را مثل همان آخوندی که پاسخ داد تفسیر کرده اند و هر وقت در موضع قدرت بودند شمشیر را کشیده اند پدر ادیان دیگر را درآورده اند. مثل دوران پیامبر و دوران عمر و خلفا که چنین کردند.
این مقاله ویکی پدیا را حتما بخوانید:
جهاد ابتدایی - WiKi
۲- از لحاظ ملایان:
سنی ها که با داعش و القائده نشان دادند مدافع جهاد ابتدایی هستند.
ملایان شیعه دو دسته هستند که خامنه ای جزو دسته ای است که می گویند در دوران غیبت امام جهاد ابتدایی جایز است.
جهاد ابتدایی از دیدگاه مقام معظم رهبری؟ | پرسمان دانشجویی - اندیشه ی سیاسی
Agnostic نوشته: : هدف از جهاد در اسلام چیست؟: : دین و اندیشه : : اسلام شناسی : : فروع دین : : جهاد :
m@hdi نوشته: در این لینک شرایط جهاد کردن (چه دفاعی چه ابتدایی) از نظر اهداف و ماهیت و شیوه آمده است اما همگی بدون منبعند!" إن الذین قالوا ربنا الله ثم استقاموا تتنزل علیهم الملائكة ألا تخافوا ولا تحزنوا وأبشروا بالجنة التی كنتم توعدون ( 30 ) نحن أولیاؤكم فی الحیاة الدنیا وفی الآخرة ولكم فیها ما تشتهی أنفسكم ولكم فیها ما تدعون ( 31 ) نزلا من غفور رحیم ( 32 )"
....
نتیجه=نتیجه گیریی که من میتوانم بکنم این است که حقیقت از 2 حالت خارج نیست:
1-مسلمین دلایل اصلی جهاد ابتدایی را نمیگویند و این دلایل در کتب بی شمار سنت و حدیثشان وجود دارد و این وظیفه حقیقت جویان هست که بروند و از درون این کتب دلایل اصلی جهاد ابتدایی را پیدا کنند که اینطور که من میبینم تاکنون چنین اقدامی انجام نشده.
2-مسلمین افرادی وحشی هستند و کاری ندارند که دینشان دقیقا چه گفته بلکه تحت تاثیر اینکه دینشان آنها را وحشی کرده قرار گرفته اند و بقیه راه را خود رفته اند. مثلا در قرآن گفته شده که ملاک برتری تقوا هست اما در دوران حکومت مسلمین بر ایران مسلمین ابتدایی که اعراب بوده اند به ایرانیان توهین میکردند و میگفتند چون عربند از آنها برترند و مثال دیگر صدام هست که بدون در نظر گرفتن اینکه آیا از نظر اسلامی باید به ایران حمله کند یا نه گفت سردار قادسیه هست و فقط ایرانی بودن ایرانیان را دلیلی قرار داد برای تهاجمش و اعراب به هر شکل ممکن او را حمایت کردند.
mbk نوشته: یکی از انگیزه های تلاش یا جهاد آغازین گوشزد کردن به خود و دیگران همین استشماها گـُه می خورید به دیگران گوشزد میکنید!
مزدك بامداد نوشته: شماها گـُه می خورید به دیگران گوشزد میکنید!تو رنگها خود فراخور گردن خوردنید و گرنه جهان پر از انگل مانند خودتان خواهد شد یک دستاورد همین کشور اسلامی خودمان است که کینه جویانی به اندیشه ء ویرانسازی اش هستند من جای دیگر نگردیدم چطوره
گوشزد با شمشیر و چپاول دارایی و تجاوز به ناموس و گرفتن برده! گویند
جهان اسلام از آغاز تا کنون، تنها از آفریکا بیش از ۶ میلیون برده گرفته!
من نمیدانم چگونه کسانی خود را از سوی خدا(!) گماشته ی گوشزد کردن به
دیگران میدانند، آنهم با چماق ( اگر نشد تقیه) که در ١۴۰۰ سال یک دستاورد
شایان یادآوری هم ندارند و هیچگونه کاریاری به جهانیان نکرده اند و تنها
خورده و خوابیده و گردن زده و برده گرفته اند!!
•
پارسیگر
mbk نوشته: فراخور گردن خوردنید و گرنه جهان پر از انگل مانند خودتان خواهد شدفعلا ً که کفار سرور جهانند، از ملحدین چین و ژاپن کرفته تا بت پرستان هند و کفار باختر زمین
مزدك بامداد نوشته: فعلا ً که کفار سرور جهانند، از ملحدین چین و ژاپن کرفته تا بت پرستان هند و کفار باختر زمیناگر کنون تو سر جهانی یا سرور از گمان پردازی های توست به مغزت دل بسته نباش
که به سراسر هیکل شما ریده اند و شما هم دستتان به هیچکس نمیرسد، جز چند روزنامه نگار
بدبخت در درون کشور گند و گوز اسلامی خودتان . دستاوردتان هم که در این ۳۳ سال چیزی جز
گند و بیکاری و بدبختی و کریستال و جدایی دارا و ندار و مفتخوری انگل های آقازاده، چیزی نبوده!
•
mbk نوشته: اگر کنون تو سر جهانی یا سرور از گمان پردازی های توست به مغزت دل بسته نباش
m@hdi نوشته: گمان پردازی؟! الان خود رسانه های ایران هم وقتی حرف از افول غرب میزنند در کنارش حرف از طلوع چین میزنند که هم غربیها و هم چینیها سکولار هستند و از آن بدتر اگر غربیها یه ذره دین و ایمان دارند و مسیحی هستند چینیها همان را هم ندارند و همگی ملحدند پس اگر مسلمین بخواهند جلویشان بایستند مثل غربیها مماشات نمیکنند بلکه جوری مسلمین را میزنند که یاد حمله مغولها بیافتند! در میان کشورهای اسلامی هم ایران خیلی قدرتمند شود (افق 1404) تبدیل به اولین کشور خاورمیانه از لحاظ قدرت سیاسی-اقتصادی میشود و نهایتا توان مقابله به مثل کردن در برابر سعودیها و گروه های تروریستیشان را دارد و همچنین اسرائیلی ها و اگر هم بمب اتم بسازد نهایتا میتوانند به این امیدوار باشد که از سوی قدرتی خارجی سرنگون نخواهند شد. اگر هم دل به گسترش اسلام بسته اید باید بگم که گسترش اسلام در کشورهای غیر اسلامی در مقابل ریزش های داخل کشورهای اسلامی هیچ است و البته گسترش اسلام معضلی جدی نیست چرا که اکثر کسانی که مسلمان میشوند دیدگاه های "واقعا" اسلامی ندارند آنهایی هم که دیدگاه های "واقعا" اسلامی دارند میرن طالبان و القاعده و داعش و در همان کشورهای اسلامی کشته میشوند و معضلی جدی برای کشورهای غیر اسلامی نیستند.بروید پی بوق ها هم رنگ ها ما باورمندان به خداوند اینگونه نیستیم تازه بروید گداییشان شاید چیزی گیرتان آمد
حالا کی داره گمان پردازی میکنه؟! (حتما جوابم را هم مثل بقیه پستهاتون با آیه قرآن میدهید!)