Mehrbod نوشته: چه میشود کرد, شما هم باید یکجوری بگویید که بیل گیتس هم اگر بیش از ٩٥% مردم رویهم پول درمی‌آورد ناگزیر از ٩٥%
همه‌یِ مردم آمریکا (دانشمندان, پژوهشگران, نویسندگان, نوآوران, فرهیختگان, پزشگان, ...) سزاواریِ بالاتری دارد!! (((:

دانشمندان ، نویسندگان ، نوآوران ، پزشکان از بیخ ثروتمند هستند جانم .
در اینجا بیل گیتس نو آوری بیشتری داشته پس ثروت بیشتری هم دارد .
میماند مساله فرهیختگان ! فرهیخته کیست ؟! کسی که از کمونیسم دفاع میکند ؟!

Mehrbod نوشته: خوشبختانه ولی این اندازه این سخن خنده‌آور است که هر خواننده‌ای اینجا ناچار از خود میپرسد براستی کسی از روی سزاواری ودستآورد‌هایِ
زندگیش است که چنین درآمد بس شگرفی دارد, یا از روی بی در و پیکری و نابرابریِ ژرفی که سامانه‌یِ[1] سرمایه‌داریِ آمریکا پروانه‌‌‌[2] اش را میدهد دارد؟

پیشتر گفته ام ، امثال بیل گیتس نبودند امروز من و شما این امکان را نداشتیم که بشینید پست سیستم عاملها و سخت افزارهایی که با نوآوری و سرمایه ی این آدمها بوجود آمده اند و شما بهشان فحش بدهید و من ازشان تقدیر کنم

در ضمن محض یاد آوری خیلی وقت است از دورانی که یک نفر یک تکه چوب پیدا میکرد و دو تا میله فرو میکرد بهش و میشد یک اخترع گذشته ! نو آوری و اختراع در دنیای امروز سرمایه های کلان + فکر درست و حسابی میخواهد .
به عبارت ساده تر ، بدون وجود سرمایه خبری هم از اختراع و نوآوری و اینترنت (به خصوص) نیست .