نگرتان درباره‌یِ بسته شدن دولت آمریکا چیست؟ تا آنجاییکه من گذرا دنبال میکردم, به نگر
میاید کنگره میخواهد بزور برنامه‌یِ بیمه‌درمانی اوباما را نپذیرد, آنهم با گروگانگیری بودجه‌یِ دولتی؟

روش جمهوری خواهان در گروگان گرفتن کشور برای اینکه از یک قانون خوششان نمی‌‌آید اشتباه است ، اما درد اقتصاد آمریکا چیز دیگری است و آن ۱۶ تریلیون دلار بدهی! آمریکا پولی‌ که ندارد را خرج می‌کند و هر سال بیشتر از چین و جاهای دیگر پول قرض می‌کند که خرج کند ، این روش تا ابد که ادامه پیدا نخواهد کرد و یک روزی می‌رسد که آمریکا نمی‌تواند بدهی‌های خود را بدهد و کًل کشور ورشکست میشود و آن زمان مثل یونان نیست که بشود آن را bail out کرد. تنها راهی‌ که آمریکا میتواند از این منجلاب نجات پیدا کند کاهش شدید هزینه‌ها و بالا بردن مالیات است مثل بعد جنگ جهانی‌ دوم که مالیات ثروتمندان در آمریکا ۹۰% بود!

Theodor Herzl نوشته: آن ۱۶ تریلیون دلار بدهی

من یک تفصیر از یک اقتصاد دان امریکایی میخوندم که گفته بود در 2، 3 سال آینده وضعیت اقتصادی امریکا بسیار بدتر میشه و امریکا اگر به رکود بره به دلیل وزنه زیادی که در اقتصاد دنیا داره کشورهای زیادی رو با خودش به رکود میبره و در نتیجه رکود جهانی یک بار دیگه بروز میکنه.
فقط نمیفهمم چرا امریکا که مهد تئوری های اقتصادی و انواع و اقسام مدیران اقتصادی موفق هست چرا خودش حواسش نیست به این مسائل؟

kourosh_bikhoda نوشته: من یک تفصیر از یک اقتصاد دان امریکایی میخوندم که گفته بود در 2، 3 سال آینده وضعیت اقتصادی امریکا بسیار بدتر میشه و امریکا اگر به رکود بره به دلیل وزنه زیادی که در اقتصاد دنیا داره کشورهای زیادی رو با خودش به رکود میبره و در نتیجه رکود جهانی یک بار دیگه بروز میکنه.
فقط نمیفهمم چرا امریکا که مهد تئوری های اقتصادی و انواع و اقسام مدیران اقتصادی موفق هست چرا خودش حواسش نیست به این مسائل؟

درست به همین خاطره که الان کشورهای اروپایی روی آوردند به مدل آلمانی ! در نتیجه رکود اقتصادی چند سال پیش تنها کشوری در دنیا که آسیب چندانی ندید همین آلمان بود . (فکر کنم حدود 3%)
همون 3% هم به خاطر به فنا رفتن سایر کشورهای اروپایی که اقتصادشون تا خرخره وابسته به آمریکا و سرازیر شدن نیروی کار آنها به آلمان و سنگینی بدهیشان بر دوش آلمان و ... بود تا به شکل مستقیم خود آمریکا و مشکلش .
نتیجه این شده که بعد از اون بخش بسیار بزرگی از صنایع کشورهای دیگه رو آلمان خرید !!! در زمینه خودرو سازی مثلن:

Skoda
Seat
Bugatti
Lamborghini
Bently
Scania

kourosh_bikhoda نوشته: من یک تفصیر از یک اقتصاد دان امریکایی میخوندم که گفته بود در 2، 3 سال آینده وضعیت اقتصادی امریکا بسیار بدتر میشه و امریکا اگر به رکود بره به دلیل وزنه زیادی که در اقتصاد دنیا داره کشورهای زیادی رو با خودش به رکود میبره و در نتیجه رکود جهانی یک بار دیگه بروز میکنه.
فقط نمیفهمم چرا امریکا که مهد تئوری های اقتصادی و انواع و اقسام مدیران اقتصادی موفق هست چرا خودش حواسش نیست به این مسائل؟

هر سیستم اقتصادی پس از رشد و پیشرفت نیاز به دوره ای استراحت داره. این دوره ی استراحت همان رکود اقتصادی نام داره. آمریکا به اندازه تاریخ حیات اقتصادی اش رکود اقتصادی هم داشته. رکود ها و بحران هایی به مراتب بزرگتر از بحران فعلی.

List of recessions in the United States

رکود فعلی هم جزو چرخه ی رکود های اقتصادی هست.
رکود فعلی از سال 1987 در روز موسوم به دوشنبه ی سیاه و در پی سقوط شدید ارزش وال استریت شروع شد. رکود قبل از اون در سال 1929 با ریزش بازار وال استریت رخ داد که به سه شنبه ی سیاه معروف شد.

هم اکنون ما در حال سپری کردن سال های آخر رکود حال حاضر هستیم و تکان خوردن ها و نوسان های شاخص داوجونز در این یکی دوسال اخیر شاهد جان گرفتن دوباره ی بورس آمریکاست.
پیش بینی میشه از 2020 چرخه ی این رکود عوض بشه و دوباره رشد خودش رو شروع بکنه.

مشکل عوام در درک موقعیت های اقتصادی این هست که چیزی درباره ی اقتصاد نمیدونند.
برای همین تا کوچکترین نوسانی رو در اقتصاد میبینند قلبشون میخواد بایسته!
این وسط اسلامیست ها و کمونیست ها و دشمنان آمریکا هم که فرق ه رو از ب تشخیص نمیدند داد و هوار راه میندازند (100 ساله که کارشون همینه) که چیزی به سقوط آمریکا باقی نمونده(که دنیا بی صاحب بشه و ما بیایم دنیا رو به کثافت بکشیم)

رکود یا سیر نزولی اقتصاد در تاریخ اقتصاد دنیا جزو اتفاقات معمول و رایج هست.

من در تاپیکی در مورد سیکل کوندراتیو توضیحاتی دادم.

سیکل 54 ساله ی کوندراتیو که توسط نیکولای کوندراتیو اقتصاد دان روس کشف شد به خوبی بحران های اقتصادی رو درش پیش بینی کرده.

از این جهت گفته میشه سیکل 54 ساله که مثل ساعت هر 54 سال یکبار اتفاق می افته.

این سیکل میگه که بحران اقتصادی حال حاضر در محدوده ی سال 2020 جای خودش رو به پیشرفت سهمگینی خواهد داد.

پیشرفتی که نیویورک رو در سیکل قبلی از یک شهر دهات مانند به اَبَر شهر زمان خودش با آسمان خراش های بلند تبدیل کرد.

رکود اقتصادی سال ۲۰۰۸ بخاطر housing bubble ایجاد شد ، یعنی‌ شرکت‌هایی‌ که وام مسکن می‌دادند و بانک‌ها به مردم وام‌هایی‌ عرضه کردند که میدانستند آنها توانایی پس دادن آنها را ندارند و در نتیجه بانک‌ها ورشکست شدند. سیستم اقتصادی آمریکا الان کپیتالیسم واقعی‌ نیست ، crony capitalism هست ، یعنی‌ کپیتالیسم رفیق بازی ، هر گروهی در واشنگتن یک گله لابی گر داره که ازای کنگره رو لابی میکنند و با رشوه قانونی‌ یا همون کمک به کمپین انتخاباتی اونها رو میخرند ، هر عضو کنگره آمریکا حداقل در هفته باید ۳۰ ساعت در حال جمع آوری کمک مالی‌ باشه تا بتونه در رقابت انتخاباتی بمونه! برای اطلاعات بیشتر که بدانید crony capitalism چیست این لینک رو ببینید

Crony capitalism - WiKi

همچنین

United States housing bubble - WiKi

kourosh_bikhoda نوشته: من یک تفصیر از یک اقتصاد دان امریکایی میخوندم که گفته بود در 2، 3 سال آینده وضعیت اقتصادی امریکا بسیار بدتر میشه و امریکا اگر به رکود بره به دلیل وزنه زیادی که در اقتصاد دنیا داره کشورهای زیادی رو با خودش به رکود میبره و در نتیجه رکود جهانی یک بار دیگه بروز میکنه.
فقط نمیفهمم چرا امریکا که مهد تئوری های اقتصادی و انواع و اقسام مدیران اقتصادی موفق هست چرا خودش حواسش نیست به این مسائل؟

seriously کوروش جان؟ از یک اقتصاددان یک تفسیری خواندید و نگرفتید که چرا آمریکا نخست حواسش نیست به این مسائل شخصی خودش؟ (:

آمریکا چنان سامانه‌یِ سرمایه‌داری به درد نخور و هومنستیزی دارد که میبینیم یکی مانند بیل گیتس بیشتر از شاید ٩٥% مردم رویهم دارد پول درمیاورد!!

سامانه‌ای که از بیخ میگذارد چنین نابرابر‌هایِ سهمناکی پدید بیایند براستی همینکه هنوز کار میکند هم جای شگفتی دارد, چه رسد به چیزهای دیگر.

پارسیگر

Mehrbod نوشته: آمریکا چنان سامانه‌یِ[1] سرمایه‌داری به درد نخور و هومنستیزی دارد که میبینیم یکی مانند بیل گیتس بیشتر از شاید ٩٥% مردم رویهم دارد پول درمیاورد!!

و البته بیل گیست از تمام آن 95% روی هم سخت کوش تر و باهوش تر هم هست :e405:

sonixax نوشته: و البته بیل گیست از تمام آن 95% روی هم سخت کوش تر و باهوش تر هم هست :e405:

چه میشود کرد, شما هم باید یکجوری بگویید که بیل گیتس هم اگر بیش از ٩٥% مردم رویهم پول درمی‌آورد ناگزیر از ٩٥%
همه‌یِ مردم آمریکا (دانشمندان, پژوهشگران, نویسندگان, نوآوران, فرهیختگان, پزشگان, ...) سزاواریِ بالاتری دارد!! (((:

خوشبختانه ولی این اندازه این سخن خنده‌آور است که هر خواننده‌ای اینجا ناچار از خود میپرسد براستی کسی از روی سزاواری ودستآورد‌هایِ
زندگیش است که چنین درآمد بس شگرفی دارد, یا از روی بی در و پیکری و نابرابریِ ژرفی که سامانه‌یِ سرمایه‌داریِ آمریکا پروانه‌‌‌ اش را میدهد دارد؟

پارسیگر

Mehrbod نوشته: چه میشود کرد, شما هم باید یکجوری بگویید که بیل گیتس هم اگر بیش از ٩٥% مردم رویهم پول درمی‌آورد ناگزیر از ٩٥%
همه‌یِ مردم آمریکا (دانشمندان, پژوهشگران, نویسندگان, نوآوران, فرهیختگان, پزشگان, ...) سزاواریِ بالاتری دارد!! (((:

دانشمندان ، نویسندگان ، نوآوران ، پزشکان از بیخ ثروتمند هستند جانم .
در اینجا بیل گیتس نو آوری بیشتری داشته پس ثروت بیشتری هم دارد .
میماند مساله فرهیختگان ! فرهیخته کیست ؟! کسی که از کمونیسم دفاع میکند ؟!

Mehrbod نوشته: خوشبختانه ولی این اندازه این سخن خنده‌آور است که هر خواننده‌ای اینجا ناچار از خود میپرسد براستی کسی از روی سزاواری ودستآورد‌هایِ
زندگیش است که چنین درآمد بس شگرفی دارد, یا از روی بی در و پیکری و نابرابریِ ژرفی که سامانه‌یِ[1] سرمایه‌داریِ آمریکا پروانه‌‌‌[2] اش را میدهد دارد؟

پیشتر گفته ام ، امثال بیل گیتس نبودند امروز من و شما این امکان را نداشتیم که بشینید پست سیستم عاملها و سخت افزارهایی که با نوآوری و سرمایه ی این آدمها بوجود آمده اند و شما بهشان فحش بدهید و من ازشان تقدیر کنم

در ضمن محض یاد آوری خیلی وقت است از دورانی که یک نفر یک تکه چوب پیدا میکرد و دو تا میله فرو میکرد بهش و میشد یک اخترع گذشته ! نو آوری و اختراع در دنیای امروز سرمایه های کلان + فکر درست و حسابی میخواهد .
به عبارت ساده تر ، بدون وجود سرمایه خبری هم از اختراع و نوآوری و اینترنت (به خصوص) نیست .