Russell نوشته: برای منکه با اعدام به صورت فعلی مخالفم این بحث چندان معنا ندارد.یک نفر هم از زیر دست این مجازات نادرست در رفته باشد باز هم یک چیزیست !
sara نوشته: برای جنایتکاران خطرناک و آنان که با کشتار و وحشیگری امنیت را با آرامش خاطر سلب کرده اند مجازاتی میتواند برایشانمن بیشتر از هر چیز با دادن قدرت تصمیم درباره یجان انسان‌ها مشکل دارم و بعد از آن به میزان کارایی آن شک دارم با توجه به آنچه درباره‌یِ افرادی که مرتکب قتل میشوند میدانیم.اینکه خود جنایتکاران مستحق چنین مجازاتی هستند یا نه بحث دیگریست.
در نظر گرفته شود جز اعدام ؟
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
kourosh_bikhoda نوشته: حیات رو ازش گرفتند. یکبار حکم به طور کامل براش اجرا شده. این فرد دیگه اون فرد نیست. یعنی یکبار گواهی فوت براش صادر شده و شناسنامش باطل. حالا به هر دلیلی که زندگی دوباره پیدا کرده مادامیکه جرم جدیدی مرتکب نشده و علیهش حکم جدیدی صادر نشه مثل یک فرد عادی هست که باید در جامعه زندگی کنه. بنابر این من فکر میکنم اعدام دوباره اون مسخره و غیراخلاقیست.
kourosh_bikhoda نوشته: به فرض اینکه اعدام اشکالی نداشته و اخلاقی باشه میخواهیم ببینیم آیا این کار اعدام دوباره اخلاقی ست یا نه.نه
Anarchy نوشته: این که گفتی به طور صریح در مورد سنگسار هست که میگن اگر فرار کرد از گودال ، دیگه نباید سنگسار بشه...اما در مورد مثلا اعدام قاچاقچی ، به طور واضح چیزی گفته نشده !!
Mehrbod نوشته: در نگاه درست, در انجام "قانون" لغزش پیش آمده.متوجه نشدم. لغزش کجاش بوده؟
Mehrbod نوشته: تا اینکه بخواهیم با پیروی سفت و سخت از قانون! او را کشته باشیم.اتفاقن قانون در این رابطه توصیه ای نداره.
Anarchy نوشته: حیات رو ازش نگرفتند دیگه...حکم ناقص اجرا شده و گواهی فوت هم براش اشتباه صادر شده !! در قوانین فعلی باید حتما حیات فرد رو ازش بگیرن...ممکنه اشتباه شده باشه ولی ممکنم هست که طرف واقعن زنده شده باشه.
kourosh_bikhoda نوشته: ممکنه اشتباه شده باشه ولی ممکنم هست که طرف واقعن زنده شده باشه.
kourosh_bikhoda نوشته: متوجه نشدم. لغزش کجاش بوده؟
اتفاقن قانون در این رابطه توصیه ای نداره.
Mehrbod نوشته: اگر شما برای خانه بخواهید شیر بخرید تا با ناتشایی خورده باشید, از همینرو بروید سوپرمارکت و بخریداتفاقن شمایید که در اشتباهید. هدف در اجرای این احکام چیزی نیست که شما می انگارید! دلیلش رو یکبار قبلن هم گفتم و اون اینه که هدف ماهیت درونی داره و ارزشی درون سیستمی ست و ممکنه خارج از سیستم هدف چیز دیگری به نظر برسه.
و برگردید, سپس در خانه ببینید تاریخ انقضایِ آن گذشته آیا کار بدرستی انجام شده, یا نه؟
اینجا برآوردن[1] نیاز شما (خوردن شیر) مهند[2] بوده, یا کنش آن (رفتن به سوپرمارکت, دادن پول, گرفتن شیر, برگشتن به خانه)؟
پ.ن.
رویهمرفته شما در اینجا و دیگر گفتمان‌ها هم به نگر میاید یک دورای[3] ویژه‌ای با "خاستگاه[4] کنش"ها دارید و از بیخ در روند اندیشه اتان نادیده میگیرید اشان.
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)