russell نوشته: عرض نکردم زن را مسلمانان ناقص العقل میدانند،البته این از صدر اسلام بوده تا کنون.

راسل عزیز، اسلام زن را ناقص العقل نمیداند به آن معنایی که شما تصور می کنید... در خیلی از موارد رسول خدا با زنان مشورت میکرده و حتی مشورت آنها را بکار می برده... شما باید طرز تفکر خودتونو درست کنید... چون کسی با ناقص العقل مشورت نمیکنه و بعدشم به مشورتش عمل کنه... یه تجدید نظر بکنید راسل عزیز...[color="silver"]

---------- ارسال جدید اضافه شده در 10:07 pm ---------- ارسال قبلی در 10:03 pm ----------

[/color]

jooyandeh نوشته: من شنیدم، در قبل از اسلام، در بین برخی اعراب، شایع بوده که برخی زنان چند شوهر داشتند. بعید هم نمی‌دانم، در جاهای دیگر هم (در اعصاری) چنین چیزی شایع بوده باشد. امّا، شایع بودن یک مسأله است؛ انسانی و پذیرفتنی بودن یک مسأله‌ی دیگر.

البته، برآورد نمودن انسانی بودن باز برمی‌گردد به اصول و بنیان‌ها. اگر چندشوهری، برای شوهران بسیار خشم‌آور و ناراحت‌کننده می‌تواند باشد، چندهمسری هم برای زنان زجرآور و غیرقابل‌تحمل می‌تواند باشد.

حالا، شما می‌گویی مرد زورش بیشتر است می‌تواند بزند زن را چلاق کند، اما زن زورش نمی‌رسد!!! خُب، این مشکل را می‌توان با قانون‌گزاری صحیح برطرف نمود. (چه‌بسا گاو باز زورش از مرد بیشتر باشد، در یک شهر بی‌در-و-پیکر هرآن ممکن است یک گاوی، گرازی چیزی به مردان حمله کرده و آنان را چلاق کند یا بکشد.)

این‌که می‌گویند، زنان اگر شوهر نکنند، می‌روند فاحشه می‌شوند (بر فرض هم که صحیح باشد)، بازهم توجیهی معقول برای جواز چندزنی نیست. برای جلوگیری از فحشا، می‌توان وضعیت اجتماعی-اقتصادی-تربیتی جامعه را بهبود بخشید. هیچ جامعه‌شناسی هم من ندیدم که بگوید مثلاً، فحشا در آمریکا با چندزنی کاهش پیدا می‌کند، یا فحشا در ممالک اسلامی کمتر است (؟! ...)، چون آن‌جا می‌توان چندزن گرفت.

از همه مهم‌تر، به نظر من واضح است که دلیل اصلی این‌که چندزنی حتّی در بین مسلمانان هم با ناراحتی و اکراه پذیرفته می‌شود، این نیست که چون در غرب ممنوع است. منشاء اصلی آن همان ناگواری‌یِ این عمل است که هم برای یک زن فرهیخته و هم یک مرد فرهیخته می‌تواند به یک اندازه قبیح جلوه‌گر گردد. حال، تأثیر فرهنگ غرب ممکن است این حسّ در بین مسلمانانی را که کمی در سطح انسانی بهتری هستند، بیشتر به این سمت حرکت دهد.

خب شما چه پیشنهادی دارید؟ کسی که یک قانون رو نادرست اعلام میکنه خب حتما باید یه چیز بهتری در قبالش داشته باشه... شما راه حل بهتری دارید؟[COLOR="Silver"]

---------- ارسال جدید اضافه شده در 10:09 PM ---------- ارسال قبلی در 10:07 PM ----------

[/COLOR]

kourosh_bikhoda نوشته: شما ظاهرن دارید در مورد یک حکم اخلاقی صحبت می کنید. یعنی پرسشی که میپرسه «جامعه باید چگونه باشد؟» یا «نحوه همسری باید چگونه باشد؟». نیازی نیست جایی در دنیا الان هم این وضع رو دارا باشه تا این احکام صادق باشند.

کوروش عزیز میشه یخورده توضیح بیشتر بدید... من دقیقا متوجه نشدم منظور شما... البته با عرض معذرت...