Mehrbod نوشته: روشنه که بود. گفتمان از بیخ این بود که شوروی از دو جنگ جهانی ویران شده بود, هنگامیکه در خاک آمریکا هتّا به اندازه‌یِ یک بمب هم نیافتاده بود و آسیبی ندیده بود.

اول بود یک بمب ! حالا شد به اندازه یک بمب ! :))

Mehrbod نوشته: اکنون شما همه‌یِ داستان — آسیب آمریکا دربرابر آسیب شوروی — را ول کرده‌اید و آنجا چند ساعت گشته‌اید یک رویداد Pearl Harbor
را یافته‌اید که از بیخ به ساختاوری[1] آمریکا کاری نداشت و اکنون هم تازه Ellwood را پیدا کرده‌اید, آنهم جاییکه خود آمریکا میگوید هیچ آسیبی نرسید, ولی شما باز کاسه‌یِ داغتر از آش میشوید؟ ((:

هدف من نه نشان دادن آسیب دیدن یا ندیدن آمریکا بلکه نشان دادن دروغگویی جناب مزدک بود که آشفتگی شما و خودشان آن هم تا به این حد نشان میدهد به هدفمان رسیده ایم :e405:

Mehrbod نوشته: این اندازه سخته بپذیرید که آمریکا در دو جنگ جانفرسای جهانی هیچ بنمایه‌[2] و زیرساختار ساختاوریکی[3] از دست نداد, ولی شوروی با خاک یکسان شد؟

مگر ما جایی گفتیم خوار و مادر آمریکا در جنگ دولا و پنج لا شد ؟

شماها بی لیاقتی و بی عرضگی و جنایات انجام شده و در زمان شوروی خدابیامرز و خفقان و دیکتاتوری آن ملعون را انداخته بودید تقصیر زمین کج ! و آبادانی و آزادی و پیشرفت و توسعه و ... آلمان غربی و فرانسه و انگلیس و ژاپن و تمام دنیای سرمایه داری را بسته بودید به ثروت آمریکا و آسیب ندیدنش از جنگ .
ما هم گفتیم همه اینها بهانه است و برای شما از ژاپن و خود آلمان غربی و انگلیس و ... نمونه آوردیم که اتفاقن کم هم آسیب ندیده بودند . بعدش که دیدید ای وای گند کار درآمد سخن از طرح مارشال زدید بی آنکه بدانید همین مساله به نفع سرمایه داری و موید سخن ما مبنی بر آبادانی خرابی ها توسط لیبرالهای سرمایه دار است .

دیدید صرف نمیکند چسبیدید به همان که آمریکا خراب نشده بود و اگزجره تا حدی بود که مدعی شدید حتا یک بمب هم به آمریکا نخورده بود ! خوب یک مقداری به اعصابتان در بحث مسلط باشید که اینطوری سوتی ندهید جانم .

تازه ما نشان دادیم جنایاتی نظیر هولدومور اصلن در زمانی به وقوع پیوسته که جنگی در کار نبوده ! کلن دیدید اینجاهایش صرف نمیکند زیر سیبیلی رد کردید