نگرسنجی درباره ریش و سبیل

Ouroboros

ریش به سه هفتگی که می‌رسد بدجوری خارش می‌گیرید. عزم کرده‌ام آنرا یک سالی دست نزنم، اگر زید مربوطه و آینه‌ی لامصب و نگاه‌های مشکوک در خیابان بگذارند... دوستان پیشنهادی ندارند؟

Anarchy
Ouroboros

ریش به سه هفتگی که می‌رسد بدجوری خارش می‌گیرید. عزم کرده‌ام آنرا یک سالی دست نزنم، اگر زید مربوطه و آینه‌ی لامصب و نگاه‌های مشکوک در خیابان بگذارند... دوستان پیشنهادی ندارند؟

من فقط توصیه میکنم با بیت یکی از علمای عظام تقلید یا خود سید علی یا دفتر احمدی نژاد تماس بگیر راهنمایی های خوبی میکنن صد در صد !! مخصوصا احمدی نژاد با اون ریش تستیکولارش که در گونه انسان حقیقتا کمیاب هست😜

Dariush

دوستان شب بخیر.من میروم بخوابم.
امیرجان، من با ریش میانه‌ی خوبی ندارم و صورتم همیشه صاف است وگرنه از پیشنهاد دریغ نمیکردم.

Mehrbod
Dariush

دوستان شب بخیر.من میروم بخوابم.
امیرجان، من با ریش میانه‌ی خوبی ندارم و صورتم همیشه صاف است وگرنه از پیشنهاد دریغ نمیکردم.

ولی گاهی ریش هم خوشی میدهد. من واسه یک بازه‌‌یِ[1]

چند ماهه‌ای ریش داشتم و حس خوبی داشت.

Ouroboros

ریش به سه هفتگی که می‌رسد بدجوری خارش می‌گیرید. عزم کرده‌ام آنرا یک سالی دست نزنم، اگر زید مربوطه و آینه‌ی لامصب و نگاه‌های مشکوک در خیابان بگذارند... دوستان پیشنهادی ندارند؟

یک خرده خارش که کاری نمیکند, میگذرد امیر جان.

کنار-هنود‌هایِ[2]

خواندنِ Neckbeard Uprising: Mr T J Kirk: 9781482338768: Amazon.com: Books که نیست؟ (:

----
1. ^ bâz+e::Bâze || بازه: فاصله Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ interval
2. ^ kenâr+hanud::Kenâr-Hanud || کنار-هنود: اثر جانبی Ϣiki-En side-effect

Ouroboros
Nâxodâ Mehrbod

ولی گاهی ریش هم خوشی میدهد. من واسه یک بازه‌‌یِ[1] چند ماهه‌ای ریش داشتم و حس خوبی داشت.

به راستی این مردانی که همواره سه تیغ بوده‌اند نمی‌دانند چه مایه دلچسب است ریش بلند.
در ایران شوربختانه این مزدوران کثیف آنرا بد نام کرده‌اند.

Nâxodâ Mehrbod

یک خرده خارش که کاری نمیکند, میگذرد امیر جان.

کنار-هنود‌هایِ[2] خواندنِ Neckbeard Uprising: Mr T J Kirk: 9781482338768: Amazon.com: Books که نیست؟ (:

یک خرده خارش، هجمه‌ی این و آن، نگاه‌های مشکوک، افت ۵۰٪ قیافه و ... بطور کلی ریش در چند مرحله می‌رود زیر آتش دشمن و اگر هر بار برای یک هفته جان سالم بدر ببرد باقی می‌ماند: سه هفتگی. سه ماهگی. پنج ماهگی. یک سالگی. بیست ماهگی... پس از این دیگر هوس کوتاه کردن آن بیش از سالی یک بار گریبانگیر شخص نمی‌شود.

Dariush

امیرجان، من با ریش میانه‌ی خوبی ندارم و صورتم همیشه صاف است وگرنه از پیشنهاد دریغ نمیکردم.

چرا؟ 😓
من که هرگز بیش از یک روز صورتم صاف نبوده و همیشه میزانی، شکلی و گونه‌ای از ریش داشته‌ام.

sonixax

بلاخره به است اسمارت سکیوریتی خیانت کردم و نورتون 360 خریدم

به نظر من که اشتباه کردید، این را بخوانید. نورتون برخی سایتهای حقوق مردان را به نام «Hate speech» بلوکه می‌کند!

😳

kourosh_bikhoda
Ouroboros

ریش به سه هفتگی که می‌رسد بدجوری خارش می‌گیرید. عزم کرده‌ام آنرا یک سالی دست نزنم، اگر زید مربوطه و آینه‌ی لامصب و نگاه‌های مشکوک در خیابان بگذارند... دوستان پیشنهادی ندارند؟

😄

من یه بار دو ماهی این کارو کردم. حس جالبی نیست به عکس های اون زمان که نگاه میکنم احساس طالبانی میکنم. امیدوارم این مرحله از زندگانی رو هم به خوبی پشت سر بذاری.

sonixax
Ouroboros

به نظر من که اشتباه کردید، این را بخوانید. نورتون برخی سایتهای حقوق مردان را به نام «Hate speech» بلوکه می‌کند!

خوب من ببام بلوکه شدن چهار تا سایت رو به امنیت خودم ترجیح بدم ؟
بعد خیلی راحت میشه اون سایتها رو گذاشت توی فهرست Exception که بلوکه نکند

!

Russell

نظر دوستان درباره سیبیل چیه؟
من هم همیشه شش تیغه میکنم.ولی چند وقت پیش امتحان کردم ،خوشمان آمد

!!

Dariush
Ouroboros

چرا؟
من که هرگز بیش از یک روز صورتم صاف نبوده و همیشه میزانی، شکلی و گونه‌ای از ریش داشته‌ام.

Nâxodâ Mehrbod

ولی گاهی ریش هم خوشی میدهد. من واسه یک بازه‌‌یِ[1] چند ماهه‌ای ریش داشتم و حس خوبی داشت.

راستش بیشتر بستگی به چهره‌ی شخص دارد و معمولا با چهره‌های استخوانی یا کشیده ریش خوب می‌آید.من علاوه بر اینکه از خود ریش خوشم نمی‌آید، فکر میکنم ریش به چهره‌ی من نمیخورد. از آن نوع ریش‌هایی که مارکس یا داروین میگذاشتند، هیچ خوشم نمی‌آید.اما اگر کوتاه و مرتب باشد از نوعی که داریوش و ستار میگذارند، خوب است.
م

Russell

نظر دوستان درباره سیبیل چیه؟
من هم همیشه شش تیغه میکنم.ولی چند وقت پیش امتحان کردم ،خوشمان آمد !!

سبیل عالی است راسل جان.من که خیلی میپسندم مخصوصا از نوعی که در میانِ ایرانیان متداول بوده.اما هر بار که میایم سیبیل بگذارم، موکول میکنم به آینده.

Mehrbod #۱۰
Dariush

راستش بیشتر بستگی به چهره‌ی شخص دارد و معمولا با چهره‌های استخوانی یا کشیده ریش خوب می‌آید.من علاوه بر اینکه از خود ریش خوشم نمی‌آید، فکر میکنم ریش به چهره‌ی من نمیخورد. از آن نوع ریش‌هایی که مارکس یا داروین میگذاشتند، هیچ خوشم نمی‌آید.اما اگر کوتاه و مرتب باشد از نوعی که داریوش و ستار میگذارند، خوب است.
م

ریش, ته‌ریش, سه‌تیغه, شش‌تیغه, همه اش خوبه (:

سبیل ولی به من نمیاید!

sonixax #۱۳
sonixax

خوب من ببام بلوکه شدن چهار تا سایت رو به امنیت خودم ترجیح بدم ؟
بعد خیلی راحت میشه اون سایتها رو گذاشت توی فهرست Exception که بلوکه نکند !

دوستان میشه بفرمایند این پست ما چه ربطی به ریش و پشم دارد ؟!

Theodor Herzl #۱۴

من از این مدل Zappa خیلی‌ خوشم میاد ، هر موقع ریش و سیبیل میزارم این سبکی هست 👌

Russell #۱۶
Nâxodâ Mehrbod

و تا یادم نرفته, یک همبستگی بالایی میان ریش پرپشت داشتن و جدی گرفته شدن و چند تایی چیز دیگر هم داریم:

Pentagon Study Finds Beards Directly Related To Combat Effectiveness | The Duffel Blog
The Trustworthiness of Beards - Percolator - The Chronicle of Higher Education
...

Commander General James Mattis issued a statement to all troops in combat zones.

“The time has come for the Armed Forces to accept the facts, and the facts are that beards save lives. All this time it was speculated that Green Berets were better because of their superior and intensive training while in fact, most of it had to do with beards.”

There’s no doubt that many in the Special Forces community will be angered, but General Mattis is convinced.

“It’s settled science. In light of this information we will enforce a rule requiring all males to wear at least one inch of facial hair at all times. Furthermore, any females able to grow facial hair are encouraged to do so as well.”

:))

Mehrbod #۱۸
Russell

Commander General James Mattis issued a statement to all troops in combat zones.

“The time has come for the Armed Forces to accept the facts, and the facts are that beards save lives. All this time it was speculated that Green Berets were better because of their superior and intensive training while in fact, most of it had to do with beards.”

There’s no doubt that many in the Special Forces community will be angered, but General Mattis is convinced.

“It’s settled science. In light of this information we will enforce a rule requiring all males to wear at least one inch of facial hair at all times. Furthermore, any females able to grow facial hair are encouraged to do so as well.”

:))

جدا از شوخی یکجایی همسنجیده[1] بود و فرتور[2] از فیلسوف‌هایِ ریشدار و بی‌ریش تاریخ آورده بود, مارکس در صدر مجلس (:

به نگر من امروز بیشتر از اینکه ریش پیوندی به خود ریش داشته باشد به پادشکنندگی[3] دارد, کسانیکه
ریش پرپشت میگذارند یکجور هنجارشکنیِ نرمی میکنند که به آنها برتری میدهد و نمایانگر یکه‌تازی اشان میشود.

----
1. ^ ham+sanjidan::Hamsanjidan || همسنجیدن: مقایسه کردن to compare
2. ^ Fartur || فرتور: عکس; بگرایند برگرفته از پرتو loghatnameh.com picture
3. ^ Pâdšekanandegi || پادشکنندگی: دربرابر شکننده; چیزیکه از زنش سود میبرد Ϣiki-En antifragility

Mehrbod #۱۹
iranbanoo

این چه جوری نفس میکشه؟غذا میخوره؟اصلا چه جوری دوست دخترشو میبوسه😬

بجای آب که میدانم آبجو مینوشد, چنانکه در همین فرتورم بود (:

iranbanoo #۲۰

البته این جستار مردانه است گویا☺️ اما یک پرسش:
در بین پستانداران گویا مو-پشم-یال یا هر چیزی گویا یک خصیصه ی مثبت در جنس نر است و موجب جذب جنس ماده میشود(که البته در انسان اینگونه نیست).این به لحاظ فرگشتیک دقیقا چه کمکی به جنس نر می کند که جزو خصوصیات مثبت تلقی شده
البته پیشاپیش عذر خواهی از آقایان که بحث را به سمت نا مربوطی کشاندم

Mehrbod #۲۱
iranbanoo

البته این جستار مردانه است گویا☺️ اما یک پرسش:
در بین پستانداران گویا مو-پشم-یال یا هر چیزی گویا یک خصیصه ی مثبت در جنس نر است و موجب جذب جنس ماده میشود(که البته در انسان اینگونه نیست).این به لحاظ فرگشتیک دقیقا چه کمکی به جنس نر می کند که جزو خصوصیات مثبت تلقی شده
البته پیشاپیش عذر خواهی از آقایان که بحث را به سمت نا مربوطی کشاندم

در آدم هم همینگونه است, از دید زیباییشناسی نرینه‌ها میان جانداران کمابیش همیشه زیباتر هستند (چون مادینه می‌گزیند: تاووس نرینه, کبوتر نرینه, ...) که در آدم هم همینجوره! (:

امروز با جهانی شدن استاندارد‌های زیباییشناسی هم بتناست دگریسته‌اند, مانند چاقی. کم‌مویی هم این روزها زیباتر به چشم میاید, ولی همیشه زیباتر به چشم نمیامده.

iranbanoo #۲۲
Nâxodâ Mehrbod

در آدم هم همینگونه است, از دید زیباییشناسی نرینه‌ها میان جانداران کمابیش همیشه زیباتر هستند (چون مادینه می‌گزیند: تاووس نرینه, کبوتر نرینه, ...) که در آدم هم همینجوره! (:

امروز با جهانی شدن استاندارد‌های زیباییشناسی هم بتناست دگریسته‌اند, مانند چاقی. کم‌مویی هم این روزها زیباتر به چشم میاید, ولی همیشه زیباتر به چشم نمیامده.

در انسان فکر نمیکنم!

شاید بسته به فرهنگ و مسائل دیگر کمی بتوان پذیرفت.مثلا در تاریخ یونان و مصر میخوانیم که مردانشان موهای بدن و سر خود را میتراشیدند.اما مردان ایرانی همیشه گرایش داشتند به مو و ریش آرایی!!

اما در تاریخ های دور تر هم مردان کمابیش سعی بر اصلاح و تراشیدن موی صورت را داشته اند.

خوب این شاید به خاطر همان وجه زیبا شناسی و اثر انتخاب جنس ماده بوده.بنا براین در انسان فکر میکنم مسئله کمی متفاوت تر است.
این در حالیست که جنس نر در بین جانوران هرچه پر مو ویال باشند بیشتر مورد توجه جنس ماده قرار میگیرند و اصولا پر موترینشان دیگر زحمت رقابت به خود نمیدهند(:

Dariush #۲۳
Nâxodâ Mehrbod

ریش, ته‌ریش, سه‌تیغه, شش‌تیغه, همه اش خوبه (:

سبیل ولی به من نمیاید!

از سبیل‌های handlebar و the zappa خوشم می‌اید.فقط سیبیل، ریش نه!

SAMKING #۲۴

اگه میدونستم اینهمه سیبیل دوست داریم همون نمایار سیبیلومو شرکت میدادم تو مسابقه...😔

اون short boxed beard رو خوشم میاد با ducktail (همون ریش کله قندی خودمون😄)

Dariush #۲۵

آن سیبیل که عالی بود سمکینگ. نیچه‌ای بود .🤫

Mehrbod #۲۶
iranbanoo

در انسان فکر نمیکنم!

در آدم هم بیگمان نرینه زیباتر است, ولی روشنه به چشم مردان زنان زیباتر میایند (مگراینکه همجنسگرا باشند) و به چشم زنان نیز مردان زیباتر میایند (باز مگر اینکه همجنسگرا باشند),
ولی از دیدگاهِ فرگشتیک زیبایی همان نمودهای آشکار شده‌یِ تندرستی است و نمودهایی فراگیر میشوند که گزیننده زیبا ببیند. در تاووس‌ها, تاووس‌هایِ مادینه پرهای بزرگ و سنگینِ
نرینه را زیبا میبینند (نمودِ تندرستی تاووس نرینه‌ای که میتواند چنین پرهای شگرف و سنگینی را با خود بکشد) و پس آنها را میگزینند و در زادمان[1]

پسین باز این زاب‌ها[2] به چشم میخورند.

در آدمی نیز موی سینه‌یِ مردان و دیگر زاب‌هایِ ایشان بهمینسان فرگشته‌اند[3] و جادویِ ویژه‌ای ندارند: به چشم نیاکان مادینه‌یِ ما زیبا آمده‌اند.

روشنه زابهایی داریم که کارکردی مهادین[4] و ناگستتنی در فرگشت دارند, ولی موی تن یکی از آنها نیست, زیرا
اگر بود هرگز نمونه‌هایِ کم یا بی‌موی آن در مردان را نداشتیم و هم اینکه زنان بی موی تن به دشواری‌ای برنمیخورند.

همین ولی درباره‌یِ موی شرمگاه گویا درست نیست, زیرا انگار کارکردِ مهادینی در انباشت 'فرومون'‌هایِ جنسی داشته که خود فاکتوری مِهند[5] در گزینش طبیعی بوده است.

iranbanoo

شاید بسته به فرهنگ و مسائل دیگر کمی بتوان پذیرفت.مثلا در تاریخ یونان و مصر میخوانیم که مردانشان موهای بدن و سر خود را میتراشیدند.اما مردان ایرانی همیشه گرایش داشتند به مو و ریش آرایی!!

ایران کشور پهناوری بوده و هست ایرانبانو, هر جور چهره و دیسی[6] ‌در آن فراوان یافت میشود, کم‌مو, پرمو, چشم کلاغی, چشم رنگی, ...

ولی استاندارد‌هایِ زیباییِ هر بازه‌ای[7] از تاریخ از فرهنگ میایند و دگرنده[8] هستند, در اینکه شکی نداریم؟
امروز هم کم‌مویی مردان در جایگاهِ‌ یک استاندارد بیشتر جاافتاده, ولی ١٠٠%‌ای نیست و این هم میگذرد.

iranbanoo

اما در تاریخ های دور تر هم مردان کمابیش سعی بر اصلاح و تراشیدن موی صورت را داشته اند.

در تاریخ بگردیم زمانه‌هایِ[9] بوده که زنان هم موی پرپشت و سیبیل میگذاشته‌اند (از آنجاییکه همه‌یِ زنان میدانیم کرک یا موهای ریز روی تن و چهره‌یِ خود دارند), نمونه‌یِ خوب دمِ دست آن قاجار! (:

فرگشت استانداردهای زیبایی‌شناسی[10]!

----
1. ^ zâd+mân::Zâdmân || زادمان: نسل Ϣiki-En generation
2. ^ Zâb || زاب: صفت; فروزه Ϣiki-En, www.loghatnaameh.org attribute; adjective
3. ^ far+gaštan::Fargaštan || فرگشتن: بسیار گشتن; دگرستن; فراگشتن; تکامل یافتن www.thefreedictionary.com to evolve
4. ^ meh+âd+in{pasvand}::Mehâdin || مهادین: اصلی Ϣiki-En, Ϣiki-En principal; main
5. ^ meh+and::Mehand || مهند: مهم important; significant
6. ^ dis+idan::Disidan || دیسیدن: فرم گرفتن; دیس گرفتن to form
7. ^ bâz+e::Bâze || بازه: فاصله Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ interval
8. ^ degar+ande::Degarande || دگرنده: دگرگون Ϣiki-En changing
9. ^ zamân+e::Zamâne || زمانه: دوران Ϣiki-En, Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ era; times
10. ^ Zibâyišenâsi || زیباییشناسی: شناخت زیبایی; دریافت زیبایی Ϣiki-En aesthetics

parvaz #۲۷

به خیلی ها ته ریش میاد حتی بیشتر از شیش تیغ!

کافر_مقدس #۲۸

یک سال که مدت زیادی هست . من یک بار 4 ماه ریش و سیبیلم رو نزدم توی آینه خودم رو نگاه می کردم وحشت می کردم . شباهت خیلی زیادی به سید علی خامنه ای پیدا کرده بودم !

iranbanoo #۲۹
Nâxodâ_Mehrbod

در تاریخ بگردیم زمانه‌هایِ[9] بوده که زنان هم موی پرپشت و سیبیل میگذاشته‌اند (از آنجاییکه همه‌یِ زنان میدانیم کرک یا موهای ریز روی تن و چهره‌یِ خود دارند), نمونه‌یِ خوب دمِ دست آن قاجار! (:

😄

چه قدر بامزه!
البته من جایی خوانده ام که زنان قاجار از این رو زیاد به مو گذاشتن و سبیل کشیدن روی آوردند که رسم بر آن بوده که زن باید زیبایی ذاتی اش را دست نزند.مثلا میخواستند بگویند که ما دست به صورتمان هم نزده ایم.و کلی نجیب و پر مو هستیم و زیبایی مان دست اندازی نشده: )))
ومردانشان هم اینگونه میپنداشتند و زیبا میدیدنشان!!

Nâxodâ_Mehrbod

در آدم هم بیگمان نرینه زیباتر است, ولی روشنه به چشم مردان زنان زیباتر میایند (مگراینکه همجنسگرا باشند) و به چشم زنان نیز مردان زیباتر میایند (باز مگر اینکه همجنسگرا باشند),
ولی از دیدگاهِ فرگشتیک زیبایی همان نمودهای آشکار شده‌یِ تندرستی است و نمودهایی فراگیر میشوند که گزیننده زیبا ببیند. در تاووس‌ها, تاووس‌هایِ مادینه پرهای بزرگ و سنگینِ
نرینه را زیبا میبینند (نمودِ تندرستی تاووس نرینه‌ای که میتواند چنین پرهای شگرف و سنگینی را با خود بکشد) و پس آنها را میگزینند و در زادمان[1] پسین باز این زاب‌ها[2] به چشم میخورند.

..

دربین حشرات هم نر ها دارای یک خصوصیت ویژه مثل شاخک بلند تر- بال بزرگتر- یا در پستانداران مو و یال و کرک و پشم به خاطر این است که توجه ماده را به خود جلب کند.یعنی وجه تمایزی با دیگر نر ها داشته باشد یا به نوعی به چشم آید

حالا ما هستیم که به دید خودمان طاووس نر را از ماده زیبا تر میبینیم.در حالی که طاووس نر برای ماده اش بیشتر به چشم می آید و وجه تمایز پیدا کرده و نه صرفا دارای یک صفت خواستنی از جانب ماده اش.
بنا براین این پر مویی در بین نر ها باقی مانده.اما این برای انسان که کارایی ندارد.

کافر_مقدس #۳۰

من از به قول دوستان شش تیغه کردن اصلن خوشم نمیاد یا بهتر بگم دوست ندارم که صورتم صاف باشه . از وقتی که یادمه ریش هام رو مدل دار زدم . تقریبن همه ی مدل ها رو هم امتحان کردم. از مدل لنگری و پروفسوری گرفته تا و ستاری و دانشجویی و ...

مدل هایی که هنوز امتحان نکردم یکی سبیل هیتلری هست که اصلن خوشم نمیاد. یکی هم سبیل نیچه که عاشقش هستم. ولی نمی دونم چرا هر چی صبر می کنم اون اندازه بلند نمیشه . چند سال باید صبر کرد که اونقدر پرپشت بشه ؟! من تا یک سال و نیم هم صبر کردم ولی اون اندازه نشد

از مدل سبیل تری جونز هم خیلی خوشم میاد و معمولن این مدلی میذارم

Mehrbod #۳۱
iranbanoo

😄
چه قدر بامزه!
البته من جایی خوانده ام که زنان قاجار از این رو زیاد به مو گذاشتن و سبیل کشیدن روی آوردند که رسم بر آن بوده که زن باید زیبایی ذاتی اش را دست نزند.مثلا میخواستند بگویند که ما دست به صورتمان هم نزده ایم.و کلی نجیب و پر مو هستیم و زیبایی مان دست اندازی نشده: )))
ومردانشان هم اینگونه میپنداشتند و زیبا میدیدنشان!!

به هر روی به چشم خودشان و پیرامونیان زیبا میآمده, هنگامیکه ما امروز از دیدنشان سر تکان
میدهیم و بر نادانی اشان افسوس میخوریم. هیچ دور از باور نیست آیندگان همینگونه به ما بنگرند (:

iranbanoo

..
دربین حشرات هم نر ها دارای یک خصوصیت ویژه مثل شاخک بلند تر- بال بزرگتر- یا در پستانداران مو و یال و کرک و پشم به خاطر این است که توجه ماده را به خود جلب کند.یعنی وجه تمایزی با دیگر نر ها داشته باشد یا به نوعی به چشم آید

آری, ولی همیشه‌یِ همیشه تاوستن[1] همان زیبایی نیست, نمونه‌وار یکسنجی[2] چهره و اندام هم یک پراسنج[3] مهند[4] در زیبایی به شمار میرود و نمایانگری[5] از کارکرد درست mitosis در یاختگان[6] است.

iranbanoo

حالا ما هستیم که به دید خودمان طاووس نر را از ماده زیبا تر میبینیم.در حالی که طاووس نر برای ماده اش بیشتر به چشم می آید و وجه تمایز پیدا کرده و نه صرفا دارای یک صفت خواستنی از جانب ماده اش.
بنا براین این پر مویی در بین نر ها باقی مانده.اما این برای انسان که کارایی ندارد.


زیبایی ≈ تندرستی

دید ما و تاووس‌ها به زیبایی یکیه, در تاووس نرینه هم نمود‌هایِ زیبایی بیشتری را میبینیم, بزرگیِ پرها و سختی کشیدن آنها و رنگ‌آمیزی اشان و ... که همگی برای ما آدمها هم نمودهای زببایی به شمار میروند.

بهمینسان مو در آدمی هم کارکرد زیبایی دارد: میتواند نمایانگر کارکرد درست برخی هورمونها باشد, یا نمایانگر تاوستن بالاتر تنِ نرینه (مرد) دربرابر هنود‌هایِ[7] آسیبزای تستسترون باشد و بسیاری چیزهای همانندِ دیگر.

یکبار دیگر, اینکه امروز شخص شما آنرا زیبا ببیند یا نه در اینکه فاکتوری در زیبایی است دگرسانی‌[8] آنچنانی نمیدهد, همان داستان ما و سبیل‌هایِ زنان قاجار از نو میشود.

----
1. ^ tâv+estan::Tâvestan || تاوستن: مقاومت کردن Dehxodâ, Ϣiki-En to resist
2. ^ yek+sanj+i::Yeksanji || یکسنجی: تقارن Ϣiki-En symmetry
3. ^ parâ+sanjidan::Parâsanjidan || پراسنجیدن: to parameterize
4. ^ meh+and::Mehand || مهند: مهم important; significant
5. ^ nemâyân+gar::Nemâyângar || نمایانگر: شاخص Ϣiki-En indicator
6. ^ Yâxte || یاخته: سلول Ϣiki-En cell
7. ^ Hanud || هنود: اثر, تاثیر effect
8. ^ digar+sân+i::Digarsâni <— Degarsâni || دیگرسانی: تفاوت ⚕Heydari difference

Alice #۳۲
Nâxodâ_Mehrbod

در آدم هم همینگونه است, از دید زیباییشناسی نرینه‌ها میان جانداران کمابیش همیشه زیباتر هستند (چون مادینه می‌گزیند: تاووس نرینه, کبوتر نرینه, ...) که در آدم هم همینجوره! (:

دودیسی پیکر در میان دوجنس ِ یک گونه از نشانه‌های مهادین گزینش جنسی‌ست !
در انسان رویهم‌رفته نه دودیسی پیکر دیده می‌شود و نه زیبایی نرینه‌ها ، (اگر درشت
اندام بودن مردها و ... که در گزینش جنسی و هماوردی نرینه‌ها مِهند هستند را در
نگر نگیریم)
در رسته‌ی پریمات‌ها برای نمونه شامپانزه‌ی نر از چه سوی زیباتر از شامپانزه‌ی مادینه
است ؟ ( به جای زیبایی و دیس پیکر مانند یال و ... فاکتورهای دیگری برای گزینش
ماده مهند است)

یکسنجی پیکر همانگونه که گفتید یگانه برای نرها نیست ؛ ماده هم باید اندام و پیکری یکسنج
و چهره‌ای متقارن (در انسان سینه‌ها و باسنی فربه‌تر از مردها که سیگنال‌های تندرستی را
می‌فرستد) داشته باشد تا نرها را جذب خود کند

!

(مهر کرده پی‌ورزی و حمیت‌های مردسالارانه را در پاسخ به من کنار بگذارید)

Mehrbod #۳۳
Alice

دودیسی پیکر در میان دوجنس ِ یک گونه از نشانه‌های مهادین گزینش جنسی‌ست !
در انسان رویهم‌رفته نه دودیسی پیکر دیده می‌شود و نه زیبایی نرینه‌ها ، (اگر درشت
اندام بودن مردها و ... که در گزینش جنسی و هماوردی نرینه‌ها مِهند هستند را در
نگر نگیریم)
در رسته‌ی پریمات‌ها برای نمونه شامپانزه‌ی نر از چه سوی زیباتر از شامپانزه‌ی مادینه
است ؟ ( به جای زیبایی و دیس پیکر مانند یال و ... فاکتورهای دیگری برای گزینش
ماده مهند است)

این را باید از مادینه‌یِ شامپانزه‌ها بپرسیم

(:

Alice

یکسنجی پیکر همانگونه که گفتید یگانه برای نرها نیست ؛ ماده هم باید اندام و پیکری یکسنج
و چهره‌ای متقارن (در انسان سینه‌ها و باسنی فربه‌تر از مردها که سیگنال‌های تندرستی را
می‌فرستد) داشته باشد تا نرها را جذب خود کند !

گزیننده در آدمی سرانجام مادینه است یا نرینه؟

اگر مادینه است, پس نرینه زیباتر است, اگر نیست پس نرینه هم زیباتر نیست.

زیبایی بجز نشال[1] نیست و جنس گزیده (و نه گزیننده) است که زیباتر میشود تا شانس گزیدگی اش بالاتر برود.

بخش تر هم پاسخ به یکسنجی[2] چهره‌یِ زنان و کـَپـَل (باسن) و .. میدهد.

----
1. ^ neš+âl+idan::Nešâlidan || نشالیدن: سیگنال دادن ⚕Heydari, Ϣiki-En to signalize
2. ^ yek+sanj+i::Yeksanji || یکسنجی: تقارن Ϣiki-En symmetry

Alice #۳۴
Nâxodâ_Mehrbod

گزیننده در آدمی سرانجام مادینه است یا نرینه؟

گزیننده دختر است ولی کسی هم در پی دختر کور و کچل نمی‌رود ؛ زن هم
باید زیبا و پیکره‌اش یکسنج باشد ، چراکه پیکره‌ی زشت و نامتقارن نشانه‌ی
کارکرد نادرست یاخته ها و یبماری و ... است

!

Nâxodâ_Mehrbod

این را باید از مادینه‌یِ شامپانزه‌ها بپرسیم (:

؟

«گزینش جنسی» بروی اندام‌ها و ویژگی‌های پیکری هنایش دارد و پُرگاه
دودیسی جنسی را پدید میاورد که در انسان چنین نیست ! لغزش شما

در این است که زیبایی را تنها فاکتور گزینش می‌دانید که باز هم چنین
نیست

؛ برای نمونه در شامپانزه‌ها اگر یک میمون نر خوراک خود را با ماده
تقسیم کند شانس جفت‌گیری با او را افزایش داده و پس از چندی زادمان
شامپانزه‌هایی که خوراک خود را با ماده‌ها میخورند بیشتر می‌شود ؛ در
انسان هم مردها تنومندتر از زنان هستند و باز به «گزینش» پریمات‌های
ماده برمیگردد که زادمان مردهای درشت تر از خود را پروراندند ؛ گاهی
دیس‌های پیکری که از گزینش جنسی پدید آمده‌اند به شانس بقای جاندار
میافزایند و گاهی هم هزینه‌ی گزافی بشمار میروند که هیچ برتری و سودی از
دید بقا ندارند ؛ عضله‌ها و پیکر درشت‌تر برای مردان شانس فرازیست را
می‌افزود ولی میمون دماغ گنده که از نگاه ماده‌اش خواستنی بوده هیچگونه
برتری از دید پدافند و بقا و .. ندارد !

آفندگری و هماوردی در شاخ به شاخ شدن و مهرازی و کاشیانه‌سازی و N فاکتور
دیگر روی گزینش ماده تاثیر می‌گذارد ؛
شما بفرمایید دیس اندام‌ها و کاکلهای مردان کریه‌المنظر و کثیف کجاست که
خوشگلترند تا سخنتان پذیرفتنی شود !

Mehrbod #۳۵
Alice

گزیننده دختر است ولی کسی هم در پی دختر کور و کچل نمی‌رود ؛ زن هم
باید زیبا و پیکره‌اش یکسنج باشد ، چراکه پیکره‌ی زشت و نامتقارن نشانه‌ی
کارکرد نادرست یاخته ها و یبماری و ... است !

دخترها با کَپَلِ ریز و درشت, چهره‌یِ زشت و زیبا همچنان شانس خوب نزدیک به ١٠٠%ای برای بارداری (سکس) دارند, ولی پسرها نه, که پس باز مایه‌یِ زیباتر شدن پسران میشود.

اینکه کپل دختر بزرگ شده برای این نیست که مردان کپلِ گنده[1]

را زیباتر دیده‌اند, برای اینه که زادآوری[2]
را آسانیده, ولی زاب‌هایی که در مردان داریم وابستگی بسیار بیشتری به گزینش یکراست زنان داشته‌اند.

از دید زیباییشناسیِ[3] کالبدشناسانه هم تنِ یک مرد زیباتر است. برای اینکه پنداره[4] را آسانتر بگیرید,

بیانگارید که «زهدان‌واره[5]»
فرآورده[6] شده و

زنان دیگر بچه‌ها را براه طبیعی نمیزایند و شیری هم نمیدهند, اکنون ما پیکر زن و مرد را روبرویمان داریم, یکی ورغلنبیدگی‌هایِ
بیخود و دست‌وپاگیری دارد که هیچ سودی [دیگر] نمیرسانند و پیکر دیگری ورزیده و یکسنج[7] میباشد و برای راه رفتن و دویدن و همآوردی بهینیده[8].

ولی از آنجاییکه ما آنجا نیستیم هنوز, این "ورغلنبیدگی‌"‌ها به چشم امان (مردان) زیبا و خواستنی میایند و
هتا زهدان‌واره هم درست شد همچنان زیبا به چشم امان خواهند آمد (ریشه‌گرفتگی اشان در کُد ژنیک):

Alice

در این است که زیبایی را تنها فاکتور گزینش می‌دانید که باز هم چنین نیست

تنها چیزی که "باز هم چنین نیست" سخن شماست که ما زیبایی را تنها فاکتور گزیدگی گرفته‌ایم! (:

----
1. ^ Gen <— Gend || گن: جنس Ϣiki-En, Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ genus; sex
2. ^ zâd+âvardan::Zâdâvardan || زاداوردن: بچه دار شدن; زادمان آوردن to bear offspring
3. ^ Zibâyišenâsi || زیباییشناسی: شناخت زیبایی; دریافت زیبایی Ϣiki-En aesthetics
4. ^ pendâr+e::Pendâre || پنداره: مفهوم Ϣiki-En concept
5. ^ zeh+dân+vâre::Zehdânvâre || زهدانواره: زهدان ساختگی; رحم مصنوعی Dehxodâ, Ϣiki-En artificial uterus
6. ^ far+âvar+dan::Farâvardan || فراوردن: حاصل کردن Ϣiki-En to produce
7. ^ yek+sanj::Yeksanj || یکسنج: متقارن Ϣiki-En symmetrical
8. ^ beh+in+idan::Behinidan || بهینیدن: بهین کردن; بهینه سازی Ϣiki-En to optimize

undead_knight #۳۶

کمی انحراف در راستای انحراف اخیر:))
زیبایی مفهومی هست که به جز رانه های بیولوژیک، نرم های فرهنگی هم کنترلش میکنند و خیلی اوقات حتی به خاطر تجربیات شخصی، معیارهای شخص تا حدی با نرم های فرهنگی هم تفاوت داره.


این مدل در حدود سال 1890 یکی از مشهورترین ها بوده با 91 کیلوگرم وزن!به طور کلی در گذشته بسیاری از جوامع زنان سنگین وزن جذاب تر تلقی میشدند.
به جز تئوری هایی که از دیدگاه فرگشتیک تلاش میکنند تغییر مد زیبایی! رو بررسی کنند یک چیز مشخصه و اون اینکه تغییر معیار زیبایی از چاقی به لاغری نتیجه تغییرات فرهنگی بوده.

یکی از معیارهای مهم زیبایی در تاریخ ژاپن سپید بودن پوست بوده(مخصوصا بین زنان) که در هنرهای سنتیشون هم دیده میشه نمونه خوب دیگه ای از اثرات فرهنگ روی زیبایی هست.

بهتر و اشنا تر از همه موارد پوست "برنزه"هست که در گذشته های نچندان دور دور از زیبایی تلقی میشده و حالا واقعا میشه تب برنزه شدن رو در همه جای جهان دید.

BTW
نکته مهمی که نباید فراموش کرد این هست تلاش زنان برای زیبا شدن به هیچ وجه نه بر اساس گزینش جنسی هست و نه انتخاب طبیعی، بلکه نتیجه یک سری فاکتورهای فرهنگی هست.
یعنی مردان مثل بسیاری از نرها طبیعتا از زنان زیبا ترند:))

Russell #۳۷

اینجا البته صحبت از ریش بود و علت فرگشتیش که طبیعتا رویش ریش نمیتونه علت فرهنگی داشته باشه،ولی درسته زیبایی متفاوت هست.در آفرثا که زنان لب پایینشان را شکل نعلبکی (کش میدهند) میکنند تا مثلا زیبا‌تر شوند.
نکته‌ای دوستان دقت نمیکنند عدم تقارن زن و مرد است،انتخاب در مردان بسیار شدیدتر است در میان زنان.زنان اگر مشکل منابع چندان نباشد همشان تقریبا باردار میشوند همواره ،این مردان هستند که خصوصیات در آنها شدیدتر بروز میکند تا انتخاب بین آنها اتفاق افتد.
البته سوال درستتر شاید اینست که چطور شد باقی موهای انسان؟

Alice #۳۸
Nâxodâ_Mehrbod

بیانگارید که «زهدان‌واره[5]»
فرآورده[6] شده و ...

نمونه‌ی شما بیخود است چراکه ما پیرامون «زیبایی» گفتمان می‌کنیم و
زیبایی یک پدیده‌ی ذهنی‌ست و همانگونه که خود خستو شده‌اید ریشه
در کد ژنتیک هم دارد ؛ از جاییکه سازوکار فراگشت ژن‌ها برای فرازیست و
دارندگان ژن‌ها کارساز بوده «زیبایی» هم به همان تراز فرگشت می‌یابد ؛
پس ورغلمبیدگی‌هایی که شانس بقا را افزایش داده‌اند در ذهن ما بریخت
زیبایی آگاشته شده‌اند ! (و گاهی هیچ پیوندی به بقا ندارند ، هتا گاهی
این زیبایی‌ها شانس بقا را در گزینش طبیعی کم و کمتر میکنند)

بهر سوی من نمیدانم شما چه میگویید ؛ من از شما میخواهم که مهر کرده
از چشم‌انداز زیبایی شناسی ِ تئوری خارج شده و عملاً کاکول‌های مردان را
نشانمان دهید !

برای نمونه نمونه دُم دارند که زیباترند ؟ (lol) یال و موهای افشان‌گر دارند ؟
زیور و پر و بال رنگین دارند ؟ ☺️

Mehrbod #۳۹
Alice

بهر سوی من نمیدانم شما چه میگویید ؛ من از شما میخواهم که مهر کرده
از چشم‌انداز زیبایی شناسی ِ تئوری خارج شده و عملاً کاکول‌های مردان را
نشانمان دهید !

ای بابا, ما که هنوز روی لیلی زن بود یا مرد داریم میسخنیم؟ (:

ریشِ مردان یکی از همان کاکل‌ها است دیگر!

مویِ سینه نیز همینجور, اگر نیک بنگرید موی سینه‌یِ مردان آرایش[1] ویژه‌ای هم دارد و تا پایین ناف میاید:

به این‌ها موهای آندروژنیک هم میگویند که کارکردشان بمانند مویِ شرمگاه افکنشِ 'فرومون‌'ها نیز بوده (و هست):


Androgenic hair - WiKi

الگومندی موهای سینه (که در اینجا یکسنج[2] نیستند هر آینه).

پیوند آندروژن به زیبایی را امیر شاید بهتر بتواند بگوید.

----
1. ^ â+râstan::Ârâstan || آراستن: مزین کردن Ϣiki-En, fa.wiktionary.org, Dehxodâ to adorn zieren
2. ^ yek+sanj::Yeksanj || یکسنج: متقارن Ϣiki-En symmetrical

Ouroboros #۴۰

من گمان می‌کنم کارکرد اصلی ریش در مردها تحریک و ارعاب نرهای دیگر بوده، نه جلب نظر زیبایی‌شناسانه‌ی زنان.

بیشتر تحقیقاتی هم که در اینباره انجام شده‌اند نشان می‌دهند اثر اصلی و بنیادین(و مثبت)ریش به روی مردان دیگر است نه زنان(برای مثال این یکی). شاید

زمانی مردان ریش‌بلند جذابتر از دیگر مردان بوده‌اند چراکه در بیشتر جوامع کهن ریش هرچه بلندتر، نفوذ و مقبولیت و احترام اجتماعی نیز بیشتر، و زنان هم نوک اصلی پیکان انتخاب جنسی‌شان معطوف است به همان جایگاه مرد در «هرم قدرت»،

پس شاید یک ارتباط غیرمستقیم بوده، خاصه آنکه نمودهای این ارتباط میان ریش و جایگاه اجتماعی از جامعه‌ی خود ما(که قرنها الزامی برای عضویت مرد در آن برخورداری از ریش بوده)تا سرتاسر دیگر نقاط گیتی قابل مشاهده است. در برخی جوامع شرق آسیا(مثل کره)بلند کردن ریش برای مردان فاقد مقام اجتماعی والا ممنوع (فرهنگی یا قانونی آنرا خاطرم نیست) است و حتی هنوز هم تنها مردان برجسته و مسن اقدام به بلند کردن آن می‌کنند. البته تردیدی هم نیست که ریش نشانه‌ی وجود و احتمالا فراوانی تستسترون در مرد است و می‌تواند در میان نشانگان جنسی باشد که ماده از طریق آنها شاخص سلامت جنسیتی و ژنتیکی پارتنر خود را محک می‌زند.

هرچه که باشد، به گمانم صحبت از اینکه «زنان چه می‌خواهند، چرا آنر می‌خواهند، چطور آنرا می‌خواهند و ...» در تاپیک ریش کافی‌ست. بجای آن فرتور مردان با ریشهای حسابی یا زیبا را اینجا بگذاریم که کمی مایه خرسندی روح و جان بشود،

اگر دوستان از ریش خوششان نمی‌آید بروند جستار ژیلت باز بکنند

و بگذارند ما کارمان را بکنیم:

sonixax #۴۱
Ouroboros

اگر دوستان از ریش خوششان نمی‌آید بروند جستار ژیلت باز بکنند


!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mosafer #۴۲

چه جالب ...
چند بار خوندم که هتا جنسیتها رو مخفی میکنن ولی اینجا همه از ریش و سبیلهاشون حرف میزنن آدم هوس میکنه نظرشو بگه

اوایل ازدواجمون ریش رو دوست داشتم یا ته ریش (ریش و ته ریشی که همیشه خط گرفته باشه و مرتب باشه)و شوهرم ریش یا ته ریش میزاشت
هر موقع قهر میکردیم چون حرص منو در بیاره کلا ریششو میزد میرفت
ولی چند سالی هست کلا میزنه و به اصلاح مردها ، سه تیغه میکنه
خب بیشتر بهش میاد و اینطور بیشتر میپسندم
ولی هر از چند گاهی برای تنوع بد نیست متنوع شن مردها ولی نه اینکه کاری بکنن که کلا از قیافه برگردند
ریش بلند زیاد جالب نیست و عموما به هر کسی نمیاد این
اگه مرد صورتی ریز نقش داشته باشه ریش بلند گمون نکنم بهش بیاد بیشتر شبیه معتادها میشه

Alice #۴۳
Nâxodâ_Mehrbod

ای بابا, ما که هنوز روی لیلی زن بود یا مرد داریم میسخنیم؟ (:

ریشِ مردان یکی از همان کاکل‌ها است دیگر!

با نمک بود ؛ به ویژه فرتور کاکول‌پسری که گذاشته بودید ! lol
شما زمان کُنون را نبینید که مردان با ریش‌تراش و ... چهره‌آرایی میکنند ، در کهن
«ریش» و پشم مایه‌ی هراس ، ترس و گریز دشمن میشد و در دسته‌ی «تظاهرات
تهدیدآمیز» بشمار میرفت ؛ مانند سیخ شدن موی برخی جانوران در گاه ِ درگیری و
ستیز (= دُرُشت کردن و بیمناک جلوه شدن نزد دشمن) غُرش‌ و صداهای ترسناک
و ... برای راندن دشمن که تنها بمنظور پیشگیری از جنگ و خونریزی و دریدن جانداران
بکار میرفت ؛ یعنی این تظاهرات بیم‌دادی نبرد بهینه و به صرفه‌ای برای تصاحب قلمرو ،
جفت‌گیری با ماده و ... به شمار میرفت ! (اگر دشمن میترسید و پا به فرار میگذاشت)

اکنون هم برخی از انسان‌ها در هنگام ترس و یا عصبانیت موهای بدنشان (دست و
بازوها و ...) سیخ و راست میشود که برمانده‌ی ارث نیاکانمان است و امروزه دیگر کاربرد
پیشین خود را از دست داده‌اند !

کاکول پسرهای قدیم :

سرانجام اگر شما پشم و پیل‌های مردان را «زیبایی» میخوانید و بسادگی از کنار
باسن و سینه‌های زنان (زیور و زینت‌های طبیعی ماده) موهای بلند و افشان که
خودتان آن‌ها را پیشتر «زیبا» خوانده بودید میگذرید ، گفتمان ما پیرامون زن یا مرد
بودن لیلی همینجا پایان میپذیرد و کاری از دست من برنمیاید

!

Mehrbod #۴۴
Alice

سرانجام اگر شما پشم و پیل‌های مردان را «زیبایی» میخوانید و بسادگی از کنار
باسن و سینه‌های زنان (زیور و زینت‌های طبیعی ماده) موهای بلند و افشان که
خودتان آن‌ها را پیشتر «زیبا» خوانده بودید میگذرید ، گفتمان ما پیرامون زن یا مرد
بودن لیلی همینجا پایان میپذیرد و کاری از دست من برنمیاید !

دیگر گناه من نیست استاندارد‌هایِ زیبایی تندتر از فرگشت[1]

میدگرند[2] (:

همچنین این نکته که خود مردان هم کپل و پستان‌های زنان را زیبا میبینند میگوید که در فرایند گزینش شلغم نبوده‌اند و یک اندک درسدی
هم اینها گویا توانایی گزینش داشته‌اند که یک برگزیدگی‌هایی[3] هم میدهند, ولی اگر نمونه‌وار یک پسر و دو دختر داشته باشیم, یکی
معمولی و یکی زیبا گزینش پسر همخوابگی با هر ٢ است (ولی اگر وادار به گزینش شد {که میشود} زیبا را میگزیند) هنگامیکه یک دختر در همین ریخت
اگر همه چیز برابر باشد تنها پسر زیبا را میگزیند. از همینرو شاید در مردان یک گرایش نرمی به زیباتر دیدن داریم بی اینکه فاکتور سرنوشت‌سازی باشد.

----
1. ^ far+gaštan::Fargaštan || فرگشتن: بسیار گشتن; دگرستن; فراگشتن; تکامل یافتن www.thefreedictionary.com to evolve
2. ^ Digarestan <— Degarestan || دیگرستن: تغییر کردن Ϣiki-En to change
3. ^ bar+gozid+eg+i::Bargozidegi || برگزیدگی: اولویت priority

Mehrbod #۴۵
Ouroboros

اگر دوستان از ریش خوششان نمی‌آید بروند جستار ژیلت باز بکنند

امیر جان ژیلت چرا؟ ژیلت که تبلیغ‌هایِ فمینیسی و مردستیزانه میکند؟

ANTI MEN LAWS DEMOLISHING SOCIETY: BOYCOTT GILLETTE

Sexist anti-male ad campaign by Gillette can potentially promote male suicides | Fight for Justice

پیشتر هم یک تبلیغ کثیف کرده بودند:

...
It’s disheartening to see that Gillette didn’t learn its lessons from the mistakes committed in 2009. In 2009, they came up with a similar ad campaign wherein they called men who can’t shave as “lazy men” and encouraged women to shun such men.

من ژیلت را از ماه پیش بُیکات کردم (:

Ouroboros #۴۶
Nâxodâ_Mehrbod

امیر جان ژیلت چرا؟ ژیلت که تبلیغ‌هایِ فمینیسی و مردستیزانه میکند؟

ANTI MEN LAWS DEMOLISHING SOCIETY: BOYCOTT GILLETTE

من ژیلت را از ماه پیش ban کردم (:

منهم همین را می‌گویم دیگر. مردان اغلب دلیلی برای تراشیدن ریش خود ندارند بجز اینکه فلان کسک چنان می‌پسندد، یا موقعیت شغلی آنها چنان ایجاب می‌کند، یا دلیلی مشابه این... و اقلیتی از ما ریش‌تراشی می‌کنیم چون براستی آنرا با تمام مکافات و مصیبتی که دارد ترجیح می‌دهیم.

خود من حتی یک اصلاح ِ بی‌خون‌ریزی و درد و سوزش نداشته‌ام.

این چیزی بجز وضعیت طبیعی بدن ما نیست، و حفظ آن نباید اینقدر سخت و مشقت‌بار باشد و تبدیل به یک Statement فرهنگی بشود و یا ما را جزو گروه خاصی قرار بدهد و ... اگر از ریش تراشیدن خوشتان نمی‌آید و با اکراه آنرا انجام می‌دهید، نخستین و مهمترین گام برای خارج شدن از «بازی» توقف انجام آنست:

sonixax #۴۷
Ouroboros

خود من حتی یک اصلاح ِ بی‌خون‌ریزی و درد و سوزش نداشته‌ام.

شوخی میکنی امیر جان ؟

Ouroboros #۴۸
sonixax

شوخی میکنی امیر جان ؟

نه جدی می‌گویم. من پوست بسیار حساسی دارم و یا تیغ/ماشین مورد استفاده آنرا اذیت می‌کند، یا خمیر ریش، یا افترشیو یا همینطور روز بعد جوش می‌زند و .... تا کنون هم صدها یورو خرج ابزار آلات مختلف برای تراشیدن و تمیز کردن و ... کرده‌ام. تا آنجاکه دیده‌ایم نیز همه اینگونه هستند، با درصدهای متفاوت ولی.

sonixax #۴۹
Ouroboros

نه جدی می‌گویم. من پوست بسیار حساسی دارم و یا تیغ/ماشین مورد استفاده آنرا اذیت می‌کند، یا خمیر ریش، یا افترشیو یا همینطور روز بعد جوش می‌زند و .... تا کنون هم صدها یورو خرج ابزار آلات مختلف برای تراشیدن و تمیز کردن و ... کرده‌ام. تا آنجاکه دیده‌ایم نیز همه اینگونه هستند، با درصدهای متفاوت ولی.

Preshave را امتحان کرده اید ؟

Ouroboros #۵۰
sonixax

Preshave را امتحان کرده اید ؟

بله، می‌خاراند و اذیت می‌کند باز هم. شما تا بحال ریش گذاشتن را امتحان کرده‌اید؟ نه نیاز به ابزاری دارد، نه آنقدرکه فکر می‌کنید شما را اذیت خواهد کرد. چند روز فقط می‌خارد و بعد دیگر هیچ مشکلی نخواهید داشت.

:popo_20: