پس همین نشان میدهد برای لذت بردن به زن نیاز دارید!! (حال به هر دلیل)
خیر برای مردان سخت است که از موجود زیبایی چون زن دست بکشند و به مردی دیگر پناه ببرند! (خوشی مردان همجنسگرا خوشی هست کاذب و بیمارگونه)
اینگونه که هر مردی از زنی زاییده شده و به دست همان زن پروش یافته (خلاقیت . خلق و خو و ....) پس انکار تاثیر و نقش یک زن در موفقیت هر مرد بیهوده است!
خب چون برای شما آزار دهنده بوده دلیل نمیشه برای همه اینگونه باشه!
همان مردایی که کتاب و ابزار را برای شما فراهم کردند مهر و محبت و سخاوت را از زنی اموختند!!
من برای زنده ماندن نیاز به خوابیدن هم دارم, ولی مایهیِ اینکه خوابیدن را چیز سودمند یا ارزشمندی بدانم نمیشود (نیمی از زندگی اتان را ناهشیار باشید کجایش خوب است)؟
پس نیاز داشتن به یک چیزی آنرا خود به خود "خوب" نمیکند.
سپس اینکه من نگفتم چون برای من آزارنده بوده برای دیگران هم هست, به شما گفتم یک
زن چرا باید برای منِ مهربد ارزشی داشته باشد؟ چه سودی به من میرساند بجز سکس؟
مشکل اینجاست که در مردها مَچ بودن رفتار و گفتار کم دیده میشود!!
نیازی نیست بشود, من اگر بروم بیرون به یک دختر بهمین شیوه که اینجا سخن میگویم
چیزی گفته و رفتار کنم, خوب شانس سکس را از دست خواهم داد و این نابخردانه است!
اینجا ولی میتوانم به حقیقت بپردازم, بی آنکه ترسی از پیامدهایِ ناگوار گفتن حقیقت داشته باشم (thx to the internet).
یعنی میفرمایید کاربران اینجا اگر نفدی دارند به قول معروف ملاحظه روحیه لطیف خانم ها رو بکنن و چیزی نگن 😳 ؟
همه جا در حق زنان جفا نشده ، بعضی جاها شده و البته بسیاری از جاها هم در حق مردان جفا شده و میشه اما آنچنان فرهنگ فمینیستی غالب شده که حتی سخن از ستم به مردان توام با نوعی تمسخر هست !!
منظورم ملاحضه به اینگونه اغراق امیز نبود و نمیگویم نقدی نکنند ولی میتوانند همین نقد را به دور از دیدگاهای زن ستیزانه و با کمی ملاطفت بیان کنند به اضافه اینکه دست رو نقطه ضعف های دخترونه نگذارند!!
قبول کنید که در طول تاریخ به زنها بیش از مردها جفا شده!! و همین طور امروزه هنوز نگاه های جاهلی در مردان ایران وجود داره فقط نوع بروزش تغییر کرده!!
پس همین نشان میدهد برای لذت بردن به زن نیاز دارید!! (حال به هر دلیل)
من هم گمان میبرم داستان چیزی فراتر است از یکی چندتا بالا پایین پریدن در تختخواب! مردان با شدت و حدت هرچه تمامتری به زنان نیازمندند و این فقط به نیاز جنسی مرزمند نمیشود. این دوستمان مهربد در پس زمینهی قلبش دلاستوار باشید چیز دیگری فرمانرواست و "وانمود" میکند که زنان تنها ابزاری برای سکس و خوشی های جنسی هستند، همین خوشیهای جنسی از زورمندترین برنامهی فرگشتیک برای پایندان (ضمانت) زادمان هومنیست.
خیر واضح است.شما موردی در حمایت از آنهایی که گفتم به ما نشان دهید،البته با یک مورد هم کارتان درست نمی شود چراکه زمانی که ادعا می کنید همه جا بوی مردسالاری به مشام می رسد باید ثابت کنید که اکثریت کاربران و مردان این انجمن چنین باوری دارند.توجه کنید که همانطور که آنارشی عزیز گفتند زنستیزی یا دفاع از حقوق مردان برابر با مردسالاری نیست. از سوی دیگر بازی با احساسات زن ها و اینگونه سخنان را ببرید در سمینار های فمینیسم بگویید،اینجا خریداری ندارد.زنان آموزش دیده اند که نسبت به مردان انتظار تراز بالاتری از احترام را داشته باشند،زمانی که این احترام نابه جا به ایشان داده نمی شود و به سان مردان با ایشان برخورد می شود می شود زن ستیزی و بازی با احساسات زنان.
وای شما چرا انقدر شلوغش کردید؟؟!! من دیدم عنوان تاپیک پاتوق شب نشینی هستش به منظور شوخی با جناب مهربد اون طور بحث رو شروع کردم!! از با تشکر اخر حرفام میتونید این رو متوجه بشید!! والا من نمیدونستم هر حرفی بزنم در دادگاه علیه ام استفاده میشه!! LOL
وگرنه من برای بحث های جدی تر به تاپیک های مربوطه رجوع میکنم و مفصل در موردش بحث میکنیم!!
من هم گمان میبرم داستان چیزی فراتر است از یکی چندتا بالا پایین پریدن در تختخواب! مردان با شدت و
حدت هرچه تمامتری به زنان نیازمندند و این فقط به نیاز جنسی مرزمند نمیشود. این دوستمان مهربد
در پس زمینهی قلبش دلاستوار باشید چیز دیگری فرمانرواست و "وانمود" میکند که زنان تنها ابزاری برای
سکس و خوشی های جنسی هستند، همین خوشیهای جنسی از زورمندترین برنامهی فرگشتیک برای
پایندان (ضمانت) زادمان هومنیست.
نیاز به خوابیدن از نیاز به سکس هم زورمندتر است, ولی گفتم, نیمی از زندگی اتان را
ناهشیار بگذرانید هیچ چیز خوبی نیست (برای من که نیست), ولی ناچار از آنجامشم, آنهم هر شب!
پس من هم اینجا با پذیرش اینکه بخشی از زندگی من خواه ناخواه وابسته به زنان است, با پندارهیِ آن راه میایم, ولی دلیلی هم
نیست آنها را ارزشمندتر از آنی که هستند ببینم. زن روشنه بی ارزش نیست, ولی آن اندازه هم برای من در همسنجی با مرد ارزشمند نیست.
اگر همین پرسش را وارونه کنیم, من میتوانم به شمای زن بگویم مرد برایتان جدا از سکس, سودمند است,
چون پنیسیلین درست کرده. یا مرد برایتان باارزش است, چون اینترنت درست کرده, netflix نوآوری کرده, etc.
من برای زنده ماندن نیاز به خوابیدن هم دارم, ولی مایهیِ اینکه خوابیدن را چیز سودمند یا ارزشمندی بدانم نمیشود (نیمی از زندگی اتان را ناهشیار باشید کجایش خوب است)؟
پس نیاز داشتن به یک چیزی آنرا خود به خود "خوب" نمیکند.
سپس اینکه من نگفتم چون برای من آزارنده بوده برای دیگران هم هست, به شما گفتم یک زن چرا باید برای منِ مهربد ارزشی داشته باشد؟ چه سودی به من میرساند بجز سکس؟
ولی نمیتونید خوبی های خوابیدن رو منکر بشید درسته؟!!
منظورم ملاحضه به اینگونه اغراق امیز نبود و نمیگویم نقدی نکنند ولی میتوانند همین نقد را به دور از دیدگاهای زن ستیزانه و با کمی ملاطفت بیان کنند به اضافه اینکه دست رو نقطه ضعف های دخترونه نگذارند!!
شخصا اینجا با شیوه ورود به بحث دوستان کمی مشکل دارم اما نه اینکه ازشون بخوام برای زنان احترام ویژه ای به صرف زن بودن قائل باشن، فارغ از جنسیت و موضوع بحث همیشه دوست دارم با آرامش وارد بحث بشیم و جلو بریم...
قبول کنید که در طول تاریخ به زنها بیش از مردها جفا شده!! و همین طور امروزه هنوز نگاه های جاهلی در مردان ایران وجود داره فقط نوع بروزش تغییر کرده!!
این گونه فکر نمیکنم ، همین تاپیک هایی که دوستان راه انداختند رو نگاهی اگر بکنید میبینید به قول امیر گرامی ، همواره جنس دور ریختنی مردان بودند نه زنان... البته شرایط برای زنان هم ایده آل نبوده !!
نگاه جاهلی در زنان ایرانی هم وجود داره !! عینک فمینیستی رو اگر از چشم بردارید ، متوجه میشید جاهل بودن زن و مرد نمیشناسه... حداقل گام هایی که برای رهایی از جهل برداشته شده چه در ایران و چه در جهان با اکثریت مطلق از سوی مردان بوده
نیازی نیست بشود, من اگر بروم بیرون به یک دختر بهمین شیوه که اینجا سخن میگویم چیزی گفته و رفتار کنم, خوب شانس سکس را از دست خواهم داد و این نابخردانه است!
اینجا ولی میتوانم به حقیقت بپردازم, بی آنکه ترسی از پیامدهایِ ناگوار گفتن حقیقت داشته باشم (thx to the internet).
ولی منه زن هیچ ترسی از بازگو کردن حقیقت در واقعیت ندارم و این شجاعت و بی نیازی (از هر جهت) من را نسبت به مرد میرساند و ایا این نشان برتری یک زن نیست؟!!!
ولی نمیتونید خوبی های خوابیدن رو منکر بشید درسته؟!!
نه نگفتید :دی
خوابیدن خوبی ندارد!! یک نیاز است, تن آدم خسته میشود, نیاز به خواب پیدا میکند! (:
رایانهیِ من نیاز به خواب ندارد, برای همین ٢٤ ساعت روز روشنه و مایهیِ افسوس خوردن من.
اگر روزی ابزاری نوآوری شد که نیاز به خواب را بردارد, نخستین کسیکه به سوی آن میرود من هستم, بهمین سان, اگر روزی
ابزاری نوآوری شد که نیاز به سکس را بردارد, باز هم من به سوی آن میروم. این نیاز به سکس/دختر بخشی از زندگی مرا میگیرد, باید برای
دوست دختر آنجا برنامهریزی کنم, مهارتهایِ دلبری! ام را بروز نگه دارم, زمان گرانبهایم را در فروشگاهها و ... برای خرید لباس
خوب دور بریزم, بیش از آنی که دوست دارم کار کنم تا پول بیشتر در جیب داشته و بتوانم بیشتر بیرون بروم تا شانس دیدن دخترهای بیشتری داشته باشم ...
رویهمرفته زمانیکه مینگرم, این نیاز جنسی برای من (با اینکه در برآوردنش در همسنجی با دیگر
مردان بسیار خوب هستم), بیشتر آزارنده است تا چیز دیگری, ولی خوب ناچار به کنار آمدن باهاش
هستم. یا مانند نمونهیِ خوابیدن, هر شب با نگاهِ دریغآمیز به رایانهیِ همیشه بیدارم, ناچار به خوابیدن میشوم! (:
پس رویهم زمانیکه سکس/بچه (= زن) را در زندگی من بگیرید, عملا دخترها هیچ کارکردی,
سودی, ارزشی برای من نخواهند داشت و من همچنان میمانم که این ارزشمندیهایِ زنان که میگویید چه خواهند بود!
آلیس جان ، بانو " یه نفر " فقط برای یک هفته به انجمن دسترسی ندارند... ترول کردن و پست های پی در پی و بی محتوای ایشون همراه با چاشنی تمسخر و لودگی و توهین دیگه از حد گذشته بود و حتی تذکرات ما رو هم با لودگی و بی توجهی و کل کل پاسخ میداد...
امیدوارم بعد از یک هفته حداقل رویه خودشون رو عوض کنند !!!
ولی منه زن هیچ ترسی از بازگو کردن حقیقت در واقعیت ندارم و این شجاعت و بی نیازی (از هر جهت) من را نسبت به مرد میرساند
و ایا این نشان برتری یک زن نیست؟!!!
شما در سکس گزیننده هستی و دست بالا را داری, من گزیده میشوم و دست پایین!
شخصا اینجا با شیوه ورود به بحث دوستان کمی مشکل دارم اما نه اینکه ازشون بخوام برای زنان احترام ویژه ای به صرف زن بودن قائل باشن، فارغ از جنسیت و موضوع بحث همیشه دوست دارم با آرامش وارد بحث بشیم و جلو بریم...
این گونه فکر نمیکنم ، همین تاپیک هایی که دوستان راه انداختند رو نگاهی اگر بکنید میبینید به قول امیر گرامی ، همواره جنس دور ریختنی مردان بودند نه زنان... البته شرایط برای زنان هم ایده آل نبوده !!
نگاه جاهلی در زنان ایرانی هم وجود داره !! عینک فمینیستی رو اگر از چشم بردارید ، متوجه میشید جاهل بودن زن و مرد نمیشناسه... حداقل گام هایی که برای رهایی از جهل برداشته شده چه در ایران و چه در جهان با اکثریت مطلق از سوی مردان بوده !!
منم خواستار احترام ویژه ایی نبودم!! (که البته توقعی بیجا هم هست و البته غیر منطقی)
من تاپیک هایی را استارت میکنم که ثابت شود جنس دور ریختنی کی بوده!! به یاری شما دوستان حقیقت طلب!!
بله در زنان ایرانی هم وجود داره ولی در اکثر زنان ایرانی وجود نداره!!
من اصلا دید فمنیستی ندارم !! انگار شما یک فرد فمنیست را از نزدیک ندیدید!!
بهتون ثابت میکنم که اگر گام های بانوان در راستای از بین بردن جهل بیش تر از مردان نبوده باشه کمتر نیست!!
این دختره ... (یه نفر) را اخراج کردید بسیار مسرور گردیدیم 👍
من از 2ساعت پیش تمام ماجرا دنبال میکردم. تک تک پستها خوندم
ته دلم دوس دارم بازم جفنگ بگه اظهارنظرکنه. میشه ببخشیدش وبرگردونیدش؟ مزه شیرین بحث ها ست
بانو ایزابل هم کم کم پاجای بقیه فمنیست ها میذاری! اخطار
خوابیدن خوبی ندارد!! یک نیاز است, تن آدم خسته میشود, نیاز به خواب پیدا میکند! (:
رایانهیِ من نیاز به خواب ندارد, برای همین ٢٤ ساعت روز روشنه و مایهیِ افسوس خوردن من.
اگر روزی ابزاری نوآوری شد که نیاز به خواب را بردارد, نخستین کسیکه به سوی آن میرود من هستم, بهمین سان, اگر روزی ابزاری نوآوری شد که نیاز به سکس را بردارد, باز هم من به سوی آن میروم. این نیاز به سکس/دختر بخشی از زندگی مرا میگیرد, باید برای دوست دختر آنجا برنامهریزی کنم, مهارتهایِ دلبری! ام را بروز نگه دارم, زمان گرانبهایم را در فروشگاهها و ... برای خرید لباس خوب دور بریزم, بیش از آنی که دوست دارم کار کنم تا پول بیشتر در جیب داشته و بتوانم بیشتر بیرون بروم تا شانس دیدن دخترهای بیشتری داشته باشم ...
رویهمرفته زمانیکه مینگرم, این نیاز جنسی برای من (با اینکه در برآوردنش در همسنجی با دیگر مردان بسیار خوب هستم), بیشتر آزارنده است تا چیز دیگری, ولی خوب ناچار به کنار آمدن باهاش هستم. یا مانند نمونهیِ خوابیدن, هر شب با نگاهِ دریغآمیز به رایانهیِ همیشه بیدارم, ناچار به خوابیدن میشوم! (:
پس رویهم زمانیکه سکس/بچه (= زن) را در زندگی من بگیرید, عملا دخترها هیچ کارکردی, سودی, ارزشی برای من نخواهند داشت و من همچنان میمانم که این ارزشمندیهایِ زنان که میگویید چه خواهند بود!
شما به وسیله تزریق چند روز نخوابید! ببینید چه بر سر پوست و گیج گاه باقی اعضای بدنتان می اید!! بدن به خواب نیاز دارد تا سلامت بماند ... مطمئن باشید هیچ زمانی نمیشود زن را حذف کرد زن و مرد مکمل هم هستند از هر جهت به هم نیازمندند (البته نیاز زن به مرد کمتره :دی) و اگر هم به فرض محال همچین شرایطی پیش بیاید من مطمئنم حداقل شما یک نفر به اون سمت نمیرید چون شیرینی وجود زن رو بارها تجربه کردید!!
شاید درست بگویئید سارا جان, ولی خوب شما زنستیزی را چه میبینید؟
مرد یا زن از دیدگاه زیستی آن اندازه مانند هم هستند که نمیتوانیم بگوییم یکی بهتر یا برتری از دیگری است.
ولی از دیدگاه فرهنگ غالبی که زنانه یا مردانه میدانیم چه؟ سرانجام ما رفتارهای زنانه/مردانه داریم یا نداریم؟
ببنید من مرد ستیزی هم نمی بینم . آنچه در غرب و به جریان افراطی فمینیست معروف است و در حال فعالیت آن را هم به هیچ عنوان قبول ندارم . اینکه در خیلی جاها در حق زنان ، به گونه ای اجحاف شده شکی نیست و اینکه تنها به بهانه ی تفاوت روحیات زنانه و مردانه ، زنان را از حق فعالیت در خیلی جاها با داریم این هم دور از انصاف است . تفاوت زن و مرد در ویژگی های زنانه و مردانه بودنشان است و این تفاوت ها به نگر من ، دلایل خوبی برای برتری یک جنس بر جنس دیگر نخواهد داشت
این دختره ... (یه نفر) را اخراج کردید بسیار مسرور گردیدیم 👍 من از 2ساعت پیش تمام ماجرا دنبال میکردم. تک تک پستها خوندم ته دلم دوس دارم بازم جفنگ بگه اظهارنظرکنه. میشه ببخشیدش وبرگردونیدش؟ مزه شیرین بحث ها ست
بانو ایزابل هم کم کم پاجای بقیه فمنیست ها میذاری! اخطار
منم خواستار احترام ویژه ایی نبودم!! (که البته توقعی بیجا هم هست و البته غیر منطقی)
من تاپیک هایی را استارت میکنم که ثابت شود جنس دور ریختنی کی بوده!! به یاری شما دوستان حقیقت طلب!!
بله در زنان ایرانی هم وجود داره ولی در اکثر زنان ایرانی وجود نداره!!
من اصلا دید فمنیستی ندارم !! انگار شما یک فرد فمنیست را از نزدیک ندیدید!!
بهتون ثابت میکنم که اگر گام های بانوان در راستای از بین بردن جهل بیش تر از مردان نبوده باشه کمتر نیست!!
باشه پس صبر میکنیم... مواردی که قرار است اثبات کنید :
1) جنس دور ریختنی مردان نبوده و زنان بوده اند در طول تاریخ !! 2) اکثر زنان ایرانی نگاه جاهلی ندارند ولی اکثریت مردان ایرانی دارند !! 3) زنان گام های زیادی در راستای از بین بردن جهل در طول تاریخ برداشته اند
باشه پس صبر میکنیم... مواردی که قرار است اثبات کنید :
1) جنس دور ریختنی مردان نبوده و زنان بوده اند در طول تاریخ !! 2) اکثر زنان ایرانی نگاه جاهلی ندارند ولی اکثریت مردان ایرانی دارند !! 3) زنان گام های زیادی در راستای از بین بردن جهل در طول تاریخ برداشته اند !!
میکنیم اثباتم میکنیم ... به یاری شما و دوستان البته!! 😉
شما به وسیله تزریق چند روز نخوابید! ببینید چه بر سر پوست و گیج گاه باقی اعضای بدنتان می اید!!
بدن به خواب نیاز دارد تا سلامت بماند ... 😉
خوب من هم نگفتم تن نیاز به خواب ندارد, بساکه گفتم نیاز دارد و این نیاز مایهیِ خوب بودن آن نمیشود! (نیاز پیوندی به خوبی یا بدی یک چیز ندارد).
کسیکه معتاد است هم نیاز به مواد دارد, ولی اعتیاد را خوب نمیکند!
ما هم در جایگاه آدمهایِ زنده (چه زن چه مرد) نیاز به سکس داریم, ولی برای مردان چون در این
میان گزیده میشوند و برای زنان چون گزیننده هستند, یکی کاری سختی است, یکی کار آسان.
مطمئن باشید هیچ زمانی نمیشود زن را حذف کرد زن و مرد مکمل هم هستند از هر جهت به هم نیازمندند (البته نیاز زن به مرد کمتره :دی)
و اگر هم به فرض محال همچین شرایطی پیش بیاید من مطمئنم حداقل شما یک نفر به اون سمت نمیرید چون شیرینی وجود زن رو بارها تجربه کردید!!
همه چیز را میشود زدود یا دگراند. دو جنستی هم یک زاب بایا نیست, در طبیعت
بنگرید جانوران تکجنسی هم داریم و خود یاختههای تن هم تکجنسه هستند.
پخش اکاذیب و دروغ واقعیت را باید پذیرفت. زنان همواره بر مردان تاخته اند.. فقط بخاطر نیم کیلوگوشت سینه!
mehrbod گرامی قصدم توهین نبود. سپاس از تذکر همیشه شنیده ام از موجودی ک 1 هفته در ماه خونریزی میکنه و نمیمیره باید ترسید! ولی آیا پریود ناسزاست؟ یک رفتار طبیعی زنانه. من شنیدم دخترا به هم دیگه میگن مگه پریودی!؟
mehrbod گرامی قصدم توهین نبود. سپاس از تذکر
همیشه شنیده ام از موجودی ک 1 هفته در ماه خونریزی میکنه و نمیمیره باید ترسید!
ولی آیا پریود ناسزاست؟ یک رفتار طبیعی زنانه. من شنیدم دخترا به هم دیگه میگن مگه پریودی!؟
بلاخره همه ی دخترا پریود میشن.
در روزهای عادی نیست, ولی امروز به اندازهیِ بسنده تنش داشتیم!
خوب من هم نگفتم تن نیاز به خواب ندارد, بساکه گفتم نیاز دارد و این نیاز مایهیِ خوب بودن آن نمیشود! (نیاز پیوندی به خوبی یا بدی یک چیز ندارد).
کسیکه معتاد است هم نیاز به مواد دارد, ولی اعتیاد را خوب نمیکند!
ما هم در جایگاه آدمهایِ زنده (چه زن چه مرد) نیاز به سکس داریم, ولی برای مردان چون در این میان گزیده میشوند و برای زنان چون گزیننده هستند, یکی کاری سختی است, یکی کار آسان.
همه چیز را میشود زدود یا دگراند. دو جنستی هم یک زاب بایا نیست, در طبیعت بنگرید جانوران تکجنسی هم داریم و خود یاختههای تن هم تکجنسه هستند.
من هم گفتم خواب به خودیه خود چیز خوبی هست برای بدن نه اینکه بگوییم به واسطه نیاز ما خوب است!!
خیر به نظر من دشواری کار برای هر دو به یک اندازه هست!!
ولی به نظر من هیچ گاه نمیشود ذات انسان ها را دگراند اگر اینطور شود که چه بهتر ماهم از دست مردان خلاصی میابیم!! :دی
ببنید من مرد ستیزی هم نمی بینم . آنچه در غرب و به جریان افراطی فمینیست معروف است و در حال فعالیت
آن را هم به هیچ عنوان قبول ندارم .
اینکه در خیلی جاها در حق زنان ، به گونه ای اجحاف شده شکی نیست و اینکه تنها به بهانه ی تفاوت روحیات
زنانه و مردانه ، زنان را از حق فعالیت در خیلی جاها با داریم این هم دور از انصاف است . تفاوت زن و مرد در
ویژگی های زنانه و مردانه بودنشان است و این تفاوت ها به نگر من ، دلایل خوبی برای برتری یک جنس بر جنس
دیگر نخواهد داشت .
یک نمونه ساده, اینکه مرد و زن میتوانند هر دو رای بدهند و کشور را به جنگ بیاندازند, ولی مردان باید بروند در جنگ کشته شوند, از دیدِ شما مردستیزی نیست؟
پخش اکاذیب و دروغ واقعیت را باید پذیرفت. زنان همواره بر مردان تاخته اند.. فقط بخاطر نیم کیلوگوشت سینه!
mehrbod گرامی قصدم توهین نبود. سپاس از تذکر همیشه شنیده ام از موجودی ک 1 هفته در ماه خونریزی میکنه و نمیمیره باید ترسید! ولی آیا پریود ناسزاست؟ یک رفتار طبیعی زنانه. من شنیدم دخترا به هم دیگه میگن مگه پریودی!؟
بلاخره همه ی دخترا پریود میشن.
من برای قبول واقعیت دلایل خودم رو دارم شما هم نمیتوانید با تهدید و غیره عقاید خودتون رو به من دیکته کنید ولی با استدلال منطقی (اگر داشته باشید) میتونید من رو متقاعد کنید! و واقعیت چیزی هست که من با چشم خودم بارها دیدم و خوندم!!
ولی به نظر من هیچ گاه نمیشود ذات انسان ها را دگراند اگر اینطور شود که چه بهتر ماهم از دست مردان خلاصی میابیم!! :دی
هماکنون شدهاید, زنان میتوانند بی نیاز از مردان باردار هم بشوند.
دشواری زنان این است که نمیتوانند چرخ صنعت و تکنولوژی را بگردانند, آسودگی و تنپروری زنان (که
مردان برایشان فراهم میکنند) آنها را از آموختن و هوشمندی بازداشته, بجایش با کارکشی و بهرهکشی از مردان, آنها را تیز و زبردست کرده.
پخش اکاذیب و دروغ
واقعیت را باید پذیرفت. زنان همواره بر مردان تاخته اند.. فقط بخاطر نیم کیلوگوشت سینه!
گوگل گرامی, اینکه زن میتواند شریک جنسی خود را بگزیند یک مِهر و ابزاری از سوی طبیعت
به جنس زن بوده, ولی چیزیکه امروز میبینم یک بهرهکشی گسترده از مرد بدست این ابزار زنان است.
این را هم از من, با یادی از اُسکار وایل داشته باشید که بدترین زنها, آنهایی هستند که با مردهایِ بهرهکشیده مهربان هستند:
the worst slave-owners were those who were kind to their slaves
خوابیدن برای من خوشیآور نیست + دردآور هم است (دور ریختن نیمی از زندگی ام که میتوانستم هشیار و بیدار باشم), پس به آن نیاز دارم, ولی خوب هم نیست.
هماکنون شدهاید, زنان میتوانند بی نیاز از مردان باردار هم بشوند.
دشواری زنان این است که نمیتوانند چرخ صنعت و تکنولوژی را بگردانند, آسودگی و تنپروری زنان (که مردان برایشان فراهم میکنند) آنها را از آموختن و هوشمندی بازداشته, بجایش با کارکشی و بهرهکشی از مردان, آنها را تیز و زبردست کرده.
نیمی از زندگیتون رو دور میریزید در عوض سلامت بدن رو به دست میارید!!
خیر منظور من نیازی چون نیاز روحی بود!! همین نیاز به معاشرت دو جنس مخالف به هم... چیزیست انکار نشدنی حداقل در این بین از دیدی غیر از دیدگاه خود با قضیه ایی اشنا میشویم!! (امیدوارم منظورم رو رسونده باشم) خیر این بی انصافی هست!! زنا هیچ گاه تن پرور نیستند آمار زنان شاغل این را نشان میدهد!!
و اما زن ها یه سری کارها را نمیتوانند انجام دهند چون قدرت بدنی لازم را ندارند!!
خیر منظور من نیازی چون نیاز روحی بود!! همین نیاز به معاشرت دو جنس مخالف به هم... چیزیست انکار نشدنی حداقل در این بین از دیدی غیر از دیدگاه خود با قضیه ایی اشنا میشویم!! (امیدوارم منظورم رو رسونده باشم)
خیر این بی انصافی هست!! زنا هیچ گاه تن پرور نیستند آمار زنان شاغل این را نشان میدهد!!
من از این نیازهای "روانی" ندارم, این نیازهای روانی را به نگر من مادرها از
همان آغاز کودکی در مغز پسر فرومیکنند تا همیشه در نیاز به تائید یک زن در زندگیش باشد.
زمانیکه میگویم ندارم به این چم نیست که همیشه نداشتهام, یک زمانی بود اگر من "در رابطه" با کسی نبودم, احساس بیارزشی میکردم, زمانیکه
به واکاوی چند و چون این احساس پرداختم, دریافتم که از همان آموزههایِ تربیتی کودکیم و normهایِ زورچپانیدهیِ اجتماع سرچشمه میگیرد:
و اما زن ها یه سری کارها را نمیتوانند انجام دهند چون قدرت بدنی لازم را ندارند!!
پس چون مردها دارند باید بیشتر کار کنند!؟
در کنار آن, چیزی مانند رفتگری که نیاز به زور ندارد, ولی من هنوز که هنوزه اینجا یک رفتگر زن ندیدهام. داستان چیه؟
١. ما میتوانیم بی آنکه آسیبی ببینیم همیشه بیدار باشیم ٢. ما هر ١٢ ساعت یکبار برای اینکه آسیبی نبینیم نیاز به خوابیدن داریم.
اگر یک شدنی باشد (که میدانیم شدنی است), پس خواب با اینکه یک نیاز است, خوب نیست!!!
من از این نیازهای "روانی" ندارم, این نیازهای روانی را به نگر من مادرها از همان آغاز کودکی در مغز پسر فرومیکنند تا همیشه در نیاز به تائید یک زن در زندگیش باشد.
زمانیکه میگویم ندارم به این چم نیست که همیشه نداشتهام, یک زمانی بود اگر من "در رابطه" با کسی نبودم, احساس بیارزشی میکردم, زمانیکه به واکاوی چند و چون این احساس پرداختم, دریافتم که از همان آموزههایِ تربیتی کودکیم و normهایِ زورچپانیدهیِ اجتماع سرچشمه میگیرد:
همچو آماری نداریم, اگرنه بیاورید (;
برای زنان کار کردن مانند یک سرگرمی است, میتوانند بکنند, میتوانند نکنند. مرد باید کند, یا میتواند برود بمیرد!
پس چون مردها دارند باید بیشتر کار کنند!؟ در کنار آن, چیزی مانند رفتگری که نیاز به زور ندارد, ولی من هنوز که هنوزه اینجا یک رفتگر زن ندیدهام. داستان چیه؟
شرمنده اکنون بسیار خواب آلود هستم و تمرکز کافی ندارم بدتر مفصل جوابگو خواهم بود شب خوش 🌹 :)
یک نمونه ساده, اینکه مرد و زن میتوانند هر دو رای بدهند و کشور را به جنگ بیاندازند, ولی مردان باید بروند در جنگ کشته شوند, از دیدِ شما مردستیزی نیست؟
انتخاب و رای دادن برای زنان همانقدر تاثیر گذار است که رای دادن یک مرد . زن می تواند به جنگ برود و از ارزش های خودش دفاع کند . ولی در کنار همه ی اینا دشواری زن را به عنوان « مادر بودن » فراموش کرده اید. مردی که به جنگ می رود و زنی که تنها می ماند با همه دشواری هایش در جایگاه یک مرد و زن و مادر
انتخاب و رای دادن برای زنان همانقدر تاثیر گذار است که رای دادن یک مرد .
زن می تواند به جنگ برود و از ارزش های خودش دفاع کند .
ولی در کنار همه ی اینا دشواری زن را به عنوان « مادر بودن » فراموش کرده اید.
مردی که به جنگ می رود و زنی که تنها می ماند با همه دشواری هایش در جایگاه یک مرد و زن و مادر ...
١. شما میمیرید = مرد
٢. شما داغدار مرگ نزدیک اتان میشود = زن
یکمی روشنه بزرگترین ستمی است که در حق یک آدم میتواند بشود, دومی دیر یا زود
مانند هر درد دیگری فراموش میشود و همسنجیدنی نیست. تازه کسی پیش روی این زن را نگرفته, میتواند
دوباره بچهدار شود, من میخواهم بدانم شما زمانیکه مردید چه کاری دیگری میتوانید بکنید, جز اینکه مرده بمانید!؟
پس میبینیم که مردستیزی در جهان داریم و در همین ایران مردسالار! 😆 هم داریم و مانند هر چیز بیش از اندازه بدیهی دیگر, بسختی به چشم میاید.
قانونی که مردها تعیین کرده اند و سابقه ای به قدمت تاریخ پیدایش زن و مرد دارد
وگرنه یک زن نیز به خوبی میتواند بجنگد
درسته, ولی اگر مردی قانونی را درست کرد مگر حتما سود مردها را در نگر میگیرید؟ نه!
ما میتوانیم ساده شده به سه شیوه جنگ داشته باشیم:
١. تنها زنان به جنگ فرستاده شوند (به سود مردان = مردسالار)
٢. تنها مردان به جنگ فرستاده شوند (به سود زنان = زنسالار)
٣. هم مرد هم زن به جنگ فرستاده شوند (دادگرانه)
سومی نه تنها دادگرانه است, که شانس پیروزی را هم بیشتر میبرد, بویژه در جنگهایِ کهن
که هر چه شمار سربازان بیشتر میبود شانس پیروزی هم بالاتر میرفت و چنانکه خود
شما هم معترفید, زنان 'میتوانند' بجنگند و در ایران باستان هم هتا چند نمونهای
از زنان جنگجو داریم و زنان آمازون هم خود گواه دیگری بر این توانمندیاند.
پس میبینیم که ما در واقعیت «زنسالاری» داشتهایم و داریم و این زنان
هستند که همیشه بهترین و آسودهترین زندگی را داشتهاند و همچنان دارند.
درسته, ولی اگر مردی قانونی را درست کرد مگر حتما سود مردها را در نگر میگیرید؟ نه!
سود واقعی مردها در جنگ و وضع این قانون ، ارضای حس خودخواهی و نمایش توانگری آنان در جنگاوری است و زنان نیز تا کنون به آن افتخار می کردند . با این تفاوت که اکنون بحث مقایسه انگیزش ها در قوانین نابرابری زن و مرد در میان است . برای نمونه همین قانون تنها حضور مردان در چنگ
من با شادی هر چه بیشتر جای خودم در جنگ را میدهم به شما سارا جان, بروید برای آزادیِ و بهزیستی[2] من بجنگید و بمیرید, دست اتان هم درد نکند! (:
سپاس از بذل و بخششتان ولی من از آن دسته زنان نیستم که به جنگ بروم من در پشت صحنه همچنان منتظر مرد خودم خواهم بود 😏 این اصرار من برای جنگاوری زنان ، تنها برای زنانی است که میل به جنگاوری دارند و همچنان به دنبال باز یافتن حقوق آنان خواهیم بود .
یکی از دلایلی که قهر کردی همین بود که دوس داشتی به آلیس سواری بدی. دیدی ناراحت شد و قهر کرد ( که به حق ناراحت شد) تو هم قهر کردی!!
این رفتارت نشونه بارز یک نوع سواری دادن به زن هست.
دنبال زن رفتن است!!
ها ها هااا :-))
😃
این پست را ندیده بودم. چنانکه میبینیم بانو @مَریَمـ اینجا نیستند و من هستم, پس کاری به رفتن یا آمدن ایشان نداشته; تازه ایشان زمانیکه بودند هم
سالی, ماهی یک پیکی میفرستادند که همان را هم ٦ ماه دیرترش از من یا دیگران میخواستند بزدائیم, پس اگر همچنان اینجا بود نیز خود به خود در گذر زمان ناپدید میشد!! ((:
در دفترچه من برای کاریکه درست میدانستم — حقِ کاربر در زدایش همیشگی پست هایش در بازهیِ داده شده — کوشیدم و بس.
خود شما را هم که دیدید آنجا در fb فزونخواهی و سر و سدای بیخود کردید از سر باز کردم و گفتم دیگر آنورها پیدایتان نشود!
(:
رویکرد یک پسر کامیاب در زندگی نیز همواره آماروار (statistical, serendipitous) است, یعنی همچون من, باید بکوشد میان ١٠٠٠ دختر در ١٠ تایشان (١ درسد) کامیاب باشد و هرگز روی یک دختر گیر* بیخود ندهد.
* پ.ن.
این آموزه را میتوانید در زندگی نیز به کار ببرید; شما میتوانید ١٠٠٠ کار گوناگونی بیاغازید و در ١٠ تای آنها بسیار خوب باشید, یا میتوانید یک کاری بیاغازید و روی آن بیخود پافشرید تا جاییکه سرتان به سنگ بخورد.
یا در دیدگاهی دیگر, هرکس آتاویهایِ گوناگونی برای خود دارد و اگر روی آنهایی که اسپاگتیدادی آتاو است زمان بگذارد و آنها را
بهتراند, بسیار رویکرد کامیابانهتری در زندگی داشته تا اینکه روی یک کاری که چندان خوب نیست گیر بیخود داده و دست از آن نکشد.
خوب چرا باید بپذیرم زنانی که کار می کنند فقط در پی ارزش یافتن هستند و نه چیز دیگر؟ و این ادعا اگر غلط باشد چگونه بفهمم که غلط است؟
آن نوزادی که 5 انگشت دارد قابل "توضیح" است، اگر از پزشک او بپرسید علت این نقص را برای شما توضیح می دهد، من هم باید بفهمم فلان زن در دپارتمان فلسفه دانشگاه ییل چه می کند؟ چرا نرفته شوهر پولدار گیر بیاورد و مفت خوری کند؟ چرا دغدغه های فلسفی دارد؟
سخن سراسر بجایی است, شما میخواهید نمودهایِ بیرونی نگرههایِ آورده شده را ببینید.
اینی که گفتید آسان است, ببینید چند زن کارگر (worker) در زندگی هستند و چند تای آنها تا پایان زندگی کارگر میمانند (برخ آن با مردان کارگر را بگیرید).
سپس پراسنج دوم را به میان بیاورید, که ارزش خرید (market value) میباشد. یک زن میخواهد در زندگی با خودفروشی (دسترسی به تن و اندام) زیرِ نام همسری (= قرارداد خودفروشی)
زندگی آسودهای بگذراند, ولی سوی دیگر نیز ما یک خریدار داریم که همان مرد است. در اینجا زن برای خودفروشی تنها مینیازد که "زشت" نباشد, اگرنه خوشگل هم نبود, نبود.
پس با این, دوباره شمار زنان کارگر (در هر کار و پیشهای, دانشمند, نویسنده, فرهیخته, ...) را بنگرید, سپس ببینید ارزش خرید آنها چیست. نگره میپیشبیند که زنان
زشت و نه چندان زیبا بیشتر از همه کار کنند, زنان زیبا و خواستنی نیز در یک زمانهای کارگر, دانشجو, ... باشند, ولی همواره گذرا و بزودی به همسری و خانهداری روی آورند.
سرانجام میماند یک شمار اندکی زنان زیبا و خواستنی و باهوشی که دانشاندوخته و فرهیخته هم هستند. شمار این دسته بسیار ناچیز است, هنگامیکه در سوی وارونه مردان زیبا و
خواستنی و باهوش و دانشاندوخته کم نیستند. این دسته گاهیِ از روی هوش بسیار بالا, یا فرهنگ والا, یا دیگر پراسنجهایِ بیرونی از بهرهکشی میخوددارند و به چیزهایِ والاتری همچون خرد و دانش و اندیشهیِ ناب هم در زندگی بها میدهند.
یک نمونهیِ خوب آن نویسندهیِ این کتاب است که چند بخشی از آنرا با دوستمان شهریار ترزبانیده بودیم: مردان فریب خورده
در گفتمان بهرهکشی نیز شما نباید نقش زنان را دستکم بگیرید. زنان (= زادآوری) بزرگترین
پاداش مردان هستند, از همینرو بخش گستردهای از کوش و توش آنها در راستای رسیدن به زنان و برآوردن خواستهیِ ایشان است.
اگر زنان چشمداشت مرد سرمایهدار ولگُسار را داشته باشند, پس مردان برای برآوردن نیاز جنسی خود ناچار
از روی آوردن به چنین سازوکارهایی هستند و وارونه: یک پیوند دیالکتیک میان خواستهیِ زنان گزیننده, و خواسته و کنش مردان گزیده داریم.
یعنی زن هر کاری کنه به دنبال شوهره؟ ! :-)
علاقه و شرایط و .. هم بهونه ست!
درسته, بیشتر زنان در زندگی تنها یک تصمیم بزرگ (کبرا) باید بگیرند و آنهم اینکه با چه کسی پیمان زناشویی (بخوان: قرارداد خودفروشی) ببندند.
یک زن میتواند در زندگی در هر چیزی لغزش داشته باشد, بجز این, میتواند نادان باشد, بیسواد باشد, آزاردهنده باشد, هتا خوشگل هم نباشد, ولی
در فرایند همسرگزینی نمیتواند بلغزد (اگر با کس نادرستی همسری کرد, در گذر زمان از ارزش خرید وی با پیری کم میشود و شانس همسریابی دوباره را از دست میدهد).
گرایش زنان هم میبینیم بشیوهیِ پیشبینیپذیری تنها بسوی مردانی میرود که یک شُماری ویژگیِ بخوبی شناخته شده داشته باشند. یک زن کوچکترین اهمیتی به اینکه مرد از فیزیک کوانتومی سردر بیاورد نمیدهد, زیرا
برای وی این دانش هیچ سودی دربر ندارد و هتا بیشتر جاها آنرا میکوبد, زیرا از دید وی مردان دارند در این چیزها زمان و انرژی دور میریزند, بهتر است به کاری بپردازند که از آن "دوزار" در بیاید (= زندگی زن و فرزند وی آسان کند).
ولی یک مرد به اینکه یک زن یا دیگر مردان از فیزیک کوانتومی سردر بیاورند مهندی میدهد, زیرا تنها آماج وی یافتن بهرهده (بخوان: برده) نیست.
یه نفر
خب زنی که شوهر داره چرا کار میکنه؟!
در کشورهای گوناگون بسته به تراز بهزیستی, زنان گاهی ناچار از پا به پا همراه مردان کار کردن هستند (ولی آنجا هم بیشتر کارهای نرم و آسانیده). همینها ولی اگر جوری شود که
مرد بتواند همهیِ هزینههای مشترک زندگی را بدهد و نیازی به کار زن نباشد, میبینیم زنان این دسته بتندی و شتاب هر چه بیشتر "فداکاری" نموده و پیشه/درس خود را رهانیده و به خانهداری و بچهداری روی میآورند.
اینکه یک در سدهزار هم اینجور نمیشود بسادگی از روی پراسنجهایِ دیگر برمیخیزد; یک نگرهیِ "زنان رهانیده" یا emancipated women
هم داریم که دربارهیِ زنان کارگری که بی نیاز از پول هستند میباشد, دیرتر به آنهم شاید پرداختیم.
یک زن میتواند در زندگی در هر چیزی لغزش داشته باشد, بجز این, میتواند نادان باشد, بیسواد باشد, آزاردهنده باشد, هتا خوشگل هم نباشد, ولی در فرایند همسرگزینی نمیتواند بلغزد (اگر با کس نادرستی همسری کرد, در گذر زمان از ارزش خرید وی با پیری[1] کم میشود و شانس همسریابی دوباره را از دست میدهد).
گرایش زنان هم میبینیم بشیوهیِ پیشبینیپذیری تنها بسوی مردانی میرود که یک شُماری ویژگیِ بخوبی شناخته شده داشته باشند. یک زن کوچکترین اهمیتی به اینکه مرد از فیزیک کوانتومی سردر بیاورد نمیدهد, زیرا برای وی این دانش هیچ سودی دربر ندارد و هتا بیشتر جاها آنرا میکوبد, زیرا از دید وی مردان دارند در این چیزها زمان و انرژی دور میریزند, بهتر است به کاری بپردازند که از آن "دوزار" در بیاید (= زندگی زن و فرزند وی آسان کند).
ولی یک مرد به اینکه یک زن یا دیگر مردان از فیزیک کوانتومی سردر بیاورند مهندی[2] میدهد, زیرا تنها آماج[3] وی یافتن بهرهده (بخوان: برده) نیست.
تاکنون مردان زیادی را دیده ام که ازین گونه سخن ها میزنند. که هرچی دانشمند و مزیکدان و مزدائیک دانه مرده....از 1000 سال پیش تاکنون چندتا زن بوده اند که بهمین اندازه دانش داشته باشند؟
پاسخ زنان چه بود؟ چرت و پرت... که شوهرهایشان نمیزاشتند ما همیشه مردسالار بوده ایم و یک ماری کوری که شوهر خوبی داشت نوبل گرفت. ولی پرسش من از مهپد این است که چرا؟ این پرسمان ها چه سودی دارد؟ شما دوست داری اشک دختران را دربیاوری یا آنان را به سوی درست زندگیشان راهنمایی کنی؟ اینگونه که نمیشود هیچ ... زندگی خود را هدرمیکنی و آن ها را غمگین... این گفتار ها هیچ سودی ندارد.... نباید با این گفتمان با زنان سخن گفت... آن ها نیازهایی دارند که باید براورده شود... در ایران هم به سختی زندگی میکنند و بیشترشان دیوانه شده اند. چون میبینیم که دگرسانش رفتاز زن ایرانی با اروپایی بیشتر از دگرسانش مرد ایرانی و اروپایی است.
پس این سخنان رو به گونه ی ارمان گرایانه میان مردان ادامه بده...باور کن مردانی زیادی همین کار تورا کردند و به هیچ رسیدند. یکیشان خود من!
تاکنون مردان زیادی را دیده ام که ازین گونه سخن ها میزنند.
که هرچی دانشمند و مزیکدان و مزدائیک دانه مرده....از 1000 سال پیش تاکنون چندتا زن بوده اند که بهمین اندازه دانش داشته باشند؟
پاسخ زنان چه بود؟ چرت و پرت... که شوهرهایشان نمیزاشتند ما همیشه مردسالار بوده ایم و یک ماری کوری که شوهر خوبی داشت نوبل گرفت.
ولی پرسش من از مهپد این است که چرا؟ این پرسمان ها چه سودی دارد؟ شما دوست داری اشک دختران را دربیاوری یا آنان را به سوی درست زندگیشان
راهنمایی کنی؟ اینگونه که نمیشود هیچ ... زندگی خود را هدرمیکنی و آن ها را غمگین... این گفتار ها هیچ سودی ندارد....
نباید با این گفتمان با زنان سخن گفت... آن ها نیازهایی دارند که باید براورده شود... در ایران هم به سختی زندگی میکنند و بیشترشان دیوانه شده اند.
چون میبینیم که دگرسانش رفتاز زن ایرانی با اروپایی بیشتر از دگرسانش مرد ایرانی و اروپایی است.
پس این سخنان رو به گونه ی ارمان گرایانه میان مردان ادامه بده...باور کن مردانی زیادی همین کار تورا کردند و به هیچ رسیدند. یکیشان خود من!
پارسیگر
اندوهگین کردن دیگران که به خودی خود بد نیست. من اینجا چشمداشت درستِ یک آدم از یک آدم دیگر را جامیاندازم. اگر شما زن زاده شدهاید, چشمداشت من از شما این است که پابهپایِ من
مرد در پرسمانهایِ اندیشیک و فلسفیکو باارزش دیگر همراهی کنید, نه اینکه بجای من بروید کیف و کفش و ... بخرید و تنها هنرتان در زندگی این باشد که کِی و کجا و چگونه به چه کسی پا دهید.
در جاییکه ولی میتواند راست بگویید و برایتان پیامدی ندارد (همچون اینترنت), بهتر است بی هیچ ترسی سخنتان را بی سانسور و نگرانی از دردناکی یا احساس دیگران بگویید. در بیرون
که این سخنان برایتان پیامدهایِ ناگواری میتوانند دربر داشته باشند, بهتر است بس دوراندیشانه و هتا بزدلانه پیشروید و دست خودتان را تا زمانیکه نیاز نیست, رو نکنید.
در جاییکه ولی میتواند راست بگویید و برایتان پیامدی ندارد (همچون اینترنت), بهتر است بی هیچ ترسی سخنتان را بی سانسور و نگرانی از دردناکی یا احساس دیگران بگویید. در بیرون که این سخنان برایتان پیامدهایِ ناگواری[3] میتوانند دربر داشته باشند, بهتر است بس دوراندیشانه و هتا بزدلانه پیشروید و دست خودتان را تا زمانیکه نیاز نیست, رو نکنید.
اینکار چه سودی دارد؟ گمان میکنید دختران پس از شنیدن سخنان شما آهنگ دگرش در رفتار و پندار میکنند؟ یا آهنگ خورد کردن دماغتان؟ کی و کجا اینگون بوده که همه ی زنان پا به پای مردان کارکنند؟ در آمریکا یا روسیه؟ خوبه که هردو را به خوبی دیده ام. از نخستین روز هومنی زن آدم او را به بدبختی کشاند...پس این اندیشه و امید خود را یا دور بریزید یا با خود بگور ببرید. با مشت گره کرده نمیتوان دست کسی را به گرمی فشرد. همه ی پرسش من اینک اینجاست که چه باید کرد؟ شما پس از گفتن سخنان خود چه میخواهید؟ و از چه کسانی میخواهید؟ میخواهید جهان چگونه شود؟
آیا نه این است که امروزه در ایران دختران بیشتر از پسران به اندیشیدن میرسند و در کنکور هم دیده میشود
با اینکه پسران زاده شده هوش بیشتری دارند. دختران بهتر در کنکور دیده میشوند.. از 2000 تن نخست 1400 تا دختر است . از 10 تن نخست 9 تا پسر... چون پسران هوش بیشتری دارند. پس اگر از خواسته خود سخن گفتید این پدیده که گفتم هم فراموش نکنید. اینک بفرمایید!