امروز از احمدینژاد حمایت مکنیم که خامنهای برود ، فردا باید شخص دیگری را بیابیم که از دست احمدینژاد رهایی یابیم، پسفردا باید مسیحایی دگر را بجوییم و ... . اینها برایمان چاره نمیشوند بیباکِ گرامی.
قرار نیست قدرت مطلق را به کسی بدهیم که بعدا برای پس گرفتنش نیاز به جنگ و هزینه داشته باشیم.
ما اینجا از حمایت سیاسی حرف میزنیم. نه اینکه برای کم کردن روی خامنه ای حالا بیایم قدرت رو بدیم دست ا.ن تا دماغ خامنه ای رو بسوزونیم!
حمایت سیاسی یعنی پشتیبانی از فردی یا گروهی برای رسیدن به خواسته ها و منافع فردی یا گروهی خودمون و به محض اینکه به هدف رسیدیم, حمایت هم قطع میشه.
ما قرار نیست مادام العمر از ا.ن حمایت کنیم تا اون هم تبدیل به خامنه ای دیگری بشود!!
اما این فرمول ها برای شیادی های ج.ا خیلی ساده لوحانه است 88 به من ثابت کرد که با ضحاکی رو به رو هستیم که با هیچ سیاستی قادر به تضعیفش نیستیم.این روشها مقطعی هستن و به هزینه ای که باز قراره این ملت سرخورده متحمل بشن نمی ارزه.
ج.ا رو اینقدر خفن فرض نکنید. درگیری های 88 هم مشخص بود که کاری از پیش نمیبره. مبارزه ی بین مشت گره کرده و اسلحه گرم بود. مشخص بود کی میبره.
جنگی که بیشتر انسانهای عاقل به اون به دیده ی بی توجهی نگاه میکردند. حتی آمریکا هم جز چند تعارف خالی و اشک چیزی خاص و چشمگیر در این جنبش نمیدید تا نثارش بکنه.
جنگی مسخره و بدون استراتژی که دو نفر احمق بدون هیچ برنامه ریزی فقط سعی در تهییج افکار مردم برای رسیدن به اهداف شخصی و حزبیشون داشتند.
از همان ابتدا که موسوی و کروبی با دادن اعلامیه ای که ج.ا و رهبری رو به رسمیت میشناخت سعی در گرفتن افسار جنبش داشتند فاتحه ی جنبش خوانده شد.
در مورد دید ساده لوحانه به سیستم بهتره بگم که ج.ا مجموعه ای هست از تعدادی فسیل احمق که بدلیل ماهیت جاهلیت سیستم عقل و هوش از این سیستم فراریه! یکی از دلایلی که سیستم تمام تلاشش رو میکنه تا پهباد آمریکایی به دام بندازه یا موشک و هواپیما بسازه و میمون و سمندر به فضا بفرسته هم همین سعی سیستم بر پوشاندن بزرگترین ضعفش یعنی نداشتن بهره ی عقل و هوشه!
البته حماقت سیستم هیچوقت دلیل نمیشه که ما بدون در نظر گرفتن فاکتورهای امنیتی خودمون رو در اختیار سیستم قرار بدیم.
بهترین کاری که باید انجام بشه اینه که فعلا صبر کنیم و ببینیم آیا ا.ن حاضره برای بدست اوردن دوباره ی قدرت با خامنه ای بجنگه یا نه؟ چقدر حاضره بجنگه؟ چقدر حاضره تاوان و هزینه بده؟ حمایت از ا.ن رو من محدود به دادن رای میدونم. نه راه پیمایی و کتک خوردن و کشته شدن!!!!!! اون هم رایی که شاید خودم هم ندم!
ا.ن تا الان نشون داده که شیفته ی قدرت و ثروته. البته کاری هست که طبیعیه و از یک سیاستمدار انتظار میره. باید ببینیم آیا میتونه به نفع ما مبارزه کنه؟
یعنی حاضره برای جلب اعتماد مردم به خیمه ی خامنه ای شبیخون بزنه و با خامنه ای مستقیم در بیوفته؟ اگر این کار رو بکنه چقدر به خامنه ای میتونه ضرر بزنه؟ در اینصورت عدم حمایت از ا.ن یک اشتباه تاریخی از جانب مردم ایران خواهد بود که در آینده پشیمانی به همراه خواهد داشت.
اما اگر دعوای خامنه ای و ا.ن به همین هارت و پورت و خط و نشون کشیدن ها و بگم بگم ها خلاصه بشه و دست آخر هم کوتاه بیاد و کار خاصی از اون جهت که مدنظر ماست انجام نده نمیشه بهش امید داشت و همون بهتر که بره و منتظر باشیم و دنبال پناهگاه بگردیم تا آمریکای عزیز حمله کنه و نسل این سیستم رو منقرض کنه☔😬
من استدلال ساده ای رو مطرح کردما:)) اگر رای تاثیر داره،چرا به احمدی نژاد رای بدیم؟!آیا از مجموع قدرت حکومت کم میشه یا اینکه احمدی نژاد قدرتش بیشتر از خامنه ای میشه؟! (تجربه ثابت میکنه زمانی که کل حکومت مورد تهدید قرار بگیره،همشون با هم متحد میشند) اگر رای تاثیر نداره چجور حمایتی قراره بکنیم؟حمایت مالی و جانی؟!:))
جنگی که بیشتر انسانهای عاقل به اون به دیده ی بی توجهی نگاه میکردند. حتی آمریکا هم جز چند تعارف خالی و اشک چیزی خاص و چشمگیر در این جنبش نمیدید تا نثارش بکنه.
جنگی مسخره و بدون استراتژی که دو نفر احمق بدون هیچ برنامه ریزی فقط سعی در تهییج افکار مردم برای رسیدن به اهداف شخصی و حزبیشون داشتند.
...
آره منم از همون اوایل تشخیص دادم که سبزها موفق نمیشن. روشن بود برام. ضمنا اینم
فهمیدم که سبزها از نظام فعلی هم مشکل دارتر هستن خودشون. یعنی اگر سرکار میامدن جز ابتذال کاری نداشتن و دزدی و انواع فساد حکومتی اونا از ج.ا هم بدتر میبود.
منتها شاید یک سازشی با آمریکا میشد و از این بابت وضع در ظاهرا بهتر میشد. تازه اونم حکومت مصدق نمیشد که! میشد یک حکومت بی عرضه و چاپلوس و آلت دست. بعدم اینم فکر نمیکنم میشد. این همه مردم ما هنوز مذهبی، هوادار نظام، مخالف آمریکا و اسرائیل، مخالف آزادیهایی مثل آزادی جنسی و حجاب و خیلی چیزهای دیگه هستن. مملکت ما فعلا راهی نداره انگار. وگرنه جنگ داخلی و تجزیه در راهه. شاید بشیم بدتر از عراق و سوریه.
ولی خدایی این نظام هم ضعف داره واضحا. اونقدرها قوی نیست. همون موقع جریان سبزها اینا بدجوری کپ کرده بوده و ترس و سردرگمی بینشون واقعا دیده میشد. میترسیدن این قضیه خیلی زود از کنترل خارج بشه و نظام سرنگونی چیزی بشه یا حداقل شورش سراسری بشه.
دوستان میگین جنبش سبز حکومت رو تضعیف نکرده؟ من موافق نیستم. درسته جنبش به هدف اصلیش نرسید ولی فایده های زیادی داشته برای کشور. موج نارضایتی مردم قبل از جنبش و بعد از جنبش چقدر بود؟ مشروعیت حکومت چی؟ ... خب اگر فرض کنیم که در انتخابات 88 مردم به موسوی رای داده بودن و تقلب شد و این رای دادن باعث بوجود اومدن جنبش سبز شد. میبینیم که رای دادن میتونه اثر داشته باشه.
البته اون رای به اصلاح طلبان بود و با رای دادن به تیم ا.ن. فرق داره احتمالا. من هم درست یا غلط به تیم ا. ن. رای نمیدم. ولی در مورد اصلاح طلبان بیشتر میشه بحث کرد.
اگر در جریان اخبار باشید زمزمه هایی از اومدن خاتمی هست. نظر دوستان در مورد اومدن خاتمی چیه؟ تحریم انتخابات در صورت آمدن خاتمی کار درستیه؟
اگر در جریان اخبار باشید زمزمه هایی از اومدن خاتمی هست. نظر دوستان در مورد اومدن خاتمی چیه؟ تحریم انتخابات در صورت آمدن خاتمی کار درستیه؟
شما گمون می کنید سیستمی که یک بار تقلب میلیونی کرد آیا یک بار دیگه نمی تونه این کارو انجام بده ؟! خاتمی باید خیلی بی شرف باشه درحالیکه دوستان قدیمیش هنوز دربند هستند بیاد خودشو کاندید کنه . خاتمی که هیچی ، به شخصه اگه هتا دوباره موسوی هم کاندید بشه، تا وقتی که جمهوری اسلامی برقرار هست و نظارت آزاد بر انتخابات وجود نداره محال هست که دوباره به پای صندوق رای برم
دوستانِ گرامی، من تحلیلگرِ سیاسی نیستم، اما بنا به دلایلی هرگز از شخصی چون احمدینژاد حمایت و پشتیبانی نخواهم کرد . اکثرِ تحلیلهای شما نیز اشتباه هستند . چراکه : 1- در طی سی سالِ گذشته، مردمِ ایران هر روز به دنبالِ فریفتنِ این حکومت بودند تا قدری شاخههای استبداد را هرس کنند . هربار هم خودشان فریب خورده و شاخههای استبداد گستردهتر شده . ورنه اگز از همان روزِ اول اصلِ اساسی نظام را هدف گرفته بودند، امروز وضعمان این نبود . هر روز به راهی رفتن، آنقدر ملت را گیج و سردرگم کرده که نمیتوانند درست را از نادرست را تشخیص دهند . اینطور اگر باشد، پسفردا اگر فیروزابادی هم با خامنهای در افتاد باید از او حمایت کنیم! کمتر مردم را گیج و سردرگم کنید و کمتر از این مصلحت بازیها برایشان تدارک بچینید .
2-اینجا ما با یک باندِ مافیاییِ بسیار مخوف روبرو هستیم که هیچ معلوم نیست درونش چه میگذرد و چه برنامهای برای مردم در سر دارند . معلوم نیست شخصی که از او حمایت میکنید پاسختان را چگونه بدهید . من براستی شگفت زده میشوم وقتی دوستان خیلی مطمئن میگویند :احمدینژاد و مشایی میخواهند قانونِ اساسی را تغییر دهند و از اختیاراتِ ولی فقیه کم کنند ! آخر شما از کجا میدانید ؟ اصلا چه چیزی را میتوانید پیشبینی کنید ؟! خوشبینی هم حدی دارد .
3- اوجِ عملگراییِ مردم در طرفداری از موسوی و کروبی بود که پنج میلیون نفر به خیابان آمدند . حال، آیا واقعا احمدینژاد محبوبتر است از موسوی؟ برای احمدینژاد چندهزار نفر نهایتا بیایند و جمعی دیگر کهریزکی و کشته شوندو در نهایت هم هیچ دستاوردی نصیبمان نشود .
4-احمدینژاد در برابر خامنهای هیچ شانسی ندارد . نه از لحاظِ مالی، نه از لحاظِ پایگاهِ مردمی و نه از لحاظِ نهادهای امنیتی . خامنهای قدری هزینه میکند و احمدینژاد را مچاله میکند .
5-من با هزینه دادن برای آزادی مخالفتی ندارم . اما یکراست برای آزادی . میانبر نیست در این میان .
پس من خانه نشستن را به حمایت احمدینژاد ترجیح میدهم .
شما گمون می کنید سیستمی که یک بار تقلب میلیونی کرد آیا یک بار دیگه نمی تونه این کارو انجام بده ؟! خاتمی باید خیلی بی شرف باشه درحالیکه دوستان قدیمیش هنوز دربند هستند بیاد خودشو کاندید کنه . خاتمی که هیچی ، به شخصه اگه هتا دوباره موسوی هم کاندید بشه، تا وقتی که جمهوری اسلامی برقرار هست و نظارت آزاد بر انتخابات وجود نداره محال هست که دوباره به پای صندوق رای برم
خب اگر باز هم تقلب شد ملت میتواند مثل انتخابات دهم که حکومت را تا آستانه ی سرنگونی بردند، دوباره واکنش نشان دهند. در مورد زندانیان سیاسی هم لزوما تحریم انتخابات به نفعشون نیست.
من نمیدونم ولی به هر حال این حرف من هم یک نظره و نمیشه به همین راحتی ردش کرد.
فهمیدم که سبزها از نظام فعلی هم مشکل دارتر هستن خودشون. یعنی اگر سرکار میامدن جز ابتذال کاری نداشتن و دزدی و انواع فساد حکومتی اونا از ج.ا هم بدتر میبود.
اصلاح طلبان اگر قادر به انجام تغییری بودند , بهترین زمان و فرصت رو زمان خاتمی داشتند که از دست دادند. حوادث کوی دانشگاه فرصتی بود که میشد ازش استفاده های فراوانی برد که این فرصت سوخت... نهایت کار عملیاتی که این ها کردند سهم خواهی و منفعت خواهی شخصی و حزبی از حکومت بود که باعث شد مشارکتی ها وارد کارهای اقتصادی شوند که کلنگ برج سازی های مناطق الهیه و زعفرانیه تهران آن زمان ها خورد. تز این افراد تز "ما اومدیم بار خودمون رو ببندیم" بود. کسانی که تا به قدرت رسیدند بچه هاشون رو به آمریکا فرستاندند تا گرین کارت بگیرن تا وقتی قدرت گذرا شون تمام شد جای خوبی برای فرار داشته باشند.
خب اگر باز هم تقلب شد ملت میتواند مثل انتخابات دهم که حکومت را تا آستانه ی سرنگونی بردند، دوباره واکنش نشان دهند. در مورد زندانیان سیاسی هم لزوما تحریم انتخابات به نفعشون نیست.
من نمیدونم ولی به هر حال این حرف من هم یک نظره و نمیشه به همین راحتی ردش کرد.
اگر میتونند سرنگون کنند چرا برای احمدی نژاد این انرژی رو بزارند؟اگر نمیتونند هم که هیچی :) مسئله این هست که بین شیر و کفتار و شغال و... بخوایم یکی رو به عنوان منجی انتخاب کنیم!اینها زمانی با هم دشمن هستند خطری داخلی تهدیدشون نکنه ولی وقتی خطر باشه قطعا متحد میشند:)
اگر میتونند سرنگون کنند چرا برای احمدی نژاد این انرژی رو بزارند؟اگر نمیتونند هم که هیچی :) مسئله این هست که بین شیر و کفتار و شغال و... بخوایم یکی رو به عنوان منجی انتخاب کنیم!اینها زمانی با هم دشمن هستند خطری داخلی تهدیدشون نکنه ولی وقتی خطر باشه قطعا متحد میشند:)
ولی این نظر من راجع به خاتمی بود نه احمدی نژاد. اگر به پست کافر نگاه کنید درباره خاتمی اظهار کرده بود.
در مورد تیم احمدی نژاد من اصراری ندارم که بریم به نفعشون رای بدیم یا ندیم.
ولی این نظر من راجع به خاتمی بود. اگر به پست کافر نگاه کنید درباره خاتمی اظهار کرده بود.
در مورد تیم احمدی نژاد من اصراری ندارم که بریم به نفعشون رای بدیم یا ندیم.
رای دادن به اصلاح طلبان اشتباه هست،نه حتی لزوما به خاطر اینکه بد هستند،بلکه به این خاطر که نمیتونند جمهوری اسلامی رو اصلاح کنند. آیا پتانسیلی بالاتر از موسوی برای اصلاح اینها وجود داشت؟!(حداقل یک جمهوری اسلامی دیوانه نداشتیم :)) ) مشکل این هست که دشمنی با احمدی نژاد هم به خاطر لجاجت و سهم خواهیش هست مگرنه روش ها که تغییر نکرده. در واقع الان باید ببینیم چه چیزی نسبت به سابقه فعالیت اصلاح طلبان تغییر کرده؟آیا حکومت رادیکال تر نشده؟و آیا بازگشت اصلاح طلبان به معنای تکرار سیکل قبلی نیست؟
رای دادن به اصلاح طلبان اشتباه هست،نه حتی لزوما به خاطر اینکه بد هستند،بلکه به این خاطر که نمیتونند جمهوری اسلامی رو اصلاح کنند. آیا پتانسیلی بالاتر از موسوی برای اصلاح اینها وجود داشت؟!(حداقل یک جمهوری اسلامی دیوانه نداشتیم :)) ) مشکل این هست که دشمنی با احمدی نژاد هم به خاطر لجاجت و سهم خواهیش هست مگرنه روش ها که تغییر نکرده. در واقع الان باید ببینیم چه چیزی نسبت به سابقه فعالیت اصلاح طلبان تغییر کرده؟آیا حکومت رادیکال تر نشده؟و آیا بازگشت اصلاح طلبان به معنای تکرار سیکل قبلی نیست؟
یعنی فقط در یک صورت باید به اصلاح طلبان رای بدیم که بتونن حکومت رو صددرصد اصلاح کنند؟! یعنی اگه تا حدی اصلاحش بکنند هیچ سودی نداره؟ توی 8 سال دوران خاتمی هیچ پیشرفتی نداشتیم از نظر وضع آزادی؟ خاتمی قطعا خیلی بیشتر از موسوی رای میاره... 💪 به نظر من این قدری ساده انگاری و دست کم گرفتن مردمه که فکر کنیم بعد از 8 سال دوباره یک احمدی نژاد میاد سر کار.
اصلا اگه یک دولت اصلاح طلب سر کار باشه میتونه ضرری برای ما داشته باشه نسبت به یک دولت اصولگرا؟ منظور اینکه میتونه رسیدن به یک حکومت آزاد/سرنگونی ج. ا. رو به تعویق بندازه؟! من زیاد این رو قبول ندارم. به خصوص اینکه دیگه احمدی نژادی نیست که گند بزنه به اقتصاد کشور و مردم رو ناراضی بکنه. من عاشق چشم و ابروی خاتمی نیستم و در یک حکومت سکولار خیلی از این اصلاح طلبان به عنوان بنیادگرا شناخته خواهند شد... ولی مثلا الان قالیباف بشه رییس جمهور فکر میکنید به نفع ما هست تا خاتمی بشه؟
من خودم احتمال میدم خاتمی نیاد. چرا؟ چون احتمالا تایید صلاحیت نمیشه و خاتمی هم ظاهرا نمیخواد آخرین پلهای بازگشت به چارچوب قدرت برای اصلاح ج. ا. رو خراب بکنه. اصولا آدم کم جرأت و محتاطی هم هست خاتمی.
ولی اگر بیاد و رد صلاحیت بشه فکر میکنم خیلی خوب بشه و به تحریم گستره انتخابات منجر خواهد شد... اگر هم تایید صلاحیت بشه که به نظرم شکی نیست که اکثریت قاطع بهش رای میدن. الان قشرهای روستایی و شهرستانی ای که بدنبال آزادی هم نیستند، کاملا تفاوت وضع اقتصادی دوره خاتمی و ا. ن. رو با پوست و خونشون حس کردن و قطعا به خاتمی رای خواهند داد. امثال من و شما هم که یا تحریم میکنیم یا به خاتمی رای میدیم...
یعنی فقط در یک صورت باید به اصلاح طلبان رای بدیم که بتونن حکومت رو صددرصد اصلاح کنند؟! یعنی اگه تا حدی اصلاحش بکنند هیچ سودی نداره؟ توی 8 سال دوران خاتمی هیچ پیشرفتی نداشتیم از نظر وضع آزادی؟
خاتمی قطعا خیلی بیشتر از موسوی رای میاره... 💪
به نظر من این قدری ساده انگاری و دست کم گرفتن مردمه که فکر کنیم بعد از 8 سال دوباره یک احمدی نژاد میاد سر کار.
اصلا اگه یک دولت اصلاح طلب سر کار باشه میتونه ضرری برای ما داشته باشه نسبت به یک دولت اصولگرا؟ منظور اینکه میتونه رسیدن به یک حکومت آزاد/سرنگونی ج. ا. رو به تعویق بندازه؟! من زیاد این رو قبول ندارم. به خصوص اینکه دیگه احمدی نژادی نیست که گند بزنه به اقتصاد کشور و مردم رو ناراضی بکنه. من عاشق چشم و ابروی خاتمی نیستم و در یک حکومت سکولار خیلی از این اصلاح طلبان به عنوان بنیادگرا شناخته خواهند شد... ولی مثلا الان قالیباف بشه رییس جمهور فکر میکنید به نفع ما هست تا خاتمی بشه؟
اصلاح طلبی زمان سودمنده که بتونه به نتیجه برسه نه اینکه در یک سیکل گرفتار بشه(اتفاقا انقلاب رو من مناسب نمیدونم ولی اسم اینها اصلاحات نیست!)این حکومت هم اصلاح شدنی نیست؛وقتی در مقابل تلاش های اصلاح طلبانه تا تونستند توی این 8 سال همه چیز رو به قبل از اصلاحات برگردوندند(اونجایی که برنگشته به خاطر اینه که زورشون نرسیده)
احمدی نژاد هم توی 4 سال اولش عزیز دردونه حکومت بود و بنابراین نمیشه این ها رو فقط گردن احمدی نژاد انداخت:)
یعنی شما میفرمائید رای مردم در جمهوری اسلامی تاثیر داره!؟و اگر تقلب یا تخلف انتخاباتی اتفاق بیافته جمهوری اسلامی رو سرنگون میکنند؟!:))اگر مردم توانایی سرنگونی جمهوری اسلامی رو دارند که هیچ اگر ندارند این ساده انگارانه تر هست که فکر کنیم حکومت دوباره دست به تقلب و... نمیزنه،اتفاقا اینبار چون تجربه رویارویی با مخالفان رو در مقیاس گسترده داره شجاعتشم بیشتر میشه:)
به قول آمریکایی ها:
البته من موافق بدبخت شدن اقتصادی مردم نیستم تا مثلا جمهوری اسلامی سرنگون بشه ولی جمهوری اسلامی یک سیستم معقول نیست که نتایج معقولی رو ازش انتظار داشته باشیم،احمدی نژاد شاید از زاویه بی کله بودن و لجاجت در جمهوری اسلامی همتایی نداشته باشه ولی در زمینه ناکارآمد بودن و باور داشتن به تئوری های چرت و پرت و دیوانه دار موافق زیاده داره(مثل خود خامنه و قضیه جمعیت)
اصلاح طلبی زمان سودمنده که بتونه به نتیجه برسه نه اینکه در یک سیکل گرفتار بشه(اتفاقا انقلاب رو من مناسب نمیدونم ولی اسم اینها اصلاحات نیست!)این حکومت هم اصلاح شدنی نیست؛وقتی در مقابل تلاش های اصلاح طلبانه تا تونستند توی این 8 سال همه چیز رو به قبل از اصلاحات برگردوندند(اونجایی که برنگشته به خاطر اینه که زورشون نرسیده) احمدی نژاد هم توی 4 سال اولش عزیز دردونه حکومت بود و بنابراین نمیشه این ها رو فقط گردن احمدی نژاد انداخت:)
ولی من هنوز متوجه نیستم از نظر طفداران تحریم قراره مثلا چکاری بکنیم!! اگر مردم سال 88 رای نداده بودند مثلا الان به آزادی نزدیکتر بودیم؟!! شما خودت هم اذعان کردی که حکومت زورش نرسیده یسری اصلاحات رو برگردونه به حالت قبلش. جمله آخر هم به نظر میرسه حق با شماست تا حدی.
یعنی شما میفرمائید رای مردم در جمهوری اسلامی تاثیر داره!؟و اگر تقلب یا تخلف انتخاباتی اتفاق بیافته جمهوری اسلامی رو سرنگون میکنند؟!:))اگر مردم توانایی سرنگونی جمهوری اسلامی رو دارند که هیچ اگر ندارند این ساده انگارانه تر هست که فکر کنیم حکومت دوباره دست به تقلب و... نمیزنه،اتفاقا اینبار چون تجربه رویارویی با مخالفان رو در مقیاس گسترده داره شجاعتشم بیشتر میشه:)
به قول آمریکایی ها: البته من موافق بدبخت شدن اقتصادی مردم نیستم تا مثلا جمهوری اسلامی سرنگون بشه ولی جمهوری اسلامی یک سیستم معقول نیست که نتایج معقولی رو ازش انتظار داشته باشیم،احمدی نژاد شاید از زاویه بی کله بودن و لجاجت در جمهوری اسلامی همتایی نداشته باشه ولی در زمینه ناکارآمد بودن و باور داشتن به تئوری های چرت و پرت و دیوانه دار موافق زیاده داره(مثل خود خامنه و قضیه جمعیت)
به هر حال بعد از تقلبی(یا توهم تقلب، فرقی نمیکنه) که در 88 رخ داد حکومت تا آستانه سرنگونی رفت. البته این آستانه سرنگونی شاید اغراق باشه ولی هنوز یادم نرفته که روز عاشورا مجریان صدا و سیما بس که ترسیده بودن صداشون میلرزید موقع اعلام اخبار نا آرامی ها...
من هم به جز حمله نظامی امید زیادی به راههای دیگه ندارم ولی خیلی راه حل جالبی نیست این حمله نظامی و تا حد ممکن باید تلاش خودمونو بکنیم. شما رو نمیدونم ولی موافقان تحریمی که من دیدم اکثرا دلایل قابل قبولی نمیارن و مهم تر از اون راه حل جایگزین بدرد بخوری ارایه نمیدن. واقعیت اینه که برای تظاهرات و تجمعات اعتراض آمیز هیچکدوم از احزاب و افراد سکولار قدرت خاصی ندارند و توی تظاهرات جنبش سبز هم میدیدیم که در هر مناسبتی که اصلاح طلبان فراخوان میدادند مردم می اومدند ولی هر وقت اپوزیسیون خارج فراخوان میداد آب از آب تکون نمیخورد. این هم خود جای بحث داره که چرا مردم به اصلاح طلبان بیشتر اقبال نشون میدن. شاید دلیلش اینه که احزاب سکولار در ایران اجازه فعالیت و تبلیغ ندارند و اپوزیسیون خارج علاوه بر ناشناخته بودن بین مردم، خیلی هم در پیت و فسیل هستند... شاید هم دلیلش اینه که مردم طرفدار انقلاب نیستند و از انقلاب دوباره می ترسند. نمیدونم.
آن گونه که من می بینم در تحلیل ها هم این جا و هم جاهای دیگر دو جستار دیده می شود 1- گمان می شود که خامنه ای این دیکتاتوری را یعنی دیکتاتوری جمهوری اسلامی ایران به تنهایی اداره می کند 2- گمان می شود که برخی از جریان ها در درون مرزهای ایران روبروی خامنه ای ایستاده اند. برای نمونه احمدی نژاد گفته یک از تعریف کلاسیک دیکتاتوری برداشت می شود. ولی من گمان کنم که با گونه نوینی از دیکتاتوری روبرو هستیم که تعاریف کلاسیک به طور کامل آن را پوشش نداده، بنابراین پژوهش گرانی که می خواهند بر اساس تعاریف کلاسیک سیستم حکومت ایران را دسته بندی کنند به بن بست رسیده و آن را رنگ دار یا سیاه و سفید و خاکستری و رنگ های دیگر می بینند.
در این جا می خواهم بگویم از کجا روشن است و با چه گواهی این دو روبروی هم ایستاده و ما شاهد یک بازی دیگر برای گردآوردن رای های بیشتر نیستیم؟
چرا توهم توطئه؟، توافق دزد و قاتل برای چاپیدن و بقا است شما در واقع با رو در روی هم قرار دادن این دو (خامنه ای و احمدی نژاد) به خامنه ای کمک می کنید که اثبات کند حکومتش دیکتاتوری نیست از یک سو و ازسوی دیگر، خامنه ای را در کدام جبهه قرار می دهید؟ با برادران لاریجانی؟ با بنیاد جانبازان؟ با خاتمی و موسوی یا کروبی؟ یا وارونه به یک دیکتاتور کوتوله می خواهید جایگاه یک غول آزادی خواه را بدهید؟ 👎 در درون یک دیکتاتوری اگر کسی روبروی دیکتاتور ایستاده باشد، تنها اثبات می شود که دیکتاتور، یک تمامیت خواه یا دیکتاتور کامل نیست. نمی خواهم بگویم که چون من می خواهم این را اثبات کنم، بیایید هر چیز دیگری را بی خیال شویم ولی یک کم از هم سویی ها را در زیر می آورم. سودمندی هم در این است که شما نیز بکوشید که از دیدگاه خود پدافند کنید 🌹
1- درباره کنترل جمیعت نگر هر دو یکسان است. 2- برای یارانه هر دو نگرهای یکسانی داشته و دارند 3- درباره رابطه با امریکا هر دو نگرهای یکسانی داشته ودارند. 4- درباره انرژی هسته ای گفتن ندارد.
هر آینه این ها بزرگترین رویدادهای ایران دهه گذشته بوده و بر زندگی همه مردم کارگر شده است چیز دیگری را به یاد نمی دارم 👻
من که خودم دل و دماغ گوش دادن به سخنان این شخصیت ها را ندارم ولی یکی رنج این کار را بر خود هموار کرده بود: عمار انحرافی پست بعدی
این جا رنگش پرید ما خامنه ای را برای سخنان خامنه ای گذاشتیم
توضیح:سخنان رهبر انقلاب با رنگ سبز و سخنان دکتر احمدی نژاد با رنگ آبی مشخص میباشد
خامنه ای- الحمد لله ربّ العالمین و الصّلاة و السّلام على الرّسول الأعظم الأمین و على ءاله الطّاهرین و صحبه المنتجبین و على جمیع الأنبیاء و المرسلین. الحمدلله رب العالمین و الصلوه و السلام علی جمیع الانبیاء و المرسلین و علی خاتمهم و سیدهم محمد و آله الطاهرین و صحبه المنتجبین 2- اشاره به مدیریت جهانی و زمینه سازی برای اداره جهان توسط موعود ادیان " عج " خامنه ای-این حقیقت تابناك داراى چنان ظرفیتى است كه قادر است پایه و پشتوانهى تشكیل جوامع آزاد و سرافراز و برخوردار از پیشرفت و عدالت - توأماً - گردد و شعاع معنویت را بر همهى فعالیتهاى مادّى و دنیائى انسانها نفوذ دهد و بهشتى دنیائى - پیش از بهشت اخروىِ موعود ادیان الهى - براى آنان فراهم آورد. و نیز همین حقیقت مشترك و همگانى است كه میتواند شالودهریز همكاریهاى برادرانهى ملتهائى باشد كه از نظر شكل ظاهرى و سابقهى تاریخى و منطقهى جغرافیائى، شباهتى به یكدیگر ندارند. - خوشبختانه اهداف ما در مدیریت مشترك جهانی همان آرمان مشترك انبیاءالهی و صالحان در استقرار عدالت و عشق و صلح پایدار در تمام گیتی است. خداوند بزرگ وعده داده است كه روزی كه ملت ها آماده بشوند و اراده كنند این آرمان بزرگ توسط موعود ملل، عاشق حقیقی انسانها و عدالت گستر حقیقی حضرت مهدی(عج) با همراهی حضرت عیسی (ع) و همه صالحان و عدالت طلبان و آزادی خواهان در جهان مستقر خواهد شد. 3- اشاره به ارزشهای والای انسانی در سخنان ایشان خامنه ای-من میخواهم حقیقت دیگرى را مطرح كنم: اسلام به ما آموخته است كه انسانها با وجود ناهمگونیهاى نژادى و زبانى و فرهنگى، فطرت همسانى دارند كه آنها را به پاكى و عدالت و نیكوكارى و همدردى و همكارى فرا میخواند و همین سرشت همگانى است كه اگر از انگیزههاى گمراهكننده به سلامت عبور كند، انسانها را به توحید و معرفت ذات متعالى خداوند رهنمون میگردد. روشن است كه مدیریت آینده باید دو ویژگی اساسی داشته باشد اول: عشق به ارزش های مشترك الهی و انسانی مانند عدالت، آزادی، كرامت انسانی، احقاق حق، احترام متقابل و مهرورزی به نوع انسان در سراسر جهان
4- تجلیل از بنیانگذاران جنبش عدم تعهد خامنه ای-میهمانان ما از مناطق جغرافیائى دور و نزدیك در اینجا گرد آمده و متعلق به ملیتها و نژادهاى گوناگون و داراى تعلقات اعتقادى و فرهنگى و تاریخى و وراثتىِ متنوعند؛ ولى همان طور كه «احمد سوكارنو» یكى از بنیانگذاران این جنبش در كنفرانس معروفِ باندونگ در سال 1955 گفت، مبناى تشكیل عدم تعهد، نه وحدت جغرافیائى یا نژادى و دینى، بلكه وحدت نیاز است. آن روز كشورهاى عضو جنبش عدم تعهد، به پیوندى كه بتواند آنها را از سیطرهى شبكههاى اقتدارگرا و مستكبر و سیرىناپذیر مصون بدارد، نیازمند بودهاند؛ امروز با پیشرفت و گسترش ابزارهاى سلطهگرى، این نیاز همچنان پابرجا است. یاد و خاطره بنیانگذاران فقید جنبش عدم تعهد مرحوم جواهر لعل نهرو از هند، جمال عبدالناصر از مصر، تیتو از یوگوسلاوی سابق، احمد سوكارنو از اندونزی و نكروما از غنا و همچنین همكارانی كه در فاصله دو اجلاس اخیر از دنیا رفته اند رؤسای جمهور فیلیپین، نیجریه، غنا و رهبر كره شمالی و رئیس جمهور اسبق الجزایر و همچنین رئیس جمهور و نخست وزیر شهید ایران آقایان رجایی و باهنر كه در چنین روزهایی 31 سال قبل توسط تروریست ها به شهادت رسیدند را گرامی می دارم و از حضار می خواهم كه بایستند و با یك دقیقه سكوت برای آرامش روح آنان دعا كنند 5- هم اندیشی سران عدم تعهد برای رهایی از وضع موجود جهان خامنه ای-همكاریهاى بینالمللى هرگاه بر چنین شالودهاى استوار باشد، دولتها ارتباطات میان خود را نه بر اساس ترس و تهدید یا افزونطلبى و منافع یكجانبه یا واسطهگرىِ افراد خائن و خودفروش، بلكه بر پایهى منافع سالم و مشترك، و برتر از آن، منافع انسانیت بنا میكنند و وجدان بیدار خود و خاطر ملتهاى خود را از دغدغهها آسوده میسازند. این نظم آرمانى در نقطهى مقابل نظام سلطه قرار دارد، كه در قرنهاى اخیر قدرتهاى سلطهگر غربى، و امروز دولت زورگو و متجاوز آمریكا، مدعى و مبلّغ و پیشقراول آن بوده و هستند. میهمانان عزیز! امروز آرمانهاى اصلى جنبش عدم تعهد با گذشت شش دهه همچنان زنده و پابرجاست؛ آرمانهائى مانند استعمارزدائى ، استقلال سیاسى و اقتصادى و فرهنگى، عدم تعهد به قطبهاى قدرت و ارتقاء همبستگى و همكارى میان كشورهاى عضو. واقعیتهاى امروز جهان با آن آرمانها داراى فاصله است؛ ولى ارادهى جمعى و تلاش همهجانبه براى عبور از واقعیتها و دست یافتن به آرمانها، هرچند پُر چالش، لیك امیدآفرین و ثمربخش است.
ما در گذشتهى نزدیك، شاهد شكست سیاستهاى دوران جنگ سرد و نیز یكجانبهگرائىِ پس از آن بودهایم. جهان با عبرتآموزى از این تجربهى تاریخى، در حال گذار به نظام بینالمللى جدیدى است و جنبش عدم تعهد میتواند و باید نقش نوینى ایفاء نماید. این نظام باید بر پایهى مشاركت همگانى و برابرى حقوق ملتها استوار باشد؛ و همبستگى ما كشورهاى عضو این جنبش براى شكلگیرى این نظم نوین، از ضرورتهاى بارز عصر كنونى است همكاران عزیز، گرد هم آمده ایم تا با بررسی شرایط و روند تحولات برای ساختن آینده بهتر برای ملت هایمان و برای جامعه بشری هم اندیشی و اقدام نمائیمشك نداریم كه همه ما و بلكه همه ملتها از وضع موجود ناراضی اند هنوز آرزوها و آرمانهای تاریخی و مشترك بشری یعنی رفع فقر، تبعیض، تهدید، تحقیر، جنگ و كینه ورزی و استقرار زندگی سعادتمند سرشار از زیبایی و عشق و نشاط و سلامت در سایه عدالت و آزادی و كرامت و صلح پایدار فرصت تحقق مناسب پیدا نكرده است صدها سال پی در پی رنج نوع انسان و ملت ها ادامه یافته است و در دوره اخیر پس از عبور از برده داری و استعمار، مشابه همان شرایط اما به شكلی دیگر بر سر ملت ها سایه انداخته است لطفاً ملاحظه فرمائید: - بخش عمده ثروت و مراكز اصلی اقتصادی جهان در اختیار چند گروه سرمایه دار از چند دولت قرار دارد و اكثریت ملت ها در فقر به سر می برند و باید تاوان سوء استفاده ها و سوء مدیریت های آنان را بپردازند.
6- تشکیل دبیر خانه برای جنبش خامنه ای-دبیرخانهى فعال و پرانگیزهاى براى این تشكیلات، خواهد توانست به حصول این مقاصد كمكى بزرگ و پر تأثیر تقدیم كند. ما می توانیم با راه اندازی دبیرخانه موقت، نهادهای لازم برای سازماندهی و هم افزایی توان اعضا در زمینه های گوناگون سیاسی، اقتصادی و فرهنگی و همكاریهای دو و چند جانبه برای ساختن دنیایی بهتر و استقرار صلح پایدار ایجاد نمائیم. 7- استفاده از تجربیات ایران در برابر تحریم ها و فشارها برای اصلاح مدیریت جهانی و برون رفت از وضع موجود خامنه ای-تجربهى سه دهه ایستادگىِ موفقیتآمیز در برابر زورگوئىها و فشارهاى همهجانبهى آمریكا و متحدانش، جمهورى اسلامى را به این باور قطعى رسانده است كه مقاومت یك ملت متحد و داراى عزم راسخ، قادر است بر همهى خصومتها و عنادها فائق آید و راه افتخارآمیز به سوى هدفهاى بلند خود را بگشاید. پیشرفتهاى همهجانبهى كشور ما در دو دههى اخیر واقعیتى است كه در برابر چشم همگان قرار دارد و رصدكنندگان رسمى بینالمللى مكرراً بدان اذعان كردهاند؛ و این همه در شرائط تحریمها و فشارهاى اقتصادى و تهاجم تبلیغاتى شبكههاى وابسته به آمریكا و صهیونیسم اتفاق افتاده است. تحریمهائى كه یاوهگویان، آن را فلجكننده نامیدند، نه تنها ما را فلج نكرده است و نخواهد كرد، بلكه گامهاى ما را محكمتر، و همت ما را بلندتر، و اطمینان ما را به درستى تحلیلهاى خود و نیز به توانائى درونزاى ملتمان راسختر كرده است. ما یارى خداوند را در این چالشها بارها و بارها به چشم دیدهایم. ملت بزرگ ایران با تجربیات فراوان تاریخی و توفیقات بزرگ در مواجهه با مشكلات و فشارهای ستمكارانة قدرت ها آمادگی دارد تا در كنار شما و با مشاركت شما برای اصلاح مدیریت جهانی و استقرار مدیریت صالح در جهان همة ظرفیت های خود را بكار گیرد. 8- مشارکت در مدیریت جهان و عدم ایجاد انحصار در آن خامنه ای-باید ساز و كاری طراحی شود كه همگان در فضایی عادلانه و دلسوزانه و بر مبنای محبت و عشق در مدیریت جهان مشاركت نمایند. انحصار در مدیریت جهانی باید در هم شكسته شود.
- اگر همه در مدیریت مشاركت فعال داشته باشند امكان و فرصت تبعیض، تحمیل و سلطه گری به حداقل می رسد و فرصت برخورداری از امكانات برای همگان فراهم می آید.
9- شکسته شدن قدرتهای سنتی و زمینه سازی برای رسیدن به اهداف و آرمانهای انسانی خامنه ای-خوشبختانه چشمانداز تحولات جهانى، نویدبخش یك نظام چند وجهى است كه در آن، قطبهاى سنتى قدرت جاى خود را به مجموعهاى از كشورها و فرهنگها و تمدنهاى متنوع و با خاستگاههاى گوناگون اقتصادى و اجتماعى و سیاسى میدهند. اتفاقات شگرفى كه در سه دههى اخیر شاهد آن بودهایم، آشكارا نشان میدهد كه برآمدن قدرتهاى جدید با بروز ضعف در قدرتهاى قدیمى همراه بوده است. این جابهجائى تدریجى قدرت، به كشورهاى عدم تعهد فرصت میدهد تا نقش مؤثر و شایستهاى را در عرصهى جهانى بر عهده بگیرند و زمینهى یك مدیریت عادلانه و واقعاً مشاركتى را در پهنهى گیتى فراهم آورند. ما كشورهاى عضو این جنبش توانستهایم در یك دوران طولانى، با وجود تنوع دیدگاهها و گرایشها، همبستگى و پیوند خود را در چهارچوب آرمانهاى مشترك حفظ كنیم؛ و این دستاورد ساده و كوچكى نیست. این پیوند میتواند دستمایهى گذار به نظمى عادلانه و انسانى قرار گیرد. امروز روز ملت ها و روز باز تعریف و پیگیری آرمانهای اصلی جنبش عدم تعهد و برنامه ریزی برای تحقق همه آرمانها و اهداف انسانی است. بی تردید اگر از ظرفیت های این جنبش عظیم جهانی بهره كافی برده شود می توان روند گذر از شرایط موجود به دورة جدید را با عافیت بیشتر، خسارت كمتر و مدت كمتری تدبیر كرد و فصل تازة زیبایی را در افق جهانی پیش روی بشریت گشود. 10- گذر از پیچ حساس تاریخ و ایفای نقش جنبش در به سلامت گذشتن از آن خامنه ای-میهمانان محترم! اكنون به سخن آغازین باز میگردم. شرائط گیتى حساس و جهان در حال گذار از یك پیچ تاریخىِ بسیار مهم است. انتظار میرود كه نظمى نوین در حال تولد یافتن باشد. مجموعهى غیرمتعهدها حدود دو سوم اعضاء جامعهى جهانى را در خود جاى داده است و میتواند در شكلدهى آینده نقشى بزرگ ایفاء كند. تشكیل این اجلاس بزرگ در تهران نیز خود حادثهاى پرمعنا است كه باید در محاسبات به كار آید. ما اعضاء این جنبش با همافزائى امكانات و ظرفیتهاى گستردهى خود میتوانیم براى نجات جهان از ناامنى و جنگ و سلطهگرى، نقشى تاریخى و ماندگار بیافرینیم. این مقصود فقط با همكاریهاى همهجانبهى ما با یكدیگر امكانپذیر است. خوشبختانه در نقطه عطف تاریخی قرار داریم. نظام ماركسیستی برچیده شده و نظام سرمایه داری سلطه گر نیز به پایان راه خود رسیده و دوره تاریخی آن به سر آمده است. این حقیقت نشان از درستی تصمیم ملت های غیر متعهد است كه با پیوستن به این جنبش انحراف تاریخی نظام های لجام گسیخته مذكور را تشخیص داده و مطرود دانستند.
11- با شرایط موجود،باید دیکتاتوری را از بین برد و حق انحصار را لغو نمود خامنه ای-شرائط كنونى جهان فرصتى شاید تكرارنشدنى براى جنبش عدم تعهد است. سخن ما آن است كه اتاق فرمان جهان نباید با دیكتاتورى چند كشور غربى اداره شود. باید بتوان یك مشاركت دموكراتیك جهانى را در عرصهى مدیریت بینالمللى شكل داد و تضمین كرد. این است نیاز همهى كشورهائى كه مستقیم یا غیرمستقیم از دستاندازى چند كشور زورگو و سلطهطلب زیان دیدهاند و مىبینند. - روشن است كه مدیریت آینده باید دو ویژگی اساسی داشته باشد.اول:عشق به ارزش های مشترك الهی و انسانی مانند عدالت، آزادی، كرامت انسانی، احقاق حق، احترام متقابل و مهرورزی به نوع انسان در سراسر جهان و دوم: مشاركت همگانی در مدیریت - تجربه نشان داده است انحصار در هر امری و مهمتر از همه در مدیریت جهانی فسادآور است. - باید ساز و كاری طراحی شود كه همگان در فضایی عادلانه و دلسوزانه و بر مبنای محبت و عشق در مدیریت جهان مشاركت نمایند. انحصار در مدیریت جهانی باید در هم شكسته شود. - اگر همه در مدیریت مشاركت فعال داشته باشند امكان و فرصت تبعیض، تحمیل و سلطه گری به حداقل می رسد و فرصت برخورداری از امكانات برای همگان فراهم می آید
12- استفاده ی بی قید از تسلیحات جنگی و هسته ای خامنه ای-امروز با تأسفِ فراوان دیده میشود كه كشورهاى دارندهى بیشترین تسلیحات هستهاى، ارادهاى جدّى و واقعى براى حذف این ابزارهاى مرگبار از دكترین نظامى خود ندارند و آن را همچنان عامل رفع تهدید و شاخصى مهم در تعریف جایگاه سیاسى و بینالمللى خود میدانند. این تصور، به كلّى مردود و مطرود است. - فروش سلاح به عنوان تجارت پردرآمد امری عادی است و برای اینكه بازار سلاح پر رونق باقی بماند جنگ ها و اختلافات به ملت ها و كشورها تحمیل می شود.
13- مسئله ی اصلی جهان : فلسطین خامنه ای-میهمانان گرامى! لازم میدانم در اینجا از یك مسئلهى بسیار مهم سخن بگویم؛ كه اگرچه مربوط به منطقهى ما است، ولى ابعاد گستردهى آن از این منطقه فراتر رفته و سیاستهاى جهانى را در طول چندین دهه تحت تأثیر قرار داده است و آن، مسئلهى دردآور فلسطین است. خلاصهى این ماجرا آن است كه یك كشور مستقل و داراى شناسنامهى روشنِ تاریخى به نام «فلسطین»، بر اساس یك توطئهى وحشتناك غربى با سردمدارى انگلیس در دههى 40 قرن بیستم، از ملت آن، غصب و به زور سلاح و كشتار و فریب، به جماعتى كه عمدتاً از كشورهاى اروپائى مهاجرت داده شدهاند، واگذار گردیده است. این غصب بزرگ كه در آغاز با كشتارهاى جمعىِ مردم بىدفاع در شهرها و روستاها و راندن مردم از خانه و كاشانهى خود به كشورهاى هممرز همراه بود، در طول بیش از شش دهه همچنان با همین جنایتها ادامه یافته است و امروز هم ادامه دارد. این، یكى از مهمترین مسائل جامعهى بشریت است - بعد از 65 سال و علیرغم اذعان همه ملتها به حقوق حقه ملت فلسطین، رفتار شورای امنیت در عمل به تثبیت و گسترش اشغالگری و ظلم و جنایات رژیم جعلی و تحمیلی صهیونیستی منجر شده است. 14- همکاری همه جانبه اعضای جنبش در رسیدن به هدف خامنه ای-پیوند مستحكم و منطقى و همهجانبهى كشورهاى عضو جنبش عدم تعهد میتواند در یافتن و پیمودن راه علاج، تأثیرات عمیقى بر جاى بگذارد. لازمه رسیدن به آن دوران، عشق و همدلی، نگاه جهانی و همكاری و مدیریت مشترك و فعال همه ملتها و دولت هاست. 15- تروریسم خامنه ای-میگویند «مبارزه با تروریسم»، و مردم بىدفاع روستاها و شهرها را آماج بمبها و سلاحهاى خود میسازند. قاچاق انسان، كشت و توزیع مواد مخدر و تروریسم، آشكارا مورد حمایت و تقویت و گسترش قرار می گیرند.
16- همه از این وضع خسته اند خامنه ای-دوستان! این وضعیت معیوب و پر زیان، غیرقابل ادامه است. همه از این هندسهى غلط بینالمللى خسته شدهاند. شك نداریم كه همه ما و بلكه همه ملتها از وضع موجود ناراضی اند. 17- نژاد پرستی خامنه ای-در نگاه آنها، بشریت به شهروندان درجهى یك و دو و سه تقسیم میشوند. جان انسان در آسیا و آفریقا و آمریكاى لاتین ارزان، و در آمریكا و غرب اروپا گران قیمتگذارى میشود. امنیت آمریكا و اروپا مهم، و امنیت بقیهى بشریت بىاهمیت دانسته میشود. شكنجه و ترور اگر به دست آمریكائى و صهیونیست و دستنشاندگان آنها صورت گیرد، مُجاز و كاملاً قابل چشمپوشى است. صدها سال پی در پی رنج نوع انسان و ملت ها ادامه یافته است و در دوره اخیر پس از عبور از برده داری و استعمار، مشابه همان شرایط اما به شكلی دیگر بر سر ملت ها سایه انداخته است. 18- کانونهای قدرت و ثروت خامنه ای-جنبش 99 درصدى مردم در آمریكا بر ضدّ كانونهاى ثروت و قدرت در آن كشور، و اعتراض عمومى در كشورهاى اروپاى غربى به سیاستهاى اقتصادى دولتهاشان نیز نشان لبریز شدن پیمانهى صبر و تحمل ملتها از این وضعیت است. باید این وضعیت نامعقول را علاج كرد. -بخش عمده ثروت و مراكز اصلی اقتصادی جهان در اختیار چند گروه سرمایه دار از چند دولت قرار دارد و اكثریت ملت ها در فقر به سر می برند و باید تاوان سوء استفاده ها و سوء مدیریت های آنان را بپردازند. 19- صلح و امنیت پایدار خامنه ای-حضار محترم! صلح و امنیت بینالمللى از جملهى مسائل حادّ جهان امروز ما است. مدیریت حاكم بر جهان مانع از آن بوده است كه شرایط بهبود یابد و با استقرار صلح و امنیت پایدار زندگی بهتری برای مردم دنیا فراهم شود.
20- قتل عام مردم جهان خامنه ای-میگویند «دموكراسى»، و دخالت نظامى در كشورها را به جاى آن مىنشانند؛ میگویند «مبارزه با تروریسم»، و مردم بىدفاع روستاها و شهرها را آماج بمبها و سلاحهاى خود میسازند. خود را مجاز می دانند ملت ها را تحقیر و حقوق آنان را تضییع كنند و برای حل مشكلات اقتصادی خود جنگ راه بیندازند و كثیری از مردم جهان را قتل عام نمایند.
سال 2013 میلادی، سالی مهم برای حکومت جمهوری اسلامی در ایران است، زیرا اگر میزان مشارکت مردمی در انتخابات ریاست جمهوری ژوئن پایین باشد، مشروعیت حاکمیت زیر سوال خواهد رفت. آیت الله خامنه ای به خوبی آگاهی دارند که هر رای در انتخابات ریاست جمهوری، در ابتدا رایی به نظام سیاسی حاکم، سپس رایی به وی و بعد از آن به یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری است. پس تلاش می کند تا از هر راهی شده بر شکاف های ایجاد شده در جامعه ایران پس از انتخابات جنجال برانگیز 2009 میلادی (1388) فائق آمده و باعث مشارکت بیشتر در انتخابات شود.
عدو شود سبب خیر موضوع از این قرار است که گویا باند احمدینژاد واقغن تصمیم دارد با تمام نیرو وارد این بازی مضحک انتخابات ولی برای او سرنوشت ساز گردد در این رابطه می خواهند در استادیوم آزادی تظاهراتی بر پا سازند و برای این کار دارند از همان مکانیزم استفاده می کنند که در این 34 سال رژیم از آن به عنوان چماقی بر علیه مردم استفاده کرده و می کند برای خامنه ای و یاوه گویی هایش هم از همین سیسنم استفاده کرده و می کنند این مکانیزم را در گذشته افشا کرده اند ولی اینکه حالا نزاع گرگان ولایت باعث شود این تنها ممر عوامفریبی های 34 جمهوری اسلامی را خودشان افشا کنند کمی دور از انتظار بود در این نوشته ،کیهان شریعتمداری ناخواسته وبرای افشای احمدی نژاد توضیخ می دهد که در تظاهراتهای گوناگون و برای مراسم مختلف این امت ملیونی همیشه در صحنه نبودند و نیستند که به مانند سیل خروشان به خیابانها سرازیر می شوند ، بلکه سیستمیست که با صرف هزیته های ملیاردی دقیقن از پرسنل و کلرمندان دولتی سوءاستفاده می کنند وآنها را وارد خیابانها می کرده اند و می کند احمدینژاد هم حالا می خواهد از همان مکانیزم آماده برای تبلیغات خود و باندش استفاده کند و در اینجاست که جیغ بنفش باند مقابل به هوا برخواسته است ، که آهایی مردم اینها می خواهند از بیتالمال برای خود هزینه کنند . احمدینژاد خاتمی نیست و برایش هم نظامش مهم نیست تا برای حفظ آن بی آبرو شود و به مانند زائده ای بیرون پرتش کنند و سالها بر سرش زنند و او اهم ربانا طاعتا گوید . احمدینژاد ولی دقیقن درس دنائت و رزالت را از رهبرش آموخته است و به مانند رفسنجانی معتقد است " دیگی که برای او نجوشد بگذار سر سگ در آن باشد" و با هم این افشاگری را مطالعه کنیمسوءاستفاده اجباری از كارمندان به عنوان سیاهی لشكر انتخاباتی ؛ خبر ویژه سازمان میراث فرهنگی با اختصاص بودجه هنگفت از بیت المال و با استفاده ازكاركنان دستگاه های مختلف، میتینگی را در استادیوم صد هزار نفری آزادی برگزار می كند. به گزارش رجانیوز، طبق برنامه ریزی رئیس سازمان میراث فرهنگی، این میتینگ در روز پنجشنبه 29/1/92 با حضور بیش از یكصد هزار نفر از اعضای سازمان ها و دستگاه های مختلف سراسر كشور تحت عنوان جشن و مراسم تقدیر از دست اندركاران سفرهای نوروزی برگزار خواهد شد. انتخاب پوشش تقدیر از برگزاركنندگان سفرهای نوروزی در حالی است كه براساس برنامه ریزی های انجام شده، قرار است كه ازكاندیدای انتخاباتی جریان انحرافی نیز با وجود اینكه مسئولیت كنونی او هیچ ارتباطی به این همایش ندارد، رونمایی شود! رجانیوز كه سالها از دولت حمایت می كرد و پس از عملكرد حلقه انحرافی، به صف منتقدان پیوسته می افزاید: كلیه هزینه های مربوط به ساخت جایگاه، نور، صدا، تصویربرداری، دعوت از هنرمندان، موسیقی، مجری، قاری، تبلیغات محیطی، چاپ كارت های دعوت و هزینه های مرتبط از محل یكی از مراكز وابسته به سازمان میراث تأمین شده كه حدود بیش از 800 میلیون تومان برآورد شده است. از سوی دیگر برای پر كردن ورزشگاه بزرگ آزادی، برای تمام استان ها و سازمان ها سهمیه مشخص شده است تا با حضور پرسنل و مرتبطین خود استادیوم آزادی را پر كنند كه از جمله می توان به سهمیه های اختصاصی زیر اشاره كرد؛ هلال احمر 30 هزار نفر، سازمان میراث فرهنگی 20 هزار نفر، سازمان حمل و نقل و راهداری 10هزار نفر، وزارت كشور(فرمانداران، بخشداران، شهرداران و...) 10 هزار نفر، آموزش و پرورش (دانش آموزان و كادر استان های تهران، البرز، قزوین، قم و...) 10 هزار نفر، بخش خصوصی و گردشگری 10 هزار نفر و... پرسنل سازمان میراث فرهنگی هم برای حضور در مراسم به همراه خانواده های خود (حداكثر تا 10نفر) توجیه شده اند. همچنین گفته می شود در پی هماهنگی با وزیر ارتباطات مقرر شده است كه شركت رایتل وابسته به سازمان تأمین اجتماعی، مسئولیت پذیرایی (بسته های پذیرایی و ناهار روز مراسم) را به سبك هواپیمایی و توسط كترینگ هواپیمایی ماهان تهیه و آماده و در میان مدعوین توزیع كند كه برای این كار هزینه هر نفر 40 هزارتومان برآورد شده است. سازمان میراث فرهنگی مبالغی را تحت عنوان هزینه های سفر نوروزی به استان ها به منظور هزینه حمل و نقل و پذیرایی بین راهی مدعوین اختصاص داده است كه جمعاً حدود 6 میلیارد تومان تخمین زده می شود. این گزارش حاكی است: برخی از مدعوین مراسم روز 29 فروردین از نحوه جمع آوری لیست افراد و حضور در مراسم و فیلم و عكس برداری و... ابراز نگرانی كرده و احتمال می دهند كه پس از سپری شدن این مقطع، در آینده با مشكلات جدی مواجه شوند، بنابراین تمایل چندانی برای حضور در مراسم ندارند. برخی از مدعوین نیز از نحوه هزینه كردها و مخارج این مراسم كه منشأ آن نامشخص و شبهه ناك است ابراز نگرانی كرده و عقیده دارند حضور در این مراسم صحیح نیست. انتظار مردم از دستگاه های قضایی و اطلاعاتی كشور آن است كه در شرایط اقتصادی حساس كنونی و در حالی كه اقشار كم درآمد با شرایط معیشتی سختی دست به گریبانند، اجازه ندهند چند میلیارد تومان از كیسه بیت المال برای تبلیغات انتخاباتی حلقه انحرافی هزینه شود. گفتنی است كه از دستگاه های قضایی و اطلاعاتی كشور پذیرفته نیست كه بعد از وقوع واقعه و اتلاف میلیاردها تومان از بیت المال فقط در حد گزارش ماجرا بسنده كنندمنبعبیان آزاد ناخواسته اسرار پشت پرده سیستم جمع آوری "امت ملیونی"ئر تظاهرات های جمهوری اسلامی رالوداد
