منطق متعصبان

iranbanoo

این تاپیک را گشودیم از آن جهت که رفتار های متعصبانه را با هم به تماشا بنشینیم.

شاید این تاپیک کلکسیونی شود از انواع و اقسام فحش ها,ناسزاها,توهین ها,و استدلالهای به دور از اندیشه و فکر:)
شاید جنبه ی طنز هم داشته باشد
اما خوب با بی منطقی ها آشنا شدن خود قسمتی از آشنایی با خرد است.
حتما نباید شامل ادیان ومذاهب باشد
یک متعصب و یک بی منطق میتواند یک فیلسوف باشد با فکری عمیق اما گوشه ای فکرش در ارادت به جایی به دام افتاده و مانند زنجیر پایش را بسته و اجازه ی پیشروی به او را نمیدهد.
در هر حال بد نیست کمی با عالم این درماندگان هم آشنا شویم.......:))

iranbanoo


نوشته اصلی بوسیله koorosh2565
ساسان جان سپاسگزار از تو هم میهن

ولی حیف که یک جا را خراب کردی!!!

نمیدانم آیا میدانی که مذهب چیست و ساختار و بن ریشه ی آن چیست؟

اگر میدانی،نبایستی نام کلام زرتشت را مذهب بگذاری!!! اصلا چیزی به نام مذهب زرتشتی نداریم! اگر منظورت آیین بهی است که خوب معنای آن باز هم با مذهب تفاوت دارد، دوست ارجمندم.

و اما در مورد اینکه زرتشت یک پیامبر بوده باید بگویم این گفته اصولا تا به حال هیچ پایه و اساسی نداشته است و هیچکس نمیتواند ادعا کند که زرتشت پیامبر بوده است! به قول یکی از دوستانمان شخصی که به وی وحی می شود هیچگاه نمیتواند شکاک و گمان کننده باشد! باید بی برو و بگرد از هر آنچه خدایش می گوید،اطاعت کند؛ نه اینکه بگوید: "شک و دودلی و گستاخی مرا فرا گرفته است"!

در مورد حضرت علی هم به نظر من باید بگویم ایشان شخصیت اندیشمند و دانشوری نیستند که در حدی باشند زرتشت را تأیید و یا رد کنند! انسانی که نیمی از عمر خود را در گردن زدن و خون ریختن انسانهای بیگناه به سر برد،نمی تواند شخص عالم و دانشمندی باشد.
کدام شخص دانشمندی را شما سراغ دارید که شمشیر به دست بوده و هر روز خون یک سری انسان را (به هر دلیلی...) بریزد و به خود به خاطر کشتار این انسانهای بیگناه ببالد !!!

ببین در مورد امام علی باید دهن کثافتتو آب بکشی بعد ورور کنی عوضی.....آخه آشغال اگه امام علی شخصیت اندیشمند و بزرگواری نیست تو از آشغالم ناچیز تری پس نفهم.

این یک نمونه ی اسلامیش بود:))
من رو خیلی جذب کرد این رفلکس....

Mehrbod

منطق پست بالا ڃی بود ایرانبانو جان؟

iranbanoo
Mehrbod

منطق پست بالا ڃی بود ایرانبانو جان؟

منطق از سر و روش می باره نمی بینید؟

کلا افرادی که به چیزی متعصب باشند تنها عکس العملی که میتونن در مقابل حرف حساب از خودشون نشونبدن همین نوع از رفتاراست.
شاید این یکی کمی تند بود.ولی برای من جالبه که رفتارای متعصبانه رو بررسی کنم.
چرا باید یک فرد انقدر نسبت به کسی یا چیزی انقدر متعصب باشه و چرا در مقابل حرف های منتقدانه حتی فکرم نمیکنه...
نمونه بالا از نوع متعصب به دین,چه قدر تقدس گرایی میکنه که حتی در قلمش این نوع از آشفتگی تا این اندازه مشهوده!!

بهمنیار

این تاپیك به نگر همان تاپیك سانسورهای سایبری می رسد!!! این طور نیست؟

Mehrbod
بهمنیار

این تاپیك به نگر همان تاپیك سانسورهای سایبری می رسد!!! این طور نیست؟

اینها ببایست سانسور نیستند, ولی من هنوز فرهشت جُستارُ نگرفته‌ام!

iranbanoo

منطق از سر و روش می باره نمی بینید؟

کلا افرادی که به چیزی متعصب باشند تنها عکس العملی که میتونن در مقابل حرف حساب از خودشون نشونبدن همین نوع از رفتاراست.
شاید این یکی کمی تند بود.ولی برای من جالبه که رفتارای متعصبانه رو بررسی کنم.
چرا باید یک فرد انقدر نسبت به کسی یا چیزی انقدر متعصب باشه و چرا در مقابل حرف های منتقدانه حتی فکرم نمیکنه...
نمونه بالا از نوع متعصب به دین,چه قدر تقدس گرایی میکنه که حتی در قلمش این نوع از آشفتگی تا این اندازه مشهوده!!

درباره‌ی سوگیری و پافشاری در باورها اینجا پیشتر نوشته‌ایم ایرانبانو:

_
هم‌اندیشی پیرامون گسترش خردگرایی

Mehrbod

(لنگر اندازی)Anchoring

لنگراندازی سوگیری (bias) دیگری است که مغز هنگام اندیشیدن با آن روبرو است. به زبان ساده، مغز در برابر داده‌های نو به گونه‌ای برخورد می‌کند که با الگوهای از پیش آموخته سازگار = compatible باشد.

برای نمونه، اگر یک آدم در واکاوی نخستین خود به این فرجام رسد که «موسوی» سرگرم نقش‌بازی کردن بوده و خود از عوامل دولتی است، هر داده نویی که این آدم با آن روبرو
شود، اگر در سازگاری با این نگره لنگرانداخته شده باشد، همراه با داده‌های کنونی آمیخته شده و انبار میشود. اگر در بر پاد این نگره باشد، بسادگی دور انداخته می‌شود.

چرایی این پدیده شاید بیشتر ریشه در دشواری و زمان‌بر بودن فرآیندن بازسازی پنداره‌ها داشته باشد. دور انداختن یک نگره (که مانند یک گره (node) از نورون‌های
بسیار است) نیاز به هزینه‌ی انرژی فیزیکی فراوانی دارد و اندازه انرژی‌ای که برای واسازی (deconstructing) نورون‌های پیشین و ساختن گره‌های نورونی نوین نیاز می‌باشد، همواره روندی رو به افزایش دارد.

ما این را به گونه‌ی آروینیک و درونی به این ریخت می‌دریابیم که یک آدمی که برای 70 سال مسلمان خداباور مومن بوده، برایمان بس شگفت‌انگیز خواهد بود اگر ببینیم که ناگهان خدا ناباور شود.

باور‌ها و نگره‌ها مانند خشت‌های یک ساختمان هستند که در رهگذر زمان، باور‌ها و نگره‌های بیشتری روی آن‌ها ساخته شده و از یک نقطه زمانی به پیش، دگرگونی یکی از این خشت‌های زیرین می‌تواند به فروریزی همه سازه‌های ساخته شده روی آن بیانجامد.

مغز تنها زمانی دست از نگره‌ی لنگر انداخته شده برمی‌دارد که داده‌های نوی بر پاد آن، آن اندازه فراوان شده باشند که پاکسازی پنداره و جایگزینی آن، ارزشش را داشته باشد.

...

Russell

بگمانم قرار است اینجا واکنشهای عجیب و بامزه متعصبان در برابر استدلال رو جمع کنیم، که فکر خوبی هم هست

!

ملینا

زندگی

یا

دوست بودن
یا

همکاری

یا
صحبت

یا
هم کلاسی بودن

با یه fanatic واقعا زجر آوره...

محمد
iranbanoo

این تاپیک را گشودیم از آن جهت که رفتار های متعصبانه را با هم به تماشا بنشینیم.

شاید این تاپیک کلکسیونی شود از انواع و اقسام فحش ها,ناسزاها,توهین ها,و استدلالهای به دور از اندیشه و فکر:)
شاید جنبه ی طنز هم داشته باشد
اما خوب با بی منطقی ها آشنا شدن خود قسمتی از آشنایی با خرد است.
حتما نباید شامل ادیان ومذاهب باشد
یک متعصب و یک بی منطق میتواند یک فیلسوف باشد با فکری عمیق اما گوشه ای فکرش در ارادت به جایی به دام افتاده و مانند زنجیر پایش را بسته و اجازه ی پیشروی به او را نمیدهد.
در هر حال بد نیست کمی با عالم این درماندگان هم آشنا شویم.......:))

منطق فاشیسم و ن‍زادپرستی هم تو این اینجا زیاده😊

Russell #۱۰
محمد

منطق فاشیسم و ن‍زادپرستی هم تو این اینجا زیاده

اتفاقا الان داشتم فکر میکردم که در اینجا هم مسلمین پستهای تاریخی اینجوری کم ندادند.شما خودت اینجا چندتا پست کاندید داری

!!

Mehrbod #۱۲
محمد

منطق فاشیسم و ن‍زادپرستی هم تو این اینجا زیاده😊

خردگرایی که نژادپرستی ندارد, دستِ‌بالا خردپرستی دارد 😆

iranbanoo #۱۳
Mehrbod

درباره‌ی سوگیری و پافشاری در باورها اینجا پیشتر نوشته‌ایم ایرانبانو:

خوب گفتم شاید بد نباشد از حالت نظری به مثال های عینی هم نگاهی بیندازیم
دقیقا همونطور که راسل عزیز اشاره کردند:

Russell

بگمانم قرار است اینجا واکنشهای عجیب و بامزه متعصبان در برابر استدلال رو جمع کنیم، که فکر خوبی هم هست !

👍

مهربد جان شما کم از این سوزه ها نداشتید در حین بحث هایتان که در پاتوق از آن نقل می کردید.
نمونه اش بحث هایی که در مورد روابط جنسی آزاد با متعصبین داشتید و در برابر استدلالهای شما پاسخ های پرت و پلا تحویلتان میدادند.:))

iranbanoo #۱۴
محمد

منطق فاشیسم و ن‍زادپرستی هم تو این اینجا زیاده

خوب نمونه بیاورید
نمونه ای که از تیرباران کاربران اینجا سالم مانده باشد:))

محمد #۱۵
Russell

اتفاقا الان داشتم فکر میکردم که در اینجا هم مسلمین پستهای تاریخی اینجوری کم ندادند.شما خودت اینجا چندتا پست کاندید داری !!

اگه منظورتون پستای همجنسگرایی هستش که براهینم رو اونجا ذکر کردم!!!

iranbanoo

خوب نمونه بیاورید
نمونه ای که از تیرباران کاربران اینجا سالم مانده باشد:))

خسته نباشید😊
همین دونفر خانوم و اقایی که دارن نزادپرستی میکنن و با وقاحت تمام به زبان عربی میگن تازی!!!👻

Mehrbod #۱۶
محمد

خسته نباشید😊
همین دونفر خانوم و اقایی که دارن نزادپرستی میکنن و با وقاحت تمام به زبان عربی میگن تازی!!!👻

😲

تاختن / تازیدن —> تاز+ایک

تازیک نیز میشود زبان مردمی که به ما تاخته‌اند که هیڃ دروغی در خود ندارد, عرب‌ها به ایران تاختند و زبان خودشان را زورڃپاندند دیگر!

iranbanoo #۱۷
محمد

خسته نباشید
همین دونفر خانوم و اقایی که دارن نزادپرستی میکنن و با وقاحت تمام به زبان عربی میگن تازی!!!

شما که واقعا خسته نباشید با نمونه اوردنتان:)
هدف از این تاپیک نمونه استدلال های متعصبان است...

Ouroboros #۱۸
محمد

خسته نباشید
همین دونفر خانوم و اقایی که دارن نزادپرستی میکنن و با وقاحت تمام به زبان عربی میگن تازی!!!

این تازی با آن تازی یکی نیست. هر دو به معنای تازنده هستند، و مقصود سگ خطاب کردن اعراب نیست. منهم نخستین بار که به این واژه در شاهنامه برخوردم چنین گمانی کردم، که فردوسی دارد اینها را سگ می‌خواند و ... بعدتر اما دریافتم که اینچنین نیست و سگ و اسب و آدمیزاد همه می‌توانند «تازی» باشند. البته همان عرب بهتر است، چنانکه ما را «فارس» بخوانند بهتر خواهد بود تا «عجم».

محمد #۱۹
iranbanoo

شما که واقعا خسته نباشید با نمونه اوردنتان:)
هدف از این تاپیک نمونه استدلال های متعصبان است...

شما خودتم جزو اینایی انتظاری ازت نمیره!!!😃

Russell #۲۰
محمد

اگه منظورتون پستای همجنسگرایی هستش که براهینم رو اونجا ذکر کردم!!!

آن استدلال ها(!!) خوبهایشان هست،اکثر پستها اینچنین طوفانی هستند مانند بخش دوم همین پست:

محمد

همین دونفر خانوم و اقایی که دارن نزادپرستی میکنن و با وقاحت تمام به زبان عربی میگن تازی!!!

!!

محمد #۲۱
Ouroboros

این تازی با آن تازی یکی نیست. هر دو به معنای تازنده هستند، و مقصود سگ خطاب کردن اعراب نیست. منهم نخستین بار که به این واژه در شاهنامه برخوردم چنین گمانی کردم، که فردوسی دارد اینها را سگ می‌خواند و ... بعدتر اما دریافتم که اینچنین نیست و سگ و اسب و آدمیزاد همه می‌توانند «تازی» باشند. البته همان عرب بهتر است، چنانکه ما را «فارس» بخوانند بهتر خواهد بود تا «عجم».

عزیز من نگفتم که اینا دارن به عربا سگ میگن. تازی یعنی تازنده و خودش توهینه!!! عرب ها هزار سال ÷یش به ایران حمله کردن اونوقت اینا دارن هنوز میگن تازی !!!!! بابا شماها دیگه اخر نزادپرستی هستین!!! (شمارو عرض نکردم اون اقایی که هنوز به عربا میگه تازی رو گفتم)

Mehrbod #۲۲
محمد

عزیز من نگفتم که اینا دارن به عربا سگ میگن. تازی یعنی تازنده و خودش توهینه!!! عرب ها هزار سال ÷یش به ایران حمله کردن اونوقت اینا دارن هنوز میگن تازی !!!!! بابا شماها دیگه اخر نزادپرستی هستین!!! (شمارو عرض نکردم اون اقایی که هنوز به عربا میگه تازی رو گفتم)

خب واژه با تاریخ همخوانی دارد دیگر, نژادپرستی‌اش دیگر ڃیست!؟

عرب‌های نژادپرست بجایش به ما میگویند "عجم" که میشود گنگ و لال!!

iranbanoo #۲۳
محمد

عزیز من نگفتم که اینا دارن به عربا سگ میگن. تازی یعنی تازنده و خودش توهینه!!! عرب ها هزار سال ÷یش به ایران حمله کردن اونوقت اینا دارن هنوز میگن تازی !!!!! بابا شماها دیگه اخر نزادپرستی هستین!!! (شمارو عرض نکردم اون اقایی که هنوز به عربا میگه تازی رو گفتم)

اکنون چه کسی موقع صحبت کردن از اعراب از واژه ی تازیان استفاده میکند؟؟؟؟
منظور از زبان تازی همان است که موقع حمله اعراب و تحمیل فرهنگ و دینشان زبان را نیز لا به لای آن چپاندند.
بله من با کمال اطمینان به اعرابی که به ایران حمله ور شدند تازی میگویم.و زبانشان هم تازیست...
اعراب هم اعرابند...

yasy #۲۴

منم كامل شكل یه مرد رو تصور نمیكنم.یه وقتایی واقعا احساس میكنم كه تو دستای خداام و وقتی دارم باهاش حرف میزنم یه جورایی اون حس نجابتی كه هر زنی وقتی با یه مرد روبه رو میشه رو دارم.

آدم با چه موجوداتی رو به رو میشه😳

Mehrbod #۲۵
Anarchy

جناب مصدق جدی جدی داری شوخی میکنی یا شوخی شوخی داری جدی میگی؟

این یه بحث ریاضی هست...وقتی جمع ارث تقسیم شده برابر با یک نمیشه،یعنی ایراد ریاضی وجود داره در این قضیه...اگر قرار نبود جمع تقسیم ها برابر با یک بشه دیگه چه کاری بود حرف از یک ششم و یک سوم و یک دوم و ... زده بشه و اصلا تقسیم ارثی در کار باشه !! الله میفرمودن همتون جمع شید هر چقدر خواستین و یا زورتون رسید از ارث بردارین و خلاص...

گاهی دیگه توجیهات شما مسلمین کار رو از بی منطقی و خنده فرا تر میبره ...

بفرمایید ببینم در این خطای ریاضی قرآن چه حکمت بزرگ الهی نهفته هست !! مگر باید در قرآن یا حدیث بیاد که جمع تقسیم ارث برابر با یک باشه؟چرا در مساله به این سادگی هم توجیه تراشی میکنید؟

تو رو به همون الله مدینه ، چرا یک بار هم که شده سکوت نمیکنید و نمیگید حداقل من نمیدونم جواب این ایراد چی هست...حالا ما نخواستیم خطای قرآن رو بپذیرید!!

🍿

undead_knight #۲۶

میدونم عجیب نیستا ولی خنده دار که هست:))

afsaremahdi

در راستای اهداف شیطان و یاورانش در نظر داریم مسابقه ای با جوایز نفیس تحت عنوان "بی حجابی" ترتیب بدهیم؛ لذا از شما متقاضیان دعوت میشود حضور خود را با یک پیامک با متن: "یا شیطان" به شماره 666666 ارسال نمایید.
نکته: همه شرکت کننده گان این مسابقه از جوایز بهره مند خواهند بود.

شرایط مسابقه:

1- در این مسابقه افرادی که بدحجاب تر باشند، برنده خواهند بود.
2- افراد چادری که آرایش میکنند و موهایشان را بیرون میگذارند، از امتیاز ویژه برخوردار خواهند بود.
3- پوشیدن کفش های پاشنه دار و محرّک
4- نپوشیدن جوراب یا حداقل پوشیدن جوراب های رنگ پا یا رنگی محرّک
5- ارادت نداشتن به خون شهدا
5- بی توجهی به دستورات قرآن و سایر ادیان آسمانی
6- شوخی و خنده با نامحرم و عشوه گری (حتی اگر برادر شوهر، داماد یا عموی شوهر هم باشد، پذیرفته است.)
7- پوشیدن لباس های اندامی و بدن نما
8- استفاده از هرگونه زینت که خلاف آیه قرآن باشد.
9- نداشتن ارادت به امام زمان(عج)
1۰- فروختن عفت و زنانگی و نجابت با قیمت ارزان
11- توجه به مدل های ماهواره و الگوهای غربی

مکان مسابقه:

- کوچه و خیابان
- مدرسه و دانشگاه
- مکان های عمومی (پارک ها،سینماها)
- مهمانی های خانوادگی و دوستانه
- روی خون شهدا
- در کشور امام زمان(عج)
- در مجالس عزای امام حسین(ع)

زمان مسابقه:

- از امروز تا هر زمانی زیبایی دارید...
- از امروز تا شب اول قبر...
- از امروز تا هر زمانی خدا به شیطان فرصت داده...

اهداف مسابقه:

- نارضایتی خداوند
- شکستن دل امام زمان(عج)
- سیلی زدن به حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها
- بی حرمت کردن به خون شهدا
- رضایت شیطان و یاورانش و استکبار جهانی
- لرزاندن دل جوان هایی که شرایط ازدواج ندارند.
- دور کردن جوان ها از خدا و امام زمان(عج) به علت افتادن به گناه
- رواج ابتذال در جامعه
- بی میل کردن مردان جامعه به همسرانشان و تقویت حس تنوع طلبی آن ها
- غارت کردن حیا و عفت دختران
- ایجاد فضای رقابتی جهت بی حجابی
- و صد ها هدف دیگر...

معطل چه هستید!!!

همین الان ثبت نام کنید و جوایز این مسابقه را از دست ندهید...
چشم امام زمان(عج) به شماست؛ برای غریب تر شدنش یک قدم بردارید؛ شک نکن دختر! دستورات قرآن را هم بی خیال شو! این ها مال 1400 سال پیش است... به این هم فکر نکن که در کربلا وقتی دختران امام حسین(ع) و عزیز دردانه هایش را با تازیانه میزدند، زیر شلاق ها فریاد میزدند: ما را بزنید اما به حجاب ما توهین نکنید.... همه این حرف ها را دور بریز و از الان وارد این مسابقه شو؛ نگاه کن ببین خیلی ها آمده اند! مواظب باش از بقیه عقب نمانی...
منبع: جانم فدای امام نقی علیه السلام

پست های بعدش خنده دار تره:))

ahang22

جایزه ی منو بدین برم:fav38:

rahg0zar

سلام

به به سرافراز کردی مهدی جان ایول داری :gol:

اجرتون با حضرت زهرا (س)

Anarchy #۲۷

آیا خدا وجود دارد ؟ | داستان کوتاه - فلسفه و منطق - هم میهن

pedram968

نه وقطی شما شخصیت مناسب داشته باشید و مطالعه کنید و قانون رو بخونید مشکلی پیش نمیاد

شما میری ازدواج میکنی و همسری اختیار میکنی
بعد از گذشت زمان بچه دار میشی یا نه فرقی نمیکنه از زندگی مشترک خسته میشی
و میری درخواست طلاق بدی بهت میگن مهریه رو بده ( که تو تمام ادیان هست و بجز اسلام همه همون اول میگیرن و تو فیلما که میبینی میرن دادگاه برای اموال بعد ازدواج و خرجی ) تو میگی نمیدم بعد میندازنت زندون میگی شما فاشیست هستین
به جرم توهین یک سال هبس واست میبرن ( که توهین فقط و متاسفانه تو ایران جرمش کمه و در سایر کشورها حد اقل یک سال تا شش سال برخی برای تکرار تا 15 سال و تکرر امر اعدام)
این که خوبه اگه به این میگی فاشیست کسیکه سبزی میدزده ودر کشور .. اعدام میشه به اون چی میگی ما انسانها در برابر قانون چه طبعی و غیر طبیعی باید سر خم کنیم تا آرامش را برای همنوع خودمون و همچنین خودمون بر قرار کنیم

Russell #۲۸

مورد نایابی به پست دوستان خورده،من هم در عجب مانده‌ام !!
بگمانم یک جهش ممتیکی چیزی رخ داده چنین هیولاهایی نداشتیم قبلا 😆

Anarchy #۲۹

راسل جان به اسپاگتی گاهی که تفکرات این افراد رو میبینم، وحشت میکنم از راه رفتن در خیابان های کشوری که ممکن است بغل دستی من این چنین انسان دیوانه ای باشد !!

Mehrbod #۳۰
jojo1900

آورین آورین
:85::85::85:
فکر کنم منظورت این تصور هست:fav36:

نتیجه اخلاقی
:fav28:
شما فقط تو ایران میتونید خانوم ها :fav32:رو به شکلات تشبیه کنید و آقایون رو به مگس:fav51:
یه نتیجه دیگه اخلاقی دیگه اینجوری ابنبات و شکلات نخورید آقایون:fav38:

😲
🍿

Mehrbod #۳۱
Mehrbod

ماده ازلی است!!


ازلی = چیزیکه پدید نمیاید. چیزیکه سرآغاز ندارد; بیکرانی در بُردارِ -

اگر پدید آمده بود که دیگر ازلی نبود, میگفتیم ماده بنمونه ١٣.٧ بیلیون سال پیش پدید آمده, ولی
سخن اینه که چیزی پدید نیامده و مِهبانگ هم تنها دینداران «نقطه‌یِ آغازین» میبینند, اگرنه
مِهبانگ تنها داستان را تا همان سیزده بیلیون و خرده‌ای سالِ پیش که گفتیم برای ما بازگویی
میکند و هرگز نمیگوید ماده در این گاه پدید/آفریده/هست یا هر چیز همسانِ دیگری شده است.

* یک ساعت دیرتر*

X

خوب پس آن ماده اولیه چطوری پدید آمده؟

😲

Mehrbod #۳۲
navid

خب اینکه بهتره هم خدا را داشتن و هم خرما را داشتن
از نظر شما شاید مشکل داشته باشه همان خدا همون خرما را آفریده است پس همون یکی میشه

🍿

undead_knight #۳۳
undead_knight

از یک گیمر حرفه ای معمولا انتظار این چیزها نمیره:))
آیا استفاده از نمادهای مصری،یونانی هم در بسیاری از بازی های کامپیوتری(که مطمئنا موارد شر هم توشون هست)نشونه از توهین به ادیان باستانی اونهاست!؟:)

0

البته...
صاحبان ان ادیان یا مدافعانشان دقیقا میتونند به دلیل توهین امیزبودنشون،‌شاكی باشند!
اینكه اگر احیانا اونها شكایتی نكردند دلیل نمیشه اینهمه هجمه بر باور عده ای نادیده گرفته شه

طرف نمیدونه دین یونانیان و مصریان کلا منقرض شده تیریپ همزیستی ادیان میگیره:))

iranbanoo #۳۴

پیرامون بحث اثبات برزخ

X

اگر بتوانید حتی تعریف سطحی از ماهیت این خصوصیات به من دهید همین جا در جا مسلمان میشوم!

پاسخ:

تعریف عالم برزخ:درجه ای از هستی است که فاقد ماده،ولی واجد آثار آن می باشد.

فاقد ماده اما واجد آثار آن؟!!!
جان؟!!

Mehrbod #۳۵
iranbanoo

پیرامون بحث اثبات برزخ

پاسخ:

فاقد ماده اما واجد آثار آن؟!!!
جان؟!!

اگر:

فاقد = بی
واجد = دارای
آثار = اثرها


بی ماده ولی دارای اثرهای آن

باشد آنگاه یعنی از این جهان میشود روی برزخ یکسویانه کنشورزید, ولی راه یکسویه است از آنور نمیشود!

این اندازه دوستان از پوچش‌پذیری گفته‌اند که هر چیزی به چشم من میخورد پوچیدنی‌تاد اش را می‌بررسم, که باید بگویم این یکی هم ندارد ((:

پ.ن.
دوستان وضع من ناجوره, یا دیگران هم این واژگان واجد و لاهوت و ناسوت و نمیدانم ممکن و وجوب و ... را نمی‌دریابند؟ 😓

iranbanoo #۳۶

برای اینکه مطمئن شوید مشکل از جای دیگر است:

فزون بر گفته های بالا متذکر میشوم آیا برای بانوان هم ما این چنین بهشتی داریم که پر از فرشته های مرد باشه براشون؟

ببخشید اگه کمی لریشو خود دادم.

پاسخ:

نعمتهای بهشتی هم برای مردان است و هم برای زنان .ملائکه هم جنسیت ندارند . خنثی هستند .

:various_056:

undead_knight #۳۷
1

دیدگاهتان کاملا" متریالیستیست
دین منقضی شده ی یونانیان بت پرست هزاران سال پیش را با اسلام مقایسه می کنید که 1.5 میلیارد پیرو در حال حاظر دارد؟

حال مقدسات بت پرستان لگد مال شود به خودشان آسیبی نمی رسد اما ترس از اسلام بهانه ایست برای اعمال خشونت علیه خود مسلمانان
همانند زن با حجابی که در فرانسه مورد ضرب و شتم قرار گرفت یا زن مسلمان دیگری که در امریکا به قتل رسید یا جنگ هایی که علیه کشور های اسلامی صورت می گیرد و ....

:))))))

undead_knight #۳۸
iranbanoo

برای اینکه مطمئن شوید مشکل از جای دیگر است:

پاسخ:

:various_056:

خنثی یعنی اینکه نمیشه باهاشون جماع کرد یا هر دو جنس میتونند باهاشون جماع کنند؟!:)))

Mehrbod #۳۹

undead جان اینجا یکجورهایی به نگرم از پایه نااخلاقیه به اینها بخندیم, ولی دستکم نامشان را دیگر ننویسید!

(:

iranbanoo #۴۰
undead_knight

خنثی یعنی اینکه نمیشه باهاشون جماع کرد یا هر دو جنس میتونند باهاشون جماع کنند؟!:)))

احتمالا هر دو جنس و از هر روزنه ای که یافتند:)
با این مزیت بهشتی که حتی بر روی شتر.....

undead_knight #۴۱
Mehrbod

undead جان اینجا یکجورهایی به نگرم از پایه نااخلاقیه به اینها بخندیم, ولی دستکم نامشان را دیگر ننویسید! (:

اتفاقا به نطر من هیچ اشکالی نداره،اگر برعکسشم باشه و اینها به من یا نوشته های من بخندند به نطرم هیچ اشکالی نداره:) (همین که وقتی برای خندیدن به نوشته های من بزارند باعث میشه روش فکر کنند ولی فکر کردن به نوشته های اینها جز تفریح چیزی برای من ایجاد نمیکنه:) )
هرچند خیلی برام فرقی نداره اسمشون باشه یا نباشه،چشم از این به بعد نمینویسم:))

iranbanoo #۴۲

دانشی که ادیسون را به لامپ رساند و پس از آن جماعتی را به
سایر ابزار های الکتریکی که مسبب شد ما بدانیم جهانی مجازی به نام انجمن برهان
چیست،ارزشی ندارد،چون ادیسون را به خدا نرساند.شاید موافق باشید که اگر ادیسون دو
رکعت نماز می خواند نیکو تر می بود؟

پاسخ:

من در مورد ادیسون قضاوتی
نمیکنم . چون از نیّت او آگاه نیستم . ولی اگر
کسیکار خیری انجام
دهد و نیت مثبتی نداشته باشد به دردش نمیخورد

🤦
بعد اعتراض دارند که چرا شبهات مطروحه در دین را دانشمندان به بحث نکشانده اند؟؟؟

Sonny #۴۳

امروز با یه همکلاسی ام که دقیقا شاگرد اول کلاس بود داشتم درباره حسین بن علی حرف میزدم و یه چیزی کمتر از گل به حسین گفتم ولی همکلاسی اومد منو به فحش کشید و تهدیدم میکرد و...

Mehrbod #۴۴
Mehrbod

زنده باد ماست مالی, پس همه‌یِ بیماری‌هایِ ژنتیک امروز ما زیر سر کیمیگرانی است که میخواستند مس
را طلا کنند و خدا مانند همیشه بیگناه و پاک و منزه سربلند زیر سایه‌یِ اخویان ماستمال بر مسند قدرت بر فراز آسمانها مینشیند ((:

اگر قند دارید, اگر کر هستید, اگر کور هستید, اگر کچل هستید, اگر زال هستید, اگر
نیاز به چشمیار (= عینک) دارید, اگر چشمتان سو ندارد, اگر دستتان نا ندارد, اگر پایتان میلنگد,

هیچ به خود بیم راه ندهید

خدا شما را همچنان دوست دارد, همه‌یِ اینها زیر سر آن کیمیاگران "نابکاری"
است که از ١٠,٠٠٠ سال پیش تاکنون زندگی را بر من و شما سخت کرده‌اند.

اگر نه خدا و آفرینش کاستومند؟ حاشا و کلا!

نکته‌یِ امتیازی: اگر آمریکا هستید بروید نخستین کیمیاگری که میابید را sue کنید و چند میلیون دلار به جیب بزنید.

😆

iranbanoo #۴۵

از نظر من همونقدر که متعصبان دینی غیر قابل تحملند به هون اندازه ناسیونالیست های بی عقل نفرت انگیزن

پیرامون بحث حجاب

X

چه خوشتان بیاید و چه خوشتان نیاید باز میگویم که در ایران برهنگی(حتی بدحجابی) مطرح نبوده و نمی باشد.در ایران حتی اگر زنی چادری ، کنار زن برهنه ای بایستد خطا کرده اگر به او تذکر ندهد.این مسئله هم در مزدیسنا و هم در اسلام آمده است.بنابراین ایران جایگاه چنین چیزهایی نیست.و باز میگویم از دید من زیبنده ی زن اصیل ایرانی نیست که سه هزار سال پوشش نیاکان خود را کنار گذاشته به خاطر شادی چند ساعته ای فراموش کند که ایرانی است،که خداپرست است...گاه...نیک.

Mehrbod #۴۶

این هم دو تا مچگیری خوب از پادگویی عمله‌هایِ جهل (:

Mehrbod

ببخشید!؟
ما جنگ میکنیم یا شما که نه تنها جنگ و و آدمکشی‌ میکنید, که خوب و پسندیده‌ هم میدانیدشان؟؟

دروغگویی و فرافکنی ببین تا کجا!

Mehrbod

شما که بدتان نمیاید همه‌یِ مخالفانتان را اعدام و سر به نیست کنید اخوی:

جنگ نرم یعنی این - صفحه 2

به این هم میگویند «تقیه» یا همان دروغگویی در راستای مصالح اسلام,
اگر توانستید بکشید, اگر نتوانستید ننه من غریبم بازی دربیاورید!

yasy #۴۷

حجرالاسود هم فرشته بوده سنگ شده اول هم سفید بوده انسان های گناهکار که به آن دست زده اند سیاه شده ربطی به شهاب ندارد.

😳

iranbanoo #۴۸

اگر شما آزاد هستید با سر برهنه و لباس باز بیرون بیایید من هم آزادم به شما تجاوز کنم.

منطق خطرناکیه!!!

Rouzbeh #۴۹
Mehrbod

منطق پست بالا ڃی بود ایرانبانو جان؟

منطق نداشت ،سرور مهربد... نامش سفسته و یاوه گویی است.
در نبود فرنود خردپذیر گاهی آنان پاسخهایی از ایندست میدهند و
برای آن یکی ارزو میکنند که امامزمان کمک شان بکند تا براه راست
هدایت بشوند..😝

iranbanoo #۵۰

جدا جناب روزبه جماعت مذهبی به امید پاداش و از ترس پاد افره چنین مقاومتی نشان می دهند؟
اما من احساس میکنم پشت هر اصراری منفعتی زود هنگام تر نهفته:))