Anarchyخب من قراره چیکار کنم ؟
یه نفرهمچنان بر سر حرفت هستی؟
😊
کافه دومگو
یه نفر😊
تو چرا قسطی حرف میزنی 😒 ؟ خب کل جریانو بگو چون اصلا یادم نمیاد ... شاید چرت و پرت گفته باشم
!!
Anarchyتو چرا قسطی حرف میزنی
قسطی حرف زدن شغل انبیاست.
Anarchyتو چرا قسطی حرف میزنی ؟ خب کل جریانو بگو چون اصلا یادم نمیاد ... شاید چرت و پرت گفته باشم !!
بعد از مدتها اکانت فیسبوکمو دوباره فعال کردم. خیلی اتفاقی پیام های گذشته رو میخوندم که دیدم من و تو درباره (پایان نامه ام) تاثیر موسیقی و محیط های مختلف بر رشد گیاه بحث کرده بودیم. و حتی تاثیر موسیقی بر بیماری های پوستی که گفتم بر روی موش آزمایشگاهی انجام دادم و بهبود پیدا کرده..
گفتی همچین چیزی وجود نداره و چرت و پرته و اگر همچین چیزی باشه دیگه محیط مجازی نمیایی و فلان و بسان
گفتم تو محیط مجازی بیا ولی دیگه رو حرف من حرف نزن. :-)
قرار شد سر فرصت این موضوع رو توی دفترچه مطرح کنیم تا ببینیم سایرین چی میگن..
یادت اومد؟ همچنان بر سر حرفت هستی؟
😃
viviyanراستی زنان هم دسته بندیهای آلفا و بتا و ... را دارند؟
در گروه های حیوانی تا حدی پاسخ "بله" هست و البته تعریف آلفا بیشتر شامل "رهبر" گروه میشه که معمولا نر و (ماده ای) هستند که پدر و مادر اکثر توله ها هستند، یا در حیواناتی که ساختار حرم سرا گونه دارند نری که بیشترین ماده ها رو داره و به سایر نرها اجازه جفت گیری نمیده.
البته در حیواناتی که ساختار اجتماعی پیچیده تری دارند فقط قضیه "رهبری" و "قدرت نمایی" مهمه.
در هر حال مرد آلفا، بتا و امگا و... زاییده ادبیات MRM+PUA هست و فرق های زیادی با مفهوم ساده علمی موجود در طبیعت داره و البته در طی فعالیت بسیار بلند مدت تر فمنیست ها مفاهیمی مشابه بوجود نیومده(البته از دید بیولوژیک هم درست کردن چنین مفهومی برای زنان سخت تره) و اخیرا چندتایی "تقلید" دیدم که فقط میشه گفت تعریف مردی آلفا هست که بدن زن داره:))
دلیل ساده ای که اونها میگند :مرد آلفا مردی هست که زن ها میخوان باهاش بخوابند و سایر مردها شانس کمتری دارند و مردان امگا اصلا شانسی ندارند،در عوض زنان تقریبا به راحتی میتونند به سکس دسترسی پیدا کنند. @viviyan
kourosh_bikhodaقسطی حرف زدن شغل انبیاست.
بله ، البته آیه شریفه "کونوا قوامین بالقسط" رو هم فراموش نکنید 🍿 !!
یه نفربعد از مدتها اکانت فیسبوکمو دوباره فعال کردم. خیلی اتفاقی پیام های گذشته رو میخوندم که دیدم من و تو درباره (پایان نامه ام) تاثیر موسیقی و محیط های مختلف بر رشد گیاه بحث کرده بودیم. و حتی تاثیر موسیقی بر بیماری های پوستی که گفتم بر روی موش آزمایشگاهی انجام دادم و بهبود پیدا کرده..
گفتی همچین چیزی وجود نداره و چرت و پرته و اگر همچین چیزی باشه دیگه محیط مجازی نمیایی و فلان و بسان
گفتم تو محیط مجازی بیا ولی دیگه رو حرف من حرف نزن. :-)
قرار شد سر فرصت این موضوع رو توی دفترچه مطرح کنیم تا ببینیم سایرین چی میگن..یادت اومد؟ همچنان بر سر حرفت هستی؟ 😃
بازم دقیق یادم نمیاد چی گفتیم !! چون حرف بی پایه و غیر علمی زیاد میزنی... حالا هم جای ناز و عشوه ، اگه مقاله ای چیزی داری که حرفتو تایید میکنه بذار !! البته تاثیر موزیک بر رشد گیاهان رو که خودمم میدونم ، حتما یه حرف بیخودی زدی که من گفتم چرت و پرته ...
تمام هستی در یک نقطه! آدمها، جنگها، ترورها، زندگیها، عاشق شدنها.. Just think a moment
NASA Mars Rover Curiosity Sees 'Evening Star' Earth - NASA Jet Propulsion Laboratory
undead_knightدر گروه های حیوانی تا حدی پاسخ "بله" هست و البته تعریف آلفا بیشتر شامل "رهبر" گروه میشه که معمولا نر و (ماده ای) هستند که پدر و مادر اکثر توله ها هستند، یا در حیواناتی که ساختار حرم سرا گونه دارند نری که بیشترین ماده ها رو داره و به سایر نرها اجازه جفت گیری نمیده.
البته در حیواناتی که ساختار اجتماعی پیچیده تری دارند فقط قضیه "رهبری" و "قدرت نمایی" مهمه.در هر حال مرد آلفا، بتا و امگا و... زاییده ادبیات MRM+PUA هست و فرق های زیادی با مفهوم ساده علمی موجود در طبیعت داره و البته در طی فعالیت بسیار بلند مدت تر فمنیست ها مفاهیمی مشابه بوجود نیومده(البته از دید بیولوژیک هم درست کردن چنین مفهومی برای زنان سخت تره) و اخیرا چندتایی "تقلید" دیدم که فقط میشه گفت تعریف مردی آلفا هست که بدن زن داره:))
دلیل ساده ای که اونها میگند :مرد آلفا مردی هست که زن ها میخوان باهاش بخوابند و سایر مردها شانس کمتری دارند و مردان امگا اصلا شانسی ندارند،در عوض زنان تقریبا به راحتی میتونند به سکس دسترسی پیدا کنند. @@viviyan
MRM+PUA چیه؟
😊
viviyanMRM+PUA چیه؟ 😊
pua=دختر باز ها و مخ زن های مدرن!
mrm=حمایت از حقوق مردان(آنتی فمنیست ها معمولا!)
Philosophers' historic failure to anticipate Darwin is a severe indictment of philosophy. Happy Darwin Day!
ریچارد داوکینز این رو توئیت کرده! :|
kourosh_bikhodaاین حرفها یک مقدار خودفریبیه. مشکل از مردم هست. دولت زیاد مقصر نیست. سرانه مطالعه در ایران از 2 دقیقه تا نهایت 18 دقیقه ذکر شده که این آخری مال دو سه سال پیش بود. تازه فکر میکنم با احتساب مطالعه روزنامه و اینها این عدد بدست اومده. در حالیکه در اروپای غربی سرانه مطالعه به راحتی دو سه برابر ایرانه. خب طبیعیه که مردم ایران فقر فرهنگی دارند دیگه.
خب چرا مردم ایران فرهنگ کتابخوانی ندارن و سرانه مطالعه پایینه؟!
Angelaخب چرا مردم ایران فرهنگ کتابخوانی ندارن و سرانه مطالعه پایینه؟!
حتمن به خاطر دولته. نه؟
kourosh_bikhodaحتمن به خاطر دولته. نه؟
البته تا قبل از اینترنت تا حدودی میشد دولت رو مقصر دونست به خاطر سانسور مطبوعات.
ولی امروزه همین هم دیگه دلیل درستی نیست به خصوص که هر ایرانی که با اینترنت سر و کار دارد راه دور زدن فیلترینگ رو هم بلده.
kourosh_bikhodaحتمن به خاطر دولته. نه؟
نه این چه حرفیه؟! مشکل از مردم هست 😉
sonixaxالبته تا قبل از اینترنت تا حدودی میشد دولت رو مقصر دونست به خاطر سانسور مطبوعات.
ولی امروزه همین هم دیگه دلیل درستی نیست به خصوص که هر ایرانی که با اینترنت سر و کار دارد راه دور زدن فیلترینگ رو هم بلده.
دقیقا سانسور و فیلترینگ یکی از اقدامات ضد فرهنگ جمهوری اسلامی هست.
اینکه فرهنگ کتابخوانی غالب باشه نیاز به آموزش و فرهنگسازی داره که جمهوری اسلامی نه تنها این کار رو نمی کنه, بلکه برای مطالعه مانع تراشی هم می کنه, و جایی که مطبوعات و کتابها تا میزان زیادی سفارشی و تکراری میشن میل به مطالعه در آدمها به وجود نمیاد.
البته مردم فیلترینگ رو دور می زنن و تا جایی که می دونم همین اینترنت و دور زدن فیلترینگ در بالا بردن میزان مطالعه و آگاهی بسیاری - به عنوان نمونه بعضی از اعضای همین سایت- نقش داشته ولی مطمئنا شرایط محیطی همه مثل هم نیست و سانسور و فیلتر باز هم مانع موثر و محدودکننده ست.
Angelaدقیقا سانسور و فیلترینگ یکی از اقدامات ضد فرهنگ جمهوری اسلامی هست.
اینکه فرهنگ کتابخوانی غالب باشه نیاز به آموزش و فرهنگسازی داره که جمهوری اسلامی نه تنها این کار رو نمی کنه, بلکه برای مطالعه مانع تراشی هم می کنه, و جایی که مطبوعات و کتابها تا میزان زیادی سفارشی و تکراری میشن میل به مطالعه در آدمها به وجود نمیاد.
البته مردم فیلترینگ رو دور می زنن و تا جایی که می دونم همین اینترنت و دور زدن فیلترینگ در بالا بردن میزان مطالعه و آگاهی بسیاری - به عنوان نمونه بعضی از اعضای همین سایت- نقش داشته ولی مطمئنا شرایط محیطی همه مثل هم نیست و سانسور و فیلتر باز هم مانع موثر و محدودکننده ست.
فیلترینگ اینترنت در ایرانِ امروز تنها یک منبع کسب در آمد شده برای دولت و ... وگرنه هیچ بنی بشری در ایران نیست که دستش به اینترنت برسه و عبور از فیلترینگ رو بلد نباشه.
در نتیجه سانسور در اینترنت عملن چیز بیخود و ناکارآمدیه. با وجود همه اینها مردم زحمت از فیلتر رد شدن رو به خودشون میدند که برند توی فیس بوک به مسی و فرناندا لیما فحش خوار و مادر بدند!!!! در صورتی که میتونند همون زحمت رو به خودشون بدند برند 4 تا کتابِ درست و حسابی رو مجانی دانلود کنند و بخونند. این دیگه کوچکترین ربطی به حکومت نداره.
Angelaدقیقا سانسور و فیلترینگ یکی از اقدامات ضد فرهنگ جمهوری اسلامی هست.
زیاد درست نیست. ببینید ایران در زمینه انتشار کتاب یکی از بهترین های دنیاست. حالا درسته که مقدار زیادی از این کتاب ها قرآن و ادعیه و مفاتیح هستند ولی من میتونم به شما قول بدم با یک گشت ساده در یکی از فروشگاه های شهر کتاب میتونید کتاب های خیلی خوبی حتا در زمینه بیخدایی پیدا کنید. از دیوید هیوم گرفته تا راسل. در مورد حکومتم من فکر نمیکنم ج.ا با کتابخوانی مشکل داشته باشه. چرا که از انتشارات درون کشور خیالش راحته. ممیزی کتاب و اینها اهرمی هستند که ج.ا برای تبلیغ کتابخوانی مشکلی نداشته باشه.
kourosh_bikhodaزیاد درست نیست. ببینید ایران در زمینه انتشار کتاب یکی از بهترین های دنیاست. حالا درسته که مقدار زیادی از این کتاب ها قرآن و ادعیه و مفاتیح هستند ولی من میتونم به شما قول بدم با یک گشت ساده در یکی از فروشگاه های شهر کتاب میتونید کتاب های خیلی خوبی حتا در زمینه بیخدایی پیدا کنید. از دیوید هیوم گرفته تا راسل. در مورد حکومتم من فکر نمیکنم ج.ا با کتابخوانی مشکل داشته باشه. چرا که از انتشارات درون کشور خیالش راحته. ممیزی کتاب و اینها اهرمی هستند که ج.ا برای تبلیغ کتابخوانی مشکلی نداشته باشه.
بله، پیرو صحبتهای کوروش اینم اضافه کنم که حتی کتابی مثل "ساعت ساز نابینا" اثر ریچارد داوکینز هم در ایران ترجمه و در انتشارات مازیار و در کتابفروشی ها میشه تهیه کرد👍 البته با توضیحات اضافی.
پیرو صحبت هر دو گرامی کتاب های ضد اسلامی هم داره چاپ و منتشر میشه.
ولی کیه که میل و رغبت به تهیه این کتابها داشته باشه .
چیزی که کم اهمیته اینه که اصلا این دست کتابها چه قدر شرایط تبلیغ و معرفی خودشون رو به مردم دارن!
مردم وقتی توی معیشت خودشون موندن کتاب خوندن که واسشون نون نمیشه!
آها... خب منظورم این نبود که مردم دربدر دنبال کتاب خوب هستن که بخونن ولی گیرشون نمیاد. می خواستم بگم اعمال سانسور باعث میشه علاقه به خوندن کتاب به وجود نیاد چون دید مردم این هست که کتابها سفارشی و تکراری هستن ( که تا میزان زیادی و نه مطلقا همین هست و کتابهای بسیاری سالها در انتظار مجوز می مونن). کتابهایی که می تونن اشتیاق و علاقه به مطالعه ایجاد کنن همونطور که ایرانبانو گفت نیاز به تبلیغات و اطلاع رسانی دارن که باز به خاطر سانسور و ممیزی امکانش رو ندارن.
یه عامل هم که میتونه مردم رو به مطالعه عادت بده روزنامه ها هستن که ممیزی توی اون حیطه غوغا می کنه و روزنامه ای که یه کم مثلا دماغش از صراط مستقیم جمهوری اسلامی منحرف بشه فورا توقیف میشه.
البته حتما عوامل دیگه هم دخیل هستن, ولی یه علت پایه ای به نظرم همین سانسورچی بودن حکومته.
سانسور، وضع اقتصادی و نبود کتاب های جالب مهم هستند ولی در کل مردم ما میل به کتاب خونی هم آنچنان ندارند.با وجود کتاب های الترونیکی او اینکه اکثر مردم گوشی هوشمند دارند بهانه گرونبودن کتاب هم تا حدی بی اعتبار میشه.
باید فرهنگ سازی و تبلیغ روش بشه،به قول یکی "ملت ترجیح میدن توی مطب دکتربهدرو دیوار نگاه کنند تا اینکه کتاب بخونند":))
دوستان میخواهم بدانم بروی ویکیپدیای انگلیسی چه میزان نظارت و کنترل روی متون حاضر وجود دارد؟
روی ویکیپدیای فارسی را که میدانم هرج و مرجی برپاست... من بارها متون انگلیسی را روی ویکی فارسی ترجمه کردم و چنیدن متن و... را ویرایش کردم، تقریبا هیچ میزان از کنترلی را رو مطالب خودم و دیگران ندیدم! تازه اگر هم منبع الکی و من درآوردی وارد کنم هیچکسی نیست کنترل و نظارت کند، ترجمهها و نقدهای من هم هر آن در معرض نابودی قرار دارد! البته من که چنین وضعی را دیدم مدتهاست تلاشی برای اصلاح منابع و متون دیگران نمیکنم و شاید اکنون اوضاع بهتری حاکم باشد...
ویکی پدیای انگلیسی هم به گمانم باید همینطور باشد؟!
Aliceدوستان میخواهم بدانم بروی ویکیپدیای انگلیسی چه میزان نظارت و کنترل روی متون حاضر وجود دارد؟
روی ویکیپدیای فارسی را که میدانم هرج و مرجی برپاست... من بارها متون انگلیسی را روی ویکی فارسی ترجمه کردم و چنیدن متن و... را ویرایش کردم، تقریبا هیچ میزان از کنترلی را رو مطالب خودم و دیگران ندیدم! تازه اگر هم منبع الکی و من درآوردی وارد کنم هیچکسی نیست کنترل و نظارت کند، ترجمهها و نقدهای من هم هر آن در معرض نابودی قرار دارد! البته من که چنین وضعی را دیدم مدتهاست تلاشی برای اصلاح منابع و متون دیگران نمیکنم و شاید اکنون اوضاع بهتری حاکم باشد...
ویکی پدیای انگلیسی هم به گمانم باید همینطور باشد؟!
نه ویکی پدیا انگلیسی کنترل شده تر،منظم تر،دقیق تر،و دارای منابع قابل اطمینانی هست معمولا.
قبول دارید؟
یه نفر
قبول دارید؟
undead_knightقیاس مع الفارق:
1-فیسبوک "َشبکه اجتماعی" هست که در بدترین حالت ابزار جاسوسی میتونه باشه،چون "کاربرمحور" هست و مثل شبکه های ماهواره ای نمیشه بهتهاجم فرهنگی!متهمش کرد،گذاشته شدن عکس های خصوصی افراد در فیسبوک "علت" نیست بلکه"معلول" تغییر فرهنگه.2-رضا شاه هدفش کشف حجاب بود،فیسبوک شبکه ای هست که خیلی از کاربراش در خارج از فیسبوک هم "بی حجاب" هستند،و البته اگر دقت کرده باشید کاربران مسلمان غیر ایرانی عکس های غیر اسلامی! از خودشون منتشر نمیکنند.
اینو هم میهن گفته بودم.
یه نفرقبول دارید؟
جمهوری اسلامی تونست نه فیس بوک!
دوستان پیادهروی به مدت زمان طولانی و بیشتر از سی چهل کیلومتر برای سلامتی مضر میباشد آیا؟
اصلا من جایی میخواندم که کلا ورزش «پیاده روی» مضر است، جدای از کم و زیاد بودن آن... کسی در این باره چیزی میداند؟
Aliceدوستان پیادهروی به مدت زمان طولانی و بیشتر از سی چهل کیلومتر برای سلامتی مضر میباشد آیا؟
اصلا من جایی میخواندم که کلا ورزش «پیاده روی» مضر است، جدای از کم و زیاد بودن آن... کسی در این باره چیزی میداند؟
چرنده!
بدن انسان برای پیاده روی های طولانی مدت فرگشت یافته. اتفاقن همین توانایی تنها سلاح شکاری انسان نخستین هم بوده.
یک انسان میتونه صدها کیلومتر دوندگی یا پیاده روی کنه. همین الانش هستند قبایلی که از این توانایی هنوز بهره میبرند :
چیزی که این وسط با فرگشت آدمی جور نیست کفشه . برای همین پیاده روی یا دوندگی زیاد خستتون میکنه.
Aliceدوستان پیادهروی به مدت زمان طولانی و بیشتر از سی چهل کیلومتر برای سلامتی مضر میباشد آیا؟
اصلا من جایی میخواندم که کلا ورزش «پیاده روی» مضر است، جدای از کم و زیاد بودن آن... کسی در این باره چیزی میداند؟
Health Benefits of Walking
زیان؟پیاده روی؟هان؟
:)))
undead_knightHealth Benefits of Walking
زیان؟پیاده روی؟هان؟ :)))
👍
پیادهروی میدانیم فرگشتوار نه تنها سودمند است, بساکه نیازین هم هست و دستکم ٣٠ باریکه در روز باید پیادهرفت.
undead_knight
آفرین بر تو آرَش که به پارسیگوی بازنشستهیِ ما از نو پارسیک میآموزانی 😏
اگه دلتون گرفته کامنتهای ایرانیها رو در این پیج ببینید. من که با خوندنشون روده بر میشم...
https://www.facebook.com/OfficialAlexisTexas
قرار شد دیگه توبه کنی فیلم سوپر بازی نکنی بیایی ایرون تا ببرمت شاچراغ صیغت کنم دِ پاشو زود بیا دیگه منتظرم راسی بینم دوستم صیغه میشه یا نه ؟از دوستم خوشم اومده هر دوتون باس صیغم بشین ماهی صد تومنم به هر دو تون میدم نخند مسواک گرون میشه الان خوشت اومده از پیشنهادم که داری میخندی خندت نشونه راضی بودنته فیلم سوپراتم دارم تو هاردم اگه نیایی صیغت کنم میرم همشو پخش میکنم تا ابروت بره پس من دیگه منتظرم فردا بیایی با هم بریم شاچراغ هم یه زیارتی کنی توبه کنی از بازیکردنه فیلمای سوپرت هم اینکه صیغت کنم منتظرتما دیر نکنی قربونت
ایرانی ها رسما توی پیج الکسیس چادر زدند،باز هم پرچ آریاییمون رو برافراشته کردند:)))
undead_knightایرانی ها رسما توی پیج الکسیس چادر زدند،باز هم پرچ آریاییمون رو برافراشته کردند:)))
من تازه فهمیدم این خواهر عفیفه چیکارس! 🙄
Aliceمن تازه فهمیدم این خواهر عفیفه چیکارس! 🙄
خسته نباشی... اگر خواستی یه دوره آشنایی با پورن استارها برگزار کنم با همگی آشنا شی
😜 !!
Anarchyخسته نباشی... اگر خواستی یه دوره آشنایی با پورن استارها برگزار کنم با همگی آشنا شی !!
نه آخه اسم اینو چند بار جاهای دیگه هم شنیده بودم.. فکر می کردم بازیگره جدیده! 😞
مثل اینکه تو باهاش خیلی آشنایی داری؟!
Aliceنه آخه اسم اینو چند بار جاهای دیگه هم شنیده بودم.. فکر می کردم بازیگره جدیده! 😞
مثل اینکه تو باهاش خیلی آشنایی داری؟!
بازیگره دیگه،فقط حیطه بازیش فرق داره:))
الکسیس بین ایرانی ها محبوب و معروفه،البته هیچ وقت جز هنرپیشه های مورد علاقم نبوده:))))
undead_knightبازیگره دیگه،فقط حیطه بازیش فرق داره:))
الکسیس بین ایرانی ها محبوب و معروفه،البته هیچ وقت جز هنرپیشه های مورد علاقم نبوده:))))
اگه حوصله داشتم می خواستم فیلماشو دانلود کنم ببینم چطوریه، ولی ارزش نداره از الان بذارم روی دانلود تا فردا صبح تموم شه! :)
به جاش یه فیلم سینمایی دانلود کنم خیلی بهتره...
Aliceمثل اینکه تو باهاش خیلی آشنایی داری؟!
من با اکثر بانوان پورن استار آشنایی دارم 😄 !!
Aliceاگه حوصله داشتم می خواستم فیلماشو دانلود کنم ببینم چطوریه، ولی ارزش نداره از الان بذارم روی دانلود تا فردا صبح تموم شه! :)
به جاش یه فیلم سینمایی دانلود کنم خیلی بهتره...
خب برو عکساشو سرچ کن،بعضیا سایتا به صورتی "سریالی"عکس های فیلماشو میزارند:))
دوستان آیا کتابی در مورد انقلاب آنارشیستی اسپانیا در ایران پیدا میشه؟ گویا در ایران همچین کتابی به چاپ نرسیده.👎 البته قبلا کتاب Anarchism: from theory to practice که @@Ouroboros گرامی برای مطالعه درباره آنارشیسم پیشنهاد کرده بود رو خوندم که خب بخشی از آن درباره همین انقلاب بود. ولی گویا برای من خوندن این متنها به زبان انگلیسی هنوز زود بود!
Bibakدوستان آیا کتابی در مورد انقلاب آنارشیستی اسپانیا در ایران پیدا میشه؟ گویا در ایران همچین کتابی به چاپ نرسیده.👎 البته قبلا کتاب Anarchism: from theory to practice که @@Ouroboros گرامی برای مطالعه درباره آنارشیسم پیشنهاد کرده بود رو خوندم که خب بخشی از آن درباره همین انقلاب بود. ولی گویا برای من خوندن این متنها به زبان انگلیسی هنوز زود بود!
با چه نرمافزاری انگلیسیها را میخوانی؟
Mehrbodبا چه نرمافزاری انگلیسیها را میخوانی؟
این کتاب منظورته یا کلا؟ این کتاب رو با نرم افزار نخوندم، فقط خوندم و کمتر به دیکشنری مراجعه کردم. هدف این بود که با یک تیر دو نشون بزنم. یعنی با خوندن کتاب، علاوه بر بهتر کردن reading و vocabulary اندکی هم درباره آنارشیسم بیاموزم. خب کلا 50 درصد از مطالب کتاب رو متوجه شدم و چند صفحه مانده به پایان کتاب از خوندنش دست کشیدم و تا چندین روز میلی به خوندن نداشتم. منظور اینکه کتاب، زبانِ دشواری داشت و منو خسته کرد.
بیش از 4 ماه است که بیشترین وقت خودم رو صرف یادگیری زبان انگلیسی میکنم. در این مدت پیشرفت خوبی هم داشتم. در مورد دیکشنری هم کتاب Longman Dictionary of Contemporary English رو خریدم که دی وی دی نرم افزارش هم با کتاب بود و فک کنم تنها نرم افزار اورجینالی هست که دارم. :-)) هر وقت کامپیوتر در دسترسم باشه از نرم افزار لانگمن استفاده میکنم در غیر اینصورت از کتاب.
شاید برای طرح این پرسش یه مقدار دیر باشه اما به نظر شما مردم کریمه در برگزاری رفراندوم پیوستن به روسیه تا چه اندازه محق بودند؟
Bibakاین کتاب منظورته یا کلا؟ این کتاب رو با نرم افزار نخوندم، فقط خوندم و کمتر به دیکشنری مراجعه کردم. هدف این بود که با یک تیر دو نشون بزنم. یعنی با خوندن کتاب، علاوه بر بهتر کردن reading و vocabulary اندکی هم درباره آنارشیسم بیاموزم. خب کلا 50 درصد از مطالب کتاب رو متوجه شدم و چند صفحه مانده به پایان کتاب از خوندنش دست کشیدم و تا چندین روز میلی به خوندن نداشتم. منظور اینکه کتاب، زبانِ دشواری داشت و منو خسته کرد.
بیش از 4 ماه است که بیشترین وقت خودم رو صرف یادگیری زبان انگلیسی میکنم. در این مدت پیشرفت خوبی هم داشتم. در مورد دیکشنری هم کتاب Longman Dictionary of Contemporary English رو خریدم که دی وی دی نرم افزارش هم با کتاب بود و فک کنم تنها نرم افزار اورجینالی هست که دارم. :-)) هر وقت کامپیوتر در دسترسم باشه از نرم افزار لانگمن استفاده میکنم در غیر اینصورت از کتاب.
درسته فَردید ام همین بود. این شیوه برای یادگیری زبان ناکارآمده بیباک جان, بهتره ereader مانند
این tabletها .. بگیری که واژهنامهیِ سرخود داشته باشد, با گزینش واژه/گزاره معنی آنرا درجا بنمایاند.
پارسیگر
Angelaشاید برای طرح این پرسش یه مقدار دیر باشه اما به نظر شما مردم کریمه در برگزاری رفراندوم پیوستن به روسیه تا چه اندازه محق بودند؟
از دیدگاهِ من که بزرگتر شدن کشوری چون روسیه یک پسرفت است و از طرفی حقِ جدایی از کشور نیاز به یک همهپرسیِ ملی دارد و نه همهپرسی لوکال وگرنه چچنهای روسیه در اولویتِ بیشتری برای جدایی از روسیه هستند!
Dariushاز دیدگاهِ من که بزرگتر شدن کشوری چون روسیه یک پسرفت است و از طرفی حقِ جدایی از کشور نیاز به یک همهپرسیِ ملی دارد و نه همهپرسی لوکال وگرنه چچنهای روسیه در اولویتِ بیشتری برای جدایی از روسیه هستند!
سپاس از پاسختون, در اولویت بودن چچنی ها که چیزی رو در این رابطه تغییر نمی ده و حقی رو از مردم کریمه ( در صورتی که حقی وجود داشته باشه) از بین نمی بره یا به تعویق
نمیندازه.
اما صرفنظر از اینکه ما با سیاستهای روسیه موافق یا مخالفیم باید به این سوال پاسخ داد. کریمه قسمتی از روسیه بوده و در زمانی که جماهیرشوروی متحد بودند به اوکراین واگذار شده و پس از جدایی و مستقل شدن این کشورها هم جزء اوکراین باقی مونده و همیشه هم خودمختار بوده, به همین خاطر شرایط نسبتا متفاوتی داره.
سوال اینه که مردم کریمه باید به این الحاق تن می دادند و سکوت می کردند؟ و اگه الان تصمیم گرفتند در سرنوشت خودشون نقش داشته باشند چنین حقی ندارن؟
خودمختار بودن که در اینجا اهمیتِ چندانی ندارد، چرا که در حال این منطقه بخشی از خاک اوکراین بوده و در نقشهی جغرافیایی، در محدودهی جغرافیای اوکراین؛ اینکه چه سیستم سیاسیای در آنجا برقرار بوده تغییری در صورت مساله نمیدهد. اینکه 60 سال پیش جزو روسیه بوده هم باز بیربط است از این جهت که همین 50 سالِ پیش هم بحرین جزو ایران بوده! موضوع این است که این منطقه به رضایتِ خود شوروی و جامعهی بینالملل شصت سالِ پیش به اوکراین الحاق شده و جزئی از آن شده و هر تغییری در این چینش، باید مطابق با موازین بینالمللی باشد که مشخصا در اینجا به هیچ وجه رعایت نشده.
اینجا نوع نگاهِ ما هم مهم است، اگر بخواهید بحث را فلسفیتر نگاه کنید، مضوع متفاوت است، اما اگر بخواهید از شکل حقوقی-سیاسی بحث را پیش بکشید نظر من همانیست که گفتم.
Dariushو نه همهپرسی لوکال
کریمه خودمختار بوده. لوکال حساب نمیشه دیگه..
Dariushخودمختار بودن که در اینجا اهمیتِ چندانی ندارد، چرا که در حال این منطقه بخشی از خاک اوکراین بوده و در نقشهی جغرافیایی، در محدودهی جغرافیای اوکراین؛ اینکه چه سیستم سیاسیای در آنجا برقرار بوده تغییری در صورت مساله نمیدهد. اینکه 60 سال پیش جزو روسیه بوده هم باز بیربط است از این جهت که همین 50 سالِ پیش هم بحرین جزو ایران بوده! موضوع این است که این منطقه به رضایتِ خود شوروی و جامعهی بینالملل شصت سالِ پیش به اوکراین الحاق شده و جزئی از آن شده و هر تغییری در این چینش، باید مطابق با موازین بینالمللی باشد که مشخصا در اینجا به هیچ وجه رعایت نشده.
اینجا نوع نگاهِ ما هم مهم است، اگر بخواهید بحث را فلسفیتر نگاه کنید، مضوع متفاوت است، اما اگر بخواهید از شکل حقوقی-سیاسی بحث را پیش بکشید نظر من همانیست که گفتم.
مشخصه که از نظر قانونهای بین المللی نمی گم دیگه... و البته اونها هم می تونن درست نباشند. این خودمختار بودن کریمه و اینکه در گذشته نزدیک بخشی از روسیه بوده ( 60 سال پیش بخشی از روسیه و بعد از اون هم تحت الحمایه روسیه و تازه 23 سال هست که بخشی از کشور مستقل اوکراین هست ) همه در صورت مساله تغییر میده به نظر من. چون علاوه بر اینکه بیشتر مردمش خودشون رو روس می دونن واقعا هم روس هستند! و پیشینه تاریخی و فرهنگی شون مشترک
با روسیه هست.
و البته کنجکاوم بدونم 50 سال پیش مراجع بین المللی چه موضعی در برابر اعلام استقلال بحرین - قبل از این که ایران اون رو به رسمیت بشناسه- اتخاذ کردند؟