nevermoreیکی شان به من میگفت مگر شما رهبرتان امام!خامنه ای نیست؟پس این چه وضع حجاب است که در ایران رواج دارد!
کافه دومگو
نظر دوستان درباره ارزشهای خانوادگی و خانواده در کل چیست؟
Russellنظر دوستان درباره ارزشهای خانوادگی و خانواده در کل چیست؟
چه ارزشی راسل جان دقیقن ؟
خانواده خوب چیز بدی نیست به هر حال داشتنش بهتر از نداشتنش است :دی
sonixaxچه ارزشی راسل جان دقیقن ؟
خانواده خوب چیز بدی نیست به هر حال داشتنش بهتر از نداشتنش است :دی
منظور به کل چیزیه که فرنگی ها بهش میگن "family values"
Russellمنظور به کل چیزیه که فرنگی ها بهش میگن "family values"
همی ای که گفتی یعنی چه ؟ :دی
sonixaxهمی ای که گفتی یعنی چه ؟ :دی
Family values - WiKi
😊👻
In the United States
The term is sometimes used by the media to refer to Christian values.[citation needed]
In 1998, a Harris survey found that:
The survey also noted that 93% of all women thought that society should value all types of families (Harris did not publish the responses for men).[3]
Conservative definitions
Since 1980, the Republican Party has used the issue of family values to attract socially conservative voters.[4] While family values remains an amorphous concept, social conservatives usually understand the term to include some combination of the following principles (also referenced in the 2004 Republican Party platform):[5]
Social and religious conservatives often use the term "family values" to promote conservative ideology that supports traditional morality or Christian values.[9] Some American conservative Christians see their religion as the source of morality and consider the nuclear family to be an essential element in society. For example, "The American Family Association exists to motivate and equip citizens to change the culture to reflect Biblical truth and traditional family values."[10] These groups variously oppose abortion, pornography, pre-marital sex, homosexuality, certain aspects of feminism, cohabitation, separation of church and state, and depictions of sexuality in the media.
Liberal definitions
Although the term "family values" remains a core issue for the Republican Party, in recent years the Democratic Party has also used the term, though differing in its definition. For example, in his acceptance speech at the 2004 Democratic National Convention, John Kerry said "it is time for those who talk about family values to start valuing families."[11] The Democratic Party definitions of family values often include items that specifically target working families such as support of:
Two young women kissed in front of anti same sex marriage/adoption protesters.
نگاره در دسترس نمیباشد
بی شک اسپاگتی پاداشی بزرگ برای ایشان در نظر می گیرد.
Russellنظر دوستان درباره ارزشهای خانوادگی و خانواده در کل چیست؟
به نظر من خانواده مزخرف ترین اختراع بشر بوده، تنها کارکرد مفیدش سیر کردن شکم کودک هست. در کل مانع شکوفایی انسان میشه.
viviyanبه نظر من خانواده مزخرف ترین اختراع بشر بوده، تنها کارکرد مفیدش سیر کردن شکم کودک هست. در کل مانع شکوفایی انسان میشه.
چرا همچین فکری میکنی ویوی جان؟ خانواده مگه اصلا اختراع بوده؟
Anarchyچرا همچین فکری میکنی ویوی جان؟ خانواده مگه اصلا اختراع بوده؟
آره دیگه. خانواده به این صورتی که در جوامع بشری جریان داره اختراع بشریته که البته طبیعت هم پسندیده و انتخابش کرده برای حفظ شدن، وگرنه کی قرار بوده پدر و مادر دست و پای بچه شون رو ببندن، براش باید و نباید تعریف کنن و تصمیم بگیرن؟
viviyanآره دیگه. خانواده به این صورتی که در جوامع بشری جریان داره اختراع بشریته که البته طبیعت هم پسندیده و انتخابش کرده برای حفظ شدن، وگرنه کی قرار بوده پدر و مادر دست و پای بچه شون رو ببندن، براش باید و نباید تعریف کنن و تصمیم بگیرن؟
آها این شکل امروزی رو میگی...خب این به مرور همراه با پیشرفت علم و جوامع تغییر کرده!! این باید و نباید هم تو جوامعی مثل ایران هست که خیلی بیش از حد و تا سن بالا ادامه پیدا میکنه وگر نه وقتی 18 سالگی از خونه بری دیگه این بحث ها رو نداریم... حالا شما مدل پیشنهادی و مطلوبت چی هست؟
Anarchyآها این شکل امروزی رو میگی...خب این به مرور همراه با پیشرفت علم و جوامع تغییر کرده!! این باید و نباید هم تو جوامعی مثل ایران هست که خیلی بیش از حد و تا سن بالا ادامه پیدا میکنه وگر نه وقتی 18 سالگی از خونه بری دیگه این بحث ها رو نداریم... حالا شما مدل پیشنهادی و مطلوبت چی هست؟
من کلا جامعه آنارشیستی رو میپذیرم، دنیایی بدون مرز و خانواده و ...
ولی چون اون خیلی ایده آل گرایانه اس زندگی تکی رو میپسندم.😄
کلا در جوامعی مثل ایران کسانی که دوستدار فردیت و آزادی هستند ولمعطلند،خانواده هم جنس روابط درش یکجور کومونیسم و حل شدن همه در یک گروه هست اینه که کلا با فردگرایی میونه خوبی نداره،در ایران و نوع غالب ایرانیش واقعا روی اعصاب هست 😝
viviyanمن کلا جامعه آنارشیستی رو میپذیرم، دنیایی بدون مرز و خانواده و ...
ولی چون اون خیلی ایده آل گرایانه اس زندگی تکی رو میپسندم.😄
خب بچه اونوقت کجا به عمل بیاد و کجا بزرگ شه😳؟ از کی بدون مرز و خانواده شه؟ از یه ماهگی که نمیتونه ویوی جان😬
بچه رو احتمالا باید یه ارگانی باشه وظیفه نگهداری بچه ها به عهدش باشه. :D
آنارشی میشه سازمانهایی برای پرورش بچه ساخت، در هر صورت اگه همچون چیزی به وجود بیاد یعنی انسانها به حدی رسیدن که تمام کودکان رو فرزند خودشون بدونن.
viviyanآنارشی میشه سازمانهایی برای پرورش بچه ساخت، در هر صورت اگه همچون چیزی به وجود بیاد یعنی انسانها به حدی رسیدن که تمام کودکان رو فرزند خودشون بدونن.
خب این جوری میشه کارخونه جوجه کشی رسما...اصلا دیگه ازدواج و حتی پارتر و اینها هم نباشه...بیان کلا سیستم لقاح مصنوعی راه بندازن و بعدم یه جا باشه بچه بزرگ شه...فقط به تعداد زیادی پدر و مادر استخدام شده نیاز هست تو این سازمان هایی که میگی...البته چطور میشه به حدی رسید که حس مادر و پدری پیدا کرد بدون اینکه به دنیا آورده باشی بچه رو و با یه نفر دیگه هم زندگی کنی، هم کمی جای سوال هست☺️!!
یه کم زیادی همه چیز ماشینی میشه...یعنی این جوری اتفاقا بچه ها احتمال بیشتری دارن که از همون آنارشیسم آرمانی دور شن چون به شکل فله ای و مشابه احتمالا تربیت خواهند شد!!
من هیچ دلم نمیخواد بچم بدم دست یه ارگان بزرگش کنه. خودم دلم میخواد بچه بزرگ کنم. احساس میکنم یه چیزی خوندم که در مورد یه آرمانشهر بود که مردم توش آزاد بودن و خانواده ای هم تشکیل نمیشد و بچه ها رو هم سازمانهایی مخصوص بزرگ میکردن آخرش خیلی فاجعه بار بود. یه همچین چیزی تو ذهنم هست ولی یادم نمیاد چی هست.
شیرین من قبلا هم همچین چیزی رو گفتم ولی فکر کنم اونی که تو میگی رمان "ندیمه" باشه، نیست؟
آنارشی منظورم این نیست که بچه ها اجبارا سپرده بشن به سازمانی، منظورم اینه که اگه بچه ای به دنیا اومد جایی برای حفاظت ازش وجود داشته باشه. برعکس اون چیزی که میگی خانواده های الان اگه خوب دقت کنیم بیشتر کارخونه های جوجه کشی هستن.
این پرورش جمعی اینجور که هست یک چیز باز کاملا کمونیستیه،باید هر فردی که بدنیا میاد حقوقش برسمیت شناخته بشه و تامین بشه و بهش حق انتخاب داده بشه.تا همون زمان 16 سالگی هم یکسری اختیارات فقط بهش داده نمیشه و خانواده مسئول نگهداری از فرد هست و دولت دربرابر چیزهایی مثل سو استفاده از کودکان باید از افراد محافظت کنه،ولی این چیزیه کاملا متفاوت،اون بزرگ شدن اشتراکی یک چیزی میشه وحشتناکتر از خانواده مثل سربازخونه یا مدارس شبانه روزی
viviyanآنارشی منظورم این نیست که بچه ها اجبارا سپرده بشن به سازمانی، منظورم اینه که اگه بچه ای به دنیا اومد جایی برای حفاظت ازش وجود داشته باشه. برعکس اون چیزی که میگی خانواده های الان اگه خوب دقت کنیم بیشتر کارخونه های جوجه کشی هستن.
جایی برای حفاظت؟مگه الان نداریم؟ دقیق تر بگو...اما چیز دیگه ای داشتیم میگفتیما !! بحث زائد بودن اختراع نهاد خانواده و حذفش بود فکر کنم...
الان هم جوجه کشی هست اما به شکل محدود، در زمانی که خانواده حذف شه و نهادی باشه که مسوول کنترل جمعیت باشه دیگه واقعا به جوجه کشی واقعی میرسیم که در تضاد هست با آنارشیسم...انگار که مغز متفکری برای بودن من و شما هم تصمیم میگیره...
از اساسی تزین تصمیماتی که باید بطور اجتماعی گرفته بشه تعداد داشتن بچه هست و برخلاف اینکه برعکس جلوه داده میشه از معدود تصمیمات اشتراکی واقعی هست.تصمیم مغز متفکر بمراتب بهتر از تصمیم پدر و مادر هست،نمونه حی و حاظرش خود ما هستیم که معلوم نیست دقیقا چه فکری کردند در این خراب شده و دهه 60-70 ما را بدنیا آوردند دقیقا
Anarchyجایی برای حفاظت؟مگه الان نداریم؟ دقیق تر بگو...اما چیز دیگه ای داشتیم میگفتیما !! بحث زائد بودن اختراع نهاد خانواده و حذفش بود فکر کنم...
الان هم جوجه کشی هست اما به شکل محدود، در زمانی که خانواده حذف شه و نهادی باشه که مسوول کنترل جمعیت باشه دیگه واقعا به جوجه کشی واقعی میرسیم که در تضاد هست با آنارشیسم...انگار که مغز متفکری برای بودن من و شما هم تصمیم میگیره...
خب ببین برای این چیزی که من میگم اول نیاز هست که انسانها غیر از اینی که هستن بشن، یه جورایی عارف بشن، به سطح آخر هرم نیازهای مازلو رسیده باشن، چه میدونم، یه جورایی دنیای الان ویران شده باشه و روش دنیای نویی ساخته بشه...
نهاد خانواده حذف بشه، انسانها اونقد پیشرفت کرده باشن که زندگی ابتدایی رو انتخاب کرده باشن، جامعه بدون مرز یعنی که کسی نگه این خونه منه، این بچه منه، من حذف بشه کلا...
(مالکیت حذف بشه)
خانواده نهادی شکست خورده اس، الان دوستم میگه امروز یه بچه 11 ساله رو آوردن اورژانس بیمارستان که خودشو حلق آویز کرده بود و مرده بود!
viviyanخب ببین برای این چیزی که من میگم اول نیاز هست که انسانها غیر از اینی که هستن بشن، یه جورایی عارف بشن، به سطح آخر هرم نیازهای مازلو رسیده باشن، چه میدونم، یه جورایی دنیای الان ویران شده باشه و روش دنیای نویی ساخته بشه...
نهاد خانواده حذف بشه، انسانها اونقد پیشرفت کرده باشن که زندگی ابتدایی رو انتخاب کرده باشن، جامعه بدون مرز یعنی که کسی نگه این خونه منه، این بچه منه، من حذف بشه کلا...
خانواده نهادی شکست خورده اس، الان دوستم میگه امروز یه بچه 11 ساله رو آوردن اورژانس بیمارستان که خودشو حلق آویز کرده بود و مرده بود!
ویوی جان این چیزی که میگی بدتر هست از خانواده،یعنی بجای ارزش دادن به فردیت دربرابر حل شدن در چیزی بنام خانواده اونرو بدتر میکنه بشکل حل شدن در جامعه.اگر شانسی در فرار برای افراد در خانواده امروز هست در این جامعه حق فراری نیست،بقولی تنها را انصراف در بهشت کره شمالی مثلا اینه که بمیریم،این اشتراک در برخی چیزها مثلا غذا و امکانات اولیه زندگی خوبه،ولی در خانه و بچه و اینها فاجعست،خودخواهی و منیت انسانها هم لازم هست و خیلی مهم.
عاطفه اون چیزی که تو ذهن من هست مال زمان طفولیت تو هست من تا حالا همچین چیزی رو از تو نشنیدم. در ضمن رمان ندیمه رو نخوندم. مربوط به یه آرمانشهر خارجی بود نه ایرانی. فکر میکنم افکار فروید هم توش نقش داشت. روابط جنسی هم تو اون شهر کاملا آزاد بود.
البته شایدم یه مقاله تخیلی تو یکی از روزنامه های جمهوری اسلامی بود در تقبیح نظام اجتماعی غرب و تجلیل خانواده. :D
رفتم الان در مورد رمان ندیمه سرچ کردم خارجی بود. قصه کلفت - WiKi
خانواده از مصادیق آن جملهی معروف چرچیل است پیرامون دموکراسی، که بدترین سیستم دنیاست، بعد از همهی آنهای دیگر. بجز دولت هیچ نهادی بیش از خانواده همراه با خودزنی و تحمیل و جبر نیست، وانگهی بجز آنهم شدنی نخواهد بود. آیندهی خانواده باز میگردد به آیندهی جهان، که چگونه خواهد بود. من گمان میکنم ما در آستانهی دورانی قرار داریم که در آن شاهد رها کردن تلاش مذبوحانهی بشر جهت ارتقای روشهای «آموزش»، و آغاز مسیری انقلابی در جهت دگرگونی روشهای «یادگیری» خواهیم بود. اینکه تمام دانش بشر در فاصلهی چند کلیک از ما قرار دارد، پنجاه سال قبل برای هیچکس باورکردنی نبود..
من آرزوی روزی را دارم که با اختراعی، هرکس بیکمترین تلاشی بتواند تمام این دانش را با یک اراده بداند و بفهمد..
در چنان جهانی هیچکس قادر به تحمیل هیچچیز بر دیگران نخواهد بود..
تا آنوقت باید نهاد خانواده را بر تمام مدلهای احتمالی ترجیح داد، زیرا هرچند مهمل و از بنیاد فاسد است، و همواره با «از خودگذشتگی» یکی از طرفین همراه میشود، خیلی حساستر از آنست که بتوانیم با آن دست به آزمایش و خطا بزنیم.
چقدر شماها دنبال دنیای آرمانی هستید. من دنیا رو همینطور که هست دوست دارم ( البته نه تو کشورهای بدبخت بیچاره مثل ما). فقط مشکل یه کم بی پولی هست اگر بی پولی و فقر نبود همه چی عالی بود برای همه.
کلا به نظرم تا اینجا خوب پیش رفتیم، در هر زمانی روش زندگی آدمها بهترین روش هست نسبت به قبلش، چون دایم در حال پیشرفت و بهبود هستیم، هر چی جلوتر میریم بهترتر میشیم. (البته بازم نه کشورهای بدبخت بیچاره مثل ما :D ) الان خانواده خوبه. نه چندان موفق ولی بهتر از روشهای امتحان پس نداده و تخیلی هست. شاید زمانی خوبخود جوامع بر اثر بهبود روش زندگی به سمت زندگی انفرادی و بی خانواده برن. چون انسان دایم دنبال بهترین شیوه هست و بهترین شیوه رو هم نمیشه بی تجربه و ناگهانی بهش رسید بلکه به مرور و با کلی امتحان پس دادن و اطمینان از موفقیتش خواه ناخواه بهش میرسیم.
چون مدلهای دیگه رو هنوز ما امتحان نکردیم نمیتونیم به راحتی قضاوت کنیم در مورد خانواده، روشهای بهتر زندگی هم به مرور زمان قابل جایگزینی هستن، نه یکدفعه و ناگهانی.
shirinبچه رو احتمالا باید یه ارگانی باشه وظیفه نگهداری بچه ها به عهدش باشه. :D
تاثیرات روحی روانی و نبود پدر و مادر و حسهای انسانی مانند حس های مادرانه هم کشک :دی
Ouroborosمن آرزوی روزی را دارم که با اختراعی، هرکس بیکمترین تلاشی بتواند تمام این دانش را با یک اراده بداند و بفهمد.
امیر جان چندان دور نیست .
اکنون در حال تحقیق و بررسی روی رمزگشایی داده های مغزی هستند و وقتی بتوانند داده های مغز یک شخص را بخوانند و به صورت داده های کامپیوتری در بیاورند دیر نخواهد بود زمانی که بشود آن داده ها را بر روی مغز دیگری نوشت .
یعنی به فرض مثال شخصی به مرکزی مراجعه میکند و در چشم به هم زدنی استاد زبانی خاص میشود و می آید بیرون . توی فیلم ماتریکس هم به این مساله اشاره داشت و چیز عجیبی هم نیست .
البته باید به آسیبهاش هم توجه داشت
.
sonixaxامیر جان چندان دور نیست .
اکنون در حال تحقیق و بررسی روی رمزگشایی داده های مغزی هستند و وقتی بتوانند داده های مغز یک شخص را بخوانند و به صورت داده های کامپیوتری در بیاورند دیر نخواهد بود زمانی که بشود آن داده ها را بر روی مغز دیگری نوشت .یعنی به فرض مثال شخصی به مرکزی مراجعه میکند و در چشم به هم زدنی استاد زبانی خاص میشود و می آید بیرون . توی فیلم ماتریکس هم به این مساله اشاره داشت و چیز عجیبی هم نیست .
البته باید به آسیبهاش هم توجه داشت .
من هرچه میگردم کتاب خوبی در اینباره پیدا نمیکنم.. شما چیزی سراغ ندارید؟
اینکه بتوان تمام دانش را با یک چیپ یا ... به شخص انتقال داد به نحوی که او توان فهم آنرا هم داشته باشد، به گمان من پایان هرگونه سلطهای خواهد بود. دولت و سرمایهداری و پلیس و دانشگاه و ... باید فردای آن روز بروند پی کارشان، نیازی به انقلاب هم نخواهد بود، همه فقدان بایستگی برای آنها را خواهند دید..
Ouroborosمن هرچه میگردم کتاب خوبی در اینباره پیدا نمیکنم.. شما چیزی سراغ ندارید؟
اینکه بتوان تمام دانش را با یک چیپ یا ... به شخص انتقال داد به نحوی که او توان فهم آنرا هم داشته باشد، به گمان من پایان هرگونه سلطهای خواهد بود. دولت و سرمایهداری و پلیس و دانشگاه و ... باید فردای آن روز بروند پی کارشان، نیازی به انقلاب هم نخواهد بود، همه فقدان بایستگی برای آنها را خواهند دید..
شوربختانه من هم کتاب آنچنانی سراغ ندارم و فقط اخبار تکنولوژی در این باره را دنبال میکنم . پیشنهاد میکنم در صورتی که امکانش هست یک سری به سبیت بزنید .
sonixaxتاثیرات روحی روانی و نبود پدر و مادر و حسهای انسانی مانند حس های مادرانه هم کشک :دی
میلاد میگن نیاز به پدر و مادر حسی هست که جامعه در آدم ایجاد میکنه. اگه شخصی در جامعه ای قرار بگیره که همه بی پدر مادر باشن و خانواده مفهومی نداشته باشه و همچنین محبت پدر و مادر، کسی هم فکر نمیکنه کمبودی داره. و یه امر طبیعی محسوب میشه. البته اون جمله من به معنی موافقت با همچین سیستمی نیست. فقط راهکار دادم. :D
sonixaxامیر جان چندان دور نیست .
اکنون در حال تحقیق و بررسی روی رمزگشایی داده های مغزی هستند و وقتی بتوانند داده های مغز یک شخص را بخوانند و به صورت داده های کامپیوتری در بیاورند دیر نخواهد بود زمانی که بشود آن داده ها را بر روی مغز دیگری نوشت .یعنی به فرض مثال شخصی به مرکزی مراجعه میکند و در چشم به هم زدنی استاد زبانی خاص میشود و می آید بیرون . توی فیلم ماتریکس هم به این مساله اشاره داشت و چیز عجیبی هم نیست .
البته باید به آسیبهاش هم توجه داشت .
ایجاد تغییرات ناگهانی در حافظه و حذف پیوستگی ذهنی، نوعی خودکشی نیست؟
اینهم برای شوخیست، اما چه حسی دارد وقتی ببینید یک بیسواد کلهخر یکشبه با شمایی که مثلا بیست سال درس خواندید همسطح میشود؟
shirinمیلاد میگن نیاز به پدر و مادر حسی هست که جامعه در آدم ایجاد میکنه. اگه شخصی در جامعه ای قرار بگیره که همه بی پدر مادر باشن و خانواده مفهومی نداشته باشه و همچنین محبت پدر و مادر، کسی هم فکر نمیکنه کمبودی داره. و یه امر طبیعی محسوب میشه. البته اون جمله من به معنی موافقت با همچین سیستمی نیست. فقط راهکار دادم. :D
نیاز به پدر و مادر یک نیاز فرگشتیک هست و نه همبودین . حتا حیوانات هم این طوری هستند
.
Unknownایجاد تغییرات ناگهانی در حافظه و حذف پیوستگی ذهنی، نوعی خودکشی نیست؟
اینهم برای شوخیست، اما چه حسی دارد وقتی ببینید یک بیسواد کلهخر یکشبه با شمایی که مثلا بیست سال درس خواندید همسطح میشود؟
حس خوبی دارد . چون من باسواد باید ۵۰ سال زور بزنم که بیسوادی را از بین ببرم و با آن تکنولوژی میشود خیلی زود این کار را کرد .
در عین حال امکان پیشرفت بیشتر و سریعتر علم هم وجود دارد .
داشتم فکر میکردم اگه قرار باشه مثلا کل دانش روز رو وارد مغز انسان ها کنن اوضاع از امروز خیلی خطرناک تر میشه...یعنی
کافی متولیه این کار بخواد سواستفاده کنه و مثلا مطالب خاصی رو وارد کنه و بعضی رو وارد نکنه...یا مثلا دار و دسته اسلامگرا اگه این رو داشته باشن دیگه نونشون تو روغنه...نیازی به مدرسه اسلامی و رادیو تلویزیون و این چیزا ندارن...راحت کلی طرفدار و مرید جمع میکنن!!!
یه چیز دیگه هم هست که اگه به فرض اطلاعات متضاد یا متناقضی وارد مغز شد که این چطوری میخواد کار کنه؟ یعنی اون وقت اصلا شخصیت انسان چی قراره از آب در بیاد؟
Anarchyداشتم فکر میکردم اگه قرار باشه مثلا کل دانش روز رو وارد مغز انسان ها کنن اوضاع از امروز خیلی خطرناک تر میشه... کافی متولیه این کار بخواد سواستفاده کنه یا مثلا دار و دسته اسلامگرا اگه این رو داشته باشن دیگه نونشون تو روغنه...نیازی به مدرسه اسلامی و رادیو تلویزیون و این چیزا ندارن...راحت کلی طرفدار و مرید جمع میکنن!!!
اوووه راست میگید ها ، از این زاویه نگاه نکرده بودم ! پس همون بهتر که چنین امکانی هیچوقت به واقعیت تبدیل نشه ! 
ولی جدی شاید الان این موضوع برای خیلی ها مضحک به نظر بیاد ، ولی به نظرم دیگه هیچ چیزی بعید و ناممکن نیست . به خصوص برای ما که امکانات سده ی 21 میلادی رو با سده های پیشین با هم دیدیم و خوندیم و مقایسه کردیم
گرچه گمون نکنم این اختراعات و اکتشافات در یک سده ی آینده یا لااقل در زمان حیات ما رخ بده
sonixaxنیاز به پدر و مادر یک نیاز فرگشتیک هست و نه همبودین . حتا حیوانات هم این طوری هستند .
نیاز به حامی الزامی هست نه نیاز به پدر و مادر. چون بچه ضعیف و آسیب پذیر هست به یک حامی نیاز داره تا ازش مراقبت کنه. به هر دوتاشون هم نیاز نداره. فقط یکیش هم باشه کافیه.
shirinنیاز به حامی الزامی هست نه نیاز به پدر و مادر. چون بچه ضعیف و آسیب پذیر هست به یک حامی نیاز داره تا ازش مراقبت کنه. به هر دوتاشون هم نیاز نداره. فقط یکیش هم باشه کافیه.
شیرین جان یه دفعه بیا و کل فرگشت و تولید مثل جنسی رو هم رد کن😱
خب به من چه؟ تحقیق و تجربه اینو میگه. مگه من از خودم نظریه صادر میکنم؟ :D همین چند وقت پیش بود که ثابت کردن حضور پدر اضافی هست و بچه هایی که فقط توسط مادر بزرگ شدن هیچ کمبود یا فرقی بقیه بچه ها ندارن و پدر نقشی نداره. و در ضمن مادر هم چون نقش حمایتی داره مهم هست. یعنی اگه به جای مادر فقط پدر هم بود بازم فرقی نمیکرد. فقط این وسط مادر ممکنه ضربه بخوره. چون حس مادر بودن فکر کنم غریزی باشه. :D
shirinخب به من چه؟ تحقیق و تجربه اینو میگه. مگه من از خودم نظریه صادر میکنم؟ :D همین چند وقت پیش بود که ثابت کردن حضور پدر اضافی هست
«اضافی» است؟
یادم به تحقیقی افتاد که میگفت کروموزم y در حال نابودی هست و به سلامتی نسل مردا منقرض میشه!!
البته همین اخیرا یه مقاله دیگه خوندم که اون قبلی رو نقض میکرد💪
شیرین جان..ما اضافی هستیم یعنی😜؟ اگه هستیم پس چرا زنا رضایت نمیدون و انقدر تو انتخاب شریک سخت گیری میکنن...به جون خودم راضیم که اضافی باشم اما زنا انقدر گیر ندن برای انتخاب😬
حرف از اینها شد نمیدونم ذهن من چطور یاد سقط جنین افتاد،از بحثهای اخلاقی همیشگی هست که از دستمون تابحال در رفته،نظر دوستان چیه؟شاید یک تاپیک جدا حتی لازم داشته باشه.
مهمترین سوال اینه که چه کسی باید انتخاب کنه؟
بنظر من کلا تولید مثل از معدود مسائلیه که جامعه درش حق نظر داره
Anarchyیادم به تحقیقی افتاد که میگفت کروموزم y در حال نابودی هست و به سلامتی نسل مردا منقرض میشه!!
البته اکنون که بشر توانایی کنترل این مسائل را دارد، و خیلی ساده میتوانیم شمار جنسها را نسبت به یکدیگر کنترل بکنیم..
وانگهی اگر به راستی «جنگ جنسیتی» در بگیرد و قرار به «حذف» طرف ِ «اضافی» باشد، بیشک مردان سوی ِ پیروز نبرد خواهند بود. افزون بر توانایی اعمال خشونتی تصورنشدنی که پیدا نیست زنان هم قادر به انجام آن باشند(چه بسی بعید هم هست)، ما به دلایل فرگشتیک نسبت به تهدیدهای بیرونی واکنشی عمیقا مبالغهآمیخته نشان میدهیم که با سایز حقیقی خطر تناسبی ندارد.. این یعنی قرنها پیش از رسیدن به نقطهی حیاتی که در آن بناست مردان به خودی ِ خود «بروند رد کارشان»، نسل زنان بطور مصنوعی منقرض شده!
به نظر میرسد تنها راه زنان برای رها شدن از شر وجود ما تلاش مداوم جهت جعل احساس گناه و تفرقه انداختن میان ما از طریق سکس است.. اگرنه من حتی برای چند میلیارد زن در برابر چند صد مرد شانسی قائل نیستم، چراکه ما طی هزاران سال تمرین، در اعمال خشونت به مرز هنرمندی رسیدهایم..
منظورم از اضافی در نیاز کودک بود اینجا ولی در کل مردها نقششون فقط در تولید مثل مهم هست وگرنه کارکرد آنچنانی ندارن. :D
نگرش جالبیست، خصوصا که همه چیز انسان از فرهنگ و مذهب و دانش تا فلسفه و هنر و سیاست توسط مردان ابداع شده و گسترش یافته، بهجز تولید مثل و ظرف شستن.
امیر اول باید ثابت بشه که عامل اصلی بقا زور بازو و خشونت هست بعد از این که این اثبات شد نظریه شما قابل بررسی هست.
Ouroborosنگرش جالبیست، خصوصا که همه چیز انسان از فرهنگ و مذهب و دانش تا فلسفه و هنر و سیاست توسط مردان ابداع شده و گسترش یافته، بهجز تولید مثل و ظرف شستن. .
چون مردان اون دغدغه رو نداشتن به بقیه مسائل فرعی پرداختن در هر صورت این هم حرف منو کتمان نمیکنه. :D
کلا بانو شیرین نظر جالبی دارند،از نظر اخلاقی نظرشون این است که بقولی اخلاق اینست که قدرت حق قویترهاست،از طرف دیگر میگویند زنان حقوق دارند و مهم هستند ولی اینکه چطور پس زنها در موضع دفاع از حقوقشان هستند و گردش دنیا دست مردان بوده و هست دیگر میماند.اگر به قدرت است که دیگر چه نیازی به نگرانیست چراکه طرف پیروز بنا به تعریف همیشه پیروز است و اخلاق همیشه حاکم،زنان هم که قویتر هستند و نیازی به نگرانی برایشان نیست و مخصوصا اینکه دفاع از حقوق انها نه تنها بیمورد است بلکه بیمعنیست !!