درود بر همه دوستان برای کسی که در ایران زندگی می کند، مخالف یا موافق، فرقی نمی کند، حال و هوای ایران برایش بیشترین ارزشمندی را دارد. دردها ما ساکنان ایران از مردمی که در بیرون زندگی می کنند، تفاوت پیدا می کند. هر دو گروه اخبار را پیگیری می کنند ولی این کجا و آن کجا. چندین سال و ماه است که پیگیری اخبار اتمی ایران هستم و هستید. نخست برای من شگفت انگیز بود که چرا این بار غرب با این که می داند ایران در پی خریدن زمان برای انجام کارش، همان ساختن بمب اتمی، است به سادگی این زمان را برایش فراهم می کند؟ چرا به جای این که گروه گفتگو کننده ایران خودشان را به بی حوصله گی زده، و امروز و فردا کنند، غربی ها این کار را می کنند؟ ولی با آشکار شدن استاکس نت و کرم ها و تروجان هایی که ایران را هدف قرار داده بودند، دریافتم که این بار ما موش آزمایشگاهی هستیم. دانش دو سو دارد. یک سو درمان می کند، سوی دیگرش کسانی را که درمان کرده می کشد. جهان دانش به ویژه بخش دارو و درمان بسیار وام دار پشه ها، سوسک ها، موش ها و شامپانزه، گوریل، سگ ، خوک و عقرب و مار و . . . است. سوی دیگرش جنگ و کشتار است. ما این بار پشه، سوسک، موش و شامپانزه، گوریل، سگ و خوک و عقرب و مار و خری هستیم در آزمایشگاه جنگ سایبری. اگر بخواهید اطلاعاتی از جنگ سایبری از سایت های ایرانی بدست آورید، تنها رهنمودهای رهبر و خودستایی های گزاف را خواهید یافت! یک روشنگری درست درباره جنگ سایبری نیز به زبان فارسی یافت نمی شود. کماندوهای سایبری، سرفرماندهی سایبری، ارتش سایبری و واژه هایی از این دست، فراوان در تارنماهای ایرانی یافت می شود، ولی افسوس از یک تعریف درست و روشن. پیداست که دریافت ما به همان اندازه دریافت موش های آزمایشگاه در هنگام آزمایش است.
رای کاربر David Hume به اشتباه آری داده شده است ، و شوربختانه امکان ویرایش نظر سنجی نیست ، پس رای ایشان باید خیر حساب بشود.
ولی درباره جستار، درباره کوشش و نزدیک شدن ج.ا. به ساخت بمب اتم براستی من هم نمیدانم چرا این اندازه معطل میکنند.
نکتهای دیگری که شاید باید توجه کنیم، برای داشتن بمب اتم نیاز به دانش هستهای نمیرود، میتوان از بازار سیاه جهانی نیز آن را خریداری نمود.
از سوی دیگر این آخوندها گرچه بسیار بیمار و پست هستند، ولی فکر میکنم برای بچههای خودشان هم که شده از جنگ هستهای دوری کنند. از همینرو شاید دستیابی ایران به بمب اتم دگرش چندانی در چیزی ندهد.
راستش به نظر خود من ایران باید بمب هسته ای داشته باشد - دلیلش هم ساده است ، ایران در محاصره قدرتهای اتمی است . روسیه ، هند ، پاکستان ، اسرائیل . و در این میان کشوری که چنین سلاحی نداشته باشد قطعن بازنده است . منتها بمب اتمی در دستان جمهوری اسلامی از دید من ایرانی هم بسی خطرناک است ولی شاید از دید کشورهای غربی نباشد ! و آن چیزی که اعلام میکنند آن چیزی که میخواهند نباشد . جایی خوانده بودم که یک تحلیل گرِ فکر کنم اسرائیلی اتمی شدن ایران برابر با ثبات منطقه خوانده بود ! به هر شکل دلیل کش دادن ماجرا هرچه هست آن چیزی که ما میشنویم و میدانیم نیست . در مورد این داستان حملات سایبری هم ، در عمل حملات سایبری آسیب چندانی به پروژه های اینچنینی وارد نمیکنه و از آنجایی که این سیستم ها در یک شبکه بسته کار میکنند اگر تنها ندکی نظارت بیشتر شود چیزی مانند استاکس نت هرگز به آن وارد نمیشود . در جاهایی ادعا شده بود که این بدافزار ها ساخت اسرائیل و آمریکا هستند برای مقابله با برنامه ی هسته ای ایران ، سوای اینکه سیستم غنی سازی ایران بسیار قدیمی است و مربوط به ۶۰ سال پیش میشود این همه هزینه به شکلی که خودی ها مورد هدف قرار گیرند فقط و فقط در مورد برنامه ی هسته ای یک کشور اندکی غیر معقول است . به خصوص که ایران در زمینه نرمافزاری از بسیاری از کشورهای جهان منجمله همین آلمان قویتر است . یعنی اهداف ساده تری هم در دنیا وجود دارد .
در مورد موش آزمایشگاهی بودن داستان به شکل دیگریست . کافیست کشوری مانند ایران سیستم عامل بومی خود را برای کارهای نظامی خود بنویسد ، افرادی که هم که بتوانند چنین کاری بکنند در ایران خیلی زیادند . یکی از دوستان خود من به تنهایی یک سیستم عامل ساده ولی به کل متفاوت نوشته بود . در چنان شرایطی به دلیل نا شناخته بودن چگونگی کارکرد سیستم مقابل حمله به آن به شدت سخت و نشدنی میشود . اصلن همان هم لازم نیست ! به جای ویندوز !!!!!! از لینوکس یا یونیکس یا فری بی اس دی استفاده کنند شر استاکس نت و ... کنده میشود .
بنظر من بکل سلاح اتمی برای ایران خطرناک است،اسرائیل که متحد درجه 1 ایران در حال با خرد خواهد بود و خطری ندارد.هند هم مشکلش با پاکستان است و کاری بما ندارد،با پیوستن به ناتو ایران با قدرت نظامی خود مشکل امنیتی ندارد.در ایران اگر،اگر وضع درست شود غرب هم حتی میتواند بجای عربستان با ایران متحد شود مثل قبل. ایران اگر مثل ترکیه مانند انسان عاقل عمل کند غرب کمکش میکند مشکل امنیتی ندارد. پاکستان هم کلن خطرناکتر از این حرفهاست که بمب اتمی جلویش را بخواهد بگیرد.یک گندی اسلامیست که اتمی هم شده معلوم نیست چطور قرار است جمع شود.
بمب اتمی یک سلاح پیشگیرنده است ، اسرائیل از قبل از جنگ ۶ روزه بمب اتم داشته است ولی استفاده نکرده است ، ولی وقتی کارد به استخوان برسد ، یعنی جایی که موجودیت کشور به خطر بیفتد و مثلا هر لحظه ممکن باشد ارتشهای عربی در تلاویو رژه بروند( که این قضیه محال است البته) آن زمان اسرائیل از بمب اتم استفاده میکند ،
ایران هم برای جلوگیری از از بین رفتن کشور و تجزیه احتیاج به بمب اتمی دارد ولی با یک حکومت عاقل
، مشکل آمریکا زیاد تهدید ایران اتمی برای اسرائیل نیست ،چون اگر ایران یک موشک اتمی به اسرائیل مثلا شلیک کند ، بگوییم ۱۰۰ هزار نفر هم کشته بشوند ، آن وقت دست آمریکا باز میشود که در ۱ روز تمامی ایران زمین را به عصر حجر برگرداند، پس قضیه این نیست و ایران به اسرائیل حمله نخواهد کرد ،
مشکل این هست که ایران اتمی باعث میشود عربها نیز به دنبال بمب بروند و در چند سال مهمترین منطقه جهان که شاهرگ نفتی است جنگ تسلیحاتی اتمی آن را نا امن کند.😕
مشکل این هست که ایران اتمی باعث میشود عربها نیز به دنبال بمب بروند و در چند سال مهمترین منطقه جهان که شاهرگ نفتی است جنگ تسلیحاتی اتمی آن را نا امن کند.
دقیقن همین طوره کسرا جان - سوای اونها بمب اتمی آخوندها رو بیمه میکنه که هر بلایی که میخوان سر مردم بیارند (البته اینها برای غرب مهم نیست) . همین الانش ایران یک مقداری ارتش دهه ۶۰ ای برای خودش دست و پا کرده شاخ و شونه میکشه و به ترکیه اولتیماتوم میده که به سوریه کار داشته باشی میزنمیت و ... وای به روزی که دست این شپشو ها بمب اتمی هم باشه .
به نظر من ایران هم درست مثل اسرائیل در منطقه تنهاست و همسایه های دور و برش به خون کشور تشنه هستند و میخوان هر طوری شده یک تکه ازش بکنند . هر طوری حساب کنیم اسرائیل و ایران باید بهترین دوستها در منطقه باشند و برای در امان موندن از شر روسیه باید مهمترین متحد آمریکا در جهان باشند . ولی افسوس که این آخوندها قدر خَر نمیفهمند . البته قصد توهین به مقام شامخ خَر رو نداشتم ها
به نظر من ایران هم درست مثل اسرائیل در منطقه تنهاست و همسایه های دور و برش به خون کشور تشنه هستند و میخوان هر طوری شده یک تکه ازش بکنند . هر طوری حساب کنیم اسرائیل و ایران باید بهترین دوستها در منطقه باشند و برای در امان موندن از شر روسیه باید مهمترین متحد آمریکا در جهان باشند . ولی افسوس که این آخوندها قدر خَر نمیفهمند . البته قصد توهین به مقام شامخ خَر رو نداشتم ها
این تبدیل به نوعی آرزو شده! این اتحاد استراتژیک آنقدر منطقی و بدیهی است که به ذهن افراد درون نظام هم رسیده. اگر خاطرتان باشد مشایی آمد یک کامنت خیلی خیلی سطحی در باب مردم اسراییل گفت منتها بلایی بر سر او آوردند که به غلط کردم افتاد و هنوز هم رهایش نکرده اند! در این رژیم حیواناتی هستند و بار می آیند که تصور می کنند جز کشتن تک تک اسراییلیها وظیفه دیگری در این دنیا ندارند.
واقعا هیچ تضمینی نیست اینها اگر به سلاح هسته ای برسد آنرا به سمت اسراییل نفرستند. برایشان هیچ اهمیتی ندارد که ایران با خاک یکسان شود. می روند در غارهایشان! و به آن دفاع موزاییکی مسخره شان مشغول می شوند!
زمانی هر اقدام تروریستی که در دنیا انجام می شود بلافاصله شخصی از گروه مسئول با روزنامه ها تماس می کرد و مسئولیت آن را عهده دار و بیانیه ای صادر می کرد. ما الان در دورانی هستیم که می زنند می کشند و بعد منکر می شوند. (نمونه بلغارستان) گویا برایشان واقعا اهمیتی ندارد کسی بفهمد کار که بوده و چه هدفی داشته. فقط همینکه اسراییلی بکشند به هدفشان رسیده اند!
واقعا هیچ تضمینی نیست اینها اگر به سلاح هسته ای برسد آنرا به سمت اسراییل نفرستند. برایشان هیچ اهمیتی ندارد که ایران با خاک یکسان شود. می روند در غارهایشان! و به آن دفاع موزاییکی مسخره شان مشغول می شوند!
همهاشان آن اندازه هم کله خر نیستند. آقازادههای خودشان هم آنجا هستند.
من فکر نمیکنم ایران به اسرائیل حمله اتمی بکند ، البته اسرائیل ۲ نوع سپر ضّد موشکی ختس که داخلی هست و سپر پاتریوت آمریکایی و سپر دفاع موشکی ناتو در ترکیه هم دارد که احتمال اینکه موشکهای بالستیک ایران به اسرائیل برسد بسیار کم است، در ضمن درون این موشکها برای به مقصد رسیدن gps هست که آمریکا به راحتی میتواند به اینها نفوذ کند و مسیر موشک را تغییر دهد.
البته من انقدر دوست دارم این رژیم سقوط کند ، بدم هم نمیآید ایران یک حمله موشکی به اسرائیل یا پایگاههای آمریکا بکند بلکه برای سقوط این رژیم ارتش آمریکا وارد عمل بشود!!😕
من فکر نمیکنم ایران به اسرائیل حمله اتمی بکند ، البته اسرائیل ۲ نوع سپر ضّد موشکی ختس که داخلی هست و سپر پاتریوت آمریکایی و سپر دفاع موشکی ناتو در ترکیه هم دارد که احتمال اینکه موشکهای بالستیک ایران به اسرائیل برسد بسیار کم است، در ضمن درون این موشکها برای به مقصد رسیدن gps هست که آمریکا به راحتی میتواند به اینها نفوذ کند و مسیر موشک را تغییر دهد.
اولین شرط عملکرد سپر موشکی اینه که رادار بتونه موشک رو تشخیص بده ! البته یک سری شرط های دیگه هم داره مثل سرعت و زاویه حرکت و ... که بعید میدونم تکنولوژی ایران در حدی باشه که اون استاندارد ها رو شکونده باشه . ولی در مورد رادار گریز بودن مساله فرق میکنه .
وقتی رادار نبینتش هزار تا سپر موشکی هم به درد نمیخوره .
نفوذ به GPS هم اونقدر ها که فکر میکنید ساده نیست چونکه یک سیستم درونی هستش - یعنی تمام اطلاعات نقشه ای و ... روی یک چیپ که با دنیای خارج ارتباطی نداره قرار داره و فقط و فقط از طریق دکلها و ماهواره های بین المللی موقعیت خودش رو پیدا میکنه . برای اینکه چنان موشکی رو بشه فریب داد باید اطلاعات غلط فرستاد و از اونجایی که اطلاعات مشخصن برای یک وسیله خاص فرستاده نمیشه دستکاری کردنشون منجر به سقوط و یا برخورد هواپیماها و یا موشکهای کشور های دیگه میشه . و در صورتی که مثلن هواپیماهای نظامی چین یا روسیه یا حتا مسافربری باقی کشورها به خاطر ایجاد اختلال در سیستم های بین المللی دچار آسیب بشند و یا سرنشینانشون کشته بشند اتفاقی که بعدش میوفته خیلی خیلی خیلی از انفجار یک بمب هسته ای امنیت آمریکا رو بیشتر به خطر میندازه .
البته برخی از انواع موشکها مثل تاماهاوک در کنار GPS یک تکنولوژی دیگه هم دارند مرسوم به اثر انگشت زمین که در صورتی که GPS درست کار نکنه اون شروع به کار میکنه ولی لازمه اش اینه که نقشه برداری دقیقی از منطقه وجود داشته باشه که بعید میدونم ایران حتا نزدیک همچین تکنولوژی ای شده باشه .
به نظر من بهترین راهکاری که در پیش گرفته اند در حال حاضر همین خرابکاری در تاسیسات موشکی و تحریم هاست . منتهای مراتب وقتی که ایران تکنولوژی ساخت بمب اتمی دسترسی پیدا کنه همینها هم دیگه جواب نمیده . چون کافیه ایران یه دونه از همون موشکهای رادار گریزش رو به هر شکلی حفظ کنه .
بعد من بعید میدونم که آخوندها به قدری احمق باشند که بخوان به طرف هر کشوری سلاح هسته ای شلیک کنند ! کاری که آمریکاش دیگه جراتش رو نداره !!! هر چه قدر هم که افراطی و نفهم باشند چنین حماقتی ازشون سر نمیزنه
.
شلیک سلاح هسته به سمت یک ابرقدرت هسته ای ! بر فرض هم که یکی شلیک کردند بعدش هرچی سلاح هسته ای هستش روی سرشون خراب میشه . به فرض هم که صد هزار تا از شهروندان اسرائیل کشتند خوب بعدش ؟!
ایران سلاح اتمی داشته باشه دیگه خدا رو هم بنده نمیمونه. مثلا سر همین داستان بحرین یکهو دیدی ریختن گرفتن بحرین رو.اونوقت غرب و عربها چیکار میتونند بکنند؟ گزینه حمله نظامی حذف بشه دیگه هر غلطی بخوان میکنن این آخوندها.
بعد من بعید میدونم که آخوندها به قدری احمق باشند که بخوان به طرف هر کشوری سلاح هسته ای شلیک کنند ! کاری که آمریکاش دیگه جراتش رو نداره !!! هر چه قدر هم که افراطی و نفهم باشند چنین حماقتی ازشون سر نمیزنه .
امید یکم ما به آمریکاست زودتر حمله کند.
امید دوممان به اینکه اگر به تکنولوژی بمب اتم دست یافتند تا این اندازه احمق و کله خر نباشند.
یک شبکه پولی هست اینجا به اسم Military Channel , در مورد جنگ ، سلاح و کلا مسائل نظامی صحبت میکنه . چند وقت پیش یک برنامه داشت راجع به جنگ با ایران و قدرت جنگ الکترونیکی آمریکا. میگفتش که موشکهای بالستیک که ایران داره کپی کرهٔ شمالی هستند و سیستم جیپیاس درونشون برای دوران پیش از اسلام هست! یعنی کلا آمریکا در جنگ الکترونیکی قرنها از ایران جلو هست. در حال حاضر هم اسرائیل ۳ تا زیر دریایی دلفین آلمانی مجهز به موشک اتمی در خلیج فارس داره که در صورت حمله ایران حتّی بدون آمریکا جواب ایران رو بده.
به نظر من جنگي در كار نيست ، شايد يك حمله يك طرفه از جانب اسرائيل يا آمريكا باشه كه صداش رو هم در نميارند هر دو طرف ولي جنگي در كار نيست . همش هارت و پورته .
یک شبکه پولی هست اینجا به اسم Military Channel , در مورد جنگ ، سلاح و کلا مسائل نظامی صحبت میکنه . چند وقت پیش یک برنامه داشت راجع به جنگ با ایران و قدرت جنگ الکترونیکی آمریکا. میگفتش که موشکهای بالستیک که ایران داره کپی کرهٔ شمالی هستند و سیستم جیپیاس درونشون برای دوران پیش از اسلام هست! یعنی کلا آمریکا در جنگ الکترونیکی قرنها از ایران جلو هست. در حال حاضر هم اسرائیل ۳ تا زیر دریایی دلفین آلمانی مجهز به موشک اتمی در خلیج فارس داره که در صورت حمله ایران حتّی بدون آمریکا جواب ایران رو بده.
پس خبر ندارید!!!؟
inthenameofgod
با نام خدا آغاز میکنم
این مطلب بر میگردد به دفاع نامتقارن یعنی به جای آنکه شما هم بیایی و این هزاران ها را به قول شما تولید کنیم از نقطه ضعف آنها استفاده کنید اکثر این تجهیزات آمریکا که نام بردید بر خلاف تجهیزات روسی و آنهایی که در اختیار ایران است دیجیتال و الکترونیک هستند . در طرف دیگر ایران از سیستم های آنالوگ بهره میبرد و نقطه ضعف این وسایل الکترونیک یک emp است یک بمب مغناطیسی که موجب اختلال در این وسایل میشود مستند ایرانیوم را ندیده اید ؟؟ در انجا نیز به این بمب ها اشاره میکند.
اما من ربطش را به پدافند غیر عامل نفهمیدم؟
از پس پدافند غیر عامل اقایون بر میان خیال شما راحت باشه هر چند برای شمایی که از پیروزی آمریکا خوشحال میشوید خیل راحت معنی دیگری دارد
مطلب بالا رو درست ننوشتم ، موشکهای شهاب و سجیل جیپیاس ندارند که مستقیم به هدف برخورد کنند ولی موشکهای به اصطلاح کروزی که ایران ساخته است و این برنامه راجع به اونها صحبت میکرد ۲-۳ سال پیش، سیستم هدایت شونده مدرنی ندارد و به راحتی قابل نفوذ است
البته موشکهای بالستیک را میشود با جیپیاس نیز کنترل کرد که شهاب و سجیل اینگونه نیستند
مانور تبلیغاتی قدرت نظامی ایران هم از اون چیزهاییست که واقعا من رو به خنده میندازه. به شخصه تا بحال جز از دهن آدم های بیسواد یا جیره خوار نشنیدم کسی قدرت نظامی ایران رو در مقیاس جنگی قبول داشته باشه. بعضی وقت ها که بخوام بفهمم که آدمی که دارم باهاش حرف میزنم چه کارست و چقدر بارشه و اصلا ارزش کالری سوزاندن و بحث کردن رو داره این بحث رو پیش میکشم ببینم چه حرفی میزنه. جمهوری اسلامی اگر قدرت بود که از همان اول آویزون چین و روسیه نمیشد. خودش با قدرت میرفت جلو و دقیقه ی نود که جنگی در گرفت برگ های برنده اش و اتحادش با قدرت های دیگر را رو میکرد.
موشک شهاب و شهین و سجیل و آجیل و این ترقه بازی ها فقط کارایی اش تهییج افکار عوام داخل کشور است و مصرف داخلی دارد. منطقی هم هست که اگر این ها بدرد جنگ میخورد این همه زور نمیزدند تا بمب هسته ای بسازند.
موشک شهاب و شهین و سجیل و آجیل و این ترقه بازی ها فقط کارایی اش تهییج افکار عوام داخل کشور است و مصرف داخلی دارد. منطقی هم هست که اگر این ها بدرد جنگ میخورد این همه زور نمیزدند تا بمب هسته ای بسازند.
موشک شهاب و سجیل رو کلاهک بهش وصل میکنند با کلاهک معمولی قدرت تخریبی آنچنانی نداره ، ایران میخواهد کلاهک هستهای به آن وصل بکند ، چون ایران که توانایی بمباران هوایی اتمی را ندارد ، پس باید موشک اتمی شلیک کند.
نکتهای دیگری که شاید باید توجه کنیم، برای داشتن بمب اتم نیاز به دانش هستهای نمیرود، میتوان از بازار سیاه جهانی نیز آن را خریداری نمود.
چند تا نکته دارد.
بمب هسته ای خریداری شده باید آزمایش شود. چون مثل پاکت در بسته محتوای داخلش تا وقتی که آزمایش نشود رمز آلود است. ممکن است بترکد خیلی بیشتر هم امکان دارد که نترکد.
بازار سیاه قانون روشنی ندارد و پر از دزد و کلاه بردار است. منطقی هم هست که خیلی از دلال های بین المللی اسلحه برای تامین سلاح های جنگی با ابرقدرت های جهانی همکاری کنند و همینطور برای فروش سلاح ها و داشتن بازار و خصوصا تامین امنیت جانی خودشون با سرویس های اطلاعاتی همکاری کنند. تا اون ها هم در قبالش پروانه ی تجارت و امنیت فروش و امنیت جانیشون رو براشون تامین کنند. از این کلاه ها سر ج.ا زیاد رفته است. سلاح های هسته ای داخل بازار تماما متعلق به دوران فروپاشی شوروی هستند ولی به دلایل مختلف بشدت غیر قابل اطمینان!
وقتی هم که آزمایش شود بسرعت توسط ماهواره های نظامی قابل ردیابی است.
نکته ی دیگر اینکه بمب های هسته ای لوازمی دارند که تاریخ مصرف مشخصی دارد. یعنی از یک تاریخی به بعد باید وسیله با یک وسیله جدیدتر تعویض شود. گلوگاه فروش این لوازم است که مرحله ی آخر ساخت بمب هسته ای است و بسیار سنگین از طرف سرویس های جاسوسی کشورهای مختلف رصد میشود.
پس ما اگر 100 تا بمب هسته ای از بازار سیاه بخریم ولی ندانیم کدام میترکد و کدام نمیترکد بدردی نمیخورد. فرضا اولی ترکید و همه ی دنیا فهمید که ایران مشغول آزمایش سلاح هسته ای است و ....تمام. فردا که جنگ شد و 99 تای بقیه پوچ از آب در آمدند چه؟ سر یک حماقت کودکانه ج.ا سرنگون میشود
:) به همین خاطر مطمئن ترین راه خودکفایی در ساخت بمب هسته ای در داخل کشور است که بشود در مواقع حساس رویش حساب کرد.
موشک شهاب و سجیل رو کلاهک بهش وصل میکنند با کلاهک معمولی قدرت تخریبی آنچنانی نداره ، ایران میخواهد کلاهک هستهای به آن وصل بکند ، چون ایران که توانایی بمباران هوایی اتمی را ندارد ، پس باید موشک اتمی شلیک کند.
میدانم. منافاتش با پست من چه بود؟ وقتی ج.ا کلاهک هسته ای نداشته باشد , هر تعداد موشک دور برد هم داشته باشد باز هم کارایی ندارد. اصل گیر دنیا در توانایی ساختن و نساختن کلاهک هسته ای توسط ج.ا است. تا وقتی که ج.ا بمب هسته ای نداشته باشد شهاب و سجیل در جنگ نقش همان شهین و آجیل رو بازی میکند!
بمب هسته ای خریداری شده باید آزمایش شود. چون مثل پاکت در بسته محتوای داخلش تا وقتی که آزمایش نشود رمز آلود است. ممکن است بترکد خیلی بیشتر هم امکان دارد که نترکد.
خوب امتحانشان کردند دیگر ! بم - مشهد - و اخیرن گویا طرفهای تبریز
وقتی هم که آزمایش شود بسرعت توسط ماهواره های نظامی قابل ردیابی است.
اگر در عمق خاصی از زمین آزمایش صورت بگیرد قابل شناسایی نیست ، درست کاری که ایران کرده . و بعدش هم گفته زلزله بوده و انفجار پنبه!!!! و بنزین بوده و ....
من موندم چه طوری میشه با پنبه و بنزین تا شعاع چند کیلومتری همه چیز رو خراب کرد
پس ما اگر 100 تا بمب هسته ای از بازار سیاه بخریم ولی ندانیم کدام میترکد و کدام نمیترکد بدردی نمیخورد. فرضا اولی ترکید و همه ی دنیا فهمید که ایران مشغول آزمایش سلاح هسته ای است و ....تمام. فردا که جنگ شد و 99 تای بقیه پوچ از آب در آمدند چه؟ سر یک حماقت کودکانه ج.ا سرنگون میشود :)
همان دیگر ! همان یکی که بترکد ایران مدعی میشود که خودش ساخته و تکنولوژی اش را دارد و میتواند و ... و بعدش کسی خیال حمله به سرش نمیزنه . همین الانش ایران میگه موشکهاش و هواپیماهاش و زیردریایی هاش و سراباز های امام زمانش و قایق های تند روش و ناوهاش و تانکهاش و آفتابه مسی هاش همه از دم رادار گریز هستند ! سوای اینکه واقعن هستند یا نیستند قدرتهای نظامی و دولتهای جهان فرض رو بر این میگیرند که واقعن هستند
.
البته تکنولوژی رادارگریز بودن چیز خاصی نیست و دانش آنچنانی نمیخواد - همین الان اسباب بازی هایی در دنیا هست که واقعن رادار گریز هستند و از هر بقالی میتونید تهیه کنید ! از سایت http://www.bananahobby.com/ میتونید بخرید . پرواز هم میکنه درست هم شکل نمونه های واقعی هست :
من خودم یه F-22 شو دارم . تمام راز در شکل خاص طراحی بدنه هستش که تا این یارو بلیتز وورکیه هم میدونه چه طوریه چه برسه به یک حکومت !
اون چیزی که یک F-22 رو از باقی هواپیماها متمایز میکنه شکل بدنه یا رادارگریز بودنش نیست ! بلکه تکنولوژی های خاصش در هدفگیری و ناوبری و موتور و قدرت مانور و آلیاژ و ... هستش که باقی کشور های دنیا هزار سال دیگه هم زور بزنند بهش نمیرسند
. بگذریم .
وقتی یک بمب اتمی توسط ایران آزمایش بشه باقی دنیا فرض رو بر این میگیرند که ایران میتونه این سلاح ها رو تولید کنه و از طرفی تکنولوژی موشکی رادارگریز لازم رو هم برای شلیکش به هر جایی که بخواد رو داره پس این طوری حکومت بیمه میشه . حالا بشینند هی تحریم کنند ! آخرش با التماس میان میگن ۱۰ تام بمبت رو از بین ببر تحریم ها رو بر میداریم ! مثل کره شمالی
.
من به شخصه خیلی دوست دارم که ایران بمب اتمی داشته باشه و از نظر فناوری های نظامی در حدی توانمند بشه که احدی جرات نکنه بهش چپ نگاه کنه چه برسه به تهدید برای حمله و ... ولی با حکومت فعلی همون آفتابه مسی هم خطرناکه چه برسه به بمب اتمی و فانتوم و میراژ و آبرامز و
...
من فقط امیدوارم اگر قرار است حمله ای باشد طوری باشد که حکومت را ساقط کند نه اینکه بیان چهار تا تاسیسات غنی سازی و نیروگاه در حال ساخت که به احتمال زیاد اهداف جعلی هستند رو بزنند و بعدشم بگن ما برنامه اتمی ایران رو ۱۰ سال انداختیم عقب !
به هر حال که جنگی نمیشود ، جنگ دو طرفه است . اگر حمله ای به ایران بشود هرگز پاسخی از جانب ایران داده نمیشود و جنگی هم رخ نمیده . ولی اگر حمله نظامی از جنس حمله هایی که در بارش حرف میزنند باشه - اوضاع رو خراب تر میکنه خیلی هم خرابتر
همان دیگر ! همان یکی که بترکد ایران مدعی میشود که خودش ساخته و تکنولوژی اش را دارد و میتواند و ... و بعدش کسی خیال حمله به سرش نمیزنه . همین الانش ایران میگه موشکهاش و هواپیماهاش و زیردریایی هاش و سراباز های امام زمانش و قایق های تند روش و ناوهاش و تانکهاش و آفتابه مسی هاش همه از دم رادار گریز هستند ! سوای اینکه واقعن هستند یا نیستند قدرتهای نظامی و دولتهای جهان فرض رو بر این میگیرند که واقعن هستند .
نه دیگه میلاد جان اشتباهت همینجاست. این بازی دو طرفه هست.درش بلوف هم هست نحدید واقعی هم هست.اگر بخوان با هر بلوفی عقب بکشن که دو روزه بخاک سیاه میشیند غرب. خوب وقتی ایران هنوز تکنولوژیهای خیلی پایه تر رو نداره معلومه کسی حرفش رو باور نمیکنه.مخصوصا اگر مثل ج.ا هر روز خالی ببنده و بلوف شاخدار بزنه.استراتژیستها غربی کارشون حل همین چیزهاست دیگه 😁
البته معلومه غرب دوست داره با حداکثر اطلاعات حمله کنه تا بتونه تقریب خوبی از تلفات خودش داشته باشه و حداقل کنه تلفاتش رو،ولی جنگه دیگه بخوان با هر بلوفی تعطیل بشه که در تاریخ جنگی نباید اتفاق میافتاده
نه دیگه میلاد جان اشتباهت همینجاست. این بازی دو طرفه هست.درش بلوف هم هست نحدید واقعی هم هست.اگر بخوان با هر بلوفی عقب بکشن که دو روزه بخاک سیاه میشیند غرب. خوب وقتی ایران هنوز تکنولوژیهای خیلی پایه تر رو نداره معلومه کسی حرفش رو باور نمیکنه.مخصوصا اگر مثل ج.ا هر روز خالی ببنده و بلوف شاخدار بزنه.استراتژیستها غربی کارشون حل همین چیزهاست دیگه البته معلومه غرب دوست داره با حداکثر اطلاعات حمله کنه تا بتونه تقریب خوبی از تلفات خودش داشته باشه و حداقل کنه تلفاتش رو،ولی جنگه دیگه بخوان با هر بلوفی تعطیل بشه که در تاریخ جنگی نباید اتفاق میافتاده
خوب مساله اینه که غرب متقاعد شده که ایران توانایی ساخت سلاح هسته ای رو داره و فاصله ای چند ماهه باهاش داره - حالا یک انفجار اتمی میتونه یک بلوف موثر باشه
خوب مساله اینه که غرب متقاعد شده که ایران توانایی ساخت سلاح هسته ای رو داره و فاصله ای چند ماهه باهاش داره - حالا یک انفجار اتمی میتونه یک بلوف موثر باشه .
نه دیگه،فرق بلوف با تحدید اینه که تحدید رو ثابت میکنی بطرف مقابل مثل همون آزمایش اتمی،بعد آزمایش اتمی دیگه اسمش بلوف نیست،برای همین کشورها رزمایش برگزار میکنند. من منظورم از بلوف همون داشتن سلاحهای رادار گریز و حمله به پایگاه های آمریکا و اینهاست.وگرنه غرب اگر میدونست سلاح اتمی ایران تو خالی و بلوف هست که خوب مشکلی نداشت با ایران
نه دیگه،فرق بلوف با تحدید اینه که تحدید رو ثابت میکنی بطرف مقابل مثل همون آزمایش اتمی،بعد آزمایش اتمی دیگه اسمش بلوف نیست،برای همین کشورها رزمایش برگزار میکنند. من منظورم از بلوف همون داشتن سلاحهای رادار گریز و حمله به پایگاه های آمریکا و اینهاست.وگرنه غرب اگر میدونست سلاح اتمی ایران تو خالی و بلوف هست که خوب مشکلی نداشت با ایران
خوب همین دیگه ، ببینید الان این داستان سلاح های رادار گریز ایران رو همه ی دنیا باور کردند . البته همون طوری که عقب تر هم گفتم چیز خاصی نیست رادار گریز - اسمش دهن پر کنه :
اگر در عمق خاصی از زمین آزمایش صورت بگیرد قابل شناسایی نیست ، درست کاری که ایران کرده . و بعدش هم گفته زلزله بوده و انفجار پنبه!!!! و بنزین بوده و ....
من موندم چه طوری میشه با پنبه و بنزین تا شعاع چند کیلومتری همه چیز رو خراب کرد !
در شعاع چند کیلومتری همه چیز خراب نشده. در شعاع نزدیک شیشه ها شکسته و در دوردست صدای انفجار شنیده شده. چند وقت پیش هم صدای انفجار موشکی که در کرج ترکیده بود به تهران هم رسید. زمان جنگ هم هر جای تهران که موشک میخورد صدایش رو همه ی شهر میشنیدند. اما بمب هسته ای یک انفجار معمولی ندارد. حتی اگر زیر زمین هم آزمایش شود امواجی که آزاد میکند توسط هواپیماها و ماهواره های جاسوسی قابل ردیابی هست.
همان دیگر ! همان یکی که بترکد ایران مدعی میشود که خودش ساخته و تکنولوژی اش را دارد و میتواند و ... و بعدش کسی خیال حمله به سرش نمیزنه . همین الانش ایران میگه موشکهاش و هواپیماهاش و زیردریایی هاش و سراباز های امام زمانش و قایق های تند روش و ناوهاش و تانکهاش و آفتابه مسی هاش همه از دم رادار گریز هستند ! سوای اینکه واقعن هستند یا نیستند قدرتهای نظامی و دولتهای جهان فرض رو بر این میگیرند که واقعن هستند .
دولت های جهان واقعا در جریان هستند و میدانند که ایران سلاح هسته ای دارد یا ندارد و اگر دارد چه مقدار است و ... اما برای جلب رضایت افکار عمومی برای روز مبادا که جنگ شود فرض رو بر این میگیرند که ایران با شتاب زیادی در حال بدست آوردن دانش لازم برای تولید جنگ افزار هسته ای است. این سناریو برای جلب توجه افکار عمومی از همه مناسب تر است. اگر داشت مطمئنا تا الان دخل ج.ا آمده بود. این همه هم نیاز به گرگم به هوا بازی کردن نبود.
اون چیزی که یک F-22 رو از باقی هواپیماها متمایز میکنه شکل بدنه یا رادارگریز بودنش نیست ! بلکه تکنولوژی های خاصش در هدفگیری و ناوبری و موتور و قدرت مانور و آلیاژ و ... هستش که باقی کشور های دنیا هزار سال دیگه هم زور بزنند بهش نمیرسند .
البته این مربوط به این بحث نبود. ولی شما که به تکنولوژی سوخوی روسیه خیلی ایمان داشتید!
وقتی یک بمب اتمی توسط ایران آزمایش بشه باقی دنیا فرض رو بر این میگیرند که ایران میتونه این سلاح ها رو تولید کنه و از طرفی تکنولوژی موشکی رادارگریز لازم رو هم برای شلیکش به هر جایی که بخواد رو داره پس این طوری حکومت بیمه میشه . حالا بشینند هی تحریم کنند ! آخرش با التماس میان میگن ۱۰ تام بمبت رو از بین ببر تحریم ها رو بر میداریم ! مثل کره شمالی .
به نظر من سازمان های اطلاعاتی دقیقا میدانند که ایران در چه مرحله ای از ساخت قرار گرفته. وگرنه این همه بودجه ی این سازمان ها رو توی جوب ریختند. تحریم ها هم بر همین اساس وضع شده. تحریم ها جدیدا خیلی سریع لایحه و تصویب میشه. خیلی هم سفت و سخت پیگیری میشه.
من به شخصه خیلی دوست دارم که ایران بمب اتمی داشته باشه و از نظر فناوری های نظامی در حدی توانمند بشه که احدی جرات نکنه بهش چپ نگاه کنه چه برسه به تهدید برای حمله و ... ولی با حکومت فعلی همون آفتابه مسی هم خطرناکه چه برسه به بمب اتمی و فانتوم و میراژ و آبرامز و ...
من هیچ علاقه ای به داشتن بمب اتمی برای ایران ندارم. حتی در صورت برگشتن حکومت و برپایی دموکراسی همین قدرت بازدارندگی بمب هسته ای ممکنه خیلی ها رو هوسی کنه که دوباره یک دیکتاتوری در ایران بر پا کنند و باز کشور رو به لجن بکشند. در این زمانه کشوری که ثبات اقتصادی داشته باشه و روابط بین المللی قوی داشته باشه هیچ نیازی به داشتن بمب اتمی نداره. داشتن بمب اتمی و داشتن دانش ساخت اون دردسرهای فراوانی داره که دردسرش به داشتنش نمی ارزه. همین الان در ژاپن و ایتالیا بحثه که نیروگاه های هسته ای تولید برق رو تعطیل کنند چون دردسر داره چه برسه به بمب اتم!
من فقط امیدوارم اگر قرار است حمله ای باشد طوری باشد که حکومت را ساقط کند نه اینکه بیان چهار تا تاسیسات غنی سازی و نیروگاه در حال ساخت که به احتمال زیاد اهداف جعلی هستند رو بزنند و بعدشم بگن ما برنامه اتمی ایران رو ۱۰ سال انداختیم عقب ! به هر حال که جنگی نمیشود ، جنگ دو طرفه است . اگر حمله ای به ایران بشود هرگز پاسخی از جانب ایران داده نمیشود و جنگی هم رخ نمیده . ولی اگر حمله نظامی از جنس حمله هایی که در بارش حرف میزنند باشه - اوضاع رو خراب تر میکنه خیلی هم خرابتر .
آمریکا بارها اعلام کرده که حمله ای آمریکا در صورت وقوع پاسخی کوبنده خواهد بود به رژیم حاکم بر ایران که با تغییر رژیم همراه است. برای همین حمله ی آمریکا بسیار زیاد طرفدار پیدا کرده.
در شعاع چند کیلومتری همه چیز خراب نشده. در شعاع نزدیک شیشه ها شکسته و در دوردست صدای انفجار شنیده شده. چند وقت پیش هم صدای انفجار موشکی که در کرج ترکیده بود به تهران هم رسید. زمان جنگ هم هر جای تهران که موشک میخورد صدایش رو همه ی شهر میشنیدند. اما بمب هسته ای یک انفجار معمولی ندارد. حتی اگر زیر زمین هم آزمایش شود امواجی که آزاد میکند توسط هواپیماها و ماهواره های جاسوسی قابل ردیابی هست.
دولت های جهان واقعا در جریان هستند و میدانند که ایران سلاح هسته ای دارد یا ندارد و اگر دارد چه مقدار است و ... اما برای جلب رضایت افکار عمومی برای روز مبادا که جنگ شود فرض رو بر این میگیرند که ایران با شتاب زیادی در حال بدست آوردن دانش لازم برای تولید جنگ افزار هسته ای است. این سناریو برای جلب توجه افکار عمومی از همه مناسب تر است. اگر داشت مطمئنا تا الان دخل ج.ا آمده بود. این همه هم نیاز به گرگم به هوا بازی کردن نبود.
اتفاقن اگر داشته باشد دیگر نمیشود کاریش کرد . چون وقتی حکومتی مثل جمهوری اسلامی در خطر نابودی قرار بگیره و به قول معروف آب از سرش بگذره دیگه براش فرقی نمیکنه که با سقوط خودش یک عده انسان رو هم به کشتن بده . فرقی هم نمیکنه اسرائیلی باشند یا ایرانی .
به نظر من سازمان های اطلاعاتی دقیقا میدانند که ایران در چه مرحله ای از ساخت قرار گرفته. وگرنه این همه بودجه ی این سازمان ها رو توی جوب ریختند. تحریم ها هم بر همین اساس وضع شده. تحریم ها جدیدا خیلی سریع لایحه و تصویب میشه. خیلی هم سفت و سخت پیگیری میشه.
چون یک سازمان امنیتی بودجه خرجش میشود و کارش جاسوسی است دلیل بر این نمیشود که از همه چیز باخبر باشند . همان سازمانهای امنیتی تا قبل از جنبش سبز شناخت درستی از رابطه مردم ایران با حکومت نداشتند هنوز هم ندارند . یعنی نمیدانند در صورت حمله به ایران قرار است با چه چیزی روبرو بشوند . اگر داستان مانند ویتنام بشود چه ؟! جنگ ویتنام ثابت کرد که صرف ابرقدرت بودن و ارتش مدرن داشتن دلیل پیروزی در یک جنگ نیست .
من هیچ علاقه ای به داشتن بمب اتمی برای ایران ندارم. حتی در صورت برگشتن حکومت و برپایی دموکراسی همین قدرت بازدارندگی بمب هسته ای ممکنه خیلی ها رو هوسی کنه که دوباره یک دیکتاتوری در ایران بر پا کنند و باز کشور رو به لجن بکشند. در این زمانه کشوری که ثبات اقتصادی داشته باشه و روابط بین المللی قوی داشته باشه هیچ نیازی به داشتن بمب اتمی نداره. داشتن بمب اتمی و داشتن دانش ساخت اون دردسرهای فراوانی داره که دردسرش به داشتنش نمی ارزه. همین الان در ژاپن و ایتالیا بحثه که نیروگاه های هسته ای تولید برق رو تعطیل کنند چون دردسر داره چه برسه به بمب اتم!
قوی ترین روابط دیپلماتیک هم در شرایط جنگی به درد هیچ کسی نمیخوره . این درست همون اشتباهی هستش که سران کشور قبل از این هم مرتکبش شدند . هر کشوری تا زمانی که منافع اش ایجاب کنه طرف یکی دیگه رو میگیره . اگر همین فردا به خاطر اسرائیل منافع آمریکا به طور جدی به مخاطره بیوفته دست از حمایت از اسرائیل میکشه ، اون وقت در یک جایی مثل شورای امنیت دیگه خبری از وتو برای اسرائیل نیست !. اگر فردا روزی یک جنگ در مقیاس جهانی به وقوع بپیونده تنها چیزی که کشور شما رو امن تر میکنه قدرت نظامی و بازدارندگی نظامی کشورتون هست . قدر مسلم حمله به کشوری که از قدرت نظامی هسته ای برخورداره هزینه های خیلی زیادی برای مهاجم داره . با بمب اتمی هم کشوری دیکتاتوری نمیشه . مگه آمریکا ، اسرائیل ، فرانسه ، انگلیس ، هند و ... دیکتاتوری شدند ؟! اون چهار تا قدرت هسته ای هم که حکومتهای دیکتاتوری دارند ، دیکتاتوری بودنشان ربطی به قدرت هسته ایشون نداره . همه چیز بستگی به جامعه و قوانین داره .
آمریکا بارها اعلام کرده که حمله ای آمریکا در صورت وقوع پاسخی کوبنده خواهد بود به رژیم حاکم بر ایران که با تغییر رژیم همراه است. برای همین حمله ی آمریکا بسیار زیاد طرفدار پیدا کرده.
آمریکا در حال حاضر نزدیک شانزده تریلیون دلار بدهی داره ( http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States ) این معنیش اینه که آمریکا هرگز خودش رو درگیر یک جنگ طولانی مدت دیگه نمیکنه چون اگر بدهی خارجیش بیشتر از این حرفها بشه به خاطر به هم ریختن اوضاع اقتصادی به مشکلات خیلی زیادی میخوره و حتا امکان تجزیه کشور یا به خطر افتادن جدی امنیت کشور وجود داره. در نتیجه اگر حمله ای در کار باشه باید خیلی سریع و کم هزینه باشه که فقط غرب رو به هدفش (توقف و یا تعلیق برنامه هسته ای ایران) برسونه . که اون هم طبق برآوردهایی که انجام شده چیزی حدود سه سال هستش .
از طرف دیگه اگر حمله به شکلی باشه که جمهوری اسلامی ریشه کن نشه (که احتمالن هم همین طوره - چون ریشه کن کردن جمهوری اسلامی نیاز به اشغال نظامی داره) شاید در کوتاه مدت آمریکا و اسرائیل رو به هدفشون برسونه ولی در دراز مدت مشکلاتی براشون درست میشه که جمع کردنش به این راحتی ها نیست و حتا شاید غیر ممکن باشه .
قدرت نظامی هر چه قدر هم که زیاد باشه یک جاهایی کم میاره - نمونه خوبش در مقابله با تروریسم بین المللی یا مافیای مواد مخدر و ... هست . تمام ارتش های دنیا با هم بسیج شدند ولی باز هم کار چندانی از دستشون بر نمیاد .
همون طوری که قبلن هم گفتم من بر این باورم اگر به ایران حمله ای هم بشه بر خلاف انتظار همه ایران هیچ واکنش نظامی و سریع نشون نمیده ولی به جاش کار رو میرسونه به مجامع بین المللی و شکایت و دادگاه و ... و اگر در اون دادگاه های بین المللی پیروز بشه که احتمالن هم میشه سوای خسارتی که احتمالن به خاطر حمله غرب طلبکار میشه و پروپاگاندای وسیعی که راه میندازه و کشورهای غربی رو زیر فشار افکار عمومی میذاره . در عین حال به بهانه ی امنیت خودش از هر معاهده ای که زیرش رو امضا کرده خارج میشه و تا کسی حرف بزنه درست مثل اسرائیل میگه دشمنان در صدد نابودی ایران هستند و از این مدل مزخرفات و بعدش رو هم فکر میکنم خودتون بتونید حدس بزنید .
نگرانی من از حمله نظامی نیست - نگرانی من از اینه که حمله ای صورت بگیره که فقط به قول غربی ها جنبه بازدارنده داشته باشه . اون موقع اوضاع خیلی بیریخت میشه .
بعد همین الان ببینید روسیه و چین در قبال سوریه چه طور جلوی یک کره ی زمین ایستادند . واقعن فکر میکنید در مورد ایران که هزاران برابر منافع بیشتری درش دارند چنین کاری نمیکنند ؟! ایران و سوریه تنها پایگاه های روسیه و چین در منطقه هستند و اگر این دو تا رو هم از دست بدند کلن تسلطشون رو روی منطقه خاورمیانه از دست میدند .
داستان حمله به ایران اون قدرها هم که این رسانه ها شلوغش میکنند ساده نیست گرامی . اون طوری هم که جمهوری اسلامی چی ها میگند سخت و غیر ممکن نیست . فقط کافیه کمی واقع بین بود اوضاع رو میشه خیلی درست بررسی کرد .
موضع جاه طلبانه ایران رو که به هر قیمتی و صرفا برای تحکیم پایه های حکومت دیکتاتوری خودش دست از فعالیتهای هسته ایش برای تولید بمب هسته ای برنمیداره رو برحق میدونی؟ که حاضره در این راه تمام مردم هم فدای این جاه طلبی خودش بکنه. من دلم میخواد امریکا زودتر حمله کنه و به این وضع خاتمه بده.
میدونی مهتاب جان شاید حرفای من خوشایند خیلی ها نباشه اما به نظر من ج.ا دارای عمق استراتژیکه و برای من پذیرفتنیه.البته فارغ از ایراد های اساسی که میشه به روش انجام اینها داره.به نظر من مسائل داخلی چیزی نیست که هر قدرتی به خودش اجازه ی دخالت بده.
موضع جاه طلبانه ایران رو که به هر قیمتی و صرفا برای تحکیم پایه های حکومت دیکتاتوری خودش دست از فعالیتهای هسته ایش برای تولید بمب هسته ای برنمیداره رو برحق میدونی؟ که حاضره در این راه تمام مردم هم فدای این جاه طلبی خودش بکنه. من دلم میخواد امریکا زودتر حمله کنه و به این وضع خاتمه بده.
اینومطمئن باش که هیچ کشور خارجی دلش بحال مردم ما نمیسوزه،آمریکا هم اگه حمله کنه به فکر بهره بردن از این سفره ی بی صاحبه. امیدوارم هرگزاین اتفاق نیفته و کشور من لگدکوب پاهای آمریکایی ها نشه. باز هم امیدوارم که مردم ما به اون حد از فهم و درک سیاسی برسن که خودشون تغییر رو ایجاد کنن.
میدونی مهتاب جان شاید حرفای من خوشایند خیلی ها نباشه اما به نظر من ج.ا دارای عمق استراتژیکه و برای من پذیرفتنیه.البته فارغ از ایراد های اساسی که میشه به روش انجام اینها داره.به نظر من مسائل داخلی چیزی نیست که هر قدرتی به خودش اجازه ی دخالت بده.
عزیز!من مخالف بمب هسته ای هستم و هیچ توجیهی رو نمیتونم بپذیرم. تصور اینکه درچندثانیه هزاران بیگناه به دلیل جنون سردمدارانشون کشته بشن برام یه کابوسه.
عمق استراتژیک چه ربطی به بمب اتم دارد؟ بعد هم حزب الله و حماس مثلا عوامل عمق استراتژیک ایران هستند دیگر یک مشت فاشیست وحشی،همینش هم از سر ج.ا زیاد است.
قطعا اما سوال اینجاست که چرا باید پاکستان و کره و هر ننه قمری مجاز به داشتن چنین بمب خانمان سوزی باشه اما ایران تنها نتونه؟؟ آیا فکر میکنید که غرب نگران جون انسانهاست؟؟نه.... این مسئله بهانه ای هست برای فشار روی ج.ا خوب و بدش رو کاری ندارم که آیا ج.ا مستحق چنین فشاری هست یا نه اما قلدر بازی غرب بر ایران تمومی نداره
عمق استراتژیک چه ربطی به بمب اتم دارد؟ بعد هم حزب الله و حماس مثلا عوامل عمق استراتژیک ایران هستند دیگر یک مشت فاشیست وحشی،همینش هم از سر ج.ا زیاد است.
ربطش در شدت قدرت ایرانه. به هر حال به هر صفتی منتسب باشن هم پیمانان ایران هستند.چه طور اسرائیل میتونه تو باکو پایگاه بزنه؟نکنه به خاطر اون چند مثقال نفتشونه؟؟؟ خوب عقلانیه که ایران هم چنین پایگاهی بیخ گوش اسرائیل بزنه... باز هم میگم شاید در اجراش مشکل داشته باشن اما اصل مسئله قابل دفاعه
قطعا اما سوال اینجاست که چرا باید پاکستان و کره و هر ننه قمری مجاز به داشتن چنین بمب خانمان سوزی باشه اما ایران تنها نتونه؟؟ آیا فکر میکنید که غرب نگران جون انسانهاست؟؟نه.... این مسئله بهانه ای هست برای فشار روی ج.ا خوب و بدش رو کاری ندارم که آیا ج.ا مستحق چنین فشاری هست یا نه اما قلدر بازی غرب بر ایران تمومی نداره
هیچ کشوری نباید مجاز به داشتن این سلاح ها باشه. اگه منِ ایرانی بگم که ایران حق داره پس مسلما اون کره ای هم حق داره دفاع کنه و.. ما باید با اشاعه ی این سلاحها مخالفت کنیم و برای صلح کوشا باشیم. ضمنا از ماست که برماست. حق دارن فشار بیارن. شما فکر کن اگه ایران یا طالبان صاحب قدرت هسته ای بشن دیگه هیچکس جلودارشون نیست. ما وقتی هیچ چیزی نداشتیم به بهانه ی صدور انقلاب یک جنگ 8ساله رو راه انداختیم که آخرش چی شد؟ به اسم خدا و وطن و به نفع حضرات. و انبوهی از بهترین جوانها که همه نابود شدن
اتفاقا دقیقا بهمان دلیلی که کره شمالی و برادران مسلمان پاکستانی بمب دارند ولی آلمان و کره جنوبی و ژاپن بمب ندارد ایران هم نباید بمب داشته باشد. غرب هم تنها نیست، مرجع بین المللی بنام IAEA پرونده را فرستاده شورای امنیت و همان شرقش هم علاوه بر غرب تا اینجا گیر داده به ایران.این فشارها زودتر از اینها باید به اینها میامد.الان امنیت دنیا بخطر افتاده دست بکار شده اند.همینکه پاکستان بمب اتم دارد و در فکر نابودی دموکراسی هند است برای هفت پشت دنیا بس است.یک مملکت اسلامی دیگر دیگر جا ندارد بمب اتم بدست آورد.
قطعا اما سوال اینجاست که چرا باید پاکستان و کره و هر ننه قمری مجاز به داشتن چنین بمب خانمان سوزی باشه اما ایران تنها نتونه؟؟ آیا فکر میکنید که غرب نگران جون انسانهاست؟؟نه.... این مسئله بهانه ای هست برای فشار روی ج.ا خوب و بدش رو کاری ندارم که آیا ج.ا مستحق چنین فشاری هست یا نه اما قلدر بازی غرب بر ایران تمومی نداره
بانو اینکه بهانه همیشگی ج.ا هست و در واقع چیزی بیشتر از سفسطه "خودت هم همین طور" نیست...مساله اینجاست که رژیم حاکم بر ایران نه شفاف عمل کرده و میکنه و نه سردمداران مسوولیت پذیری داره و نه ایدئولوژی درستی بر اون حاکم هست....اینکه بقیه هم دارن دلیل نمیشه!! داشتن بمب اتمی فقط به منظور اطمینان ار بقای این رژیم هست...
ربطش در شدت قدرت ایرانه. به هر حال به هر صفتی منتسب باشن هم پیمانان ایران هستند.چه طور اسرائیل میتونه تو باکو پایگاه بزنه؟نکنه به خاطر اون چند مثقال نفتشونه؟؟؟ خوب عقلانیه که ایران هم چنین پایگاهی بیخ گوش اسرائیل بزنه... باز هم میگم شاید در اجراش مشکل داشته باشن اما اصل مسئله قابل دفاعه
اسم گروه های تروریستی شده هم پیمان؟ اونم وقتی که این هم پیمان یه طرفه داره پول این مملکت رو میخورده و هیچ نفعی هم به ما نمیرسونه...اسرائیل اگر تو باکو پایگاه داره،کلی تبادلات غیر نظامی دو طرفه دارن!! اما هدف ایران از تاسیس و حمایت از حزب الله و حماس واقعا چی هست؟ بقای این حکومت به نفع کی هست؟
وای به روزی که ج.ا بمب اتم داشته باشه؛ نیاد اون روز که زندگی تو ایران دیگه واقعا غیرقابل تحمل میشه، الان خیلیا به امید تغییر دارن تو این خراب شده زندگی میکنن.
اتفاقا برای همینه که امریکا هنوز نتونسته اونطور که باید روی پاکستان نفوذ کنه با این حساب ما همچنان کاسه بدست های امریکا و انگلیس باقی میمونیم که از نفت خودمون به خودمون صدقه بدن!! ببینید نظر من دفاع از ماهیت این نظام نیست اما به نظرم راهکار مناسبی برای مقابله با قدرت غربه ایران اتمی برای آمریکا حکم زهر رو داره.تمامی ابهای خلیج فارس ,عراق,افغانستان و همه و همه زیر اشاره و دید ایرانند. حکومتم به مرور جایگاهش رو وامیده.اصلا اینجا بمب اتمی تاثیری نداره....
اتفاقا برای همینه که امریکا هنوز نتونسته اونطور که باید روی پاکستان نفوذ کنه با این حساب ما همچنان کاسه بدست های امریکا و انگلیس باقی میمونیم که از نفت خودمون به خودمون صدقه بدن!! ببینید نظر من دفاع از ماهیت این نظام نیست اما به نظرم راهکار مناسبی برای مقابله با قدرت غربه ایران اتمی برای آمریکا حکم زهر رو داره.تمامی ابهای خلیج فارس ,عراق,افغانستان و همه و همه زیر اشاره و دید ایرانند. حکومتم به مرور جایگاهش رو وامیده.اصلا اینجا بمب اتمی تاثیری نداره....
پس مشکل اصلی شما بحث سلطه آمریکاست و در این بین به هر قیمتی حتی بقای حکومت عدل و داد اسلامی و سرکوب و کشتار مردم و رسیدن به بمب اتمی و تهدید دنیای آزاد،نباید زیر بار این سلطه استکبار جهانی رفت...
اسم گروه های تروریستی شده هم پیمان؟ اونم وقتی که این هم پیمان یه طرفه داره پول این مملکت رو میخورده و هیچ نفعی هم به ما نمیرسونه...اسرائیل اگر تو باکو پایگاه داره،کلی تبادلات غیر نظامی دو طرفه دارن!! اما هدف ایران از تاسیس و حمایت از حزب الله و حماس واقعا چی هست؟ بقای این حکومت به نفع کی هست؟
چه طور هیچ نفعی نمیرسونه؟پس محض رضای خدا دارن پول به خوردشون میدن؟ غزه و حماس شعبه های ایران هستن و بدون هزینه هم نمیشه از حمایتشون استفاده کرد.... من اصلا به بقای حکومت فکر نمیکنم.تنها برام حفظ منافع ملی اهمیت داره.حفظ تمامیت ارضیم اهمیت داره...چرا وقتی از حکومتی ناراضی هستیم به تنها گزینه ای که فکر میکنیم بر اندازی هست؟؟ اول ای جان دفع شر موش کن وانگهی....