قدرت‌های نظامی جهان

Theodor Herzl

در این تاپیک من سعی‌ می‌کنم قدرت‌های نظامی کشور‌های جهان رو مورد بررسی قرار بدهم . فکر کنم این بحث برای کاربر‌های درون میهن که به منابع رژیم گوش میکنند و آگاهی‌ به دنیا ندارند مفید باشه ، چون داخل ایران خیلی‌‌ها فکر میکنند که ارتش و سپاه چیزی هست و این موشک‌های بلستیک فایده آنچنانی‌ دارد! یادم نیست کدام فرمانده آمریکایی این حرف را زده بود ولی‌ گفته بود که حمله ایران ممکن است ما را اذیت کند ولی‌ حمله ما ایران را نابود خواهد کرد ، باید این توهم که جمهوری اسلامی می‌تونه جلوی آمریکا بایسته رو پاک کنیم ، من در این تاپیک به مرور در مورد وسایل و ادوات نظامی کشور‌های غربی و اسرائیل مطلب خواهم نوشت ، دوستان نیز خواستند مطلبی در این مورد اضافه کنند خوشحال میشوم.

Theodor Herzl

خوب از ارتش آمریکا شروع می‌کنیم.

ارتش آمریکا یا نیروهای مسلح آمریکا شامل ۵ بخش جداگانه هست که ۱-نیروی هوایی ۲-نیروی دریایی ۳- نیروی زمینی‌ ۴-تفنگدران دریایی ۵- و گارد ساحلی آمریکا هست. در بخش اول به نیروی هوایی آمریکا و مقایسه اون و نیروی هوایی جمهوری اسلامی خواهیم پرداخت. این نکته رو لازم میدونم بگم که قصد اینجا کوچک کردن کشور نیست ، اگه یک دولت دمکراتیک سر کار بود من آرزو داشتم که ایران یک قدرت برتر نظامی باشد ، ولی‌ واقعیت اکنون چیز دیگری هست و در صورت یک رویارویی نظامی ایران هیچ حرفی‌ برای گفتن ندارد.

نیروی هوایی آمریکا تقریبا ۶۰۰۰ هواپیما از انواع مختلف و بیش از ۳۰ ماهواره از انواع مختلف نظامی و جاسوسی دارد. از جنگنده‌های آمریکا می‌توان به اف۱۵ - اف۱۶ و اف۲۲ اشاره کرد ، البته نیروی نظامی آمریکا جنگنده‌های دیگری مانند اف۱۸ نیز دارد که در نیروی دریایی استفاده میشود یا اف۳۵ که هنوز رسما وارد سیستم نشده ولی‌ آمریکا آنها را در اختیار دارد. از بمب افکن‌ها به هواپیمای معروف ب۵۲ می‌توان اشاره کرد یا ب۲ که ملقب به خفّاش و رادار گریز است. البته نیروی هوایی آمریکا انواع بسیار مختلفی‌ هواپیما‌های مسافر بر نظامی پیشرفته و هلیکوپتر نیز در اختیار دارد که در این قسمت به آن اشاره نمیکنم ، اگر کسی‌ سوالی داشت بپرسد ، اینجا مینویسم. نیروی هوایی آمریکا نیز هواپیما‌های مختلف جاسوسی نیز در اختیار دارد که جهت شنود ، عکس و فیلم برداری ، و کارهای دیگر مورد استفاده قرار می‌گیرد

ب۲ یا خفّاش

ب۵۲


اف۱۵


اف۱۶


اف۲۲

کافر_مقدس
David Hume

جنگنده اف۳۵ رو ببینید عمود پرواز هست! خوب البته امام زمان و سفره حضرت رقیه از تمام اینها قدرتش بیشتره

اون که صد البته !! آقا ابلفضل رو هم فراموش کردی ! و از همه مهمتر اون ها امام نقی رو پشتشون دارن ولی آمریکایی ها از این نعمت بی بهره اند !

sonixax

كسرا جان براي اطلاعات بيشتر مينوني از سايت globalfirepower هم كمك بگيري .
اطلاعاتش تقريبن دسته

.

sonixax
David Hume

ارتش آمریکا می‌گوید میتواند تمام توان نظامی ایران را در ۳ هفته فقط با حملات هوایی و دریایی نابود کند.

تازه شکسته نفسی فرمودند . ۲۴ ساعته کار این شپشو ها تمام است

.

Anarchy
sonixax

تازه شکسته نفسی فرمودند . ۲۴ ساعته کار این شپشو ها تمام است .

البته شدتی که برای نابودی 24 ساعته اینا لازمه باعث نابودی مردم ایرانم میشه...

Theodor Herzl
sonixax

كسرا جان براي اطلاعات بيشتر مينوني از سايت globalfirepower هم كمك بگيري .
اطلاعاتش تقريبن دسته .

این سایت زیاد قابل اعتماد نیست ، ایران رو گذشته ۱۲! یعنی‌ ارتش ایران از آلمان قوی تر هست؟

sonixax #۱۰
David Hume

این سایت زیاد قابل اعتماد نیست ، ایران رو گذشته ۱۲! یعنی‌ ارتش ایران از آلمان قوی تر هست؟

رتبه بندیش رو دقت نکن . چون بر اساس تعداد نیروی نظامی و فرودگاه و ... در اختیار هست و به تکنولوژی کار نداره .
مثلن ایران از آلمان هم سرباز بیشتری داره ، هم موشک بیشتری و هم هواپیمای نظامی بیشتری .
ولی ایران میگ و صاعقه و از این آت و آشغال ها داره - به جاش آلمان میراژ و فانتوم و بوینگ و ....
بعد سوای اون به فاکتور های دیگه ای هم توجه کرده مثل منابع . مثلن ایران رو نمیشه از نظر منابع انرژی با آلمان مقایسه کرد در این زمینه آلمان جلوی ایران اصلن عددی نیست .
ولی به طور کلی به کمیت نگاه کرده و نه به کیفیت .

Theodor Herzl #۱۱

یکی‌ از فرماندهان آمریکایی در خلیج پارس گفته بود که حمله ایران به منافع ما ممکن است ما رو کمی‌ اذیت کنه ، ولی‌ حمله ما به اونها ، اونها رو نابود خواهد کرد. این جستار رو باز کردم تا با واقعیت قدرت نظامی آمریکا و اسرائیل آشنا بشوید ، و این به خصوص برای کاربران درون ایران هست که یک وقت تحت ماشین تبلیغات رژیم فکر نکنند که نیروهای نظامی سپاه و ارتش حرفی‌ برای گفتن در مقابل آمریکا دارند.👌

undead_knight #۱۲

go on :)

البته هر وقت در فاروم هایی مثل هم میهن هم بحث میشه اخر سر برادران بسیجی قضیه قدرت های ماورایی رو به وسط میکشند بلکه احساس قدرت کنند:))

Theodor Herzl #۱۳

ناو‌های هواپیما بر

نیروی دریایی ارتش آمریکا در حال حاضر ۱۰ ناو هواپیما بر active در حال انجام عملیات در سطح جهان دارد که نام‌های آنها به این شرح است.


USS Nimitz

این یک ناو اتمی‌ است که هر ۲۰ سال احتیاج به سوخت گیری مجدد دارد. این ناو‌ها با رادار‌های فوق پیشرفته هر گونه احتمال حمله با اژدر یا قایق‌های تندرو را قبل از حمله متوجه شده و آن را دفع میکنند. امکان حمله به این ناو‌ها برای ارتش ایران صفر است.

Theodor Herzl #۱۴

ناو هواپیما بر اتمی‌ بعدی USS Eisenhower است که حدود ۹۰ جنگنده و هلیکوپتر را حمل می‌کند و از آخرین تکنولوژی‌های جنگی و راداری برخوردار است. قیمت این ناو حدود ۵ میلیارد دلار است.

Theodor Herzl #۱۵
undead_knight

البته هر وقت در فاروم هایی مثل هم میهن هم بحث میشه اخر سر برادران بسیجی قضیه قدرت های ماورایی رو به وسط میکشند بلکه احساس قدرت کنند:))

یک بار در یک فروم دیگر ، یک بسیجی‌ به من گفت که تمام موشک‌ها و ناو‌های آمریکا در مقابل یک فوت امام زمان قدرت ایستادگی ندارند😜

Theodor Herzl #۱۶

ناو هواپیما بر اتمی‌ بعدی USS Carl Vinson است که حدود ۶۰۰۰ نفر خدمه دارد و حدود ۹۰ جنگنده و هلیکوپتر را میتواند حمل کند. این ناو در جنگ‌های اول و دوم عراق و جنگ افغانستان مورد استفاده قرار گرفته است. جسد اسامه بن لادن نیز از روی این ناو به دریا انداخته شد.

Dariush #۱۷

دوستان اگر میشود قدری در موردِ این جنگنده‌های اف 22 و اف 35 توضیح بدهید که چیستند اینها که لرزه بر اندامِ ارتش هر کشور می‌اندازند؟

sonixax #۱۹
Dariush

دوستان اگر میشود قدری در موردِ این جنگنده‌های اف 22 و اف 35 توضیح بدهید که چیستند اینها که لرزه بر اندامِ ارتش هر کشور می‌اندازند؟

فرض کنید یک جنگنده که 100% غیر قابل شناسایی توسط رادارهای معمول است (فکر کنم فقط روسیه راداری داره که میتونه اینها رو تشخیص بده) و توان حمله به هوا و زمین را دارد ! از فاصله ای حدود 60 کیلومتر یا بیشتر هدف را میزند و توانایی رهگیری و حمله به چندین هدف را همزمان دارد ! قدرت مانور بسیار بالا دارد و ...

خوب وحشتناک نیست ؟

تازه F22 تکنولوژیش دیگر قدیمی شده چون مال سال 1996 است ! F35 هم که اینقدر سر زبانهاست باز از تکنولوژیهای درجه یک و خیلی خاص آمریکا نیست وگرنه به کسی نمیفروخت . خودتان تصور کنید سلاح هایی که کسی ازشان خبر ندارد را !

Dariush #۲۰

یعنی میتواند از شصت کیلومتری یک هدف را بزند؟ براستی که شگفت‌آور است.
جنگنده‌هایی هستند که بتوانند با اینها رقابت کنند؟ گویا چین در حال ساخت یکسری جنگنده است که البته الگوهایش را از جنگنده‌های روسی گرفته است و آنها را قوی‌تر و پیشرفته‌تر کرده است.

Theodor Herzl #۲۱

ناو هواپیما بر بعدی USS Theodore Roosevelt است. این ناو نیز حدود ۹۰ جنگنده را میتواند حمل کند. از این نا در جنگ اول خلیج فارس استفاده زیاد شده است ، این ناو نیز همچون ناو‌های دیگر به آخرین تکنولوژی راداری و جنگ الکترونیکی مجهز است.

Theodor Herzl #۲۲

بقیه ناو‌های آمریکا هم کم و بیش شبیه همین‌ها هستند ، حالا یک کمی‌ به نیروهای کماندویی ارتش‌های غربی و اسرائیل می‌پردازیم. طبق تحقیقی که کردم بهترین نیروی کماندویی جهان SAS بریتانیا هست که در جنگ با ارتش جمهوری خواه ایرلند تجربه زیادی دارد ، ۲ نیروی بعدی Delta Force آمریکا و Seal Team ۶ هستند و نیروی چهارم سایرت متکل اسرائیل که تجربه زیادی در نفوذ در خاک دشمن ، عملیات‌های ضّد تروریستی و غیره دارد. شائول مفاز نیز زمانی‌ فرمانده این نیرو بوده است.👌

sonixax #۲۳
Dariush

یعنی میتواند از شصت کیلومتری یک هدف را بزند؟ براستی که شگفت‌آور است.
جنگنده‌هایی هستند که بتوانند با اینها رقابت کنند؟ گویا چین در حال ساخت یکسری جنگنده است که البته الگوهایش را از جنگنده‌های روسی گرفته است و آنها را قوی‌تر و پیشرفته‌تر کرده است.

هلیکوپتر آپاچی هم این توانایی را دارد ، یکی هم انگلیس ساخته بود که همین کار را میتوانست بکند .
قطعن جنگنده و بکب افکن هایی هستند که میتوانند با اینها رقابت کنند و حتا پیشرفته تر هم هستند ! ولی عمومن دست خود آمریکا یا متحدینش هستند . مثل اینی که انگلیس ساخته : خبرآنلاین - رونمایی از جنگنده فوق مدرن انگلیسی / عکس
چین و روسیه هم یک چیزهای خفن پفنی دارند :

First pics: Chinas J-20 stealth fighter armed with a missile | Killer Apps
Russias Stealth Fighter Could Match U.S. Jets, Analyst Says | Danger Room | Wired.com

ولی سیاستشان مثل آمریکا مبتنی بر تبلیغات نیست . نتیجه اینکه آنچه آمریکا ساخته و میخواهد که بقیه بدانند که آمریکا این را دارد به شدت رویش مانور تبلیغاتی میشود و شاید اون وسط ها یک چاخان های کوچکی هم بکنند . ولی دست آخر همه اینها را هم که داشته باشی پشتیبانی امام زمان را نداشته باشی هیچی نیستی :))

Theodor Herzl #۲۴

ببینید یک روزی آمریکا با چین و روسیه به جنگ بروند مسلما کرهٔ زمین نابود خواهد شد ، پس مقایسه قدرت نظامی اینها با هم زیاد اهمیتی ندارد، ولی‌ این را باید در نظر بگیریم که در جنگ کلاسیک, آمریکا در نهیات میتواند چین و روسیه را شکست دهد ، ولی‌ بسیار بسیار خودش نیز ضربه خواهد خورد. مثلا آمریکا توان بمباران روسیه و چین را دارد ، ولی‌ چین و روسیه توان بمباران آمریکا را ندارند و تنها راه حمله آنها به آمریکا موشک قاره پیما هست که آنها هم امکان به زانو در آوردن آمریکا را ندارند.

sonixax #۲۵
Theodor Herzl

ببینید یک روزی آمریکا با چین و روسیه به جنگ بروند مسلما کرهٔ زمین نابود خواهد شد ، پس مقایسه قدرت نظامی اینها با هم زیاد اهمیتی ندارد، ولی‌ این را باید در نظر بگیریم که در جنگ کلاسیک, آمریکا در نهیات میتواند چین و روسیه را شکست دهد ، ولی‌ بسیار بسیار خودش نیز ضربه خواهد خورد. مثلا آمریکا توان بمباران روسیه و چین را دارد ، ولی‌ چین و روسیه توان بمباران آمریکا را ندارند و تنها راه حمله آنها به آمریکا موشک قاره پیما هست که آنها هم امکان به زانو در آوردن آمریکا را ندارند.

Military News-China Tests Stealth Bomber: Neighboring States on High Alert-Ministry of National Defense,R.O.C

Russia Develops Stealth Bomber T-60S
Russian bomber conducts practice strikes on US missile defenses in Asia | Fox News
Xian H-6 - WiKi
Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov - WiKi
Chinese aircraft carrier programme - WiKi

اینها هر سه تاشون توان بمباران همدیگه و توان درگیری در جنگ کلاسیک رو دارند !

همان طور هم که قبلن بهت گفتم کسرا جان ، جنگ کلاسیک فقط به بودجه نظامی بیشتر نیست ! هزار تا فاکتور داره که مهم تر از سلاح و بودجه ! منابع هستش .
روسیه و چین از نظر منابع چه انسانی چه غیر انسانی از آمریکا غنی تر هستند در مقابل آمریکا از نظر تکنولوژی و بودجه نظامی غنی تره . و این باعث میشه که کفه ترازو به سمت هیچ کدومشون سنگینی نکنه .

در نهایت اینکه آی آمریکا خداست و اگر همه ی کره زمین هم جمع بشند زورشون بهش نمیرسه جوکی بیش نیست .

پ.ن : گویا نازی ها هم برنامه تولید هواپیمای رادار گریز داشتند !! Hitlers Stealth Fighter - National Geographic Channel - UK

ZIP۵.۷ مگابایت

Theodor Herzl #۲۶

[ALERT]کاربرانی که به عنوان ترول شناخته شدند ، در جستار‌های من حق پست ندارند ، افراد از بحث جدی دور میشوند و همه به خزعبلات آنها پاسخ می‌‌دهند.[/ALERT]

Theodor Herzl #۲۷

یک کمی‌ به اسرائیل هم اینجا بپردازیم ، این آخرین ورژن تانک مرکاوا هست که در جنگ‌های مختلف ازش استفاده شده ، استفاده اصلی‌ البته برای جنگ شهری در غزه و کرانه غربی هست.

YouTube - Ultimate Weapons- Merkava IV

sonixax #۲۸

چه خوشگله :دی

کسرا جان اسرائیل آبرامز هم دارد ؟

Theodor Herzl #۲۹
sonixax

کسرا جان اسرائیل آبرامز هم دارد ؟

خیر ، اسرائیل از تانک‌های ساخت خود استفاده می‌کند که همین مرکاوا هست

SAMKING #۳۰
Theodor Herzl

یک کمی‌ به اسرائیل هم اینجا بپردازیم ، این آخرین ورژن تانک مرکاوا هست که در جنگ‌های مختلف ازش استفاده شده ، استفاده اصلی‌ البته برای جنگ شهری در غزه و کرانه غربی هست.

سلاح ضد تانک رو این اثر داره؟
گویا فقط میشه شنی هاشو زد که نتونه حرکت کنه، درسته؟

Theodor Herzl #۳۱

در جنگ ۲۰۰۶ با حزب‌الله ، حزب‌الله حدود ۱۰۰۰ موشک ضّد تانک روسی به سمت تانک‌های مرکاوا شلیک کرد که حدود ۵۰ تانک آسیب دیدند( آسیب از انواع مختلف) که درصد خیلی‌ پایینی هست ، ولی‌ بعد از اون اسرائیل تلاش کرد که همین ایرادات هم بگیره. الان تانک‌های مرکاوا یک سیستم‌های جدیدی دارند که تهدیدات رو به صورت اتوماتیک با رادار شناسایی و نابود میکنند که درصد تخریب رو پایین می‌آره.

Anarchy #۳۲

کسری جان در مورد گنید آهنین و کارایی و کاستی هاش هم یه توضیح جامع بده...تو هم میهن یه بابایی بود(از بانوان بود البته) ، یه سایت کلا بلد بود و

4 تا کلیپ بی سر و ته ازش میذاشت و میگفت این گنبد نمیدونم پفکین هست و این جفنگیات!! خلاصه داستانی داشتیم باهاش...

Theodor Herzl #۳۳
Anarchy

کسری جان در مورد گنید آهنین و کارایی و کاستی هاش هم یه توضیح جامع بده...تو هم میهن یه بابایی بود(از بانوان بود البته) ، یه سایت کلا بلد بود که میگفت این گنبد نمیدونم پفکین هست و این داستانا !! خلاصه داستانی داشتیم باهاش...

هر موشک ضّد موشک گنبد آهنین حدود ۴۰ هزار دلار پولش هست و ارتش اسرائیل فقط موشک‌هایی‌ رو هدف قرار میده که در مناطق شهری فرود خواهد اومد و همه رو هدف قرار نمیده ، چون بسیاری از موشک‌ها در منطقه‌های باز و خارج شهر فرود می‌‌آیند و ارزش هدف قرار دادن رو ندارند ، خیلی‌ از راکت‌ها هم فقط لوله آهنی خالی‌ هستند و حماس می‌‌خواهد فقط صدای رادار را در بیاورد ، سیستم هوشمند گنبد آهنین آنها را نیز شناسایی می‌کند وهدف قرار نمیدهد. از میان آنهایی که هدف می‌گیرد ۹۰% نابود میشود.

Anarchy #۳۴
Theodor Herzl

هر موشک ضّد موشک گنبد آهنین حدود ۴۰ هزار دلار پولش هست و ارتش اسرائیل فقط موشک‌هایی‌ رو هدف قرار میده که در مناطق شهری فرود خواهد اومد و همه رو هدف قرار نمیده ، چون بسیاری از موشک‌ها در منطقه‌های باز و خارج شهر فرود می‌‌آیند و ارزش هدف قرار دادن رو ندارند ، خیلی‌ از راکت‌ها هم فقط لوله آهنی خالی‌ هستند و حماس می‌‌خواهد فقط صدای رادار را در بیاورد ، سیستم هوشمند گنبد آهنین آنها را نیز شناسایی می‌کند وهدف قرار نمیدهد. از میان آنهایی که هدف می‌گیرد ۹۰% نابود میشود.

داستان اون دو موشک فجر 5 که میگن گنبد آهنین نتونسته اونها رو رهگیری کنه چیه؟ گنبد آهنین ضعف داره در مقابل موشک های با برد بیشتر؟ تا جایی که میدونم اسرائیل به 8 سامانه گنبد آهنین دیگه هم نیاز داره تا کل مناطق رو پوشش بده...

Theodor Herzl #۳۵

جالب این هست که تمام این محاسبات در حدود ۷-۸ ثانیه انجام می‌شه قبل از اینکه موشک برسه

sonixax #۳۶
Anarchy

داستان اون دو موشک فجر 5 که میگن گنبد آهنین نتونسته اونها رو رهگیری کنه چیه؟ گنبد آهنین ضعف داره در مقابل موشک های با برد بیشتر؟ تا جایی که میدونم اسرائیل به 8 سامانه گنبد آهنین دیگه هم نیاز داره تا کل مناطق رو پوشش بده...

هر سیستم مبتنی بر رادار برای اینکه بتونه عمل کنه اولین شرطش اینه که رادار هدفش رو ببینه . بعدش بتونه در موردش تصمیم گیری کنه . احتمالن در اون مورد موشکها در نقطه کور راداری بودند که دیده نشدند .
ایران هم فکر نکنم موشک رادار گریز بده دست حماس ! برای خودش نگه میداره اگر داشته باشه .
یک نقطه ضعف هم گنبد آهنین داره و اون اینه که موشکهایی که از فواصل خیلی دور شلیک میشند رو نمیتونه هدف قرار بده ! گویا این سیستم موشک رو از همون لحظه شلیک زیر نظر میگیره .

از آنجا که برد راکت های «تامیر» در «گنبد آهنین» می تواند راکت های دشمن را تا ۷۰ کیلومتری شکار کند، اگر قرار باشد که ایران یا حامیان دیگر، تشکل های مسلح فلسطینی در نوار غزه را به راکت هایی با برد بیشتر مجهز کنند، «گنبد آهنین» ممکن است که در وضعیت فعلی خود، کارساز نباشد.

سیستم «گنبد آهنین» اسرائیل چگونه کار می کند؟

Theodor Herzl #۳۷

گنبد آهنین برای راکت‌های کوتاه برد هست ، اسرائیل سیستم ختس رو برای موشک‌های میان برد و دور برد داره ، موشک‌های پاتریوت هم اسرائیل به وفور داره.

Russell #۳۸

در زمینه تانک گویا این تانک‌ها Leopard 2 آلمانی از همه بهتر هستند (حتی ابرامز)،عربستان هم چند وقت پیش یک 200 تایی (اگر تعدادش درست یادم مانده باشد) از اینها خرید که سر و صدا کرد.

Theodor Herzl #۳۹

آری ، تانک‌های آلمانی‌ لئوپارد بهترین تانک جهان هست

sonixax #۴۰
Russell

در زمینه تانک گویا این تانک‌ها Leopard 2 آلمانی از همه بهتر هستند (حتی ابرامز)،عربستان هم چند وقت پیش یک 200 تایی (اگر تعدادش درست یادم مانده باشد) از اینها خرید که سر و صدا کرد.

من اینو توی نمایشگاه دیدم ! جالبه که نمایشگاه وسایل خونگی بود :)) آورده بودند به ملت نشان بدهند .

Theodor Herzl #۴۱

یک زیر دریایی به نام دلفین هم آلمان به اسرائیل فروخته که قبلیت حمل موشک‌های کروز و کلاهک هسته‌ای رو داره ، یادم هست سال پیش هم احزاب چپ در پارلمان آلمان به فروختن این زیر دریایی‌ها به اسرائیل اعتراض کرده بودند.

folaani #۴۳
Russell

در زمینه تانک گویا این تانک‌ها Leopard 2 آلمانی از همه بهتر هستند (حتی ابرامز)،عربستان هم چند وقت پیش یک 200 تایی (اگر تعدادش درست یادم مانده باشد) از اینها خرید که سر و صدا کرد.

اینو من از خیلی وقت پیش میدونستم.
جالب اینکه از طریق یک بازی اینو فهمیدم.
بخاطر اینکه بازیش یک شبیه سازی نظامی با واقعیت گرایی بالاست و جنگ افزارهایی که درش هست طبق مشخصات واقعی طراحی شدن.
اینجا میتونید کلیپ هایی از بازی رو ببینید: آپارات - ویدیو های بتوچه

توی Mission editor این بازی مثلا تانک آبرامز رو میذاشتم خالی یا بدون مهمات، بعد با لئوپارد2 بهش شلیک میکردم ببینم با چندتا شلیک از پا درمیاد. و همینطور بعکس. البته به روشهای دیگر هم میشه تست کرد. البته اینکه یک تانک با چند شلیک تخریب بشه به قدرت توپ شلیک شده هم بستگی داره.
البته مشخصات دیگری هم هست. مثلا سرعت آماده شدن مجدد توپ برای شلیک، سرعت، و غیره. البته این بازی اونقدری دقیق و کامل نیست که تمام تجهیزات یک تانک رو شبیه سازی بکنه (مثلا موشکهای هدایت شونده و تجهیزات الکترونیک و غیره). ضمنا بازیش قدیمیه.

Theodor Herzl #۴۴

یک تکنولوژی دیگه که اسرائیل در اختیار داره موشک ختس ۳ ( پیکان به عبری) هست. این موشک سیستم دفاعی ضّد بالستیک هست که بیشتر برای مقابله با موشک‌های سجیل و شهاب ایران طراحی شده است. این موشک میتونه در ارتفاع ۱۰۰ کیلومتری زمین موشک بالستیک دشمن رو نابود کنه. هر دستگاه پرتاب موشک ختس میتونه همزمان ۵ موشک بالستیک رو هدف قرار بده. قیمت هر موشک نیز بین ۲ تا ۳ میلیون دلار هست.


این هم یک فیلم ۳ دقیقه‌ای که چگونه موشک ختس ۳ کار می‌کند.

YouTube - Arrow 3 Israel Aerospace Industries (IAI) Space and Missiles MLM Products Arrow Weapon System

sonixax #۴۶
Theodor Herzl

بمب جدید آمریکا که ۱۵ هزار کیلو وزن دارد قادر به نابودی فردو هست

15 تن مواد منفجره مدرن فکر کنم خود کوه رو هم از جا بکنه !!!!
انصافن قبول دارم این یکی میتونه سرویسش کنه 👍

Russell #۴۷

تو خیر گفته اینرو قرار نیست به اسرائیل بدند،اسرائیل هم هواپیما رادارگریز مناسب رو نداره.
اوباما هم داره شدیدا با آخوندها لاس میزنه ،این تهدید رو من هم باور نمیکنم از سمت آمریکا چه برسه به ج.ا.

شیپورچی #۴۸

امریکا اگر عددی بود تکلیف سوریه را روشن میکرد
و القاعده ساخت سیاه
ویا کره شمالی
با امدن حاج حسین باراک اوباما (خداوکیلی حاجی رفت عربستان کونش را جلو شاه تپل عربستان قمبل کرد)
دیگر در معادلات جایی ندارد
اسراییل هم یک کشور عقب افتاده است جایی که جلوی چهارتا پشمالو در نوار غزه رید
پس در مقابل ایران اسهال میگیره
----------
قدرت فقط روسیه و رهبر هم فقط پوتین کبیر

Theodor Herzl #۴۹
Russell

تو خیر گفته اینرو قرار نیست به اسرائیل بدند،اسرائیل هم هواپیما رادارگریز مناسب رو نداره.
اوباما هم داره شدیدا با آخوندها لاس میزنه ،این تهدید رو من هم باور نمیکنم از سمت آمریکا چه برسه به ج.ا.

آمریکا این بمب رو به اسرائیل نداده ، ولی‌ گفته اگه زمانش برسه خود ما حمله می‌کنیم ، جریان هم خیلی‌ از اوباما بزرگتر هست، اکثریت یهودی‌های آمریکا دمکرات هستند ، اگه پاش برسه اوباما هم حمله میکنه ، ولی‌ مثل بوش کلّه خر نیست حمله انتخاب اولش باشه

Russell #۵۰
Theodor Herzl

آمریکا این بمب رو به اسرائیل نداده ، ولی‌ گفته اگه زمانش برسه خود ما حمله می‌کنیم ، جریان هم خیلی‌ از اوباما بزرگتر هست، اکثریت یهودی‌های آمریکا دمکرات هستند ، اگه پاش برسه اوباما هم حمله میکنه ، ولی‌ مثل بوش کلّه خر نیست حمله انتخاب اولش باشه

کسری جان منکه دلم نمیخواهد در این موقع به ایران حمله‌ای شود حقیقتش،ولی تهدید حمله باید جدی و باور پذیر باشد که در مورد اوباما اینطور نیست.مخصوصا با انتصابات آخرش که باعث شد گل از گل امثال ترتیتا پارسی باز شود.وقتی تهدید حمله‌اش را من باور نمیکنم انتظار بیخودی‌ست که فکر کنیم آخوندها جدی میگیرند.
اساسا این الزام به گزینه اول و آخر خردمندانه نیست چندان و از عوارض دموکراسی‌ست.