پیشنهاد بدید کار گروهی بعدی چی باشه و از بین پیشنهادات کدوم مقدم ترند.
پیشنهادهای من:
وحشی گری های اعراب در تازش به ایران
فحش ها و مسخرگی های قرآنی
یک ویدئوی تبلیغی برای بیخدایی
باورنکردنی های قرآنی
توضیح اینکه مورد سوم رو دقیقن نمیدونم چیه ولی از آنجا که بهترین کار درباره ترویج یک تفکر، نشان دادن موفقیت و جایگاه بالای اون تفکره لازمه یک کاری مثلن معرفی مشهورترین بیخدایان انجام بشه.
چهارمی هم میتونه دستورات و اعمالی باشه که در قرآن توصیه یا مجاز شده و برای عموم باور اونها سخته.
لطفا بی مصرف نباشید و نظر بدید. با سپاس از با مصرفان جمع
من گمان میکنم بهتر است پیش از هرچیز افسانههایی که پیرامونِ بیخدایی یا بیدینی وجود دارند را هدف بگیریم.
یعنی مثلا نشان دهیم که بیخدایی یا بیدینی برابر با بیاخلاقی نیست و امروز بیش از همه این دینداران و خداباوران هستند که ترور، بمبگذاری، جنایت... میکنند. یا اینکه بیخدایی ارتباطی با افسردگی و زندگی غمانگیز ندارد و بیخدایان هم میتوانند شاد و شادمانه زندگی کنند.
گزینه ســه و با توجه به سخنان داریوش ارجمند یک ویدئوی ساخته شود که بتواند نشان دهد یک بی خدا در مجموع اگر از پستی و بلندی های روزگارش را که برای همه هست فاکتور بگیریم -هرچند که خداباوران بیشتر سبب این آزردگی ها شده اند- ولی در مجموع از بودن در این دنیا لذّت بسیار می برد و اشتیاق به ماندن و دانستن زیادی دارد بر خلاف مذهبیّون که دنیا را زندان خود می دانند و از این چیز هایی که علی در نهج البلاغه زیاد دارد و روی مین رفتن برای افکار فاشیستی و ورود به هفت در بهشت را مقدس می دانند . کتابی هست با عنوان "خوبی در جهان بی خدا" که تا حد زیادی می تواند کمک کند
پیشنهادهای من: 1- مفهوم خدا در بین اقوام و فرهنگهای گذشته و تغییراتی که پیدا کرده تا به خدای امروزی تبدیل شده 2- شباهت باورهای مذهبی به گذشتگان و وام گرفتن ادیان از باورهای اقوام قبل از خود؛ مثلا داستان آفرینش, روح و ... 3- فجایع بشری در طول تاریخ مثل جنگهای مذهبی, نسل کشی ها و ... , هلوکاست به نظر من موضوع خوبیه که یه جستار هم در موردش داریم و میتونیم از عکسها و مطالبش استفاده کنیم.
یعنی مثلا نشان دهیم که بیخدایی یا بیدینی برابر با بیاخلاقی نیست و امروز بیش از همه این دینداران و خداباوران هستند که ترور، بمبگذاری، جنایت... میکنند. یا اینکه بیخدایی ارتباطی با افسردگی و زندگی غمانگیز ندارد و بیخدایان هم میتوانند شاد و شادمانه زندگی کنند.
مرسی خیلی ایده خوبیه. شکستن تابوی بیخدایی با کار تصویری خیلی راحت تر از کار نوشتاریه. ولی چگونگی رسیدن به این هدف سخته. فکر میکنید چطور میشه این چیزهایی که گفتید رو نشون داد؟
گزینه ســه و با توجه به سخنان داریوش ارجمند یک ویدئوی ساخته شود که بتواند نشان دهد یک بی خدا در مجموع اگر از پستی و بلندی های روزگارش را که برای همه هست فاکتور بگیریم -هرچند که خداباوران بیشتر سبب این آزردگی ها شده اند- ولی در مجموع از بودن در این دنیا لذّت بسیار می برد و اشتیاق به ماندن و دانستن زیادی دارد بر خلاف مذهبیّون که دنیا را زندان خود می دانند و از این چیز هایی که علی در نهج البلاغه زیاد دارد و روی مین رفتن برای افکار فاشیستی و ورود به هفت در بهشت را مقدس می دانند . کتابی هست با عنوان "خوبی در جهان بی خدا" که تا حد زیادی می تواند کمک کند .
ایده خوبیه. در ویدئوی نخست هم تا حدی سعی شده همین مسائل نشون داده بشه. اینکه نشون بدیم درصد افراد بیخدا و بیدین در کشورهای پیشرفته بیشتر هست و اینکه مجامع علمی بیخدا بیشتر دارند بطور مستقیم همین هدفو دنبال میکنه. ولی اگر شما کارگردانی کار رو به عهده بگیرید و حداقل 10 اسلاید (تقریبن 1 دقیقه) رو تهیه کنید یا داده هاش رو جمع آوری کنید میشه دنبالش کنیم.
پیشنهادهای من: 1- مفهوم خدا در بین اقوام و فرهنگهای گذشته و تغییراتی که پیدا کرده تا به خدای امروزی تبدیل شده 2- شباهت باورهای مذهبی به گذشتگان و وام گرفتن ادیان از باورهای اقوام قبل از خود؛ مثلا داستان آفرینش, روح و ... 3- فجایع بشری در طول تاریخ مثل جنگهای مذهبی, نسل کشی ها و ... , هلوکاست به نظر من موضوع خوبیه که یه جستار هم در موردش داریم و میتونیم از عکسها و مطالبش استفاده کنیم.
در مورد هر یک از این سه گزینه شما میتونید 10 اسلاید نخست رو تهیه کنید؟ به فرض اینکه کل مطلب باید حدود 25 اسلاید و حداکثر 30 اسلاید باشه. البته اگه اسلایدها حاوی نوشتار زیاد باشند این تعداد کم میشه.
در مورد هر یک از این سه گزینه شما میتونید 10 اسلاید نخست رو تهیه کنید؟ به فرض اینکه کل مطلب باید حدود 25 اسلاید و حداکثر 30 اسلاید باشه. البته اگه اسلایدها حاوی نوشتار زیاد باشند این تعداد کم میشه.
آره البته ممکنه یه مقدار زمان ببره چون فقط آخر هفته میتونم روش وقت بذارم. کدوم گزینه به نظرتون بهتره؟
مرسی خیلی ایده خوبیه. شکستن تابوی بیخدایی با کار تصویری خیلی راحت تر از کار نوشتاریه. ولی چگونگی رسیدن به این هدف سخته. فکر میکنید چطور میشه این چیزهایی که گفتید رو نشون داد؟
راههای زیادی هست. از قبیل معرفی انسانهای بزرگی که بیخدا بودهاند: از قبیل دانشمندان، هنرمندان، ادیبان و مصلحان و... . من میتوانم چند ویدئو در این مورد بسازم؛ البته سلیقهام چندان خوب نیست و آنچنان هم حرفهای نیستم، اما در حدِ متوسط میتوانم یک کارهایی بکنم. در هر ویدئو یکی را معرفی میکنم. چطور است؟
راههای زیادی هست. از قبیل معرفی انسانهای بزرگی که بیخدا بودهاند: از قبیل دانشمندان، هنرمندان، ادیبان و مصلحان و... . من میتوانم چند ویدئو در این مورد بسازم؛ البته سلیقهام چندان خوب نیست و آنچنان هم حرفهای نیستم، اما در حدِ متوسط میتوانم یک کارهایی بکنم. در هر ویدئو یکی را معرفی میکنم. چطور است؟
فکر نمیکنم معرفی یک نفر در یک ویدئو کار جالبی باشه. توجه کنید که بازار هدف ما باید انسان هایی باشند که حوصله مطالعه ندارند و اهل مطالعه نیستند و این دسته انسانها وقتشون رو فکر نمیکنم بذارند برای دیدن یک ویدئو فقط از معرفی یک نفر.
ولی نمونه این کار قبلن توسط بردیا ناباور گرامی انجام شده بود لینکشم قرار دادم اینجا. اگرچه تکراریه ولی به زحمتش میرزه چون کسان زیادی هستند که باید معرفی بشند. فکر میکنم همانند الگوی ناباور گرامی خوبه. یعنی طوریکه در هر اسلاید اسم یک بیخدای معروف که کمک زیادی به انسانیت کرده ذکر بشه به همراه زحمات و فعالیت هاش. خیلی مختصر بدون سر بردن حوصله جماعت ایرانی.
خودتون اگه میتونید ویدئو بسازید که خیلی خوبه. کارو ببرید جلو. اگه نمیتونید یا ترجیح میدید نسازید میتونید اسلایدشو بسازید. اگه اینو هم نمیکنید یا نمیخواید میتونید داده گردآوری کنید. بازم نخواستید فرتور تهیه کنید. بازم نخواستید در پیشرفت پروژه نظردهی کنید. بازم نخواستید دیگه شما رو حضرت شیطان رجیم می سپارم.
پیشنهادهای من: 1- مفهوم خدا در بین اقوام و فرهنگهای گذشته و تغییراتی که پیدا کرده تا به خدای امروزی تبدیل شده 2- شباهت باورهای مذهبی به گذشتگان و وام گرفتن ادیان از باورهای اقوام قبل از خود؛ مثلا داستان آفرینش, روح و ... 3- فجایع بشری در طول تاریخ مثل جنگهای مذهبی, نسل کشی ها و ... , هلوکاست به نظر من موضوع خوبیه که یه جستار هم در موردش داریم و میتونیم از عکسها و مطالبش استفاده کنیم.
منم لاگین کردم تا پیشنهادات 1و2 رو بدم که دیدم شما زحمتشو کشیدید. من دارم کتاب تاریخ فلسفه غرب برتراند راسل رو میخوونم. به نظرم خوب سیر تحول دین رو از ابتدا بررسی کرده.
بازم نخواستید دیگه شما رو حضرت شیطان رجیم می سپارم.
اگه می گفتی الله مکّار رحمان رحیم با سفسته ترس می آمدم ولی حالا که گفتید شیطان ِ رجیم برای همین یک رنگی اش که صفات ِ متناقض ندارد می پسندم با دوست بهتر از جانم شیطان زندگی کنم
.
ندانم کجا دیده ام در کتاب که ابلیس را دید شخصی به خواب. به بالا صنوبر، به دیدن چو حور. چو خورشیدش از چهره می تافت نور..😍
پ.ن :سر ِ یک اسلاید نمایشی در حد و اندازه خودم برای رواج اندیشه پاک بی خدایی برای یادگیری به بچه ها کار می کنم هرگاه تمام شد اینجا تقدیم می کنم
اگه می گفتی الله مکّار رحمان رحیم با سفسته ترس می آمدم ولی حالا که گفتید شیطان ِ رجیم برای همین یک رنگی اش که صفات ِ متناقض ندارد می پسندم با دوست بهتر از جانم شیطان زندگی کنم .
بالاخره یه فرقی باید با اسلامیست ها داشته باشم یا نه؟
پ.ن :سر ِ یک اسلاید نمایشی در حد و اندازه خودم برای رواج اندیشه پاک بی خدایی برای یادگیری به بچه ها کار می کنم هرگاه تمام شد اینجا تقدیم می کنم .
خیلی خوبه. از هر نوع ایده و زحمت و اندیشه های در این راستا استقبال میکنم.👍
دوستان روز دوشنبه گزینه ها رو یک کاسه میکنیم و درباره استارت پروژه بعدی تبادل نظر خواهیم کرد. تا پسفردا هرکی موضوعی به نظرش میرسه رو کنه که بتونیم در بین گزینه هامون جاش بدیم.
فکر نمیکنم معرفی یک نفر در یک ویدئو کار جالبی باشه. توجه کنید که بازار هدف ما باید انسان هایی باشند که حوصله مطالعه ندارند و اهل مطالعه نیستند و این دسته انسانها وقتشون رو فکر نمیکنم بذارند برای دیدن یک ویدئو فقط از معرفی یک نفر.
ولی نمونه این کار قبلن توسط بردیا ناباور گرامی انجام شده بود لینکشم قرار دادم اینجا. اگرچه تکراریه ولی به زحمتش میرزه چون کسان زیادی هستند که باید معرفی بشند. فکر میکنم همانند الگوی ناباور گرامی خوبه. یعنی طوریکه در هر اسلاید اسم یک بیخدای معروف که کمک زیادی به انسانیت کرده ذکر بشه به همراه زحمات و فعالیت هاش. خیلی مختصر بدون سر بردن حوصله جماعت ایرانی.
خودتون اگه میتونید ویدئو بسازید که خیلی خوبه. کارو ببرید جلو. اگه نمیتونید یا ترجیح میدید نسازید میتونید اسلایدشو بسازید. اگه اینو هم نمیکنید یا نمیخواید میتونید داده گردآوری کنید. بازم نخواستید فرتور تهیه کنید. بازم نخواستید در پیشرفت پروژه نظردهی کنید. بازم نخواستید دیگه شما رو حضرت شیطان رجیم می سپارم.
نمیدانم دقیقا کدام ویدئو را میفرمائید ولی با این چیزی که گفتید موافقم. حدودِ 10 بیخدای بزرگ در هر ویدئو چطور است؟ خیلی هم مختصر باشد خوب نیست. در ضمن ویدئو را خودم میتوانم بسازم
منم لاگین کردم تا پیشنهادات 1و2 رو بدم که دیدم شما زحمتشو کشیدید. من دارم کتاب تاریخ فلسفه غرب برتراند راسل رو میخوونم. به نظرم خوب سیر تحول دین رو از ابتدا بررسی کرده.
منم لاگین کردم تا پیشنهادات 1و2 رو بدم که دیدم شما زحمتشو کشیدید. من دارم کتاب تاریخ فلسفه غرب برتراند راسل رو میخوونم. به نظرم خوب سیر تحول دین رو از ابتدا بررسی کرده.
با سپاس. یک بامصرف 😬
من هم از این دو مورد خوشم اومد. فکر میکنم چشم و گوش مذهبیون رو باز می کنه.
این کتاب رو میخواستم بخونم دیدم خیلی طولانیه.🐤 ارزش داره خوندنش؟
نمیدانم دقیقا کدام ویدئو را میفرمائید ولی با این چیزی که گفتید موافقم. حدودِ 10 بیخدای بزرگ در هر ویدئو چطور است؟ خیلی هم مختصر باشد خوب نیست. در ضمن ویدئو را خودم میتوانم بسازم
کار گروهی خب منابع که دارید ویدئو هم میتونید تهیه کنید. آیا نیاز به کمک ما هم هست؟
گمان نمیکنم چندان لازم شود مزاحمِ شما شوم، اما هر جا که یاری نیاز داشتم، خواهم گفت
خیلی خوبه. پیش برید. نترسید. سعی هم کنید مسائلی که برای ملت جالب هستو بولد کنید. من امروز ویدئو رو به همکارم نشون دادم. مقداری تمایل به تفکر توش دیده بودم. گفت منو به فکر فرو بردی. فهمیدم که تاثیر خوبی گذاشته. من سعی کردم بوسیله به رخ کشیدن تعداد نوبلیست ها و قدرت اقتصادی هر کشور این موضوع رو ربط به پیشرفتش و بیخدایانش بدم. منظور اینکه مسائل مهم و توی چشم رو روش تاکید کنید.
خب بهتره من هم نظر شخصیمو بگم. به نظر من هر چیزی که تعصب مردم رو کم کنه مفید هست. حتی تبلیغ حقوق حیوانات هم چشم و گوش مردم رو به چیزهای دیگه بازتر میکنه.
چند مساله که از نظر من موثر خواهند بود:
اول سکولاریزم. اصلا ما در توضیح دادن سکولاریزم و حکومت اسلامی راه اشتباه رو رفتیم. سکولاریزم رو حکومت غیر دینی نامیدیم. در حالیکه بهتره این هم گفته بشه که در واقع سکولاریزم یعنی برابری تمام ادیان و عقاید. و حکومت اسلامی هم حکومت دینی نیست. در واقع حکومت اسلامی(بخصوص در مقایسه با حکومت سکولار) ضد تمام ادیان و مذاهب هست و تنها از یک مذهب خاص حمایت میکنه.
مساله دیگه شیطان پرستی هست که خیلیا رو مشغول خودش کرده. شیطان پرست هراسی بطور سیستماتیک از طرف حاکمیت اعمال شده. اگر بقیه بدانند شیطان پرستی اصلا غیراخلاقی نیست خیلی خوب میشه. موضوع اینه که هر کس قیافه عجیب و غریب برای خودش درست کرده رو به دروغ به عنوان شیطان پرست معرفی میکنند. مردم فکر میکنند چون ظاهر اینا زشت و ترسناک هست لابد آدمخواری چیزی هستند.
فراماسون هراسی و همجنسگرا هراسی هم مثل مورد بالا نیاز به آگاه رسانی داره که بقیه بدانند ایندو هیچکدوم غیر اخلاقی نیست....
مساله اینجاست که خیلی وقتها به مخالفین انگ همجنسگرایی و شیطان پرستی و ... زده میشه.
1- مفهوم خدا در بین اقوام و فرهنگهای گذشته و تغییراتی که پیدا کرده تا به خدای امروزی تبدیل شده 2- شباهت باورهای مذهبی به گذشتگان و وام گرفتن ادیان از باورهای اقوام قبل از خود؛ مثلا داستان آفرینش, روح و ...
+ تبلیغ بیخدایی که خودتون گفتید.
--- اینکه بخاطر وحشیگری اعرابِ مهاجم کسی رو از اسلام دور کنیم چندان موافق نیستم. چون اگر قراره کسی اسلام رو بذاره کنار باید یه چیز خوبی بهش بدیم تا جایگزینش بشه. ولی این راه بیشتر به نژادپرستی و ملیگرایی افراطی ختم میشه. حداقل اگر این به تنهایی باعث تغییر عقیده کسی بشه چندان جالب نیست. نکته دیگر اینکه قبلا به اندازه کافی به این مساله پرداخته شده.
اول سکولاریزم. اصلا ما در توضیح دادن سکولاریزم و حکومت اسلامی راه اشتباه رو رفتیم. سکولاریزم رو حکومت غیر دینی نامیدیم. در حالیکه بهتره این هم گفته بشه که در واقع سکولاریزم یعنی برابری تمام ادیان و عقاید. و حکومت اسلامی هم حکومت دینی نیست. در واقع حکومت اسلامی(بخصوص در مقایسه با حکومت سکولار) ضد تمام ادیان و مذاهب هست و تنها از یک مذهب خاص حمایت میکنه.
مساله دیگه شیطان پرستی هست که خیلیا رو مشغول خودش کرده. شیطان پرست هراسی بطور سیستماتیک از طرف حاکمیت اعمال شده. اگر بقیه بدانند شیطان پرستی اصلا غیراخلاقی نیست خیلی خوب میشه. موضوع اینه که هر کس قیافه عجیب و غریب برای خودش درست کرده رو به دروغ به عنوان شیطان پرست معرفی میکنند. مردم فکر میکنند چون ظاهر اینا زشت و ترسناک هست لابد آدمخواری چیزی هستند.
فراماسون هراسی و همجنسگرا هراسی هم مثل مورد بالا نیاز به آگاه رسانی داره که بقیه بدانند ایندو هیچکدوم غیر اخلاقی نیست....
مساله اینجاست که خیلی وقتها به مخالفین انگ همجنسگرایی و شیطان پرستی و ... زده میشه.
با تائید همه مواردی که بیباک عزیز مطرح کرد این مورد رو من مهم تر میدونم، اگر به طور کلی بخوام بگم میشه مبارزه با توهم توطئه!یعنی پتانسیل بالایی در جامعه ما وجود داره که براحتی تئوری های توطئه حتی از نوع عجیب و غریب و باورنکردنیش رو هم بپذیره، مطرح شدن شیطان پرستی، فراماسونری و حتی همجنس گرایی به عنوان توطئه اصولا یک چیز رایج هست که به جز پتانسیلی که گفتم ناشی از ناآگاهی قشر بزرگی از مردم نسبت به این موضوعاته.
خب بهتره من هم نظر شخصیمو بگم. به نظر من هر چیزی که تعصب مردم رو کم کنه مفید هست. حتی تبلیغ حقوق حیوانات هم چشم و گوش مردم رو به چیزهای دیگه بازتر میکنه.
چند مساله که از نظر من موثر خواهند بود:
اول سکولاریزم. اصلا ما در توضیح دادن سکولاریزم و حکومت اسلامی راه اشتباه رو رفتیم. سکولاریزم رو حکومت غیر دینی نامیدیم. در حالیکه بهتره این هم گفته بشه که در واقع سکولاریزم یعنی برابری تمام ادیان و عقاید. و حکومت اسلامی هم حکومت دینی نیست. در واقع حکومت اسلامی(بخصوص در مقایسه با حکومت سکولار) ضد تمام ادیان و مذاهب هست و تنها از یک مذهب خاص حمایت میکنه.
مساله دیگه شیطان پرستی هست که خیلیا رو مشغول خودش کرده. شیطان پرست هراسی بطور سیستماتیک از طرف حاکمیت اعمال شده. اگر بقیه بدانند شیطان پرستی اصلا غیراخلاقی نیست خیلی خوب میشه. موضوع اینه که هر کس قیافه عجیب و غریب برای خودش درست کرده رو به دروغ به عنوان شیطان پرست معرفی میکنند. مردم فکر میکنند چون ظاهر اینا زشت و ترسناک هست لابد آدمخواری چیزی هستند.
فراماسون هراسی و همجنسگرا هراسی هم مثل مورد بالا نیاز به آگاه رسانی داره که بقیه بدانند ایندو هیچکدوم غیر اخلاقی نیست....
مساله اینجاست که خیلی وقتها به مخالفین انگ همجنسگرایی و شیطان پرستی و ... زده میشه.
و این 3 تا موضوع که قبلا اشاره شد:
+ تبلیغ بیخدایی که خودتون گفتید.
--- اینکه بخاطر وحشیگری اعرابِ مهاجم کسی رو از اسلام دور کنیم چندان موافق نیستم. چون اگر قراره کسی اسلام رو بذاره کنار باید یه چیز خوبی بهش بدیم تا جایگزینش بشه. ولی این راه بیشتر به نژادپرستی و ملیگرایی افراطی ختم میشه. حداقل اگر این به تنهایی باعث تغییر عقیده کسی بشه چندان جالب نیست. نکته دیگر اینکه قبلا به اندازه کافی به این مساله پرداخته شده.
این مسائلی که شما گفتید خیلی چیز خوبی هستند ولی من به شخصه زیاد باهاشون موافق نیستم. با این حال اگر نظر جمع این باشه روشون کار میکنیم. خودتون میتونید داده هاشو جمع آوری کنید؟
دلیل مخالفت من اینه که اینها به نظر من انتظاراتی هستند که بعد از روشن شدن مردم در زمینه دین و ادیان باید ترتیب اثر داده بشند. تصور کنید ملتی که در زمینه شیطان پرستی و سکولاریسم روشن شده باشن ولی همچنان اسلامگرا باقی مونده باشن. آیا فکر میکنید این جامعه دینی و اسلامی پتانسیل اینو ندارند که راه های رفته رو برگردند و به نقطه صفر برسند؟ به هر حال اگر نظر جمع این باشه من هم حرفی ندارم.
اینکه بخاطر وحشیگری اعرابِ مهاجم کسی رو از اسلام دور کنیم چندان موافق نیستم. چون اگر قراره کسی اسلام رو بذاره کنار باید یه چیز خوبی بهش بدیم تا جایگزینش بشه. ولی این راه بیشتر به نژادپرستی و ملیگرایی افراطی ختم میشه. حداقل اگر این به تنهایی باعث تغییر عقیده کسی بشه چندان جالب نیست. نکته دیگر اینکه قبلا به اندازه کافی به این مساله پرداخته شده.
خیر من مخالفم. به چند دلیل: 1. دلیل وحشی گری اعراب اسلام بوده. این زیاد مهم نیست که اسلام واقعن چی میگه. مهمتر اینه که بوسیله اسلام و استدلالات اسلامی میشه چه اعمال ضد انسانی و غلطی انجام داد. نشون و ربط دادن وحشی گری اعراب به اسلام کاریه که بسیار مفیدتر از مثلن نشون دادن نفس ضد انسانی اسلامه. این نظر منه. 2. ناسیونالیسم در دوره کنونی که برخی به دنبال تکه پاره کردن کشور هستند و برخی هم دنبال به خاک کشیدن فرهنگ ایران، خیلی مفیده. هم میتونه باعث وحدت بیشتر بشه و هم باعث دوری از اسلامیست ها.
این مسائلی که شما گفتید خیلی چیز خوبی هستند ولی من به شخصه زیاد باهاشون موافق نیستم. با این حال اگر نظر جمع این باشه روشون کار میکنیم. خودتون میتونید داده هاشو جمع آوری کنید؟
دلیل مخالفت من اینه که اینها به نظر من انتظاراتی هستند که بعد از روشن شدن مردم در زمینه دین و ادیان باید ترتیب اثر داده بشند. تصور کنید ملتی که در زمینه شیطان پرستی و سکولاریسم روشن شده باشن ولی همچنان اسلامگرا باقی مونده باشن. آیا فکر میکنید این جامعه دینی و اسلامی پتانسیل اینو ندارند که راه های رفته رو برگردند و به نقطه صفر برسند؟ به هر حال اگر نظر جمع این باشه من هم حرفی ندارم.
والا به نظر من دور کردن شخص از اسلام به خودی خود بدرد نمیخوره. من ترجیح میدم زمان بیشتری بذارم ولی انسانیت و حقوق بشر که شامل همین مواردی که گفتم هست رو بعنوان جایگزین عقاید مذهبی/سنتی تبلیغ کنم تا اینکه اسلام حذف بشه فقط. ظاهرا در اولویت بندی احتلاف نظر داریم. چیز عجیبی نیست.
فعلا تواناییشو ندارم. اگر وقت و تواناییشو پیدا کردم میگم.🌺
خیر من مخالفم. به چند دلیل: 1. دلیل وحشی گری اعراب اسلام بوده. این زیاد مهم نیست که اسلام واقعن چی میگه. مهمتر اینه که بوسیله اسلام و استدلالات اسلامی میشه چه اعمال ضد انسانی و غلطی انجام داد. نشون و ربط دادن وحشی گری اعراب به اسلام کاریه که بسیار مفیدتر از مثلن نشون دادن نفس ضد انسانی اسلامه. این نظر منه. 2. ناسیونالیسم در دوره کنونی که برخی به دنبال تکه پاره کردن کشور هستند و برخی هم دنبال به خاک کشیدن فرهنگ ایران، خیلی مفیده. هم میتونه باعث وحدت بیشتر بشه و هم باعث دوری از اسلامیست ها.
در اینکه این موضوع تاثیرش زیاده شکی نیست ولی معمولا در عمل به نژادگرایی و اینها ختم میشه. و من هم با این عقاید به شدت مخالفم.