تو گوگل داشتم میسرچیدم برای پیدا کردن لینکی که در آن روند تایید صلاحیت و نظارت بر انتخابات رو در دیگر کشورها نوشته باشه. اما همه سایت هایی که میومد ولایی بود! و چون این ولایتمداران قصد دارند نشان دهند که همه جای دنیا مثل ایران شورای نگهبان هست و همینطور مسخره رد صلاحیت میکنه و نظارت بر انتخابات در همه جای دنیا مثل ایرانه پس بهشون نمیشه اعتماد کرد.
اگه میشه لینک یا لینک هایی به من معرفی کنید که درش روند تایید صلاحیت و نظارت بر انتخابات در دیگر کشورها رو نوشته باشه و با ایران هم مقایسه کرده باشه.
در کشورهای دموکراتیک هر ننه من قمری نمیتواند کاندید ریاست جمهوری شود این درست بر خلاف ایران است که هر دسته کلنگی میرود و کاندید میشود . شخص باید از یک حزب باشد و یا دست کم تحصیلات آکادمیک در یکی از رشته های سیاسی مانند حقوق بین الملل و ... داشته باشد . این چیزیست که من میدانم و دست کم در آلمان اجرا میشود .
قابل توجه کسانی که سربازی نرفته اند ودر غیبت میباشند قراره یارانه این دسته از نکون بختان قطع بشود و عملا از هر گونه حقوق شهروندی محروم هستند
چطور میخان بفهمند که کی سربازی رفته و کی نرفته ؟!!
از روی کد ملی که نمیشه چنین چیزی رو تشخیص داد. اگه یارانه م رو قطع کنند به اسپاگتی سوگند به اندازه ی همون 45 هزار تومن هر ماه برای عاغا و شرکا فحش مینویسم طوریکه تلافی اون چندرغاز رو کرده باشم و دلم خنک بشه!
بدبخت های مفلس کف گیرشون خرده به ته دیگ و پول کم آوردند دیواری کوتاه تر از سربازها پیدا نکردند.
لعنت بر سید علی خامنه ای با این سیستم مملکت داریش. همه ی کشورها سربازی اجباری رو لغو کردند جز همین جمهوری ننگین اسلامی
بله؛ اینکه روشن است نامزدهای انتخابات هرگز طیف گستردهای از سلائق مردم را در برنمیگیرند! پس میان بد و بدتر و بدترین؛ رای من به «بد» خواهد بود!
رای شما کوچکترین تاثیری ندارد و فقط ابزار میشوید . هر چند به قول بهنود شرکت هم نکنید باز هم حماسه انتخابات رخ خواهد داد :)) من هرگز بین بد و بدتر انتخاب نمیکنم حتا اگر منجر به نابودیم شود .
به نظر من در کشورهای جهان سومی بودن پادشاه یا رهبر یا هرکس دیگر بطور سمبلیک امکان پذیر نیست. مثلا نگاهی به اختیارات ملکه بریتانیا بیاندازید:
1. انعقاد معاهدات و یا فسخ قراردادهای بین المللی،اداره ی امور خارجه و اجرای قوانین به نام او انجام می گیرد. 2 . عزل و نصب وزیران،انحلال پارلمان و یا دعوت به تشکیل آن و یا تعطیل پارلمان از اختیارات پادشاه است. 3 . انتصاب اعضای مجلس لردها که متشکل از حدوداً 926 لرد از شاهزادگان،اشراف و شخصیت های فرهنگی،علمی و بالاخره شخصیت های مذهبی است. 4 . عزل و نصب نخست وزیر،و به طور معمول،فردی را که حزب پیروز در انتخابات مجلس عوام این کشور بر می گزینند،به نخست وزیری منصوب می نماید،و عملاً در موارد بحرانی می تواند اقدام به عزل نخست وزیر این کشور نماید. 5 . توشیح لوایح یا طرح های مصوّب پارلمان انگلستان از اختیارات پادشاه این کشور است،و می تواند از تأیید و توشیح مصوبات دو مجلس این کشور خودداری کند. 6 . فرماندهی نیروهای مسلّح،با مشورت وزیران. 7 . اختیار سیاست خارجی با مشورت وزیران.
دست کمی از اختیارات رهبر ایران ندارد. اگر بخواهد میتواند با دخالت کردن در امور اجرایی کشور علنا کشور را به گند کشیده و خود را دیکتاتور کند. اما جایگاه تشریفاتی خود را حفظ کرده و در امور اجرایی دخالت نمیکند. این فقط شامل ملکه بریتانیا نیست بلکه بقیه پادشاهان اروپایی هم اختیارات فراوانی دارند اما از آن سوء استفاده نمیکنند. اما در ایران در این 100 و اندی سال که از شکل گیری قانون مشروطه میگذرد یک بار مجلس به توپ بسته شده 2 بار کودتا شده و پادشاهان در این مدت تا آنجا که میتوانستند از اختیاراتشان سوء استفاده کردند. بعد از انقلاب که شاه جایش را به رهبر داد باز هم وضعیت فرقی نکرده. حداقل قبل از بازنگری در قانون اساسی در سال 68 امکان این وجود داشت که از طریق خبرگان رهبر را عزل کرد اما بعد از تغییراتی که خامنه ای و رفسنجانی و شرکا در قانون اساسی ایجاد کردند عملا این امکان هم از بین رفت. الان با وجود ولایت مطلقه فقیه شخص ولی فقیه رو نه نظر مردم میتونه محدودش کنه نه نظر فقه یعنی عملا شده خدا! الان همین اختیارات گریبانگیر آقای رفسنجانی شده که خیال میکرد خامنه ای در حد و اندازه ای نیست که بخواد براش شاخ بشه! البته همین فکر رو هم خامنه ای راجع به احمدی نژاد میکرد که در دور دوم دیدیم که احمدی نژاد هم شاخ شد! حقیقت اینه که در کشورهای جهان سومی مثل ایران حتی 1 درصد هم نمیشه به مسئولین کشور اعتماد کرد و باید قوانین به گونه ای نوشته شوند که مسئولین برای آب خوردن هم باید از پارلمان اجازه بگیرند.
به نظر من در کشورهای جهان سومی بودن پادشاه یا رهبر یا هرکس دیگر بطور سمبلیک امکان پذیر نیست. مثلا نگاهی به اختیارات ملکه بریتانیا بیاندازید:
خوب انگلیس خیلی هم سمبولیک نیست ! سمبولیک یعنی هیچ قدرتی نداشته باشند و فقط از آنها به صورت نماد و تاریخ زنده برای جذب توریست استفاده کرد .
مثلن به نظر من خیلی هم خوب میشود با توجه به سابقه هزاران ساله پادشاهی در ایران ما یک پادشاه پفکی که هیچ اختیاری فراتر از یک شهروند معمولی ندارد را در کاخ نیاوران یا ... اسکان دهیم و امکان بازدید جهانیان از کاخ را فراهم کنیم . در عین حال هم بخشی خصوصی در نظر بگیریم که وجود جهانگردان باعث ایجاد مزاحمت برای ساکنین نشود . یه دونه از این سربازها هم که تکون نمیخورند مثل یونان و انگلیس و ... هم میذاریم اون جلو که ملت بیان باهاش عکس بگیرند :دی
از همون درآمد میشه هزینه این خانواده و تشریفاتش رو تامین کرد و بقیه اش رو خرج مملکت .
اگر ما اندکی هوشمندانه عمل کنیم میتوانیم به استناد به صنعت توریسم ده ها برابر بیشتر از صادرات نفت درآمد داشته باشیم . در کنارش میتوانیم از دو کویر ایران که گویا داغ ترین نقاط کره زمین هم هستند برای صادرات انرژی استفاده کنیم . منابعی که تمام شدنی نیستند ، پاک هستند ، انرژی آینده هستند و درآمدشان هم از این نفت نفرین شده خیلی خیلی بیشتر و بی دردسر تر است .
در کنار اینها اضافه کنید سایر صنایع مانند خودرو سازی و الکترونیک و کامپیوتر و صنایع دستی و وسایل خانگی و کشاورزی و .... را . ببینید چه درآمد عظیمی به همراه خود برای کشور خواهند داشت مشروط بر اینکه کاردانان امر بر مسند اجرایی این موارد بشینند و برنامه ریزی ای درست برایش داشته باشند .
با یک برنامه ریزی درست با توجه به زیرساختهای فعلی که هنوز 100% نابود نشده اند میشود 20- تا 30 ساله به یکی از قدرتهای اقتصادی نوظهور جهان و شاید هم فراتر تبدیل شد .
موقعیت جغرافیایی ایران خیلی خیلی بهتر از کره جنوبی و برزیل است ! یعنی خیلی راحت میشود به یک کشور با بالاترین استانداردهای زندگی و اقتصادی تبدیل شد .
برای رد صلاحیت رفسنجانی که از یکی دو روز پیش مقدمه چینی می کردند... حالا برام جالبه احمدی نژاد با اون همه تهدیداتی که کرده بود عکس العملش چیه؟! البته چند تا سایت وابسته به دولت رو هم فیلتر کردند تا همه چی آروم باشه
سعید جلیلی حداد عادل محسن رضایی حسن روحانی محمدرضا عارف محمدباقر قالیباف محمد غرضی علی اکبر ولایتی
محمدرضا عارف بهتر از هاشمی رفسنجانیست، اما مطلقا بعید است که رای بیاورد. حسن روحانی هم که با هاشمی از یک زمین میچرد، شاید بتواند رای او را بگیرد؟ این مردمی که میخواستند به هاشمی رای بدهند، به دعوت او به روحانی هم رای خواهند داد. در میان اینها ولی به نظرم شانس سعید جلیلی برای با تقلب رئیس چمپول شدن بیشتر باشد.
رد صلاحیت مشایی چندان هم عجیب نبود ولی رسمنجانی چرا. احمدی نژاد هم اشتباه محاسبه کرده ظاهرا ،محافظه کاری خامنهای را در تحملش تا پایان دوره به دادن باج به او بخاطر منتشر نکردن دزدی هایش تعبیر کرده در حالی که اینها اثر خارجی شان آنقدر بزرگ نیست که خامنهای را آنچنان بلرزاند در داخل هم که اینها اثری ندارند و آنهایی که مخالفند همین الان هم به دزد و جانی بودن خامنهای و انصارش آگاهی دارند. البته احتمال دارد با «حکم حکومتی» هاشمی را برگرداند به صحنه.
! ولی خیلی هم عجیب نبود . حالا لابد امت همیشه در صحنه باید بروند از بین اصولگرایان آنی کمتر اصول گراست را انتخاب کنند :)) آخرش هم خر میگه که نظر من به X نزدیکتره گور پدر مردم ! و این وسط میمانند مردمی ساده و زودباور و خوشخیال که باز بازیچه دست جمهوری اسلامی شدند .
دوستانی که میخواستید رای بدهید اکنون بگویید به کدامیک از اینها رای خواهید داد؟
بانو آلیس شما به که رای میدهید اکنون؟
من وسوسه شدهام برود به سفارت نظام رای بدهم به «محمد غرضی»، چون نامش را هم تا پیش از امشب نشنیده بودم و نمیدانم اصلا کیست، بعد با خایهمالهایی که آمدهاند سفارت با حرارت و حدت بحث بکنم و از سابقهی درخشان او دفاع بکنم. 😃
۲ دسته رد صلاحیت شدند ، یکی دستهای که فکر میکردند موی دماغ خامنهای میشوند مثل رفسنجانی و مشایی و گروه بعدی افرادی که دیگر آدام خوار بودند و حکم جلب بین المللی داشتند مثل فلاحیان که خیلی ضایع میشد اگر آنها رئیس جمهور میشدند ، البته محسن رضایی هم حکم جلب بین المللی دارد و اگر ۱% هم رئیس جمهور بشود نمیتواند از ایران خارج شود.
۲ دسته رد صلاحیت شدند ، یکی دستهای که فکر میکردند موی دماغ خامنهای میشوند مثل رفسنجانی و مشایی و گروه بعدی افرادی که دیگر آدام خوار بودند و حکم جلب بین المللی داشتند مثل فلاحیان که خیلی ضایع میشد اگر آنها رئیس جمهور میشدند ، البته محسن رضایی هم حکم جلب بین المللی دارد و اگر ۱% هم رئیس جمهور بشود نمیتواند از ایران خارج شود.
مگر همین صالحی نبود که در لیست تعقیب بود ،بعد که وزیر امور خارجه شد مجبور شدند تعقیبش را لغو کنند.به
این چیزها نمیشود امیدی بست،مخصوصا با رویکرد امروز غرب.
نمیدانم، شوکه شدهام! بنظرم رد مشایی چندان برای رژیم گران پایان نمیگیرد و بهمراه یار غارش برای همیشه از صحنه کنار بروند؛ چون دیگر نه قوای سیاسی آنچنانی دارند و نه از پشتیبانی تودهی مردم برخوردارند! اوضاع اما برای هاشمی متفاوت است، من فردا میروم مرکز شهر و آنطرفها، اسپاگتی را چه دیدید؟ شاید ملت بار دیگر بریزند در خیابانها...
۲ دسته رد صلاحیت شدند ، یکی دستهای که فکر میکردند موی دماغ خامنهای میشوند مثل رفسنجانی و مشایی و گروه بعدی افرادی که دیگر آدام خوار بودند و حکم جلب بین المللی داشتند مثل فلاحیان که خیلی ضایع میشد اگر آنها رئیس جمهور میشدند ، البته محسن رضایی هم حکم جلب بین المللی دارد و اگر ۱% هم رئیس جمهور بشود نمیتواند از ایران خارج شود.
خود بن لادن هم که باشد بعد از رئیس جمهور شدن مسونیت پیدا میکند ! مگر اینکه کل کشور و حکومتش از طرف سازمان ملل به رسمیت شناخته نشه یا وارد جنگ بشه و از این حرفها
من فردا میروم مرکز شهر و آنطرفها، اسپاگتی را چه دیدید؟ شاید ملت بار دیگر بریزند در خیابانها...
بلا نسبت شما یعنی خااااک بر سر ملتی که برای رسمنجانی بریزد در خیابان ! یادشان رفته برای خلاصی از دست دار و دسته کوسه به خاتمی رای دادند ! حالا که این شپشو شده رئیس جمهور دارند بر میگردند به دامان این کوسه !!
نمیدانم، شوکه شدهام! بنظرم رد مشایی چندان برای رژیم گران پایان نمیگیرد و بهمراه یار غارش برای همیشه از صحنه کنار بروند؛ چون دیگر نه قوای سیاسی آنچنانی دارند و نه از پشتیبانی تودهی مردم برخوردارند! اوضاع اما برای هاشمی متفاوت است، من فردا میروم مرکز شهر و آنطرفها، اسپاگتی را چه دیدید؟ شاید ملت بار دیگر بریزند در خیابانها...
خود بن لادن هم که باشد بعد از رئیس جمهور شدن مسونیت پیدا میکند ! مگر اینکه کل کشور و حکومتش از طرف سازمان ملل به رسمیت شناخته نشه یا وارد جنگ بشه و از این حرفها !
خیر! عمر البشیر رئیس جمهور سودان حکم جلب بین المللی دارد ، وارد یک کشور درست حسابی بشود دستگیر میشود ، این کشورهای در پیتی دستگیرش نمیکنند ، رئیس جمهور دیپلمات نیست که مصونیت داشته باشد.
من خوشحال شدم که رفسنجانی رد صلاحیت شد. چون عده زیادی فکر میکردن هاشمی میتونه کاری انجام بده و کشور رو از بحران نجات بده. و اینجوری دیگه بهونه ای برای رای دادن ندارن. هر چند همه بحرانهای کشور زیر سر خامنه ای هست نه رییس جمهور. و هر چند رای دادن و ندادن هیچ اثری در حکومت نداره. خوشبختانه این هشت نفر هیچ فرقی با هم ندارن و همشون مثل دونه های یک پاکت سیگار هستن.
نوبت شما bbc از مردم سوال میکرد با ورود هاشمی و مشایی فکر میکنید حماسه سیاسی که مد نظر مسئولان ایران است رخ بدهد؟ ملت هم میگفتند بله! البته کسانی مثل هاشمی و مشایی اگر تایید صلاحیت و رییس جمهور میشدند امکان داشت که 2 زار جلوی خامنه ای بایستند و بتونند کاری انجام دهند اما این 8 نفری که من میبینم همه مطیع بی چون و چرای خامنه ای هستند و نمیتوانند کاری انجام دهند یعنی کشور رو 2 دستی تحویل خامنه ای میدهند. واقعا الان هیچ دلیلی وجود نداره که کسی رای بده مگه اینکه ولایتمدار باشه.
نمیدانم، شوکه شدهام! بنظرم رد مشایی چندان برای رژیم گران پایان نمیگیرد و بهمراه یار غارش برای همیشه از صحنه کنار بروند؛ چون دیگر نه قوای سیاسی آنچنانی دارند و نه از پشتیبانی تودهی مردم برخوردارند! اوضاع اما برای هاشمی متفاوت است، من فردا میروم مرکز شهر و آنطرفها، اسپاگتی را چه دیدید؟ شاید ملت بار دیگر بریزند در خیابانها...
راه بهتری هم هست بانو دعا به درگاه اسپاگتی که مقام معظم رهبری در حکمی حکومتی اقای رفسنکانی رو تایید کنند تا شما بتونید بهشون رای بدید
پ.ن: نظر شما در مورد رای دادن خیلی شوکه کننده تر از این بازی های سیاسی بود
من خوشحال شدم که رفسنجانی رد صلاحیت شد. چون عده زیادی فکر میکردن هاشمی میتونه کاری انجام بده و کشور رو از بحران نجات بده. و اینجوری دیگه بهونه ای برای رای دادن ندارن. هر چند همه بحرانهای کشور زیر سر خامنه ای هست نه رییس جمهور. و هر چند رای دادن و ندادن هیچ اثری در حکومت نداره. خوشبختانه این هشت نفر هیچ فرقی با هم ندارن و همشون مثل دونه های یک پاکت سیگار هستن.
فکر میکنم با حکم حکومتی تایید صلاحیت شه و ملت همیشه در صحنه هم بدون هیچ تقلبی به این اقا رای بدن
دوستان به نظر شما رد صلاحیت رفسنجانی چه تاثیری روی جمهوری اسلامی در سالهای بعد داره؟ بالاخره یکی از قدرتمندان بود و عده زیادی هم توی دم و دستگاه طرفدارش بودند, که حالا خامنه ای اجازه دخالت به اونها رو به هیچ وجه نمیده پس کاملا مقابل او قرار می گیرند و شکاف بزرگی بین دو گروه به وجود میاد. قبلا هم عده ای از اصلاح طلبها از نظام کنار گذاشته شده بودند و بین خود اصولگرایان هم احمدی نژاد یه عده رو جذب کرده, و اینها همه باید از قدرت جمهوری اسلامی کم کنه. جنگ رو هم با این شرایط خیلی ها محتمل می دونند. پیش بینی شما چیه؟
دوستان به نظر شما رد صلاحیت رفسنجانی چه تاثیری روی جمهوری اسلامی در سالهای بعد داره؟ بالاخره یکی از قدرتمندان بود و عده زیادی هم توی دم و دستگاه طرفدارش بودند, که حالا خامنه ای اجازه دخالت به اونها رو به هیچ وجه نمیده پس کاملا مقابل او قرار می گیرند و شکاف بزرگی بین دو گروه به وجود میاد. قبلا هم عده ای از اصلاح طلبها از نظام کنار گذاشته شده بودند و بین خود اصولگرایان هم احمدی نژاد یه عده رو جذب کرده, و اینها همه باید از قدرت جمهوری اسلامی کم کنه. جنگ رو هم با این شرایط خیلی ها محتمل می دونند. پیش بینی شما چیه؟
من پیش بینی می کنم که عمر جمهوری اسلامی اصلن به سال های بعد کشیده نمیشه که بخاد روش تاثیری بذاره یا نذاره!
جمهوری اسلامی خیلی وقته سرنگون شده ،چون در حال حاضر ازش نه جمهوری باقی مونده و نه اسلامیت! اینی هم که مشاهده می کنید فقط لاشه ای از این نظام هست
گویا ایران، سوریه، سودان، کره شمالی، کوبا، ونزوئلا، چین، روسیه و چندی از شورویان سابق یه League of Dictators ساختن که توپم تکونش نمیده، جامعه دهانی هرچقدر هم میخواد زرت وپرت کنه. دلتونو خوش نکنین.😨 حتی آمریکا هم به خاطر کنترل تروریسم داره به طرف دیکتاتوری میخزه.
جدیدا نوار سخنرانی قالیباف در جمع اوباش بسیجی درآمده که در آن با وقاحتی بی نظیر (حتی با استانداردهای ج.ا) از چماق کشی و نقش خود در جنایات 18 تیر میگوید. شنیدهاند دوستان؟
تفاوتی هم میکند راسل؟ مردم سردرگم و ترسخورده هستند و گویا دیروز دوباره ارز صعود کرده و بورس سقوط. در این بساط به هرکس که او را قادر به ایجاد تغییری در وضعیت اقتصادی ببینند رای خواهند داد و اگر این مردک رذل بتواند در سیمای نظام تصویر مناسبی از خود ارائه بکند بیتردید چماقکشیهای او هم فراموش خواهند شد.
اطلاعات غلتی که به امت میدهند جالب است اقای جلیلی را نشان میدهندولی به گمانم قالیباف منتخب و نماینده الیکارشی اقتصادی سیاسیت -ودر روزهای اینده منتظر شک بزرگی باشیدزیرا تنور انتخابات به غایت سرد است -حال این شو ک برای اوردن امت پای صندوق چیست خود نمیدانم به گمانم این بار چماق باشد نوعش نه هویچ -انتخابات قبل یک مقدار ازادی و هیجان کاذب تزریق کردنداین بار تهدید است -مثلا شرکت نکردن مساویست با خیانت به کشور؟-دوستان نظرشان چیست-مهندسان انتخابات در ادامه راه چه میکنند و تا چه حدود قابل پیش بینی است معماری کجشان -شوگ این دوره چه چیز و چگونه انجام میپذیرد ممنون نظر دهید؟
تفاوتی هم میکند راسل؟ مردم سردرگم و ترسخورده هستند و گویا دیروز دوباره ارز صعود کرده و بورس سقوط. در این بساط به هرکس که او را قادر به ایجاد تغییری در وضعیت اقتصادی ببینند رای خواهند داد و اگر این مردک رذل بتواند در سیمای نظام تصویر مناسبی از خود ارائه بکند بیتردید چماقکشیهای او هم فراموش خواهند شد.
البته من این را اینجا گذاشتم تنها از این جهت که درآمدن این فایل صوتی در راستای داستانهایِ انتصاباتیست. من گمان نکنم مردم هم در میان اینها امیدی (هر چند کوچک) به تغییر ببینند و از آن مهمتر باور به ارتباط رای آنها با آنچه آغا به عنوان رئیس جمهور معرفی میکند از همیشه کمتر شده.
باز اگر خاتمی آمده بود مثلا یکچیزی.من فکر میکنم قالیباف در نگاه عمومی در لیگ امثال لاریجانیها حساب میشود.
جدیدا نوار سخنرانی قالیباف در جمع اوباش بسیجی درآمده که در آن با وقاحتی بی نظیر (حتی با استانداردهای ج.ا) از چماق کشی و نقش خود در جنایات 18 تیر میگوید. شنیدهاند دوستان؟
این هم پدیده عجیبی هست, قالیباف توی جمع دانشجوها و در رسانه ها برای عموم مردم خودش رو مخالف با زد و خورد معرفی می کنه و دیگران رو مقصر می دونه, و در جمع خودمونی بسیجیان از افتخارات و دستاوردهاش در سرکوب مردم میگه و اینکه هر جا لازم بشه از رفتن به خیابون و چوب زنی ابایی نداره! چون بین بسیجی ها چماق به دستی امتیاز هست نه آروم و معتدل بودن. ظاهرا توی ایران اولا "کی بود؟ من نبودم" خیلی رایجه و هر کسی سعی می کنه دیگران رو مقصر جلوه بده, و دوم اینکه با حرف و ظاهر خیلی راحت میشه مردم رو فریب داد.
مناظره را کامل ندیدم. حدودا یک ساعتش را دیدم، در این یک ساعتی که دیدم، بله عارف بهتر از همه بهتر به مناظره تسلط داشت و جذابتر سخن میگفت. البته عرضی هم به نظرم خوب بود. بقیه خیلی کلی حرف میزدند و مثلا میگفتند باید کشاورزی تقویت شود، تولید داخلی حمایت شود، سرمایهگذاری خارجی جذب شود و... اما کسی نمیگفت چگونه و راهکار یا برنامهی مشخصی نداشت.
من ندیدم ولی اونهایی که دیدند ظاهرا خیلی خندیدند! عارف هم آخرش دیگه به پرسشها جواب نداده و گفته صدا و سیما وقت مردم رو گرفته, و از قدرت سپاه در امور اقتصادی یه کم انتقاد کرده...
خیر، هیچ اهمیتی ندارد.بسیار نمایش مضحک و مسخرهای بود.اصلا مناظره نبود.کسی نظراتِ دیگری را زیر سوال نمیبرد. اصلا حال و هوای مناظره 88 را نداشت. وضعیتِ اقتصادی ایران هیچ تغییری از نظر من نخواهد کرد. چراکه عرصههای اقتصادی به هیچ وجه در اختیار رئیس جمهور نیست که بتواند کاری بکند. بزرگترین مشکلِ اقتصادِ ایران (تحریمها) هم اصلا در اختیارِ رئیس جمهور نیست. بنابراین همه میدانند که چقدر این سخنان شعارهای آبکیای بیش نیستند و عارف هم صرفا به دلیل انتقاداتی که دستگاهها و نهادهای مختلف میکرد قدری به نظرم بهتر بود.غرضی هم نسبت به بقیه بهتر بود. خالیباف یکسری کسشعر را حفظ کرده و همش در همهی برنامههای تلوزیونی تکرار میکند.آن دو رذلِ دیگر، یعنی ولایتی و حداد قاتل، که اساسا سطح حرفهایشان در مورد اقتصاد کمتر از سخنانِ عمهی من علمی و عملی بود. جلیلی که حقیقتا هیچ برای گفتن نداشت. غیر از سخنان سراسر کلی و بیارزشی که میگفت، همش تکرار میکرد که باید به خودروها ارز ندهیم و این چیزها. میخواهد عملا ایران را تبدیل به افغانستان کند مردک کسمشنگ. محسن بیناموس را هم که دیگر هم در شناختش استاد شدهایم.
تصویری که مجری مناظرهها امروز برای کاندیداهای ریاست جمهوری به نمایش گذاشت، در کجا قرار دارد؟
به گزارش خبرنگار فارس، در نخستین مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری که امروز بعد از ظهر برگزار شد، «مرتضی حیدری» تصویری را به کاندیداهای ریاست جمهوری نشان داد و از آنها خواست تا برداشت خود را درباره این عکس مطرح کنند.
برداشت های 8 کاندیدا در این باره به شرح زیر بود:
عارف: این بیانگر یک دره ای است که در کشور ما بسیار فراوان است و جزو آثار بسیار زیبا و جاذب برای جذب توریست است که ما اشاره کردیم جذب توریست برای هر کشور جزو اولیتها باید باشد و هم ارتقاء فرهنگی و مبادلات فرهنگی و هم افزایش ثروت و هم ایجاد اشتغال.
رضایی: این معدن است...یک معدن مال سنگ آهن یا مس است که اتفاقا نزدیک یزد و کرمان است که اتفاقا خاکبرداری شده و خاک را بردهاند و درونش فلز تولید کنند و نشان میدهد که ما باید خام فروشی را باید در کشور تمام کنیم. اینکه خاک به این مهمی را برمیدارند و همینجوری میفروشند آسیب جدی میرساند و ما باید به خام فروشی در کشور پایان بدهیم.
روحانی: این قاعدتا یک معدن است، آن هم یک معدن ارزان. چون معمولا در دنیا بسیاری از معادن در عمق بسیار زیاد برای استخراج تلاش میکنند ولی معدن روی زمین ارزان است و خیلی شبیه به معدن مسی است که من چند جا بازدید کردهام.
غرضی: معدن متروکه... صاحبش حتما فراری شده، خانهها هم رها شده، تورم پوست آن آدم را کنده و حتما صاحبش الان زندان است.
قالیباف: من فکر میکنم این یک نمونه از تخریب محیط زیست است. حتما باطلهبرداری از یک معدن بوده که کارشناسی غیرمنطقی انجام شده چون معلوم است رها شده و بعد هم در آینده اگر نزدیک شهر باشد، میشود محل انبوه زباله و معضلات بعدی. این نتیجه یک اقدام غیرکارشناسی است.
ولایتی: این یک کار عمرانی رها شده است و غیر فنی و غیر منصفانه بهره برداری شده است که بسیار آموزنده است. ممکن است برخی از عللی که باعث شده این نیمه کاره رها شده باشد، به خاطر فقدان بودجه عمرانی باشد.
جلیلی: بخشی از یک ظرفیت کشور است که احتیاج به یک مدیریت صحیحی برای یک استفاده حداکثری دارد.
حداد عادل: این عکس یادآور ثروت کشور عظیم ماست از حیث منابع زیرزمینی و معدن و به ما ایرانیها یادآوری میکند که اگر در شمال جنگل داریم، در کویر معدن داریم و همه جای ایران صاحب ثروتهای خدادای است و منتظر عزم و اراده ما ملت با دولت خوب است تا این ثروتهای بالقوه به فعلیت برسد.
اما این عکس متعلق به کجاست؟
تصویری که مرتضی حیدری به نمایش گذاشت همانگونه که اکثر کاندیداها به درستی اشاره کردند، مربوط به یک معدن است. معدن یوتا در جنوب غربی امریکا است که با 1200 متر عمق بزرگترین گود معدنی ایجاد شده توسط بشر در جهان است.
کار خاک برداری این حفره عظیم از سال 1863 شروع شد و هنوز ادامه دارد و هر روز بر بزرگی آن افزوده میشود. این معدن متعلق به شرکت شرکت ریو تینتو (Rio Tinto) است. این معدن به عنوان دومین تولیدکننده بزرگ مس در ایالات متحده، حدود 13 درصد از مس مورد نیاز این کشور را فراهم میکند.
این معدن به مدت بیش از 100 سال مشغول عملیات بوده و بیش از هر معدن دیگری در جهان سنگ معدن مس تولید کرده است (حدوداً 16.4 میلیون تن).
معدن مس یوتا در هر سال حدود 272000 تن مس، همراه با 500000 اونس طلا، 4 میلیون اونس نقره، حدود 30 میلیون پوند مولیبدن و تقریباً 900000 تن اسید سولفوریک، به عنوان فرآورده فرعی کارخانه ذوب، تولید میکند.
زادگاه هر یک از مدالهای طلایی که به ورزشکاران حاضر در رقابتهای المپیک لندن اهدا شد، در دل 350 تن توده خاک و سنگ خاکستری رنگ معدنی در معدن رو باز یوتا در آمریکا بوده است.
معدن روباز یوتا، منطقهای وسیع و محل تردد کامیونهای دامپ به بزرگی یک خانه کوچک است که با سروصدایی که زمین را به لرزه میاندازد، تختهسنگهایی هموزن یک جت جامبو را حمل میکنند، تکه نخالههای معدنی که در دلشان رد و نشانههای طلا،مس و نقره را پنهان کردهاند.
مدالهای این رقابتها در کوهستان بیابانی یوتا در حاشیه شهر «سالت لیک» و فلاتهای دورافتاده آن متولد شدهاند.
اگرچه در بیسوادی و جهلِ این کاندیدها هیچ شکی نیست، اما در نفهم بودن بودنِ مجریان و برنامهسازانِ صداوسیما نیز هیچ ابهامی نیست. انصافا مگر چند نفر در جهان پیدا میشوند که بدانند آن چاله معدنِ مس بوده؟با خود چه فکر کردهاند این مجانین که چنین برنامهای ساختهاند؟ آخرِ برنامه هم صدای اعتراضِ همه بلند شد که آقا این چه مسخرهبازی است؟ اینها را باید برد به تیمارستانها و درالمجانین تا برای دیوانگان برنامه بسازند شاید که بتوانند اندکی دلِ آنها را شاد کنند!
مناظره را کامل ندیدم. در این یک ساعتی که دیدم، عارف بهتر از همه بهتر به مناظره تسلط داشت و جذابتر سخن میگفت. البته عرضی هم به نظرم خوب بود.
غرضی خوب بود ؟!! فکر کنم فقط همون یک ساعت اولشو دیدی!!
دم عارف گرم خوشم اومد. به تنهایی کل برنامه رو به هم ریخت ! یعنی اگر شخص دیگه ای جز مرتضی حیدری مجری بود احتمالن کنترل برنامه از دستش درمی رفت و سخت بود جمع و جور کردنش. ولی حیدری با همون لبخندهای معروفش یه جوری قضیه رو جمع کرد و البته به خاطر اعتراضات عارف 30 تا از پرسش های تستی که باقی مونده بود رو نیمه تمام گذاشت و نپرسید.
باز بقیه فهمیدند معدنه ! عارف که گفته دره و جاذبه توریستیه :)))
عارف بدشانسی آورد چون باید اولین نفر پاسخ میداد. شرط می بندم نصفشون قادر به تشخیص نبودند که اونجا معدن هست. همونطور که خود من هم نمی دونستم معدن هست و فکر می کردم دره هست!
این محمد غرضی خیلی باحال بود، در پاسخ به همین عکس معدن گفت این یک معدن متروکه هست که صاحب اون متواری شده و احتمالن الان توی زندان هست!
من ندیدم ولی اونهایی که دیدند ظاهرا خیلی خندیدند! عارف هم آخرش دیگه به پرسشها جواب نداده و گفته صدا و سیما وقت مردم رو گرفته, و از قدرت سپاه در امور اقتصادی یه کم انتقاد کرده...
عارف شروع طوفانی داشت. اول از همه که نام خاتمی و میرحسین موسوی و رفسنجانی رو آورد که همگی از دیدگاه نظام فتنه گر محسوب میشن. و چند بار هم تاکید داشت که معاون اول خاتمی بوده برای اینکه مردم بفهمند که مثلن اصلاح طلب هست!! بعدشم شروع کرد به انتقاد از اصولگراها که نیروهای کارشناس رو خانه نشین کردند و اصلاح طلب ها و غیر خودی ها رو از دستگاه های دولتی بیرون کردند و تمام مشکلات امروز هم ناشی از همین تمامیت خاهی میشه. با قالیباف هم یکی دو بار درگیری لفظی داشت.
هنگام پاسخ به پرسش های تستی هم اعتراض کرد که هیچ پاسخی نخاهد داد و واقعن هم نداد. وقتی نوبتش می رسید با عصبانیت می گفت نظری ندارم!!
حیف که روحانی ازش پشتیبانی نکرد و دنباله ش رو نگرفت وگرنه شاید جالب تر هم میشد!
حیف که به اندازه ی روحانی توی صحبت کردن مسلط نیست وگرنه میشد روش به عنوان گزینه ی جدی حساب باز کرد. همین که مثل بقیه ترسو نیست و حرفشو می زنه جای تحسین داره. از این اصولگراها که بخاری درنمیاد!
در کل برام فرقی نمی کنه چه کسی سر کار بیان، فقط جلیلی و حداد عادل نباشند هر کی میخاد باشه!
فکر کنم فقط همون یک ساعت اولشو دیدی!!