[Anarchy]

کشور اسرائیل در درجه اول قرار بود در آمریکای جنوبی تاسیس بشه ولی این اتفاق نیفتاد. پس نمی‌شه گفت خاورمیانه اولویت شماره یک بوده.

درود

سرزمین تاریخی قوم یهود مشخص هست . داستان آرژانتین هم تنها به عنوان جایگزین مطرح بود نه محل اصلی :

Beginning in late 1895, Herzl wrote Der Judenstaat ([I]The Jewish State), which was published February 1896 to immediate acclaim and controversy. The book argued that the Jewish people should leave Europe if they wished to, either for Argentina or, preferably, for Palestine, their historic homeland.[/I]

Andinia Plan - WiKi

Starting in 1880, Argentine governments had a policy of massive immigration, and the liberal tendencies of the Roca administration were instrumental in making European Jews feel welcome.

Maurice de Hirsch sponsored the Jewish Colonization Association for the support of agricultural settlements, and the idea was seriously considered as an alternative to Palestine by leading Zionists such as Theodore Herzl. However, these did not include plans for an independent Jewish state there, but for a local Jewish autonomy. The notion of a Jewish homeland, not in Palestine, but elsewhere in the world, such as a region of South America or in East Africa, eventually led to the schism of the Jewish Territorialist Organization.

در باب رنج کشیدن هم که اگر کینه تاریخی مسیحیان رُ لحاظ کنیم باید گفت : گنه کرد در بلخ آهنگری/ به شوشتر زدند گردن مسگری

این شعر شما که گویای سرگذشت یهودیانه ... کس دیگه ای گناه کرد فرضا ، بعد تا قرن ها هر کس به این دین منتسب بود باید مورد آزار قرار میگرفت ؟!

اینکه کشورهای اروپایی و روسیه باعث سختی کشیدن یهودیان شدنُ یک کشور آسیایی باید جوابگو باشه؟

مسلمون ها هم به نوبه خودشون به یهودی ها سختی دادن در طول تاریخ ... بعد مقصر خود مسلمونا بودن که طرح تقسیم رو نپذیرفتن و به سختی افتادن !! دیگه محمود عباس هم به این مساله اعتراف کرده :

http://www.alarabiya.net/articles/2011/1...74249.html

Log In - The New York Times

بله طرح تقسیم میتونست بهتر از این هم اجرا بشه اما اگه این همه کینه وجود نداشت و اعلام جهاد علیه یهودی ها نمیشد بعد از طرح تقسیم ، فلسطینی ها این طور به ذلت نمیوفتادن و این همه زمین از دست نمیدادن !! یعنی قصد به سختی انداختن گروه دیگه ای در کار نبوده . در ضمن توجه داشته باشید که کشور آسیایی وجود نداشته اون زمان از نظر حقوق بین الملل ، بلکه تازه با طرح تقسیم قرار بوده دو تا کشور تشکیل بشه !!

اسرائیل در اینجا کشور غالبه و نوار غزه رُ محاصره اقتصادی و نظامی کرده. بنابراین باید مسئولیت یک کشور غالب رو هم بپذیره. ولی رفتاری که پیش گرفته باعث شده جنگیدن و یا نجنگیدن برای فلسطینی‌ها یکسان باشه. یعنی در هر صورت فلسطینی‌ها ضرر می‌کنن.

داستان که یه شبه به اینجا نرسیده ... محاصره غزه از اونجا شروع شد که حماس در غزه کودتا کرد و عناصر تشکیلات خودگردان رو بیرون کرد از اونجا !! در نتیجه اسرائیل هم اون منطقه رو محاصره کرد ... خب گروهی که این کار رو میکه باید عواقبش رو هم بپذیره !! شما میگید اسرائیل باید چیکار کنه ؟ وقتی گروهی مثل حماس مردم خودش رو به گروگان میگیره و ازشون به عنوان سپر انسانی استفاده میکنه ، دیگه طرف مقابل باید چیکار کنه ؟

ولی ماجرای کشتار غیر نظامی های اسرائیلی خیلی قبل از محاصره غزه شروع شده و ربطی به این مطلب نداره .

اما در باب اخلاق خشن و بی‌اعتمادی یهود که باعث همه مشکلات تاریخی و کینه‌های مسیحیت و .. نسبت به این قوم شده و هم چنین پیشرفتهای این قوم "زیگموند فروید" روانکاو عالی‌قدر که خودش هم یهودی بوده, کتابی نوشته به اسم "موسی و یکتاپرستی" که من خوندنش رُ به "سارا" و "آنارشی" عزیز توصیه می‌کنم.

ممنون اگه فرصت شد میخونم ولی محتوای کتاب که کمکی به حل مشکل فلسطینی ها نمیکنه !!