[Russell]

البته اگر اینهمه جایزه رو بشه با پارتی بازی سیاسی به یک فیلم داد میشه اصل تئوری توطئه.مگر اینکه انگیزه سیاسی ناخوداگاه بوده،مثلن چشم و هم چشمی بوده و جایزه مهم اول رو که با پارتی بازی گرفته بقیه فستیوالها هم از روی همون اولی جایزه دادن یا اینکه اونقدر این برنامه اتمی جمهوری اسلامی و ایران رو شنیدن منتقدان فستیوالها،فیلم رو که دیدن بنظرشون جالب اومده !!!

[sonixax]

البته اگر اینهمه جایزه رو بشه با پارتی بازی سیاسی به یک فیلم داد میشه اصل تئوری توطئه.مگر اینکه انگیزه سیاسی ناخوداگاه بوده،مثلن چشم و هم چشمی بوده و جایزه مهم اول رو که با پارتی بازی گرفته بقیه فستیوالها هم از روی همون اولی جایزه دادن یا اینکه اونقدر این برنامه اتمی جمهوری اسلامی و ایران رو شنیدن منتقدان فستیوالها،فیلم رو که دیدن بنظرشون جالب اومده !!!

دقیقن هم همین بوده - اولین جایزه ی مهمش خرس طلایی بوده و از اونجا بود که توجه ها به این فیلم جلب شد و کار رسید به اینجا . در مورد اسکار و خرس طلایی که اصلن بحثی در سیاسی بودنش نیست . در مورد باقی جایزه ها همون چشم و هم چشمی بوده - در خیلی از جشنواره های بزرگ هم جایزه نگرفت از جمله جشنواره بفتا که خیلی خیلی مهمه و منتقداش هم دنبال این نیستند ببینند کی چی کار کرده همون رو قرقره کنند .

اینکه در آلمان خرس طلایی گرفت هم تا خرخره سیاسی بود و البته تحت تاثیر جو و قدرت ایرانیان ساکن آلمان هم بوده تا حدی . الان در آلمان این فیلم رو دارند در بزرگترین فروشگاه ها مثل زاتورن میفروشند روشم گنده زدند خرس طلایی برده ! انگار نه انگار اون همه جایزه دیگه هم برده

[shirin]

در بفتا به این دلیل جایزه نگرفت که dvd فیلمش برای اعضای آکادمی بریتانیا فرستاده نشده بود.
اصغر فرهادی اولین بار نیست که یه فیلم خوب میسازه. فیلم درباره الی هم چندتا جایزه بین المللی گرفت. و خود فرهادی هم فیلنامه نویس خیلی خوبی هست. در ضمن امتیازجدایی تو وبسایت معتبر IMDb امتیاز بسیار بالای 8.6 هست در صورتیکه هوگو هم که یکی از نامزدهای اسکار بود امتیازش 7.8 هست.
درباره الی هم تو سایت IMDb امتیازش 8 از 10هست که امتیاز بالایی هست. در حالیکه همون فیلمی که تو بفتا برنده جایزه غیرانگلیسی زبان شده امتیازش 7.7 هست. یعنی تمام جهان اینقدر سینمای ایران براشون مهم هست که تمام فیلمهای خوب رو ندیده میگیرن و به خاطر مسائل سیاسی که البته نمیدونم چه ربطی به اصغر فرهادی داره میان فیلم ضعیف اصغر فرهادی رو الکی بهش جایزه میدن!
اینکه میگید به خاطر مسائل سیاسی بهش جایزه دادن رو فقط من از شما و سلحشور و شمقدری شنیدم.
با عرض پوزش یا فیلم شناس نیستید یا مشکلی با فرهادی دارید. وگرنه اینقدر بی انصافانه قضاوت نمیکردید.

[Anarchy]

من فکر میکنم ما که کارشناس نیستیم در این زمینه نمیتونیم این جوری قضاوت کنیم.قطعا فاکتورهای خاصی برای انتخاب بهترین فیلم مطرح هست...شاید از بس فیلم هالیوودی دیدیم فکر میکنیم همه فیلم ها برای برنده شدن یا باید جلوه های ویژه آنچنانی داشته باشن یا صحنه های معاشقه!!!! من این فیلم رو ندیدم هنوز اما تنها نکته ای که میمونه اینه که شاید در سال های قبل هم فیلم هایی در این سطح ساخته میشدن اما هیچ وقت موفقیت چشم گیری جهانی نداشتن..

[sonixax]

در بفتا به این دلیل جایزه نگرفت که dvd فیلمش برای اعضای آکادمی بریتانیا فرستاده نشده بود.

این یک دروغ بسیار بزرگه که متاسفانه اعضای مثلن اوپوزوسیون درست کردند ! زمانی که یک فیلم کاندید جایزه میشه همون موقع فیلم رو میدند به اعضای آکادمی . در ضمن DVD این فیلم توی هر سوراخی در اروپا پیدا میشه (حتا توی تورنت هم هستش) - بر فرض هم که فرستاده نشده بود !!! میشد خیلی راحت تهیه کرد و بهشون رسوند . البته کسی که این شایعه رو ساخته اصلن نمیدونسته که فیلمها برای جشنواره ها در قالب SCR یا Screener فرستاده میشند و نه به صورت DVD !!!!

اصغر فرهادی اولین بار نیست که یه فیلم خوب میسازه. فیلم درباره الی هم چندتا جایزه بین المللی گرفت. و خود فرهادی هم فیلنامه نویس خیلی خوبی هست. در ضمن امتیازجدایی تو وبسایت معتبر IMDb امتیاز بسیار بالای 8.6 هست در صورتیکه هوگو هم که یکی از نامزدهای اسکار بود امتیازش 7.8 هست.

و همین مساله باز نشون میده که جوایز اهداف سیاسی داشتند ! شما هوگو رو دیدی ؟ اگر دیده باشید حتمن میدونید نه هزاران برابر - بلکه میلیونها برابر چه از نظر جلوه های ویژه ، چه بازی هنرپیشه ها و چه فیلمنامه قوی تر از جدایی بوده .

درباره الی هم تو سایت IMDb امتیازش 8 از 10هست که امتیاز بالایی هست.

http://www.imdb.com/title/tt1360860/

این رای رو IMDB به این فیلم نداده - بلکه از بین رای ۷۳۶۲ تا کاربر (که همگی از دم ایرانی بودند) این امتیاز رو گرفته !

مال جدایی :

http://www.imdb.com/title/tt1832382/

از بین ۴۷۴۱۹ تا رای داده شده امتیاز ۸.۶ رو گرفته .

یا مال فیلمهای دیگه ! مثلن سخنرانی پادشاه :

http://www.imdb.com/title/tt1504320/

از بین ۱۶۷۵۴۱ رای داده شده امتیاز ۸.۲ رو گرفته .

یا امتیاز فیلم Midnight in Paris از بین ۹۴۸۷۳ رای امتیاز ۷.۸ رو گرفته .

حالا مال فیلم هوگو :

http://www.imdb.com/title/tt0970179/

از بین ۸۰۴۴۱ رای داده شده امتیاز ۷.۸ رو گرفته - پس نه تنها امتیاز الی یا جدایی بالا نیست ! بلکه خیلی هم پایینه - چون تعداد رای دهندگان خیلی کم بوده .

اینکه میگید به خاطر مسائل سیاسی بهش جایزه دادن رو فقط من از شما و سلحشور و شمقدری شنیدم.

احتمالن به این خاطره که شما بیطرفانه به داستان نگاه نمیکنید و متعصبانه به داستان نگاه میکنید . نمونه اش هم همون مقایسه اشتباهتون در مورد امتیاز های الی یا جدایی در سایت IMDB بود .

با عرض پوزش یا فیلم شناس نیستید یا مشکلی با فرهادی دارید. وگرنه اینقدر بی انصافانه قضاوت نمیکردید.

بنده نه مشکلی با فرهادی دارم و نه بی انصافانه قضاوت کردم - من کار فرهادی رو با سایر کارهایی که بودند و جایزه نگرفتند یا گرفتند مقایسه کردم و کار فرهادی رو به هیچ عنوان در حد اون فیلمها نمیبینم . از هر نظری که بگید فیلم در مقال رقباش ضعیفه و این یک حقیقته .

فیلم شناسی هم به این نیست که به نتیجه ی چهار تا مراسم که جنبه ی هنریشون رو از دست دادند یا به رای های کاربران سایت IMDB بسنده کنیم و بگیم چون اونها گفتند خوبه پس ما هم بگیم خوبه که یه وقتی کم نیاریم ! تصمیمات و رفتار های پوپولیستی اون هم به این شکل نه فیلم شناسیه ! نه هنر شناسیه و نه منصفانه و عادلانه .

اگر شما حرف از عدالت میزنید باید یک نیم نگاهی هم به فیلمهایی که به خاطر مسایل ایران و اوضاع سیاسی ایران حقشون ضایع شده بندازید - نه اینکه حالا چون فرهادی برنده شده بگیم آی دمش گرم خیلی کارش درسته !

[Anarchy]

حالا بقیه قیلم های بخش خارجی رو دیدین اصلا؟!

[sonixax]

حالا بقیه قیلم های بخش خارجی رو دیدین اصلا؟!

توی کدوم جشنواره ؟ هزار تا جایزه برده این !

توی اسکار اینها بودند کاندیدا ها :

Bullhead
Footnote
In Darkness
Monsieur Lazhar

توی گلدن گلوب هم اینها بودند :

The Flowers Of War
In The Land Of Blood And Honey
The Kid With A Bike
The Skin I Live In

من فیلم آنجلینا جولی رو دیدم (در سرزمین خون و عسل) به نظر من خیلی خیلی قشنگ تر از جدایی بود .

بعد شما در نظر بگیرید یک فیلمی مثل اینسپشن فقط سر جلوه های ویژه اش جایزه میگیره (بازی های بسیار قوی تر ، سناریوی بسیار قوی تر) - بعد جدایی هم اومده اسکار گرفته !

شما وقتی که گلدن گلوب رو برد قیافه دیکاپریو رو دیدید ؟ کف کرده بود بدبخت ! فکر کنم کلن بیخیال سینما بشه بعد از اون داستان

اگر ندیدید ببینید قیافه اش رو - قیافه باقی کف کردگان رو هم داشته باشید :

http://www.youtube.com/watch?v=Ztb_WkIWaYY

[shirin]

من انگلیسیم خیلی خوب نیست ولی اینو تو وب سایت ورایتی پیدا کردم.

Pedro Almodovar's "The Skin I Live In" was the surprise winner for best film not in the English language, beating Iranian helmer Asghar Farhadi's Oscar foreign language favorite, "A Separation," which clearly paid the price for not sending out a DVD to voters.

http://www.variety.com/article/VR1118050148/

[sonixax]

من انگلیسیم خیلی خوب نیست ولی اینو تو وب سایت ورایتی پیدا کردم.

عرض کردم این از همون چاخانها و بهانه های الکی هستش . این نظر هم بعد از اسکار نوشته شده ! یعنی وقتی که دیدند فیلم برنده اسکار هم شد برای اینکه خودشون رو کماکان خوب نشون بدند به این شایعه رنگ واقعیت زدند . این در صورتیه که تمام کسانی که در کار تولید فیلم هستند میدونند که فیلمی که برای رای دهندگان فرستاده میشه scr هستش . برای یکی دو سال به صورت dvdscr عرضه شدند ولی به خاطر کیفیت بالایی که داشتند فیلمها ریپ میشد و میریختند توی بازار سیاه برای همین برگشتند به همون scr .

توضیحات بیشتر در مورد scr :

http://en.wikipedia.org/wiki/Screener

همون طوری که میتونید بخونید نسخه ی SCR با DVD هایی که در بازار هستش متفاوته - بزرگترین تفاوتش هم اینه که Post-Processing ندارند .
یعنی فیلم از نظر کیفیتی دستکاری نشده (کیفیت واقعی فیلمبرداری) - ممکنه کادر بزرگتر باشه و کراپ نشده باشه و کلن جزئیات بیشتری قابل مشاهده هستند برای منتقدین . چیزهایی که من و شما در نسخه نهایی نمیبینیم .

[shirin]

اون نظر در تاریخ 12 فوریه نوشته شده یعنی همون روز که بفتا برگزار شد ولی اسکار 26 فوریه برگزار شد ، خب اونا با کی رودرواسی داشتن؟ در ضمن برای هر مسابقه ای یه قوانینی وجود داره. یکی از قوانینش هم این هست که تهیه کننده یا دست اندرکاران خود فیلم ، فیلم رو برای اعضای آکادمی بفرستن نه اینکه خودشون دوره بیفتن فیلم رو پیدا کنن.