12-11-2013, 03:12 PM
sonixax نوشته: باز هم که قیاس مع الفارق کردید !
اون پارس اسکای هست که این قیاس هاتون رو کسی نمیفهمه اینجا فوری مچتون رو میگیرند جانم !
مگر مغز ادعای مقاومت در برابر ضربات پتک را دارد ؟ یا رسمن علیه ضربات پتک اعلام جنگ و ماجراجویی کرده ؟!
زمانیکه میگویید سفستهیِ سنجش نابرابر (قیاس مع الفارق) بوده, نمیدانید که باید نشان دهید کجایش نابرابر و نابجا هم بوده؟
سنجش نابرابر زمانی است که ما دو چیز را بهم همانند کنیم, سپس
دربیاید که این دو چیز از روی یک ویژگی همستیز نمیتوانستهاند با همدیگر همانندی شوند.
اینکه مغز آدم چون یک سامانهیِ زیستی در راستای بهزیستی خود آدم میکوشد, با کمونیسم که در چون سامانهیِ
سرایداشتیک در راستای بهزیستی آدمیان میکوشد را در کارآیی + شکنندگی همسنجیم, در کجایش سنجش نابرابر دارد؟
sonixax نوشته: ولی به وارون اگر کسی مدعی شود متریالی ساخته که در برابر ضربات پتک مقاوم است و پتک را از پای در میاورد و بعدش زرتی بشکند و از بین برود ناکارآمد است !
کمونیسم کجا گفته سامانهای ساخته که دربرابر هیچگونه فشار و زور و کارشکنیای* نمیشکند؟!
اگر نگفته, پس میبینید خود اتان اینجا سفستهیِ پنداشت پرسش (= مصادره به مطلوب) کردهاید: مصادره به مطلوب - WiKi
این چیزها را دیگر یک بار بخوانید یادبگیرید, اینجا که پارس-اسکای نیست!
با این همه سفسته بجای آوردن یک نمونهیِ ساده هم روشن شد کشوری که به
کمونیسم روی آورده بوده باشد و آمریکا در آن انگشت فرونکرده باشد, یافت نمیشود!
*
بساکه وارونه, ما در این گفتمان به این پرداختهایم که کمونیسم در همسنجی با سرمایهداری سامانهیِ شکنندهتری هم
هست, همانجور که مغز آدم دربرابر سامانهیِ عصبیِ گیاه بارها بار پیشرفتهتر و کارآمدتر, ولی همزمان شکنندهتر است.
پارسیگر
.Unexpected places give you unexpected returns