[Dariush]

من گفتم تمام جستار؟
نگفتم لابلای پستها؟

همین دیگر.گفتید لابلای پستها.باید بگویید کجا و کدام پست.

اگر سرعت نت اجازه داد و دوباره جستجو کردم حتما لینک میزارم براتون
فعلا اینو ببینید البته توجیه نکنید که انتقاد هست 25 22

اگر از نظر شما زن ستیز هستند و هرچه من بگویم توجیح است، خب دیگر چه بگویم.به خصوص که هر دوی اینها صرفا نگر شخصی هستند و پستِ من هم نیستند که بخواهم در موردشان توضیح بدهم.شاید از نظرِ مهربد زنان کاملا موجوداتی به درد نخور و اضافی به نظر آیند اما از نگاه کسی دگر زنان بسیار هم تاثیرگذار و خوب و خواستنی باشند.زن ستیز کسی است که به طور مداوم در جهتِ پایمال کردنِ حقوق انسانیِ زنان پیش میرود و یا تبلیغ میکند و گرنه اینکه زنان موجوداتِ بدرد نخوری هستند صرفا نظر شخصی است همانطور که شما هم میتوانید بگویید مردان موجوداتِ چرتی هستند ، بدون اینکه برچسبِ مرد ستیزی بخورید.

خب پس آدم یا حیوان بودن هم مهم شد

از اول هم مهم بود.

پ.ن
میشه بگید معنای زنخوار چیست ؟

مردسالارِ زنخوار عبارتی‌ست منطبق بر کافرِ مسلمانخوار که منظورش این است که هرجا زنی یافت او را پوست کنده ، با روغن زیتون سرخ کرده، سالاد و شراب و پلو نوشِ جان میکند!

[mosafer]

همین دیگر.گفتید لابلای پستها.باید بگویید کجا و کدام پست.
اگر از نظر شما زن ستیز هستند و هرچه من بگویم توجیح است، خب دیگر چه بگویم.به خصوص که هر دوی اینها صرفا نگر شخصی هستند و پستِ من هم نیستند که بخواهم در موردشان توضیح بدهم.شاید از نظرِ مهربد زنان کاملا موجوداتی به درد نخور و اضافی به نظر آیند اما از نگاه کسی دگر زنان بسیار هم تاثیرگذار و خوب و خواستنی باشند.زن ستیز کسی است که به طور مداوم در جهتِ پایمال کردنِ حقوق انسانیِ زنان پیش میرود و یا تبلیغ میکند و گرنه اینکه زنان موجوداتِ بدرد نخوری هستند صرفا نظر شخصی است همانطور که شما هم میتوانید بگویید مردان موجوداتِ چرتی هستند ، بدون اینکه برچسبِ مرد ستیزی بخورید.

باید؟بایدی در کار نیست
من دو لینک دادم و شما خودتون رو کنار میکشید مگر روی سخن من با شما بود؟من گفتم مردهای این انجمن البته باید ذکر میکردم "برخی"
شما در صدد دفاع از مردانی برآمدید که حس تنفر ندارن و انتقاد هست
خب حتما اونقدر مطمئن هستید که از طرف دوستانتان میگویید من که شناختی ندارم
جسته و گریخته برخی جستارها رو خوندم شاید شما درست میگید و فقط انتقاد باشه اونهم از نوع زهر آگینش

از اول هم مهم بود.

جسارتا چون شما گفتید لذت در سکس مهمتر از زن هست پای حیوان رو وسط کشیدم
حتما شنیدید ازدواج با حیوان رو
اکثرا من در هند شنیدم و چند مورد در امریکا (یا سگ،یا گربه حتی الاغ)
اینها حتما از حیوان لذت بیشتری میبرند که علنا اعلام میکنند که ازدواج کرده اند اگر نه که لازم نیست علنی بشه و حتی مراسم گرفته بشه

مردسالارِ زنخوار عبارتی‌ست منطبق بر کافرِ مسلمانخوار که منظورش این است که هرجا زنی یافت او را پوست کنده ، با روغن زیتون سرخ کرده، سالاد و شراب و پلو نوشِ جان میکند!

لابد بعد از لذت بردن از زن
نوش جان :e420:

[Dariush]

باید؟بایدی در کار نیست

اگر میخواهید به سئوالات و انتقادات‌تان توجه شود و به آنها پاسخ داده شود، باید مصداق بیاورید.

من دو لینک دادم و شما خودتون رو کنار میکشید مگر روی سخن من با شما بود؟من گفتم مردهای این انجمن البته باید ذکر میکردم "برخی"
شما در صدد دفاع از مردانی برآمدید که حس تنفر ندارن و انتقاد هست
خب حتما اونقدر مطمئن هستید که از طرف دوستانتان میگویید من که شناختی ندارم
جسته و گریخته برخی جستارها رو خوندم شاید شما درست میگید و فقط انتقاد باشه اونهم از نوع زهر آگینش

من از مردانِ این سایت هستم و اتفاقا از فعالینِ ضدفنیسم و مدافع حقوق مردان. پس وقتی شما میگویید که مردانِ این سایت بیش از اندازه از زنان تنفر دارند شامل من هم میشود و من میتوانم حداقل در موردِ خودم این شبهه را برطرف کنم.دیگر دوستان اگر خواستند خودشان از خودشان دفاع خواهند کرد.

جسارتا چون شما گفتید لذت در سکس مهمتر از زن هست پای حیوان رو وسط کشیدم
حتما شنیدید ازدواج با حیوان رو
اکثرا من در هند شنیدم و چند مورد در امریکا (یا سگ،یا گربه حتی الاغ)
اینها حتما از حیوان لذت بیشتری میبرند که علنا اعلام میکنند که ازدواج کرده اند اگر نه که لازم نیست علنی بشه و حتی مراسم گرفته بشه

what the fuck?
من کی گفتم لذت در سکس از زن مهم‌تر است؟
در موردِ ازدواج با حیوانات هم اینقدر تحتِ تاثیر تبلیغاتِ حکومتی و اسلامی قرار نگیرید . اینها همه چرند است که زنی یا مردی بخواهد برای لذت بردن از حیوانات با انها ازدواج کند. اینجا را بخوانید ، دوستان قبلا در این مورد روشنگری کرده‌اند:
http://www.daftarche.com/%D9%87%D9%85%E2...8%AA-1000/

لابد بعد از لذت بردن از زن
نوش جان

هر کاری که او را بیشتر عذاب و رنج دهد و مرا بیشتر لذت دهد خواهم کرد.
خواهش میکنم.

[mosafer]

اگر میخواهید به سئوالات و انتقادات‌تان توجه شود و به آنها پاسخ داده شود، باید مصداق بیاورید.

ولی من سوال نکردم انتقاد هم نبود بیشتر برداشت از برخی مردان اینجاست
شما از پیکهای ارسالی من طبیعتا برداشتی از شخصیت من میکنید
برداشتی که من شاید مستقیم بهش اشاره هم نکنم ولی احتمال داره همونی باشه که شما اندیشیدید
این مصداق میخواد از بین پستها؟
خودتون هم میدونید اینجا حس انزجار و نفرت از زن به وضوح دیده میشه
پس لطفا بهانه ی مصداق رو نکنید برای رد کردنش
(مگر نه جناب مهربد؟)

من از مردانِ این سایت هستم و اتفاقا از فعالینِ ضدفنیسم و مدافع حقوق مردان. پس وقتی شما میگویید که مردانِ این سایت بیش از اندازه از زنان تنفر دارند شامل من هم میشود و من میتوانم حداقل در موردِ خودم این شبهه را برطرف کنم.دیگر دوستان اگر خواستند خودشان از خودشان دفاع خواهند کرد.

رسیدید به اونی که باید اول میرسیدید
وقتی شما دفاع می کنید باید فقط از شخص خودتون دفاع کنید
و این پیکها به معنای این است که شما جزو چنان مردانی نیستید؟

what the fuck?
من کی گفتم لذت در سکس از زن مهم‌تر است؟

و در انتها اینکه زن برای لذت نیست . سکس برای لذت است

از این جملتون من چنین برداشتی کردم که در سکس لذت براتون مهمتر از زن هست
همینطور که در پایان همین پیک تان اشاره میکنید که :

هر کاری که او را بیشتر عذاب و رنج دهد و مرا بیشتر لذت دهد خواهم کرد.

در موردِ ازدواج با حیوانات هم اینقدر تحتِ تاثیر تبلیغاتِ حکومتی و اسلامی قرار نگیرید . اینها همه چرند است که زنی یا مردی بخواهد برای لذت بردن از حیوانات با انها ازدواج کند. اینجا را بخوانید ، دوستان قبلا در این مورد روشنگری کرده‌اند:
http://www.daftarche.com/%D9%87%D9%85%E2...8%AA-1000/




هر کاری که او را بیشتر عذاب و رنج دهد و مرا بیشتر لذت دهد خواهم کرد.
خواهش میکنم.

کلا ازدواج با حیوان رو کنار بگذاریم
کلیت صحبت من لذت بردن از حیوان بود
لابد اونها هم به قول شما چنین مینگرن به یک حیوان:

باید فکر کنیم آنکس که زیرمان خفته است از لحاظ زیبایی نظیر ندارد و همچون هوری‌هاست، از لحاظ هوش ماری کوری است، از لحاظ هنر برونته است و خلاصه از هر لحاظ برجسته‌ترین خصوصیات را در خود دارد تا هر چه بیشتر از حس پیروزمندانه‌ای که نصیبمان میشود لذت ببریم.

+
وقتی عذاب یک "زن" برای به لذت رسیدن شما باعث میشه که شما دست به هر کاری بزنید چه برداشتی میشه کرد جز نفرت؟شاید هم انتقاد هست، انتقاد ِ ؟
کلا بعضی ها عاشق سکس خشن هستند
از نظر روانشناسی نمیدونم در زمره ی چه گروهی هستند ولی از نظر من بیمارهستند

+
لطفا اگر قرار هست از لذت بردنتون که ختم میشه به عذاب فرد مقابلتون ،صحبت کنید ادامه ندیم بحث رو
ممنون

[Mehrbod]

ولی من سوال نکردم انتقاد هم نبود بیشتر برداشت از برخی مردان اینجاست
شما از پیکهای ارسالی من طبیعتا برداشتی از شخصیت من میکنید
برداشتی که من شاید مستقیم بهش اشاره هم نکنم ولی احتمال داره همونی باشه که شما اندیشیدید
این مصداق میخواد از بین پستها؟
خودتون هم میدونید اینجا حس انزجار و نفرت از زن به وضوح دیده میشه
پس لطفا بهانه ی مصداق رو نکنید برای رد کردنش
(مگر نه جناب مهربد؟)

نه, روشنه که کسی اینجا با خودِ زنان دشواری ندارد و از آنها بیزار نیست.

نکته در «فرهنگ زنانه» یا زنپرستانه است, در بیزاری از چیزهایی است که [بیشتر] زنان بها میدهند, در رفتارهای سبکسرانه و بی‌مغزی است که [بیشتر] زنان نشان میدهند.

بخش شگرفی از این رفتارها برآمده‌یِ فرهنگی است که در همبود‌هایِ[sup][aname="rpa2d199fcd66644a05840cd7737c877ef2"][[/aname][anchor="pa2d199fcd66644a05840cd7737c877ef2"]1][/anchor][/sup] امروزین داریم: به زنان بهای بیش از اندازه و ناسزایی میدهند که در برآیند[sup][aname="rpa14a8b15c58044cabbc4064eda3fafabe"][[/aname][anchor="pa14a8b15c58044cabbc4064eda3fafabe"]2][/anchor][/sup] آنها را نازپروده و ناسپاس[sup][aname="rpa0a7ec654fa7b4582aacc3e03edbf93ea"][[/aname][anchor="pa0a7ec654fa7b4582aacc3e03edbf93ea"]3][/anchor][/sup] و طلبکار میکند.


فرنام[sup][aname="rpa381814774c8b4a08aa7e71824e87a6f5"][[/aname][anchor="pa381814774c8b4a08aa7e71824e87a6f5"]4][/anchor][/sup] «زنستیزی عفونی» که امیر گزیده یک شیوه‌یِ هوشمندانه برای نمایاندن بی ترسیِ ما از زنستیز خوانده شدن است.
یکی از ابزارهایی که زنان میکوشند مردان را "شرمنده" و توسری‌خور کنند و احساس گناه بدهند همین انگ زنستیز دن است.

پس امیر با آغاز جستار بسادگی دارد میگوید: «اگر ستیز با فرهنگِ زن‌پرستانه‌ همان زنستیزی است, پس ما هم زنستیز هستیم».

به سخن دیگر, این بازی‌هایِ شرمنده‌سازی شما دیگر کارگر نیستند.





----
[aname="pa2d199fcd66644a05840cd7737c877ef2"]1[/aname]. [anchor=rpa2d199fcd66644a05840cd7737c877ef2]^[/anchor] ham+bud::Hambud || همبود: اجتماع Ϣiki-En society
[aname="pa14a8b15c58044cabbc4064eda3fafabe"]2[/aname]. [anchor=rpa14a8b15c58044cabbc4064eda3fafabe]^[/anchor] bar+ây+and::Barâyand || برایند: منتجه; نتیجه fa.wiktionary.org, Ϣiki-En resultant
[aname="pa0a7ec654fa7b4582aacc3e03edbf93ea"]3[/aname]. [anchor=rpa0a7ec654fa7b4582aacc3e03edbf93ea]^[/anchor] nâ+sepâs::Nâsepâs || ناسپاس: حق نشناس Ϣiki-En, fa.wiktionary.org, Ϣiki-Pâ, Dehxodâ ungrateful
[aname="pa381814774c8b4a08aa7e71824e87a6f5"]4[/aname]. [anchor=rpa381814774c8b4a08aa7e71824e87a6f5]^[/anchor] far+nâm::Farnâm || فرنام: عنوان; سرنام Dehxodâ, Ϣiki-En title

[mosafer]

نه, روشنه که کسی اینجا با خودِ زنان دشواری ندارد و از آنها بیزار نیست.

نکته در «فرهنگ زنانه» یا زنپرستانه است, در بیزاری از چیزهایی است که [بیشتر] زنان بها میدهند, در رفتارهای سبکسرانه و بی‌مغزی است که [بیشتر] زنان نشان میدهند.

بخش شگرفی از این رفتارها برآمده‌یِ فرهنگی است که در همبود‌هایِ[SUP][aname="rpa2d199fcd66644a05840cd7737c877ef2"][[/aname][anchor="pa2d199fcd66644a05840cd7737c877ef2"]1][/anchor][/SUP] امروزین داریم: به زنان بهای بیش از اندازه و ناسزایی میدهند که در برآیند[SUP][aname="rpa14a8b15c58044cabbc4064eda3fafabe"][[/aname][anchor="pa14a8b15c58044cabbc4064eda3fafabe"]2][/anchor][/SUP] آنها را نازپروده و ناسپاس[SUP][aname="rpa0a7ec654fa7b4582aacc3e03edbf93ea"][[/aname][anchor="pa0a7ec654fa7b4582aacc3e03edbf93ea"]3][/anchor][/SUP] و طلبکار میکند.


فرنام[SUP][aname="rpa381814774c8b4a08aa7e71824e87a6f5"][[/aname][anchor="pa381814774c8b4a08aa7e71824e87a6f5"]4][/anchor][/SUP] «زنستیزی عفونی» که امیر گزیده یک شیوه‌یِ هوشمندانه برای نمایاندن بی ترسیِ ما از زنستیز خوانده شدن است.
یکی از ابزارهایی که زنان میکوشند مردان را "شرمنده" و توسری‌خور کنند و احساس گناه بدهند همین انگ زنستیز دن است.

پس امیر با آغاز جستار بسادگی دارد میگوید: «اگر ستیز با فرهنگِ زن‌پرستانه‌ همان زنستیزی است, پس ما هم زنستیز هستیم».

به سخن دیگر, این بازی‌هایِ شرمنده‌سازی شما دیگر کارگر نیستند.





----
[aname="pa2d199fcd66644a05840cd7737c877ef2"]1[/aname]. [anchor=rpa2d199fcd66644a05840cd7737c877ef2]^[/anchor] ham+bud::Hambud || همبود: اجتماع Ϣiki-En society
[aname="pa14a8b15c58044cabbc4064eda3fafabe"]2[/aname]. [anchor=rpa14a8b15c58044cabbc4064eda3fafabe]^[/anchor] bar+ây+and::Barâyand || برایند: منتجه; نتیجه fa.wiktionary.org, Ϣiki-En resultant
[aname="pa0a7ec654fa7b4582aacc3e03edbf93ea"]3[/aname]. [anchor=rpa0a7ec654fa7b4582aacc3e03edbf93ea]^[/anchor] nâ+sepâs::Nâsepâs || ناسپاس: حق نشناس Ϣiki-En, fa.wiktionary.org, Ϣiki-Pâ, Dehxodâ ungrateful
[aname="pa381814774c8b4a08aa7e71824e87a6f5"]4[/aname]. [anchor=rpa381814774c8b4a08aa7e71824e87a6f5]^[/anchor] far+nâm::Farnâm || فرنام: عنوان; سرنام Dehxodâ, Ϣiki-En title

نمیدونم چرا رفتار زنها رو جدا میکنید از زن بودنشون
اگر رفتاری زن داره مرد هم متقابلا داره کاری میکنه که از نظر یک زن بی مورد هست
ببینید شما ظاهرا فقط رفتار زن رو انتقاد میکنید در حالی که همین واژه ی زن خودش باعث شده بیپروا در موردش صحبت کنید و حس نفرت خودتون رو بیان کنید
این در جایی قبول میشد که فقط در مورد رفتار صحبت کنید چون هستند مردانی که مثل آنها رفتار کنند
شما آنها چون " زن " هستند مورد سرزنشتان هستند
جز اینه؟
نه نیست
توجیه نکنید لطفا که واقعا مضحک میاد

به سخن دیگر, این بازی‌هایِ شرمنده‌سازی شما دیگر کارگر نیستند.

اگر روی سخنتون با من هست(کار به زنها ندارم)لطفا شفاف سازی کنید
با سپاس

[Mehrbod]

نمیدونم چرا رفتار زنها رو جدا میکنید از زن بودنشون
اگر رفتاری زن داره مرد هم متقابلا داره کاری میکنه که از نظر یک زن بی مورد هست
ببینید شما ظاهرا فقط رفتار زن رو انتقاد میکنید در حالی که همین واژه ی زن خودش باعث شده بیپروا در موردش صحبت کنید و حس نفرت خودتون رو بیان کنید
این در جایی قبول میشد که فقط در مورد رفتار صحبت کنید چون هستند مردانی که مثل آنها رفتار کنند
شما آنها چون " زن " هستند مورد سرزنشتان هستند
جز اینه؟
نه نیست
توجیه نکنید لطفا که واقعا مضحک میاد

توجیه ندارد. رفتار زنان از خود زنان جداست, ولی چون خودشان میکوشند با یکی دانستن اینها (مانند خود شما) مردان
را سر جای خودشان بنشانند ما هم پیشرفته و میگوییم باشد, اصلا ما را زنستیز بخوانید, ولی نه خاموش میشویم و نه شرمنده! (:

همانجور که من یک مسلمان را از اسلام جدا میبینم, یک «زن» را هم از «فرهنگ زنانه» جدا میبینم, اینکه شما میخواهید این دو را بهم بچسبانید بمانند هم
مسلمانانی است که میگویند "دشنام به اسلام, دشنام به مسلمانان است» که میدانیم سخن پوچی است; همچنین براستیکه چه اندازه این اسلام و مادین‌گرایی[sup][aname="rpa6d3fb73237b34c009ab90a692c78501c"][/aname][anchor="pa6d3fb73237b34c009ab90a692c78501c"]1][/anchor][/sup] همسانی دارند!

اگر روی سخنتون با من هست(کار به زنها ندارم)لطفا شفاف سازی کنید
با سپاس

نه, روی سخن با زنانی بود که میکوشند با زنستیز خواندن مردان آنها را از اعتراض به نابرابری و فزونخواهی خودشان بازدارند[sup][aname="rpa037a5d05442241f6bf738cedeca70c9b"][/aname][anchor="pa037a5d05442241f6bf738cedeca70c9b"]2][/anchor][/sup].







----
[aname="pa6d3fb73237b34c009ab90a692c78501c"]1[/aname]. [anchor=rpa6d3fb73237b34c009ab90a692c78501c]^[/anchor] mâd+in{miyânvand}+gerây+i{pasvand}::Mâdingerâyi || مادینگرایی: فمینیسم feminism
[aname="pa037a5d05442241f6bf738cedeca70c9b"]2[/aname]. [anchor=rpa037a5d05442241f6bf738cedeca70c9b]^[/anchor] bâz+dâštan::Bâzdâštan || بازداشتن: پیشگیری کردن; دستگیر کردن to deter

[mosafer]

توجیه ندارد. رفتار زنان از خود زنان جداست, ولی چون خودشان میکوشند با یکی دانستن اینها (مانند خود شما) مردان
را سر جای خودشان بنشانند ما هم پیشرفته و میگوییم باشد, اصلا ما را زنستیز بخوانید, ولی نه خاموش میشویم و نه شرمنده! (:

همانجور که من یک مسلمان را از اسلام جدا میبینم, یک «زن» را هم از «فرهنگ زنانه» جدا میبینم, اینکه شما میخواهید این دو را بهم بچسبانید بمانند هم
مسلمانانی است که میگویند "دشنام به اسلام, دشنام به مسلمانان است» که میدانیم سخن پوچی است; همچنین براستیکه چه اندازه این اسلام و مادین‌گرایی[SUP][anchor="pa6d3fb73237b34c009ab90a692c78501c"]1][/anchor][/SUP] همسانی دارند!







نه, روی سخن با زنانی بود که میکوشند با زنستیز خواندن مردان آنها را از اعتراض به نابرابری و فزونخواهی خودشان بازدارند[SUP][anchor="pa037a5d05442241f6bf738cedeca70c9b"]2][/anchor][/SUP].







----
[aname="pa6d3fb73237b34c009ab90a692c78501c"]1[/aname]. [anchor=rpa6d3fb73237b34c009ab90a692c78501c]^[/anchor] mâd+in{miyânvand}+gerây+i{pasvand}::Mâdingerâyi || مادینگرایی: فمینیسم feminism
[aname="pa037a5d05442241f6bf738cedeca70c9b"]2[/aname]. [anchor=rpa037a5d05442241f6bf738cedeca70c9b]^[/anchor] bâz+dâštan::Bâzdâštan || بازداشتن: پیشگیری کردن; دستگیر کردن to deter

شما اصلا متوجه ی منظور من نشدید
چون شرایط به گونه ای نیست که بتونم فعالیت کنم بهتره فعلا بحثی صورت نگیره تا احتمالا جواب شما بی پاسخ نمونه

[Dariush]

ولی من سوال نکردم انتقاد هم نبود بیشتر برداشت از برخی مردان اینجاست
شما از پیکهای ارسالی من طبیعتا برداشتی از شخصیت من میکنید
برداشتی که من شاید مستقیم بهش اشاره هم نکنم ولی احتمال داره همونی باشه که شما اندیشیدید
این مصداق میخواد از بین پستها؟


خودتون هم میدونید اینجا حس انزجار و نفرت از زن به وضوح دیده میشه
پس لطفا بهانه ی مصداق رو نکنید برای رد کردنش
(مگر نه جناب مهربد؟)

من هم میخواهم شما بدانید برداشت‌تان اشتباه است (حداقل در مورد من).

رسیدید به اونی که باید اول میرسیدید
وقتی شما دفاع می کنید باید فقط از شخص خودتون دفاع کنید
و این پیکها به معنای این است که شما جزو چنان مردانی نیستید؟

خب بگذارید از خودم دفاع کنم: من هیچ نفرتی از زنان ندارم و در تعامل و رابطه‌ی دوستانه با آنها نیز تا کنون مشکلی نداشته‌ام.مادر و مادربزرگم را خیلی دوست میدارم . یکبار عاشق شده‌ام(االبته احتمالا هرگز دوباره عاشق نشوم) دوست دختر بیش از چندتایی داشته‌ام (چون وقتی در یک رابطه قرار میگیرم به کس دیگری فکر نمیکنم ) که مطمئنم همه‌ی آنها از من راضی هستند و همچنان مرا دوست میدارند و من هم خاطراتِ خوشی از آنها دارم، بغیر از دوست دخترهایم با کسی سکس نکرده‌ام و کم پیش آمده که صرفا به خاطر جذابیت‌های جنسی به دختری نزدیک شوم یا به فکر رابطه با او شوم و... . هم‌اکنون هرگز در ارتباط و دوستی با دختری با پیش‌داوری وارد نمیشوم. همه‌ی اینها کافی نیستند برای اینکه نشان دهند که من از زنان بیزار نیستم یا ضدزن نیستم؟
شما نمیدانید معنای ضدزن و نفرت از آنها چیست و همینطوری میگویید شما از زنان بیزار هستید.حال من یک سوال از شما دارم : اگر من از دوستی و همنشینی با دوستانِ پسر خود بهره‌های بسیار بیشتری برده‌ام و وقتی میبینم آنها در دوستی‌های خود بسیار بیشتر از زنان به مسئولیت‌پذیر هستند و رفتارِ انگلوار ندارند تقصیر من است ؟ اینکه زنان (نتوانسته‌اند) چیزی بیش از سکس و چیزهایی مثل گردش و تفریح برایم فراهم کنند تقصیر من است و من وقتی اینها را بازگو میکنم میشوم زن‌ستیز؟ من دوستانِ مردی داشته‌‌ام که در روشن کردنِ اندیشه‌ام و در مطالعاتم بسیار به من یاری رسانده‌اند : مردانی که در فلسفه ، در ریاضیات ، در تاریخ و... هرکدام از آنها برای خود دانشمندی بوده‌اند به طوری که هرگاه به یادشان میافتم خود را بسی خوش‌شانس میدانم از اینکه آنها در مسیر زندگی‌ام بوده‌اند.حال تقصیرِ من است که اگر بهره‌های دانشیک و ماندگار همه‌ی زنانی که با آنها اشنا شده‌ام را جمع بزنم به اندازه‌ی یک مرد هم نمیرسد ؟ مردان در دوستی‌های خود به هم بسی بهره‌ها میرسانند و رفاقت برای آنها معانی و مسئولیت‌هایی در بر دارد . زنان اما فکر میکنند همینکه با منِ نوعی دوست شده‌اند و مرا از لحاظِ جنسی تامین میکنند و با من به پارتی و مهمانی ‌می‌آیند تا چشم دگر مردان را کور کنند از سرم هم زیاده است و نیازی نیست کارِ دیگری در رابطه‌ی دوستی‌مان بکنند.من هم دوست دارم رابطه‌های دوستیِ من و دختران بیش از اینها باشد ولی هرگز خودشان از این فراتر نرفته‌اند.از این گذشته رفتارِ انگل‌گونه‌ی آنها بسیاری از اوقات موجب انزجار بوده است.بارها سعی کرده‌اند من برایشان پروژه‌های دانشگاهی‌شان را انجام دهم، بارها به خانه‌ام آمده‌اند بدونِ اینکه یکبار مرا به خانه‌ی خودشان دعوت کنند، در بیرون رفتن‌ها همیشه من هستم که باید خرج کنم و... .

بگذارید یک مثال از زاویه‌ای دگر برایتان بزنم : مادر من دیپلمه‌ی انسانی است ، خانه دار و از یک خانواده متوسط ، پدرم اما پنجمِ ابتدایی را تمام نکرده رفت دنبالِ کار(به دلیلِ مسائلِ مالی خانوا‌ده‌اش) اما از آن زمان تا روزِ مرگش (که آن هم به سببِ شغلِ طاقت‌فرسایش بود) هرگز کتاب و مطالعه را فراموش نکرد.اطلاعاتِ تاریخی بسیار دقیق و جامعی داشت (چه تاریخِ جهان و چه تاریخ ایران)، داروین و فروید و تولستوی میخواند ، اهلِ موسیقی بود و همیشه سعی میکرد فرزندانش را اهلِ مطالعه و تعقل بار آورد.بخشی از درآمدش را همیشه صرفِ کتاب میکرد. مادرم اما با اینکه دیپلمه بود و وقت زیادی هم در خانه داشت هرگز به مطالعه و کتاب علاقه‌مند نبود و نیست و هرچه ما سعی کردیم حداقل عادت روزنامه‌خوانی را در او ایجاد کنیم نشد و همیشه خود را درگیرِ همین کارهای روزمره و خاله‌زنکی میکند و با انها خوش است . حال تقصیرِ من چیست که وقتی در همه‌ی زنان تقریبا چنین چیزهایی را میبینیم و آنها را بازگو میکنیم بشویم ضدزن؟
شما باید قدری به درونِ جامعه ی زنان نیز بنگرید و ببینید این چیزهایی که ما میگوییم واقعیت دارند یا خیر و اگر واقعیت نداشتند بعد بیایید سخنانِ ما را زیرسوال ببرید.

از این جملتون من چنین برداشتی کردم که در سکس لذت براتون مهمتر از زن هست

یعنی من باید توضیح بدهم که منظورم این بودم که یکی از خوشی‌هایی که میتواند از زنان نصیبِ مردان شود همین سکس است(و از مردان به زنان). قرار است از سکس به عرفان و خدا برسیم مگر؟ برای لذت است دیگر.زنان اما ابزارِ لذت نیستند.

همینطور که در پایان همین پیک تان اشاره میکنید که :

وقتی عذاب یک "زن" برای به لذت رسیدن شما باعث میشه که شما دست به هر کاری بزنید چه برداشتی میشه کرد جز نفرت؟شاید هم انتقاد هست، انتقاد ِ ؟
کلا بعضی ها عاشق سکس خشن هستند
از نظر روانشناسی نمیدونم در زمره ی چه گروهی هستند ولی از نظر من بیمارهستند

حالم بد شد از این گفتگوی آخر،

لطفا

اگر قرار هست از لذت بردنتون که ختم میشه به عذاب فرد مقابلتون ،صحبت کنید ادامه ندید بحث رو
ممنون

​

شما گویا تمامِ شوخی‌ها و کنایه‌ها را جدی انگاشته و میخواهید از آنها علیه ما استفاده کنید.جالب انکه من هرچه سعی کردم با اغراق نشان که شوخی است ، بازهم شما نگرفتید.

[mosafer]

من هم میخواهم شما بدانید برداشت‌تان اشتباه است (حداقل در مورد من).


شما گویا تمامِ شوخی‌ها و کنایه‌ها را جدی انگاشته و میخواهید از آنها علیه ما استفاده کنید.جالب انکه من هرچه سعی کردم با اغراق نشان که شوخی است ، بازهم شما نگرفتید.

مگه اینجا تالار فان هست که بزارم رو حساب شوخی؟

+
فعلا حال و حوصله ی جواب دادن ندارم کمی کسل هستم
بعدتر از عمری باقی موند حتما صحبت میکنیم در موردش

پ.ن
شما تازه برگشتید و زمان ارسال اولین پست در این جستار هیچ شناختی نسبت به شما نداشتم