ایران و بمب اتمی - نسخه قابل چاپ
+- دفترچه (https://daftarche.com)
+-- انجمن: تالارهای همگانی (https://daftarche.com/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%85%DA%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C)
+--- انجمن: گفتگوی آزاد (https://daftarche.com/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%DA%AF%D9%81%D8%AA%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF)
+--- موضوع: ایران و بمب اتمی (/%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A8%D9%85%D8%A8-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C)
+- دفترچه (https://daftarche.com)
+-- انجمن: تالارهای همگانی (https://daftarche.com/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%85%DA%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C)
+--- انجمن: گفتگوی آزاد (https://daftarche.com/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%DA%AF%D9%81%D8%AA%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF)
+--- موضوع: ایران و بمب اتمی (/%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A8%D9%85%D8%A8-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C)
ایران و بمب اتمی - بهمنیار - 12-02-2012
دورود بر دوستان
خوب حالاهنوز که بمب اتمی و یا موشکی که بتواند بمب اتمی ببرد نداریم ولی بقیه موشک هایمان را دیدم که عمل کرد
اسراییل با خاک یکسان شد. البته فقط شیشیه چندتا ماشین بود که با خاک یکسان شد
کمابیش از ده هزار تا موشکی که حماس زد (چندتا کم و یا زیاد) هر دو هزارتایی برای یک شیشیه ماشین بدرد خورد.
ایران و بمب اتمی - mahtab71 - 12-02-2012
viviyan نوشته: منم اصلا متوجه نمیشم چرا کشوری که ما بی هیچ اراده و انتخابی درش متولد شدیم و زندگی کردیم رو اینقد بهش تعصب میورزیم! اصلا یعنی چی چکمه های کثیف سربازان فلان؟ یعنی مرزبندی ها اینقد مهمند؟بحث تعصب نیست.این به تجربه اثبات شده که غربی ها تنها به فکر منفعت خودشون هستن.آمریکا غول سرمایه داری دنیا بیشتر از همه چیز براش بازارهای خاورمیانه مهمه.البته حساب نهادهای طالب صلح اروپایی متفاوته و در این تردیدی نیست که برای اونها بشریت و آرمانهای انسانی مهمه.من هیچوقت دوست ندارم که یک استعمارگر پا بر روی سرزمین من بزاره.مرزبندی اینجا شاید به نظر شما جغرافیایی برسه اما من از منظر دیگه ای نگاه میکنم.مرز بین انسانهای بیگناه که باید قربانی بشن و سردمدارانی که اونها رو تحریک میکنند.هرچندسربازان آمریکایی هم قربانی هستند.
ایران و بمب اتمی - viviyan - 12-02-2012
mahtab71 نوشته: بحث تعصب نیست.این به تجربه اثبات شده که غربی ها تنها به فکر منفعت خودشون هستن.آمریکا غول سرمایه داری دنیا بیشتر از همه چیز براش بازارهای خاورمیانه مهمه.البته حساب نهادهای طالب صلح اروپایی متفاوته و در این تردیدی نیست که برای اونها بشریت و آرمانهای انسانی مهمه.من هیچوقت دوست ندارم که یک استعمارگر پا بر روی سرزمین من بزاره.مرزبندی اینجا شاید به نظر شما جغرافیایی برسه اما من از منظر دیگه ای نگاه میکنم.مرز بین انسانهای بیگناه که باید قربانی بشن و سردمدارانی که اونها رو تحریک میکنند.هرچندسربازان آمریکایی هم قربانی هستند.
خب طبیعیه که هر کشوری به فکر منفعت خودشه تا وقتی که منفعت طلبیش آسیب و ضرری برای کشوری دیگر نداشته باشد، اگر غیر از این باشه جای تعجب داره. من از لحن نفرت آلود عده ای از جمله ایران بانو تعجب میکنم. دلیلی برای اینکه با لحنی چنان خشمگنانه و متعصبانه مخصوصا وقتی فقط هموطنان هستن صحبت کنیم و دیگران را لجن و انگل و ... بخوانیم نمیبینم.
ایران و بمب اتمی - mahtab71 - 12-02-2012
viviyan نوشته: خب طبیعیه که هر کشوری به فکر منفعت خودشه تا وقتی که منفعت طلبیش آسیب و ضرری برای کشوری دیگر نداشته باشد، اگر غیر از این باشه جای تعجب داره..موافقم.
ایران و بمب اتمی - Anarchy - 12-02-2012
mahtab71 نوشته: بحث تعصب نیست.این به تجربه اثبات شده که غربی ها تنها به فکر منفعت خودشون هستن.آمریکا غول سرمایه داری دنیا بیشتر از همه چیز براش بازارهای خاورمیانه مهمه.البته حساب نهادهای طالب صلح اروپایی متفاوته و در این تردیدی نیست که برای اونها بشریت و آرمانهای انسانی مهمه.من هیچوقت دوست ندارم که یک استعمارگر پا بر روی سرزمین من بزاره.مرزبندی اینجا شاید به نظر شما جغرافیایی برسه اما من از منظر دیگه ای نگاه میکنم.مرز بین انسانهای بیگناه که باید قربانی بشن و سردمدارانی که اونها رو تحریک میکنند.هرچندسربازان آمریکایی هم قربانی هستند.
من فکر میکنم دیگه در عصری هستیم که این مفاهیم عوض شدن...مثلا دیگه قرار نیست اون استعمارگر به قول شما ، به طور فیزیکی و پاش روی خاک ایران باشه...این دهدکده جهانی الان جوری هست که استعمارگر ها به اشکال مختلف، از خارجی گرفته تا داخلی،غربی یا ایرانی هر روز دارن زندگی ما رو تحت تاثیر خودشون قرار میدن...دیگه الزامی به دید سنتی مخالفت با خارجی به این دلیل که خارج هست نباید باشه!!!
ایران و بمب اتمی - mahtab71 - 12-02-2012
Anarchy نوشته: من فکر میکنم دیگه در عصری هستیم که این مفاهیم عوض شدن...مثلا دیگه قرار نیست اون استعمارگر به قول شما ، به طور فیزیکی و پاش روی خاک ایران باشه...این دهدکده جهانی الان جوری هست که استعمارگر ها به اشکال مختلف، از خارجی گرفته تا داخلی،غربی یا ایرانی هر روز دارن زندگی ما رو تحت تاثیر خودشون قرار میدن...دیگه الزامی به دید سنتی مخالفت با خارجی به این دلیل که خارج هست نباید باشه!!!
اینکه من نوشتم پاش روی خاک ایران قرار بگیره یک اصطلاحه و منظورم استیلای یک قدرت برتر بر ضعیف تر به منظور بهره برداری از منابع بسود خودشه.ممکنه این چیرگی بصورت نامحسوس باشه.الزاما نباید فیزیکی مطلق باشه.
من هم نمیگم یک خارجی چون یک خارجی هست پس حتما باید باهاش مخالفت کرد.اما هرگز نمیتونم به اونها اعتماد کنم.
ایران و بمب اتمی - mamad1 - 12-02-2012
mahtab71 نوشته: منفعت هر دوگروه در اینه که کوتاه نیان این وسط کی دلش بحال مردم بیچاره میسوزه؟
مردمی که سپر شدن برای جاه طلبی ها و جنگ زرگری دو گروه.
البته منفعت اونها به منفعت ملت بد بخت نزدیک تر هست
جدای از این
من حاظرم هر هزینه ای بدیم که اینا شکست بخورن و برن دنبال کارشون
ایران و بمب اتمی - mahtab71 - 12-02-2012
mamad1 نوشته: البته منفعت اونها به منفعت ملت بد بخت نزدیک تر هست
جدای از این
من حاظرم هر هزینه ای بدیم که اینا شکست بخورن و برن دنبال کارشون
دلیلتون برا اینکه منفعت اونها به منفعت مردم بدبخت نزدیکتره چیه؟
اگه جنگی بشه بچه های اون بدبختا رو میفرستن مثه الان که بدلیل بیکاری اغلب نظامی ها از اقشار ضعیف جامعه هستن.
من هم حاضرم هر هزینه ای رو بدم که کشورم روی سعادت رو ببینه اما از این میترسم که بدتر از اینا روی کار بیاد.
پس باید واقعا با شناخت و آگاهی گام برداشت.
تجربه ی سال57تجربه ی قابل تعمقیه. کسی فکر نمیکرد نتیجه اینی بشه که داریم میبینیم.
ایران و بمب اتمی - Russell - 12-02-2012
mahtab71 نوشته: من هم نمیگم یک خارجی چون یک خارجی هست پس حتما باید باهاش مخالفت کرد.اما هرگز نمیتونم به اونها اعتماد کنم.به داخلی مگر میشود و قرار است اعتماد کنیم حالا؟
خمینی خارجی بود بهش اعتماد کردند مگر؟
ایران و بمب اتمی - Anarchy - 12-02-2012
mahtab71 نوشته: من هم نمیگم یک خارجی چون یک خارجی هست پس حتما باید باهاش مخالفت کرد.اما هرگز نمیتونم به اونها اعتماد کنم.
خب اینکه باز شد همون، چون جمله اول جمله دوم رو نقض میکنه !! بالاخره به خارجی چرا اعتماد نمیکنید؟چون خارجی هست...