دفترچه

حالا براستی اگر یک کتاب برگردان به نام «فلسفه برای خنگ‌ها» بود کسی می‌خرید؟

مهربد نوشته: حالا براستی اگر یک کتاب برگردان به نام «فلسفه برای خنگ‌ها» بود کسی می‌خرید؟

یک کتاب دیگر هم به نام complete idiot's guide to philosophy هست ولی خوب نگفتن رفرنس، روی هم رفته، پسندیده نیست. چون دست رنج کسی یا کسان دیگری است که چپاول می شود.
شیوه نوشتاری در سری dummies به نگر من گیراتر می رسد. شاید هم ناخودآگاه به همان نکته ای که شما گفتید پیوند داشته باشد.

بهمنیار نوشته: شیوه نوشتاری در سری dummies به نگر من گیراتر می رسد. شاید هم ناخودآگاه به همان نکته ای که شما گفتید پیوند داشته باشد.

راستش نکته‌ نامبرده این بود که نام این کتاب‌ها به هیچ شکل گیرا نیست!

مهربد نوشته: راستش نکته‌ نامبرده این بود که نام این کتاب‌ها به هیچ شکل گیرا نیست!

من که هیچ وقت از روی اسم چیزی در مورد محتواش قضاوت نمیکنم !
شاید اسم یکی خالد مشعل عبدلله حزب الله باشه ولی تروریست نباشه

sonixax نوشته: من که هیچ وقت از روی اسم چیزی در مورد محتواش قضاوت نمیکنم !
شاید اسم یکی خالد مشعل عبدلله حزب الله باشه ولی تروریست نباشه

اگر دو تا دختر ایرانی داشته باشیم، یکی «رکسانا فراهانی» و اون یکی «زینب‌الله علی‌مشعلی»، کدامشان برای dating کاندیدای بهتری میشود‌ میلاد؟


در همین راستا یک سرچ کوچک در images.google.com می‌دهد:

رکسانا:



زینب‌الله:


و http://www.delparizad.ir/wp-content/uplo...-imani.jpg

دوستان حالا یکی راهنمایی کنه از کجا میشه این کتاب ها رو تهیه کرد!!! بخوای با واسطه بخری قیمتش چند برابر میشه....در مورد اسمش هم به نظر من اتفاقا خیلی باحاله چون جذابیت ایجاد میکنه!!!

مهربد نوشته: اگر دو تا دختر ایرانی داشته باشیم، یکی «رکسانا فراهانی» و اون یکی «زینب‌الله علی‌مشعلی»، کدامشان برای dating کاندیدای بهتری میشود‌ میلاد؟


در همین راستا یک سرچ کوچک در images.google.com می‌دهد:

رکسانا:



زینب‌الله:


و http://www.delparizad.ir/wp-content/uplo...-imani.jpg

Dating یک مساله متفاوتی است با قضاوت در مورد محتوای یک کتاب یا شخصیت افراد .
خود من برایم فرقی نمیکند اخلاق یک زن چگونه باشد ، هیکل و قیافه اش برایم مهم تر است ولی شاید برای خیلی ها این طور نباشد و اخلاق برایشان مهم تر باشد . البته شرایط سنی هم مهم است ، اون عکس دومی رسمن بچه هستش .

بگذارید این طوری مطرح کنم ، کدامیک از این افراد یک مجرم بین المللی است ؟


سه نفر اول ، تحت تعقیب پلیس بین الملل هستند :

http://www.interpol.int/Wanted-Persons/(wanted_id)/2009-6664
http://www.interpol.int/Wanted-Persons/(wanted_id)/1996-18317
http://www.interpol.int/Wanted-Persons/(wanted_id)/2011-56687

در صورتی که تیپ و قیافه ی دو نفر آخر بیشتر شبیه تروریستها و خلافکارهاست و هیچ جرمی هم مرتکب نشده اند

sonixax نوشته: Dating یک مساله متفاوتی است با قضاوت در مورد محتوای یک کتاب یا شخصیت افراد .

چرا متفاوت است؟ من روی این گفتم که بیشتر پسرها دوست دارند با دختری باشند که زیبا و بگوییم آراسته و آرایش کرده باشد.
زیبایی هم ژنتیکی است و هم از پیرامون (تغذیه خوب و .. می‌آید) و آراستگی و آرایش کردن نیز یک چیز فرهنگی است، اکنون:

• هوش با زیبایی پیوند سرراست دارد: http://www.psychologytoday.com/blog/the-...elligent-i
  
• هوش با دینداری (اسلام) پیوند ناسرراست دارد: Atheists are more intelligent than religious people
  
• فرهنگ با اسلام پیوند بسیار دارد (نیاز به ریفرنس می‌رود؟)
  

پس با یک حساب و کتاب ساده می‌توان دید که یک دختر از خانواده بسیار مذهبی، احتمالا نه هوش بالایی دارد و نه
فرهنگ بالایی که هر دو روی پارامتر زیر نگرش ما (زیبایی) تاثیر بسیار گذاشته و آن دختر کاندیدای خوبی برای dating به شمار نخواهد رفت.

sonixax نوشته: خود من برایم فرقی نمیکند اخلاق یک زن چگونه باشد ، هیکل و قیافه اش برایم مهم تر است ولی شاید برای خیلی ها این طور نباشد و اخلاق برایشان مهم تر باشد . البته شرایط سنی هم مهم است ، اون عکس دومی رسمن بچه هستش .

بسته به context، نام می‌تواند بسیاری چیزها را روشن کند. اگر در عربستان نگاه کنیم، «زینب‌الله» می‌تواند نام هر دختری باشد پس اهمیتی نخواهد داشت، ولی در ایران اگر نگاه
شود، خانواده‌ای که نام دختر خود را «زینب‌الله» گذاشته باشد به احتمال بسیار بالایی یک خانواده مومن اسلامی خواهد بود که این نکته به نوبه خود، چیزهای بسیار دیگری را روشن می‌کند.

sonixax نوشته: بگذارید این طوری مطرح کنم ، کدامیک از این افراد یک مجرم بین المللی است ؟

ظاهر افراد هم می‌تواند نمایانگر بسیاری چیزها باشد. ما درباره «احتمالات» سخن می‌گوییم.

مهربد نوشته: هوش با زیبایی پیوند سرراست دارد:

مثال نقضش هاوکینز است

مهربد نوشته: هوش با دینداری (اسلام) پیوند ناسرراست دارد.

این هم بستگی دارد ، من شخصن افراد بسیار باهوشی را میشناسم که خلی هم دیندار یا حتی حزب اللهی هستند برای منافع شخصی خودشان .

مهربد نوشته: بسته به context، نام می‌تواند بسیاری چیزها را روشن کند. اگر در عربستان نگاه کنیم، «زینب‌الله» می‌تواند نام هر دختری باشد پس اهمیتی نخواهد داشت، ولی در ایران اگر نگاه
شود، خانواده‌ای که نام دختر خود را «زینب‌الله» گذاشته باشد به احتمال بسیار بالایی یک خانواده مومن اسلامی خواهد بود که این نکته به نوبه خود، چیزهای بسیار دیگری را روشن می‌کند.

من شما را نمیدانم خبر دارید یا نه ، ولی در ایران زمانی قانونی بود که به افراد به جز اسامی اسلامی اجازه داده نمیشد تا بر روی فرزندانشان بگذارند ، برای همین امروزه شما در ایران خیلی ها را میبینید که نامشان پدرام و پویا و ... است ! ولی در شناسنامه نوشته شده حجت الله و رسول و کریم یا چیزی شبیه آنها .

مهربد نوشته: ظاهر افراد هم می‌تواند نمایانگر بسیاری چیزها باشد. ما درباره «احتمالات» سخن می‌گوییم.

خوب کجا در احتمالات آورده شده اگر نام کتابی مثلن آشپزی برای خنگولها باشد محتوایش بیخود است ؟ این دقیقن چیزی است که من میگویم ، از روی تیتر کتاب نباید در باره ی محتوایش نتیجه گرفت - البته خیلی ها هستند که چنین روشی را در انتخاب کتاب دارند و من منکرشان نمیشوم و برای همین است که کتابی چاپ میشو با نام مثلن سفری به اعماق بدن ، ولی محتوایش خرافات اسلامی و روح و جن پری است . من چنین کتابی داشتم ولی اسم دقیقش خاطرم نیست .

sonixax نوشته: مثال نقضش هاوکینز است

آماری گویا زیبایی و هوش پیوند دارند.

sonixax نوشته: این هم بستگی دارد ، من شخصن افراد بسیار باهوشی را میشناسم که خلی هم دیندار یا حتی حزب اللهی هستند برای منافع شخصی خودشان .

باز هم آماری گفتیم. آماری شمار پسرهای ریاضی‌دان ده برابر دخترها است (که به سادگی اثبات‌پذیر است)، ولی مثال نقض هم بسیار ساده می‌شود پیدا کرد.

البته سواستفاده از دینداری مردم به نگر من تنها می‌تواند نشانه «باهوش» بودن باشد نه «بسیار باهوش».

sonixax نوشته: من شما را نمیدانم خبر دارید یا نه ، ولی در ایران زمانی قانونی بود که به افراد به جز اسامی اسلامی اجازه داده نمیشد تا بر روی فرزندانشان بگذارند ، برای همین امروزه شما در ایران خیلی ها را میبینید که نامشان پدرام و پویا و ... است ! ولی در شناسنامه نوشته شده حجت الله و رسول و کریم یا چیزی شبیه آنها .

این هم درست است. بهتر است به آن نامی که فرد روی خودش گذاشته دقت شود

sonixax نوشته: خوب کجا در احتمالات آورده شده اگر نام کتابی مثلن آشپزی برای خنگولها باشد محتوایش بیخود است ؟ این دقیقن چیزی است که من میگویم ، از روی تیتر کتاب نباید در باره ی محتوایش نتیجه گرفت - البته خیلی ها هستند که چنین روشی را در انتخاب کتاب دارند و من منکرشان نمیشوم و برای همین است که کتابی چاپ میشو با نام مثلن سفری به اعماق بدن ، ولی محتوایش خرافات اسلامی و روح و جن پری است . من چنین کتابی داشتم ولی اسم دقیقش خاطرم نیست .

من نتیجه خاصی برای کتاب برای خنگ‌ها ندارم، تنها نام تنهای آن مایه آن می‌شود که خودم هیچگاه سراغشان نروم.

از سوی دیگر، نگاره روی جلد و سرنمایه‌ کتاب نخستین چیزهایی هستند که توجه آدم را می‌گیرند
و از همینرو پارامترهای بسیار مهمی به شمار می‌روند و چشم‌داشت آن می‌رود که نویسنده نیز این را بفهمد.

به بیان دیگر، اگر یک نویسنده‌ای آن اندازه زمان گذاشته که یک کتاب کامل بنویسد، منطقی است که روی گزینش جلد و سرنمایه آن هم وسواس به خرج بدهد.
یکی از فرنودهای دیگر برای این کتابهای for dummies که من سراغشان نمی‌روم این است که نویسنده کتاب، به سادگی دیده چون for dummies فروش
خوبی دارد سرنمایه کتاب خودش را هم همان کرده است. دستِ‌کم دستِ‌کم، آیا این به شما نمی‌گوید که نویسنده از خود originality و نوآوری نشان نداده؟

در یک همانندی، فکر نمی‌کنم هیچ کس برود چهار سال زمان بگذارد که یک دکتر معمولی شود، هر کس چهار سال درس می‌خواند که «بهترین دکتر» شود.

خواندن کتابی که میانه‌ترین و معمولی‌ترین قشر را مخاطب خود قرار داده نیز احتمال بسیار کمی دارد
که به این رویکرد «بهترین بودن» در رشته مذکور نزدیک کند، دست بالا خواننده را هم یک میانه دیگر می‌کند.