دفترچه

نسخه‌ی کامل: اعلام سبک دینی جدید! دعوت به هم اندیشی! دین التقاط
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
درود دوستان.
از تمامی خوانندگان دعوت می شود در این تاپیک به نقد و بررسی و اظهارنظر درباره روش دینی جدید به نام التقاط یا دانه چینان بپردازند!

eclecticism

در سبک دینی التقاطی انسان در برابر نظرات خود و دیگران همانطور که پرنده مفید ترین و بهترین میوه و دانه را از میان دانه های متعدد می چیند و می خورد عمل کرده و آنچه به نظر عقل و وجدانش درست می آید عمل می کند.



مطهری و خمینی دشمن التقاطیون بودند چرا که التقاط دشمن دگم اندیشی و دشمن دیکتاتوری و دشمن خرافات و عقبماندگی است. کسی که التقاطی می اندیشد به نوشته ها و سخنان احمقانه قرآن و خمینی که احکام حجاب و تفخیذ نوزاد در آن است مطیع نیست.

توجه کنید این یک ورژن از دین اسلام بصورت التقاطی نیست و التقاطیون مسلمان کسانی هستند که از مکاتب مختلف اسلام سعی در عمل به عاقلانه ترین بر اساس عقل و وجدانشان دارند ولی مکتب التقاطی که در این تاپیک صحبتش است بسیار گسترده است و از تمام ادیان و مکاتب دینی و فلسفی و نظر شخصی دیندار دانه چینی می کند.

التقاط یک روش دینی یک روش برای جهان بینی و ایدئولوژی است.

التقاط فلسفی: شما با عقل و وجدان خود مکاتب فلسفی را مطالعه و مثلا از لحاظ اقتصادی بخشی از لیبرالیسم و بخشی از کمونیسم به نظر عقل و وجدانتان خوب می آید می گویید این بخش از لیبرالیسم اقتصادی و این بخش از  اقتصاد کمونیستی مورد قبولتان است. سپس از لحاظ سیاست فرضا طرفدار هایدگر ولی برخی از نظرات ولتر را می پذیرید. در سیاست عملی فرضا می گویید من در بست از رضا پهلوی پیروی نمی کنم این مورد و آن مورد رضا پهلوی را قبول دارم و حمایتش می کنم اما در فلان مورد و فلان دیگر مورد فرضا با جمهوری خواهان موافقم.
در این حالات که گفتم شما التقاطی عمل کرده اید.

التقاط دینی: التقاط دینی دو حالت دارد مثلا شما می گویید من مسیحی التقاطی هستم.

اگر التقاط درون دینی باشید می گویید در این زمینه و ان زمینه پروتستان را قبول دارم و عمل می کنم و در فلان زمینه و فلان دیگر زمینه کلتولیک هستم و کاتولیکی عمل می کتم. یعنی شما در چهارچوب دین مسیح التقاطی عمل می کنید.

اگر مسیحیت التقاطی شما التقاط گلوبال یا جهانی باشد علاوه بر دین محبوب خودتان که مسیحیت است از هر دین و فلسفه دیگری که هست علاوه بر مسیحیت استفاده و تبعیت می کنید مثلا می گویید مسیحی هستم و از پروتستانیسم و کاتولیسم فلان موارد را قبول دارم و عمل می کنم ولی در فلان مورد با زرتشتیان یا هندو ها هم عقیده هستم.
در این شاخه دین التقاطی رویکرد به خدا آگنوستیکی است نه خدا را تایید می کند نه رد.

با توجه به اطلاعاتی که بشر امروزی در دوران زندگی کسب می کند بسیاری از گذاره های خبری ادیان خداپرست باطل از آب درآمده و نشان می دهد که خدای قادر و عالم مطلق نتوانسته در عرصه هدایت و موفق کردن پیروانش در دنیا موفق عمل کند.

فرضا کشورهای مسلمان هر چه اکنون به آن افتخار می کنند کپی و مهندسی معکوس مخترعین کافر یا بی خدای غرب و شرق است. مثلا ارتش اسلامی ایران اف ۵ می سازد و به آن افتخار می کند ولی این مهندسی معکوس ناشیانه و عیب دار از تکنولوژی ۶۰ سال قبل آمریکا است.

عربستان و قطر و امارات عربی بسیار آباد هستند ولی تمامی این مدرنی و شیکی توسط مهندسان غربی و شرقی کافر و بی خدا ساخته شده است.
تمامی جهادگران مسلمان از قبیل حزب الله و حماس و داعش و طالبان و القاعده دارند از اسلحه های ساخت کفار و بی خدایان استفاده می کنند! جهان بینی و ایدئولوژی الله محور نتوانسته به خداباوران مسلمان در دنیا این توانایی بدهد که یک اسلحه بسازند که صفر تا صدش طراحی خودشان باشد. اگر طرحش را هم خودشان  بریزند قالب ریزی و تراشکاری اش را باید با ابزارهای  ساخت کفار و بی خدایان انجام دهند.

با این ناتوانی های دنیایی الله که در ناتوانی علمی و فنی پیروانش تجلی یافته احتمالا الله برای آن سیبها و انارهای درشت بهشت که به رسول الله و پیروانش وعده داده باید ریچارد داوکینز که رهبر بیخدایان جهان است را استخدام کند تا با مهندسی ژنتیک میوه های بهشت را درشت و آبدار و بی کرم و خوشمزه کند. پس ایشان شانس آورده احتمالا به جهنم نمی رود.
خدایی که نتوانسته دنیای مسلمانان را آباد کند چه تضمینی دارد که بتواند آخرتشان را آباد کند؟
شاید  خدایی باشد ولی قطعا الله خدا نیست!

مسلمانان دارند موجودی به نام الله را می پرستند که محمد بیسواد را گول زده و به دروغ خود را خدا نامیده سپس با روش شیطانی اشاعه دین توسط زور و شمشیر و ترور و ارعاب و وحشت و غارت و تجاوز و دستور به  زاد ولد انبوه پیروانش تعداد زیادی از مردم کره زمین را پیرو خودش کرده!

الله خدا نیست ولی با زور قبولانده که خدا است.
در مسیحیت راه پیشرفت دنیوی کشورهای مسیحی وقتی هموار شد که با بسیاری از اصول و فروع دین مسیحیت مخالفت شد و در قالب فلسفه جهان بینی ها و ایدئولوژی های دنیوی بر جامعه و فرهنگ مسلط شدند.

هندی ها اکنون در حال پیشرفت هستند چون با نوعی التقاط فرهنگ مدرن غرب آنها را به جلو هول می دهد.
برای رهبری دینی یا فلسفی یک ملت باید دید مردم به چه می اندیشند و چگونه می اندیشند و چه خواسته های فردی و چه خواسته های اجتماعی دارند.

آیا یک عمله بیسواد مثل یک عمله دو کلاس سواد می اندیشد و خواسته دارد و یک عمله فرضا لیسانسه چگونه می اندیشند و چه خواسته ای دارد؟ همین طور اقشار مختلف مردم.

هر کس به تناسب سواد و ثروت و فرهنگ خواسته ها و جهان بینی هایی دارد.

اما کلا یک سری خواسته ها دارند. می خواهند خود و خانواده و فامیلشان در امنیت باشند. غذایشان و بهداشت و درمانشان تامین شود خانه و ماشین هم داشته باشند.

....

طاها

وقت بخیر 
آیا این حرف صحیح است که در دنیای ناباوران هیچ حرفی برای گفتن نیست و 
تنها باید دنبال چیزی برای خوردن بگردیم ؟
خیر صحیح نیست چرت محض است این معتقدین هستند که فقط به فکر شکم و زیر شکم هستند، شما اگر نگاه کنید اکثر اندیشمندان ناباور هستند من خودم به عنوان یک ناباور از آموختن لذت میبرم.
(03-20-2023, 09:38 PM)طاها نوشته: [ -> ]وقت بخیر 
آیا این حرف صحیح است که در دنیای ناباوران هیچ حرفی برای گفتن نیست و 
تنها باید دنبال چیزی برای خوردن بگردیم ؟


صباح الخیر یا اخی!
هل صحيح أن المؤمنين وخاصة المسلمين فقط يفكرون في شرب شراب الشهادة والذهاب إلى الجنة لممارسة الجنس الجماعي والنوم مع الحوريات من الصباح حتى المساء وأنهم ليس لديهم أي خصائص؟

برای دوستان پارسی زبان:
صبح بخیر اخوی!
آیا این حرف درست است که دین داران به خصوص مسلمانان فقط به فکر نوشیدن شربت شهادت و رفتن به بهشت برای سکس گروهی و صبح تا شب خوابیدن با حوری هستند و هیچ خاصیتی ندارند؟