در برخی از قبایل سرخ پوست در قاره آمریکا زمانی که مردی برای میهمانی به منزل یک خانواده می رود مرد آن خانواده برای احترام میهمانش همسرش را به او تعارف می کند و آن زن از هرکسی باردار شود بچه متعلق به مرد خانواده است.
همانگونه که یکی از دوستان هم در همسایگی چین در تبت جوامعی وجود دارد که زنان چند شوهر دارند. عربستان پیش از اسلام هم اینگونه بود.
پس خیال نکنیم خیلی چیز عجیبی است چند شوهری بلکه هر دو به یک اندازه ضد انسانی و برای طرف مقابل آزار دهنده است.
در پایان مقاله ابتدایی هم باز گفته شد که به دستور اسلام باید بین همسران عدالت باشد و در تایپیک ((خانواده در اسلام)) هم این بحث شد و باز تکرار می کنم که قرآن به مانند بسیاری تناقضات در مورد این دستور هم تناقض دارد. بدین صورت در آیه 3 سوره نساء به مردان اجازه می دهد در کنار هر اندازه کنیز که می خواهند حداکثر چهار همسر داشته باشند به شرطی که بین آنها عدالت برقرار شود ولی در آیه 129 همان سوره می گوید هر چه کوشش کنید نمی توانید میان زنانتان عدالت برقرار کنید و تنها توصیه الله مهربان این است که تمام توجه مرد متوجه یکی از زنان نشود و در آیه 51 سوره احزاب به پیغمبر پاک و مطهرش می گوید نوبت هر کدام از زنانت را دوست داری با تاخیر بینداز.
البته یک احتمال وجود دارد که اسلامیون چنین چیزی را عدالت تعریف کنند که به هر حال چون همه چیز نوع اسلامی دارد و متفاوت است عدالت اسلامی هم از این قاعده پیروی می کند.
جایی خوندم چند همسری در بیشتر کشورهای غربی ممنوعه و بعضا جرم محسوب میشه! اعمال این محدودیت علیه چند همسری کار درستیه به نظر شما؟ خب اگه کسی با این ممنوعیت موافق باشه یعنی با چند همسری هتا اگر با توافق طرفین باشد، مخالف است.اصولا چه دلیلی برای این ممنوعیت میارن؟ این یکجور سلب آزادی های مشروع نیست؟
ما یکی از دلایلی که برای مخالفت با محدودیت علیه همجنسگرایان آوردیم این بود که رابطه توافقی باید آزاد باشد. یکی ممکنه بگه اگه رابطه توافقی همجنسگرایان باید آزاد باشه پس چند همسری یا هتا ازدواج با محارم هم باید آزاد باشند. خب اگه این ممنوعیت چند همسری کار درستی باشه معنیش اینه که رابطه توافقی لزوما یک حق محسوب نمیشه و ما برای به رسمیت شناخته شدن همجنسگرایی هم اندکی دچار فقر دلیل میشیم.
Bibak نوشته: جایی خوندم چند همسری در بیشتر کشورهای غربی ممنوعه و بعضا جرم محسوب میشه! اعمال این محدودیت کار درستیه به نظر شما؟ خب اگه کسی با این ممنوعیت موافق باشه یعنی با چند همسری هتا اگر با توافق طرفین باشد، مخالف است. از نظر شما ممنوعیت چند همسری قابل قبوله؟ اصولا چه دلیلی برای این ممنوعیت میارن؟ این یکجور سلب آزادی های مشروع نیست؟
ما یکی از دلایلی که برای مخالفت با محدودیت علیه همجنسگرایان آوردیم این بود که رابطه توافقی باید آزاد باشد. یکی ممکنه بگه اگه رابطه توافقی همجنسگرایان باید آزاد باشه پس چند همسری یا هتا ازدواج با محارم هم باید آزاد باشند. خب اگه این ممنوعیت چند همسری کار درستی باشه معنیش اینه که رابطه توافقی لزوما یک حق محسوب نمیشه و ما برای به رسمیت شناخته شدن همجنسگرایی هم اندکی دچار فقر دلیل میشیم.
ممنوعیت ازدواج بگمانم یعنی برسمیت شناخته شدن بعنوان زوج توسط دولت،ولی زندگی 3 نفره و سکس سه طرفه و... که آزاده طبیعیه.
در همون آمریکا هم mormonها به چند همسری اعتقاد دارند و انجامش میدند.
البته درباره ازدواج خواهر و برادر گویا قضیه یک پیچیده‌تر هست از لحاظ قانونی و مثلا چه ازدواج کرده باشند چه نه برای بچه‌دار شدنشون قانون میتونه دخالت کنه.حالا دوستان ساکن غرب بیشتر میدونند حتما.
Russell نوشته: ممنوعیت ازدواج بگمانم یعنی برسمیت شناخته شدن بعنوان زوج توسط دولت،ولی زندگی 3 نفره و سکس سه طرفه و... که آزاده طبیعیه.
خب اگر اینگونه است چرا همجنسگرایان نیاز دارند تا دولت ازدواجشان را به رسمیت بشناسد؟
آنها هم بروند زیر یک سقف با هم بمانند تا ابد...
دولت هم ازدواجشان را به رسمیت نشناسد...
برای نمونه مردم فرانسه هم (به قانونی شدنش) اعتراض نکنند...
SAMKING نوشته: خب اگر اینگونه است چرا همجنسگرایان نیاز دارند تا دولت ازدواجشان را به رسمیت بشناسد؟
آنها هم بروند زیر یک سقف با هم بمانند تا ابد...
دولت هم ازدواجشان را به رسمیت نشناسد...
برای نمونه مردم فرانسه هم (به قانونی شدنش) اعتراض نکنند...
همون طور که راسل هم گفت چند همسری به خاطر مسایل قانونی هستش .
برای اینکه طرفین یک سری مسئولیت های قانونی داشته باشند باید ازدواجشان توسط دولت به رسمیت شناخته شود . در صورتی که اینچنین نشود در صورت جدایی دولت نمیتواند دخالتی بکند و اینجاست که یک طرف میتواند سر طرف دیگر شیره بمالد !
SAMKING نوشته: خب اگر اینگونه است چرا همجنسگرایان نیاز دارند تا دولت ازدواجشان را به رسمیت بشناسد؟
آنها هم بروند زیر یک سقف با هم بمانند تا ابد...
دولت هم ازدواجشان را به رسمیت نشناسد...
برای نمونه مردم فرانسه هم (به قانونی شدنش) اعتراض نکنند...
نکته در پیچیدگی دستگاه قضایی است, چندهمسری مشکلات بزرگی درست میکند که سیستم کنونی از پس پردازش اشان برنمیاید.
همسری همجنسگرایان ولی دگرسانی‌ای با همسریِ دگرجنس‌گرایان ندارد.
SAMKING نوشته: خب اگر اینگونه است چرا همجنسگرایان نیاز دارند تا دولت ازدواجشان را به رسمیت بشناسد؟
آنها هم بروند زیر یک سقف با هم بمانند تا ابد...
دولت هم ازدواجشان را به رسمیت نشناسد...
برای نمونه مردم فرانسه هم (به قانونی شدنش) اعتراض نکنند...
اگر چگونه است؟
مقایسه ازدواج چند همسری و ازدواج یک زوج همجنسگرا لزوما درست نیست ولی لزوما هم غلط نیست.
اولا ما نگفتیم با ممنوعیت ازدواج چند همسری موافق هستیم. به نظر من بخودی خود این کار بد نیست. ولی شاید در شرایط کنونی و پیوندی که با زن ستیزی داره، ضررش بیشتر از سودش تشخیص داده شده. ازدواج یک زوج همجنسگرا خیلی ساده تر از ازدواج چند همسریه و هیچ ضرری هم نمیتونه داشته باشه.
گذشته از همه اینها الان مگه قانون ازدواج همجنسگرایان در چند کشور وجود داره؟ در فرانسه تازه این کار قانونی شده.
سخن من هم همینه...
اگر بنا به وجود دشواری در کار های قضایی و... باشد که اعدام بهترین حکم هاست...
به جای اینکه دولت قاتل را بگیرد 10 سال در زندان تر و خشکش کند بگیرند یک راست سرش را مانند احکام اسلامی زیر آب کنند تمام شود دیگر
دشواریشان هم کمتر میشود...
اکنون این پذیرفته است؟
خیر!
چرا با آزادی 4 زن و 1 مرد بالغ که میخواهند آزادانه به ازدواج هم در بیایند مخالفت میشود؟
این 5 کبوتر عاشق دلشان میواهد دولت کشورشان ازدواجشان(اختماسشان؟!) را به رسمیت بشناسد.
چرا باید بی عدالتی شود؟ و ما از کنارش بگذریم؟
تنها چون اسلام اجازه اش را داده و ما از اسلام بدمان میاید؟
بهانه کم شدن دشواری قضایی پذیرفتنی نیست.
SAMKING نوشته: سخن من هم همینه...
اگر بنا به وجود دشواری در کار های قضایی و... باشد که اعدام بهترین حکم هاست...
به جای اینکه دولت قاتل را بگیرد 10 سال در زندان تر و خشکش کند بگیرند یک راست سرش را مانند احکام اسلامی زیر آب کنند تمام شود دیگر
دشواریشان هم کمتر میشود...
اکنون این پذیرفته است؟
خیر!
چرا با آزادی 4 زن و 1 مرد بالغ که میخواهند آزادانه به ازدواج هم در بیایند مخالفت میشود؟
این 5 کبوتر عاشق دلشان میواهد دولت کشورشان ازدواجشان(اختماسشان؟!) را به رسمیت بشناسد.
چرا باید بی عدالتی شود؟ و ما از کنارش بگذریم؟
تنها چون اسلام اجازه اش را داده و ما از اسلام بدمان میاید؟
بهانه کم شدن دشواری قضایی پذیرفتنی نیست.
اگر چند همسری برای یک مرد بالغ و چهار زن عاشق خوب است !
پس چند همسری برای چهار مرد بالغ و یک زن عاشق هم نباید بد باشد ! این طور نیست ؟!
sonixax نوشته: اگر چند همسری برای یک مرد بالغ و چهار زن عاشق خوب است !
پس چند همسری برای چهار مرد بالغ و یک زن عاشق هم نباید بد باشد ! این طور نیست ؟!
درسته
پ.ن.
هر 5 تاشون باید پذیرفته باشن ها... در هر دو مورد...:e420: