دفترچه

نسخه‌ی کامل: علمِ ضد خدا، به سمت اثبات خدا پیش می رود
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8
Mehrbod نوشته: ولی با تریلیون تریلیون بار زمان بیشتر به آن دادن چرا نتواند بسادگی روی بدهد؟

زمان؟
خالق ؟ ! ؟

حاصل و خروجی خردگرایی شما همین است؟
کوشا نوشته: اگر اراجیفی که در زندیق آمده مستند شماست دیگر جای بحثی باقی نمی ماند !
بنظر میاد شما دنبال فرار از بحث هستی
مشکلی نیست از سایر منابع لینک میدم

علم - WiKi
نقد قرآن - WiKi
موارد غیراخلاقی
۱.۴ ناسخ و منسوخ
۱ متناقض بودن قرآن
۱.۱ مواردی از تناقضات قرآن
بنیاد آموزشی جیمز رندی - WiKi[URL="https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%AF%D9%87:%D8%A8%D8%B1%D9%87%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%AB%D8%A8%D8%A7%D8%AA_%D9%86%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%86_%D8%AE%D8%AF%D8%A7"]
رده:برهان‌های اثبات نبودن خدا - WiKi[/URL]

تمامی لینک های که الان گذاشتم از ویکی پدیا هست

اگه تمایل داشتی بگو لیستی بلند مرتبه از منابعی که دارم در اختیارتون بزارم
solo نوشته: بنظر میاد شما دنبال فرار از بحث هستی
مشکلی نیست از سایر منابع لینک میدم

علم - WiKi
نقد قرآن - WiKi
موارد غیراخلاقی
۱.۴ ناسخ و منسوخ
۱ متناقض بودن قرآن
۱.۱ مواردی از تناقضات قرآن
بنیاد آموزشی جیمز رندی - WiKi[URL="https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%AF%D9%87:%D8%A8%D8%B1%D9%87%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%AB%D8%A8%D8%A7%D8%AA_%D9%86%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%86_%D8%AE%D8%AF%D8%A7"]
رده:برهان‌های اثبات نبودن خدا - WiKi[/URL]

تمامی لینک های که الان گذاشتم از ویکی پدیا هست

اگه تمایل داشتی بگو لیستی بلند مرتبه از منابعی که دارم در اختیارتون بزارم

تمایلی ندارم
ویکی پدیا حداقل نزد بیخدایان این سایت هیچ وزن و ارزشی ندارد

مقاله ارائه شده از نظر علمی هزاران برابر با ارزش تر از مطالب ویکی پدیا است در مورد مطالب ذکر شده در مقاله اگر نقدی دارید بفرمایید و الا شما را به خیر و ما را به سلامت
کوشا نوشته: اگر اراجیفی که در زندیق آمده مستند شماست دیگر جای بحثی باقی نمی ماند !

این اراجیف را اگر میتوانید با دلیل و درست نقد کنید! در غیر این صورت اراجیف به هم نبافید!

کوشا نوشته: ویکی پدیا حداقل نزد بیخدایان این سایت هیچ وزن و ارزشی ندارد

از خود مسلمانتان مایه بگذارید :)))

پ.ن : آن دسته از مقالات ویکی پیدیا که منابع معتبر علمی لینک نشده اند فاقد ارزش هستند! نه کلهم اجمعین سایت! از آنجایی که پیداست شما به خاطر عدم توانایی در به پیش بردن منطقی بحث دارید خود را به در و دیوار میکوبید که همه چیز را به غیر از ادعاهای خودتان اراجیف جا بزنید اون زیر فهرست منابع را لیست میفرمایند در ویکی پدیا ! پس اگر مطلبی از منبعی علمی و معتبر باشد! قطعن معتبر است و به محل درجش ربطی ندارد! پس بیخودی مغلطه نفرمایید جانم.
1) حتما با این مقاله ثابت شده همین خدایی که در قرآن مرتکب هزار اشتباه شده خالق این دنیا است؟

2) بیخدایی دوستان در این تالار نوع بیخدایی افراطی است. گویا نوع بی خدایی هست که می گوید در ماده شعور و اختیار وجود دارد.
این مبحث هم مرتبط است:
لینک
مسلمانان:
این مقاله گفته دنیا خالق دارد پس هاجستیم و واجستیم محمد رسول الله فرستاده اوست و قرآن را خدا نوشته و آقا امام خامنه ای اولی الامر است.
sonixax نوشته: این اراجیف را اگر میتوانید با دلیل و درست نقد کنید! در غیر این صورت اراجیف به هم نبافید!

.

قبلا دوستان در گفتگو دات کام این کار رو کردند و برای همیشه درب آن سایت را گِل گرفتند.
Agnostic نوشته: 1) حتما با این مقاله ثابت شده همین خدایی که در قرآن مرتکب هزار اشتباه شده خالق این دنیا است؟

2) بیخدایی دوستان در این تالار نوع بیخدایی افراطی است. گویا نوع بی خدایی هست که می گوید در ماده شعور و اختیار وجود دارد.

با پذیرش اینکه خالقی هست 99% راه طی شده است

آنگاه اگر تنها یک جو عقل وجود داشته باشد پیدا کردن مصداق این خالق کار سختی نیست.
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8