کوشا نوشته: فعلا یک قلم دست به نقد این مباره یعنی حکومت هفتاد ساله کمونیست ها و مبارزه وحشتناک آنها با دین و مذهب را داشته باشید.
مبارزهء وحشتناک؟
فکر نمیکنم اولویت اول آنها مبارزه با دین بوده باشد.
ضمنا این مبارزه بهرحال از نظر مدت زمان و ابعاد جغرافیایی محدود بوده است.
از آن طرف آمار بی خدایی و بی دینی و غیرمذهبی بودن بنظرم در خیلی کشورها و منطقه هایی از جهان که کمونیسم هم بر آنها سیطره نداشته است حتی بیشتر هم هست.
نقل قول: چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است.
اهه هه. اوهو هو!
نقل قول:این جناب کلا غلط زیادی زیاد فرموده اند!
اهه هه. اوهو هو!
نقل قول:اشکالاتی بر فرگشت را در همین تالار که اعضای آن خود را جزء بلکه سرآمد خردورزان تمام ادوار تاریخ گذشته و حال می دانند مطرح کردم دریغ از یک جواب درخور و درست و حسابی!
منکه ندیدم و در جریان نیستم!
شما یکیش رو بعنوان مثال بگو ببینم چیه داستانش.
نقل قول:اندیشه عدم وجود خدا منطقا به تناقض می رسد و هیچ دلیل عقلی و منطقی و تجربی آن را پشتیبانی نمی کند.
lol
ثابت کن!
کی گفته؟
لابد باز میخوای بگی عیان است و چه نیاز به بیان است!
منم میگم
اهه هه. اوهو هو! 
نقل قول:اندیشه وجود خدا با انواع و اقسام دلائل منطقی و عقلی حمایت می شود و منطقا هیچ راه فراری از آن نیست.
آقا خدایی اینجا یه شکلک قهقه بذارید واسه اینطور موارد!
نقل قول:بله اشکالاتی بر این اندیشه وارد است که با حفظ اصل باید این اشکالات را پاسخ گفت.
lol
کوشا نوشته: اشکالاتی بر فرگشت را در همین تالار که اعضای آن خود را جزء بلکه سرآمد خردورزان تمام ادوار تاریخ گذشته و حال می دانند
مطرح کردم
دریغ از یک جواب درخور و درست و حسابی!
کی و کجا چنین اشکالاتی را مطرح کردید و پاسخی نگرفتید ؟!
آدرس دقیق بدهید شاید دوستان اصلن نوشته شما را ندیده باشند!!!
ببینید امروزه دانشمندان گزارش داده اند همجنسگرایان به علت تفاوت ژنتیکی همجنسگرا شده اند. من از کسی شنیدم که در کتابی خوانده دینداری و خدا پرستی هم به ژنتیک بستگی دارد.
ببینید اگر چنین باشد این ژنتیکی آدمی است که روانش متکی به خود نیست و به نیروهای غیبی وابسته است همچنین مغزش کشش ندارد علوم انسانی و طبیعی مدرن را درک کند و برایش باور پذیر است که خدا با دستهایش یک مجسمه گلی ساخته و در آن فوت کرده انسان خلق شده! برایش نظریه تکامل قابل فهم نیست.
خب همانطور که همجنسگرایی را قبول کرده اید مجبورید خداپرستان و دینداران را قبول کنید ولی باید دینهای کم خطر را جایگزین وباها وابولاهایی چون اسلام کنید.
البته تلقین و تبلیغ و شستشوی مغزی نقش مهمی در باورپذیری دینی دارد یعنی ممکن است کسی ژنتیکی خداپرست نباشد ولی بر اثر تبلیغ و تلقین خداپرست باشد.
کوشا نوشته: ارسال پیامبران علیهم السلام نه برای تبیین اصل پرستش بلکه
برای پیرایش پرستش از پیرایه ها و
راهنمایی انسان از کج روی در موضوع پرستش بوده و شاهد بر مدعا وچود صدها و شاید هزارها نوع پرستش در سرزمین هند کنونی است.
با چه متر و معیاری شما درستی "پرستش" را اندازه میگیرید؟ چرا پرستش های هندوان درست نیست ، مال عرب‌ها درست است ؟
نمونه ی پرستش مسلمان:
نماز خواندن رو به یک خانه ی گلی در مکه.
نمازی و نیایشی که در آن نیایش کننده میگوید " بگو او خدای یکتا است" آین نماز گذار به چه کسی میگوید که " بگو او خدای یکتاست "
دویدن دور آن خانه و کشتن جانوران (قربانی برای خدایان .. از دیرباز بوده)
دستمالیدن و بوسیدن و مقدس شمردن یه تکه سنگ
آیا آین‌ها روش درست پرستش هستند ولی مال هندوان نا درست ؟
داستان قوم ثمود و شتر پیگمبر الله را هم وقت کردید بخوانید. احترام به یک شتر راه گم کرده راه درست پرستش بود.
کوشا نوشته: عقل و منطق را برای چنین روزی تراشیده اند.
یعنی بریدن سر حیوانات برای خوشان خوشانِ الله، سنگ پرانی به یک تکه سنگ دیگر، دور یک مکعب ناقص خر دو زدن، بریدن سر نا باور، با پای راست توالت رفتن، سر را به زمین چسباندن ته را هوا کردن هنگام نماز، بریدن سر دفتر دستک پسرها، اعتقاد داشتن به صاف بودن زمین، باورداشتن به تناقضات و ایرادهای فاحش ریاضی در قرآن و ... عقلانیست ؟!
نمردیم معنی عقل و منطق را هم فهمیدیم :))
: