sonixax نوشته: ه من به سرمایه ای که میذارید احترام میذارم سرمایه اولیه شما که حق مسلم شماست

سرمایه ی همه سرمایه داران، از بهره کشی خودشان یا نیاکانشان
پدید آمده و در بیخ، از آنِ بهره‌دهان بوده و باید به انها پس داده شود،
مهاد فرامنشی هم میگوید که بهزیستی ۹۹% نباید پایمال بهزیستی
و دارایی غول آسای ١% جهانیان ، که دزد هم بوده اند، بشود.

•
پارسیگر

sonixax نوشته: البته قبلن هم گفتم شما 20 هزار تا بیاورید اینجا بقالی باز کنید من میشوم کارگرتان سرمایه اولیه تان + 30% اضافه تر که برگشت شما را به خیر و من را به سلامت . (به هیچ عنوان نگران بهره کشی از من هم نباشید، خودم دارم پیشنهاد میدم)

تمام شد رفت پی کارش! :e303::e420:

مزدك بامداد نوشته: اگر دولت نماینده همه ی مردم ( و شما) باشد، هیچ گرفتاری ندارد اینکار!
تا کنون ولی چون دولت های سرمایه داری، نماینده و نگهبان سرمایه داران
بوده اند و پلیس و ارتش آن سگهای مزدور آنان بوده، نام "دولت" از دید
تاریخی بد در رفته، بگونه ای که گروهی آنارشیست هم شده اند که ما از بیخ
چیزی بنام و با کارکرد" دولت" نمیخواهیم. درست مانند اینکه بگوییم که ما
جرثقیل نمیخواهیم چون با آن تا کنون مردم را دار زده اند!

چرا دارد . من هرگز دولتی که اجازه نمیدهد در حد برپا کردن یک بقالی سرمایه برای خودم جمع کنم را نماینده خودم نمیدانم بلکه دزدان سر گردنه میدانم که تنها هدفشان فقیر نگاه داشتن من و چپاول بقیه است.
نام دولت هم تنها به خاطر سرمایه داران نیست که بد در رفته بلکه به خاطر دولتهای کره شمالی و شوروی و کوبا و ... که اتفاقن کمونیستی هم هستند/بودند و پدر ملتشان را درآوردند هم بد درفته .
تمرکز قدرت در دست یک ارگان به نام دولت و تسلط بر تمام منابع مالی و نظامی و ... خواه نا خواه منجر به کثافت کاری میشود.

مزدك بامداد نوشته: سرمایه ی همه سرمایه داران، از بهره کشی خودشان یا نیاکانشان
پدید آمده و در بیخ، از آنِ بهره‌دهان بوده و باید به انها پس داده شود،
مهاد[١] فرامنشی[٢] هم میگوید که بهزیستی[٣] ۹۹% نباید پایمال بهزیستی
و دارایی غول آسای ١% جهانیان ، که دزد هم بوده اند، بشود.

از شما بعیده این حرف!!! من دارم در مورد سرمایه ای اندک برای راه انداختن یک بقالی حرف میزنم! نه برپایی مایکروسافت!!!!!! اگر در نظام مورد نظر شما در همین حد هم نمیشود پول جمع کرد که به روشنی سخن ما مبنی بر فقیر بودن تک تک اعضای آن جامعه به خودی خود ثابت میشود که!!!!
به هر حال اگر واقعن به آنچه میگویید اعتقاد دارید و گفته هایتان فقط شعارهای دوزاری نیستند! بسم السپاغتی.

پ.ن : تورو سر جد بزرگوارتان پاسخهای من را در هزار تا پست جداگانه کوت نگیرید!! آدم میبینه اون بالا 11 تا کوت گرفته شده دارد میگرخد!

sonixax نوشته: تمرکز قدرت در دست یک ارگان به نام دولت و تسلط بر تمام منابع مالی و نظامی و ... خواه نا خواه منجر به کثافت کاری میشود.

همه چیز از آگاهی مردم و آمادگی انها برای پدآفند از سزامندی
خود سرچشمه میگیرد و هیچ گارانتی برای هیچ گونه سامانه ی
فرمانروایی ، جز این که گفتم در دست نیست. به زبان دیگر اگر
سامانه ی انارشیستی هم باشد، گرفتاری های بخور بخور و
گروه های مافیایی، تا زمانی که اندیشه ی مردم بهبود نیافته،
از میان نخواهد رفت بساکه بدتر خواهد شد و ما بجای اینکه
با یک غول بجنگیم، بایستی با شیطانک های بیشمار سروکله
بزنیم و از سویی دیگر، برای کشیدن یک خیابان از تک تک
مورچه ها نیز پروانه ی ساختمان بگیریم !

•
پارسیگر

مزدك بامداد نوشته: همه چیز از آگاهی مردم و آمادگی انها برای پدآفند[١] از سزامندی[٢]
خود سرچشمه میگیرد و هیچ گارانتی برای هیچ گونه سامانه[٣] ی
فرمانروایی ، جز این که گفتم در دست نیست. به زبان دیگر اگر
سامانه ی انارشیستی هم باشد، گرفتاری های بخور بخور و
گروه های مافیایی، تا زمانی که اندیشه ی مردم بهبود نیافته،
از میان نخواهد رفت بساکه[٤] بدتر خواهد شد و ما بجای اینکه
با یک غول بجنگیم، بایستی با شیطانک های بیشمار سروکله
بزنیم و از سویی دیگر، برای کشیدن یک خیابان از تک تک
مورچه ها نیز پروانه[٥] ی ساختمان بگیریم !

مادامی که همه چیز در دست یک عده است هر چه قدر هم که آگاه باشید از پس آنها بر نمی آیید.
دورانی که میشد با دست خالی و سنگ و شمشیر رفت حکومت پایین کشید خیلی وقت است که به سر آمده.
همچنین من معتقد به سامانه آنارشیستی نیستم بلکه معتقدم که قدرت و ثروت نباید متمرکز باشد و تمرکز اینها موحب فساد میشود. به همین دلیل یک نظام کمونیستی هم یک نظام مردوده چون تمام قدرت و ثروت رو قبضه میکنه و نتیجه ای هم بهتر از کره شمالی تحویل نمیدهد که محکوم را میندازند جلوی سگهای گرسنه تا زنده زنده خورده شود و بقیه بنشینند نگاه کنند!!!!

sonixax نوشته: مادامی که همه چیز در دست یک عده است هر چه قدر هم که آگاه باشید از پس آنها بر نمی آیید.
دورانی که میشد با دست خالی و سنگ و شمشیر رفت حکومت پایین کشید خیلی وقت است که به سر آمده.
همچنین من معتقد به سامانه آنارشیستی نیستم بلکه معتقدم که قدرت و ثروت نباید متمرکز باشد و تمرکز اینها موحب فساد میشود. به همین دلیل یک نظام کمونیستی هم یک نظام مردوده چون تمام قدرت و ثروت رو قبضه میکنه و نتیجه ای هم بهتر از کره شمالی تحویل نمیدهد که محکوم را میندازند جلوی سگهای گرسنه تا زنده زنده خورده شود و بقیه بنشینند نگاه کنند!!!!

سنجش بیجایی است. دولت هم از مردم درست شده و از ماه نیامده،
کره شمالی را هم یورش آمریکا به کره به چنین روزی انداخته است.
•

مزدك بامداد نوشته: سنجش بیجایی است. دولت هم از مردم درست شده و از ماه نیامده،
کره شمالی را هم یورش آمریکا به کره به چنین روزی انداخته است.

درست شدن دولت از مردم به تنهایی کافی نیست! دزدها ، تروریستها ، آدمکش ها همه و همه از مردم هستند و از کره ماه نیامده اند. دولتی که تمام ثروت و قدرت را در دست دارد چیز بیخودیست که پتانسیل این را دارد که هر کسی را به فساد و جنایت بکشاند از همین رو در تمام دنیای متمدن دنبال کوچکتر کردن دولتها هستند نه اینکه کل قدرت و ثروت را جملگی بدهند به دولت که هر کاری که دلش میخواهد بکند کسی هم توان مقابله با آن را نداشته باشد.
در مورد کره ها :
اگر یورش آمریکا و دفاع از جنوبی ها نبود امروزه تمام آن سرزمین به بلایی که شمالی ها گرفتارش هستند گرفتار شده بودند! و ما میبینیم هر جایی که کمونیسم پا گذاشته فقر ، دیکتاتوری ، جنایت ، کشتار ، بدبختی ، فلاکت ، نقض فاحش حقوق بشر و ... را به همراه داشته و نه شما و نه هیچ رفیق کمونیست دیگری نمیتوانید کشوری را نشان دهید که به آنچه بالاتر نوشتم ختم نشده باشد و کمونیستی هم باشد!!! (البته همان طوری که در جای دیگر به شما گفتم یکی هست اگر بشه اسمش رو نمونه موفق و کمونیستی گذاشت)
نهایتن یورش آمریکا میتواند خرابی و فقر را توجیه کند که همین را هم نمیتواند چون درست در کنارش کره جنوبی هست نه دیکتاتوری سنگینی که بر آن کشور حاکم است را!!!

sonixax نوشته: درست شدن دولت از مردم به تنهایی کافی نیست! دزدها ، تروریستها ، آدمکش ها همه و همه از مردم هستند و از کره ماه نیامده اند.

آفرین, ولی این نکته‌یِ ریز را جاانداختید که شمار آدم‌هایِ نیک و درست‌کار همواره بیشتر (بسیار بیشتر) از پست و تبه‌کار است; درست از
همینرو نیز همبستگی مردم زیر پرچم دولت آژگاهیگ و کمونیستی بیشترین سود را برای توده دارد و بیشترین زیان را برای کمینگان بهره‌کش (> ١٠%).




پارسیگر

Mehrbod نوشته: آفرین, ولی این نکته‌یِ ریز را جاانداختید که شمار آدم‌هایِ نیک و درست‌کار همواره بیشتر (بسیار بیشتر) از پست و تبه‌کار است; درست از
همینرو نیز همبستگی مردم زیر پرچم دولت آژگاهیگ[١] و کمونیستی بیشترین سود را برای توده دارد و بیشترین زیان را برای کمینگان[٢] بهره‌کش (> ١٠%).


نبود دولت توانمند در جاییکه بهره‌کشان سالاری میکنند = بدبختیِ توده, خوشبختیِ بهره‌کش

خوب مشکل همینجاست! تمرکز قدرت و ثروت میتواند نیک ترین انسانها را به تباهی و فساد بکشاند به همین روی قدرت نباید ساختار متمرکز داشته باشد.
دقیقن به همین دلیله که حکومتهای کمونیستی جملگی فاسد و دیکتاتور بوده اند (تا کنون) .

sonixax نوشته: هایتن یورش آمریکا میتواند خرابی و فقر را توجیه کند که همین را هم نمیتواند چون درست در کنارش کره جنوبی هست نه دیکتاتوری سنگینی که بر آن کشور حاکم است را!!!

این هم بیجاست،
چرا که با پای گرفتن آمریکا در کره ی جنوبی، سرمایه های
امپریالستی هم بدانجا سرازیر شدند. یا اینکه شما ساده اندیش
هستید و گمان میکنید که سامسونگ با کار خود مردم کره ی
جنوبی که پس از جنگ و پس از رهایی از یوغ و تاراج ژاپن،
چمن میخوردند درست شده ؟
:e057:
•
پارسیگر