(02-19-2022, 11:48 AM)khar-e-dana نوشته:  

نقل قول:کی گفته رمز ارزها انرژی بیشتری مصرف می‌کنند؟؟

یا شما آنارشی نیستی یا آنارشی کم اطلاع شده.

چند سال پیش که تقاضا برای ماینینگ به شدت امروز نبود می گفتند فقط ماینینگ بیت کوین بیش از مصرف کشور مستقل ایرلند است الان که تقاضا بیشتر شده احتمالا به اندازه چند ایرلند برق مصرف میکند.


در روش سنتی فرضا طلا و جواهر با هزینه استخدام کارگر و مصرف کمی بنزین و دینامیت و بیل مکانیکی و کامیون و ... استخراج و در گاوصندوق بانک قرار میگیرفت و باید هزینه دزدگیر و دوربین و کاوصندوق و نگهبان را در نظر گرفت. دیگر هزینه ای ندارد.

همچنین اقتصاد یک کشور که طلا ندارد میتواند پشتوانه پول باشد. مثلا یک کشور آفریقایی تک محصول فرضا ۱ میلیون جمعیت دارد و روزی ۲ میلیون ماهی از اقیانوس صید می کند ۱ میلیون مصرف داخلی و یک میلیون صادر می کند دانه ای ۱ میلیون دلار همین میشود پشتوانه پول آن کشور .

در روش رمز ارز برای تولید و تداوم استفاده از رمز ارز باید برق مصرف شود و بخش عظیمی از قیمت بیت کوین هزینه برق آن است!

اگر صحبت به تبادلات مالی از طریق اینترنت است همان مسترکارت و پیپال و پرفکت مانی و وبمانی و مانیبوکرز روش های خوبی است.

کلا این رمز ارز یعنی خریت .چون همش داری انرژی مصرف میکنی. هر چیز مدرنی حتی اگر بر تکنولوژی پیچیده ای استوار باشد دلیل برتری بر سیستم سنتی و باستانی نیست.

recently released research report from Galaxy Digital has calculated the energy consumed by the Bitcoin network and then compared it to other industries, including the banking industry. It found that Bitcoin consumes 113.89 terawatt hours (TWh) per year, while the banking industry consumes 263.72 TWh per year.

"بإسمِ اَللهِ اَلرَّحمانِ اَلرَّحيم
.إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعۡلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِیلِهِۦ وَهُوَ أَعۡلَمُ بِٱلۡمُهۡتَدِینَ
Surah Al-Qalam 7."
"به شناسهء بی کمداشت خُدا بارآورندهء همه فرا بارآورندهء ویژه
.اگرِ گرانسازت او داناتری به چه که گُم ماند دوربارهء آزادراهشُ او داناتری به نمایانده ها ٧ دسته بندی شدهء سیخ ابزار."

(02-19-2022, 01:06 PM)Anarchy نوشته:  recently released research report from Galaxy Digital has calculated the energy consumed by the Bitcoin network and then compared it to other industries, including the banking industry. It found that [/color]Bitcoin consumes 113.89 terawatt hours (TWh) per year, while the banking industry consumes 263.72 TWh per year.

بینید
زود میروید نوشته امُ پاک میکنید چرا؟
یک اینکه شمار کاربرهای رمز ارز بسیار پایینتر از شمار کاربرهای دگر ارزهاست,
دو که سود رمز ارز بسیار کمتر از آنست
"اَللهُمَّ""بی کمداشت خُدایا" تو را شیرین بجای آوردن از خوشیهایی که ارزانی داده ایمان مرا همیشه سمت همنشینی خانه ات در مکه گذار سرنگون برپاساز پیوستن نماز

(02-15-2022, 10:18 PM)khar-e-dana نوشته:  بدی و خوبی دارند به اندازه هم پیشرفت میکنند!
بسیاری از نوآوریها زیانبارند و نوعی پسرفت هستند! مثلا رمز ارزها. خیلی احمقانه است برای تولید و نگهداری پول این همه انرژی مصرف شود! روش سنتی انرژی بسیار کمتری مصرف میکند ولی روش مدرن رمز ارز باعث نابودی محیط زیست و منابع میشود.

اشتباه میکنید!
رمز ارزها در روزهای نخستین خود زیان بیشتری میرساندند. همان طور که صنعت تولید کاغذ! امروزه بیشتر رمزارزهای نوین با صرف انرژی بسیار کم و امنیت بالا جایگزین بسیار مناسبی برای پول هستند.

نقل قول:recently released research report from Galaxy Digital has calculated the energy consumed by the Bitcoin network and then compared it to other industries, including the banking industry. It found that Bitcoin consumes 113.89 terawatt hours (TWh) per year, while the banking industry consumes 263.72 TWh per year.
افزودن واکنش

همانطور که mbk گفت میزان پول در گردش بیت کوین خیلی کم است.
هم حجم پول ۱ به ۴۰ یا یک به ۸۰ است هم گردش خیلی کمتر است با وجود این نصف صنعت بانکداری مصرف انرژی دارد
اگر جایگزین شود احتمالا ده ها برابر صنعت بانکداری انرژی میبرد.
الیته توجه کنید این مصرف انرژی تولید و تبادل است. اگر جایگزین شود باز بانکها برای کسانیکه به کامپیوتر دسترسی ندارند هست و همان انرژی را مصرف میکند.

---

نقل قول:اشتباه میکنید!
رمز ارزها در روزهای نخستین خود زیان بیشتری میرساندند. همان طور که صنعت تولید کاغذ! امروزه بیشتر رمزارزهای نوین با صرف انرژی بسیار کم و امنیت بالا جایگزین بسیار مناسبی برای پول هستند.

اگر مصرف انرژی اش کم شود بازهم احمقانه است چون انرژی میتواند صرف تولید کالای بهتری شود نه پول. سیستم سنتی عالی است.
برای تبادلات الکترونیک هم پیپال و کردیت کارت و وب مانی و پرفکت مانی و ... عالی هستند.

(02-22-2022, 06:12 PM)khar-e-dana نوشته:  اگر مصرف انرژی اش کم شود بازهم احمقانه است چون انرژی میتواند صرف تولید کالای بهتری شود نه پول. سیستم سنتی عالی است.
برای تبادلات الکترونیک هم پیپال و کردیت کارت و وب مانی و پرفکت مانی و ... عالی هستند.

پول به شکل سنتی چیزی احمقانه و خطرناک است. امنیت ندارد، متمرکز است و در کنترل دولتهاست.
پیپل و وب مانی و بقیه آت و آشغالهای مشابه هم در خدمت نظام کنترل تمام عیار دولتها هستند.
در ضمن انرژی مصرف کردن برای کالای واسطه (پول) بهتر از جنگل و دار و درخت نابود کردن است برای تولید کاغذ و چاپ پول و سپس سوزاندنش که یک وقتی اقتصاد اوف نشود.
حذف پول فیزیکی و نشستن روی خدمات دیجتالی محض هم باز چیز احمقانه ایست چون جایگزین صدها هزار بار بهترش (رمزارز) آن بیرون است.

"بإسمِ اَللهِ اَلرَّحمانِ اَلرَّحيم
.وَلَا تُطِعِ ٱلۡكَـٰفِرِینَ وَٱلۡمُنَـٰفِقِینَ وَدَعۡ أَذَىٰهُمۡ وَتَوَكَّلۡ عَلَى ٱللَّهِۚ وَكَفَىٰ بِٱللَّهِ وَكِیلࣰا
سورة اﻷحزاب 48."
"به شناسهء بی کمداشت خُدا بارآورندهء همه فرا بارآورندهء ویژه
.هم نباید فرمان میبری زیروروکارهاُ کَنده شونده هاُ دورانداز آزارشانُ همه واگذار بر بی کمداشت خُداُ ترازیست به بی کمداشت خُدا فراواگذاری ۴٨
دسته بندی شدهء دسته گروهها."

(02-22-2022, 09:01 PM)sonixax نوشته:  پول به شکل سنتی چیزی احمقانه و خطرناک است. امنیت ندارد، متمرکز است و در کنترل دولتهاست.
پیپل و وب مانی و بقیه آت و آشغالهای مشابه هم در خدمت نظام کنترل تمام عیار دولتها هستند.

بینید از کجا گمان میکنید پول اگر به رمز ارز دیگرگون شود در زیردست سرمایه دارهای کشورها دولت دارها نیست؟
اونهایی که توان بیشتری دارند پول خود را به رمز ارز هم در میآورند,
هم ازین ابزار هم برای فشار به دگریها بهره میبرند, نمونه
یک گردانندهء کشور میآید با پول خود(پول ساختگی دلار ریال) جور نهنگ رمز ارز میخرد, گران میفروشد,
اونو یک جایی دگر از کار میاندازد میگوید بده بستان باهاش در کشورم ندارم,
تازه شناخته هم نمیشود,
آشکارسازیِ دارایی یا شفافیت مالی هم پشم میشود با رشوه دادن ها هم پیشبینی نمیشود کی از کی سرمایه گرفت,
تازه من اگر در سرما یخ بزنم بمیرم سر دم دارهای کشور چیزیشان نمیشود اگر توانِ سوزانندهء بخار گاز یا توانِ روانه در سیمها درخشنده برق رفت برای ساخت رمز ارز برایشان,

نقل قول:در ضمن انرژی مصرف کردن برای کالای واسطه (پول) بهتر از جنگل و دار و درخت نابود کردن است برای تولید کاغذ و چاپ پول و سپس سوزاندنش که یک وقتی اقتصاد اوف نشود.
حذف پول فیزیکی و نشستن روی خدمات دیجتالی محض هم باز چیز احمقانه ایست چون جایگزین صدها هزار بار بهترش (رمزارز) آن بیرون است.

این پولی که به گونهء رمز در رایانه هاُ ابر رایانه ها درآمده میشود در گرسنگی خوراک شود؟ زمانی که هیچ خوراکی پیدا نمیشود
یا گرم میکند خانه ام را زمانی که نیرویی برای کار انداختنِ خودش هم پیدا نمیشود؟

بایستی میانِ رمز ارزهاُ پولهاُ, یکسره رمزی کار کردنُ روراستی اعتماد به هم یک ترازُ بینابینی تعادل ساخته شود که خودمان با "اَلله""بی کمداشت خُدا" داور گیریم که آیا داریم با فریب نابجا میخواهیم از زیر بار پرسشُ مسئولیت میگریزیم یا نه,
که سرمایه دارها نمیخواهند tax یا هزینه مالیات دهند از سودی که در پیرامونشان میبرند,,,,
پناه بر "اَلله""بی کمداشت خُدا" که بخواهیم با زرنگ بازی تیز بازی کلاه بردار شویمُ ازش میخواهم مرا همیشه به یادش سمت همنشینی خانه اش در مکه گذارد سرنگون برپاساز پیوستن نماز که آسیب زیرورو کارهاُ کَنده شونده ها به آیین "اَلله""بی کمداشت خُدا" پوچ شود

عدم کنترل دولت بر پول باعث هرج و مرج اقتصادی میشود.

رمز ارزها امروزه بیش از هرچیز عصای دست مافیا و جنایتکاران شده و سود کمتری به افراد عادی رسانیده.

گفته شده تا لحظه نگارش این پست بیش از یک پنجم بیت کوین استخراجی گم شده! چون کیف پول دیجیتال خراب شده یا هارد کامپیوتر سوخته یا دلایل دیگر. این یعنی عدم امنیت سرمایه.

---

مقدار زیادی هم توسط هکرها دزدیده شده

(02-23-2022, 09:46 AM)khar-e-dana نوشته:  عدم کنترل دولت بر پول باعث هرج و مرج اقتصادی میشود.

تجربه رمز ارزها نشان داده نمیشود!

(02-23-2022, 09:46 AM)khar-e-dana نوشته:  رمز ارزها امروزه بیش از هرچیز عصای دست مافیا و جنایتکاران شده و سود کمتری به افراد عادی رسانیده.

این ادعا نیز اشتباه است و رمز ارزها امروزه بیشتر اسباب بازی نوجوانان شده ولی کم کم غولهای اقتصادی و تکنولوژیک به فکر استفاده از آن افتاده اند. حتی برخی کشورها به دنبال ایجاد رمز ارز ملی هستند و برخی شهرها هم رمز ارز خاص خود را دارند مانند دبی.

(02-23-2022, 09:46 AM)khar-e-dana نوشته:  گفته شده تا لحظه نگارش این پست بیش از یک پنجم بیت کوین استخراجی گم شده! چون کیف پول دیجیتال خراب شده یا هارد کامپیوتر سوخته یا دلایل دیگر. این یعنی عدم امنیت سرمایه.

این دقیقا یعنی امنیت سرمایه! این که طرف گاگول بوده مشکل امنیت رمز ارزها نیست.

تا لحظه نگارش این پست خیلی بیشتر از این حرفها دکل و دلار و ... در جای جای دنیا دزدیده شده!

(02-23-2022, 09:13 AM)mbk نوشته:  بینید از کجا گمان میکنید پول اگر به رمز ارز دیگرگون شود در زیردست سرمایه دارهای کشورها دولت دارها نیست؟

آن کس که امروز کلی دلار و یورو دارد قطعا میتواند رمز ارز فراوانی بخرد ولی این مشکلیست که پول سنتی به بار آورده نه رمز ارز.
برای همین اصولا رمز ارز غیر متمرکز بوجود آمده. زمان بسنده داشته باشد نهنگها و والها ناپدید خواهند شد.

(02-22-2022, 06:12 PM)khar-e-dana نوشته:  

نقل قول:recently released research report from Galaxy Digital has calculated the energy consumed by the Bitcoin network and then compared it to other industries, including the banking industry. It found that Bitcoin consumes 113.89 terawatt hours (TWh) per year, while the banking industry consumes 263.72 TWh per year.
افزودن واکنش

همانطور که mbk گفت میزان پول در گردش بیت کوین خیلی کم است.
هم حجم پول ۱ به ۴۰ یا یک به ۸۰ است هم گردش خیلی کمتر است با وجود این نصف صنعت بانکداری مصرف انرژی دارد
اگر جایگزین شود احتمالا ده ها برابر صنعت بانکداری انرژی میبرد.
الیته توجه کنید این مصرف انرژی تولید و تبادل است. اگر جایگزین شود باز بانکها برای کسانیکه به کامپیوتر دسترسی ندارند هست و همان انرژی را مصرف میکند.

---

شما ظاهرا متوجه نیستی همین شبکه بلاک چین با همین میزان مصرف انرژی ، میتونه حجم پولی ۱۰ برابر شرایط فعلی رو در بر داشته باشه، کافیه قیمت بیت کوین بالاتر بره که داره میره و تعیین قیمت بیت کوین هم ربطی به میزان مصرف انرژی اون نداره!!!
تعیین قیمت تابع عرضه و تقاضا هست و میزان مقبولیتش که روز به روز در حال افزایشه. تا سال ۲۰۳۰ که ۹۸ درصد بیت کوین استخراج شده ، احتمالا بیت کوین ارزشی پیدا کرده که جای بسیاری از بازارهای سنتی رو گرفته .

(02-24-2022, 07:31 PM)Anarchy نوشته:  

(02-22-2022, 06:12 PM)khar-e-dana نوشته:  

نقل قول:recently released research report from Galaxy Digital has calculated the energy consumed by the Bitcoin network and then compared it to other industries, including the banking industry. It found that Bitcoin consumes 113.89 terawatt hours (TWh) per year, while the banking industry consumes 263.72 TWh per year.
افزودن واکنش

همانطور که mbk گفت میزان پول در گردش بیت کوین خیلی کم است.
هم حجم پول ۱ به ۴۰ یا یک به ۸۰ است هم گردش خیلی کمتر است با وجود این نصف صنعت بانکداری مصرف انرژی دارد
اگر جایگزین شود احتمالا ده ها برابر صنعت بانکداری انرژی میبرد.
الیته توجه کنید این مصرف انرژی تولید و تبادل است. اگر جایگزین شود باز بانکها برای کسانیکه به کامپیوتر دسترسی ندارند هست و همان انرژی را مصرف میکند.

---

شما ظاهرا متوجه نیستی همین شبکه بلاک چین با همین میزان مصرف انرژی ، میتونه حجم پولی ۱۰ برابر شرایط فعلی رو در بر داشته باشه، کافیه قیمت بیت کوین بالاتر بره که داره میره و تعیین قیمت بیت کوین هم ربطی به میزان مصرف انرژی اون نداره!!!
تعیین قیمت تابع عرضه و تقاضا هست و میزان مقبولیتش که روز به روز در حال افزایشه. تا سال ۲۰۳۰ که ۹۸ درصد بیت کوین استخراج شده ، احتمالا بیت کوین ارزشی پیدا کرده که جای بسیاری از بازارهای سنتی رو گرفته .

علت گران شدن بیت کوین همان افزایش هزینه استخراجش است.
من بیت کوین استخراج نمیکنم ولی از استخراج کننده ها پرسیدم میگویند در قبال مثلا ۱۰ میلیون تومان برق و استهلاک ماینر یک میلیون تومان سود دارد که اکثرش پول برق است.
یک پولی میدی ماینر را به برق و اینترنت وصل میکنی و بی انکه وقتی صرفش کنی پی کارت میروی ماهی مثلا ۹ میلیون پول برق و ۱۱ میلیون فروش بیت کوین داری برق و استهلاک ماینر را کم کنی ماهی یک میلیون بی صرف وقت داری.
چون  در رمزارزها هرچه بیشتر سکه تولید شود هزینه تولید بالاتر میرود باید ارز را گران کنند.