این تاپیک را گشودیم از آن جهت که رفتار های متعصبانه را با هم به تماشا بنشینیم.

شاید این تاپیک کلکسیونی شود از انواع و اقسام فحش ها,ناسزاها,توهین ها,و استدلالهای به دور از اندیشه و فکر:)
شاید جنبه ی طنز هم داشته باشد
اما خوب با بی منطقی ها آشنا شدن خود قسمتی از آشنایی با خرد است.
حتما نباید شامل ادیان ومذاهب باشد
یک متعصب و یک بی منطق میتواند یک فیلسوف باشد با فکری عمیق اما گوشه ای فکرش در ارادت به جایی به دام افتاده و مانند زنجیر پایش را بسته و اجازه ی پیشروی به او را نمیدهد.
در هر حال بد نیست کمی با عالم این درماندگان هم آشنا شویم.......:))

---

[TABLE="class: quote, width: 100%, align: center"]
[TR]
[TD="width: 10px"][/TD]
[TD]نوشته اصلی بوسیله koorosh2565
ساسان جان سپاسگزار از تو هم میهن

ولی حیف که یک جا را خراب کردی!!!

نمیدانم آیا میدانی که مذهب چیست و ساختار و بن ریشه ی آن چیست؟

اگر میدانی،نبایستی نام کلام زرتشت را مذهب بگذاری!!! اصلا چیزی به نام مذهب زرتشتی نداریم! اگر منظورت آیین بهی است که خوب معنای آن باز هم با مذهب تفاوت دارد، دوست ارجمندم.

و اما در مورد اینکه زرتشت یک پیامبر بوده باید بگویم این گفته اصولا تا به حال هیچ پایه و اساسی نداشته است و هیچکس نمیتواند ادعا کند که زرتشت پیامبر بوده است! به قول یکی از دوستانمان شخصی که به وی وحی می شود هیچگاه نمیتواند شکاک و گمان کننده باشد! باید بی برو و بگرد از هر آنچه خدایش می گوید،اطاعت کند؛ نه اینکه بگوید: "شک و دودلی و گستاخی مرا فرا گرفته است"!

در مورد حضرت علی هم به نظر من باید بگویم ایشان شخصیت اندیشمند و دانشوری نیستند که در حدی باشند زرتشت را تأیید و یا رد کنند! انسانی که نیمی از عمر خود را در گردن زدن و خون ریختن انسانهای بیگناه به سر برد،نمی تواند شخص عالم و دانشمندی باشد.
کدام شخص دانشمندی را شما سراغ دارید که شمشیر به دست بوده و هر روز خون یک سری انسان را (به هر دلیلی...) بریزد و به خود به خاطر کشتار این انسانهای بیگناه ببالد !!!
[/TD]
[TD="width: 10px"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
ببین در مورد امام علی باید دهن کثافتتو آب بکشی بعد ورور کنی عوضی.....آخه آشغال اگه امام علی شخصیت اندیشمند و بزرگواری نیست تو از آشغالم ناچیز تری پس نفهم.

این یک نمونه ی اسلامیش بود:))
من رو خیلی جذب کرد این رفلکس....

منطق پست بالا ڃی بود ایرانبانو جان؟

Mehrbod نوشته: منطق پست بالا ڃی بود ایرانبانو جان؟

منطق از سر و روش می باره نمی بینید؟

کلا افرادی که به چیزی متعصب باشند تنها عکس العملی که میتونن در مقابل حرف حساب از خودشون نشونبدن همین نوع از رفتاراست.
شاید این یکی کمی تند بود.ولی برای من جالبه که رفتارای متعصبانه رو بررسی کنم.
چرا باید یک فرد انقدر نسبت به کسی یا چیزی انقدر متعصب باشه و چرا در مقابل حرف های منتقدانه حتی فکرم نمیکنه...
نمونه بالا از نوع متعصب به دین,چه قدر تقدس گرایی میکنه که حتی در قلمش این نوع از آشفتگی تا این اندازه مشهوده!!

این تاپیك به نگر همان تاپیك سانسورهای سایبری می رسد!!! این طور نیست؟

بهمنیار نوشته: این تاپیك به نگر همان تاپیك سانسورهای سایبری می رسد!!! این طور نیست؟

اینها ببایست سانسور نیستند, ولی من هنوز فرهشت جُستارُ نگرفته‌ام!

iranbanoo نوشته: منطق از سر و روش می باره نمی بینید؟

کلا افرادی که به چیزی متعصب باشند تنها عکس العملی که میتونن در مقابل حرف حساب از خودشون نشونبدن همین نوع از رفتاراست.
شاید این یکی کمی تند بود.ولی برای من جالبه که رفتارای متعصبانه رو بررسی کنم.
چرا باید یک فرد انقدر نسبت به کسی یا چیزی انقدر متعصب باشه و چرا در مقابل حرف های منتقدانه حتی فکرم نمیکنه...
نمونه بالا از نوع متعصب به دین,چه قدر تقدس گرایی میکنه که حتی در قلمش این نوع از آشفتگی تا این اندازه مشهوده!!

درباره‌ی سوگیری و پافشاری در باورها اینجا پیشتر نوشته‌ایم ایرانبانو:
_
هم‌اندیشی پیرامون گسترش خردگرایی

Mehrbod نوشته: (لنگر اندازی)Anchoring

لنگراندازی سوگیری (bias) دیگری است که مغز هنگام اندیشیدن با آن روبرو است. به زبان ساده، مغز در برابر داده‌های نو به گونه‌ای برخورد می‌کند که با الگوهای از پیش آموخته سازگار = compatible باشد.

برای نمونه، اگر یک آدم در واکاوی نخستین خود به این فرجام رسد که «موسوی» سرگرم نقش‌بازی کردن بوده و خود از عوامل دولتی است، هر داده نویی که این آدم با آن روبرو
شود، اگر در سازگاری با این نگره لنگرانداخته شده باشد، همراه با داده‌های کنونی آمیخته شده و انبار میشود. اگر در بر پاد این نگره باشد، بسادگی دور انداخته می‌شود.

چرایی این پدیده شاید بیشتر ریشه در دشواری و زمان‌بر بودن فرآیندن بازسازی پنداره‌ها داشته باشد. دور انداختن یک نگره (که مانند یک گره (node) از نورون‌های
بسیار است) نیاز به هزینه‌ی انرژی فیزیکی فراوانی دارد و اندازه انرژی‌ای که برای واسازی (deconstructing) نورون‌های پیشین و ساختن گره‌های نورونی نوین نیاز می‌باشد، همواره روندی رو به افزایش دارد.

ما این را به گونه‌ی آروینیک و درونی به این ریخت می‌دریابیم که یک آدمی که برای 70 سال مسلمان خداباور مومن بوده، برایمان بس شگفت‌انگیز خواهد بود اگر ببینیم که ناگهان خدا ناباور شود.

باور‌ها و نگره‌ها مانند خشت‌های یک ساختمان هستند که در رهگذر زمان، باور‌ها و نگره‌های بیشتری روی آن‌ها ساخته شده و از یک نقطه زمانی به پیش، دگرگونی یکی از این خشت‌های زیرین می‌تواند به فروریزی همه سازه‌های ساخته شده روی آن بیانجامد.

مغز تنها زمانی دست از نگره‌ی لنگر انداخته شده برمی‌دارد که داده‌های نوی بر پاد آن، آن اندازه فراوان شده باشند که پاکسازی پنداره و جایگزینی آن، ارزشش را داشته باشد.

...

بگمانم قرار است اینجا واکنشهای عجیب و بامزه متعصبان در برابر استدلال رو جمع کنیم، که فکر خوبی هم هست !

زندگی

یا

دوست بودن
یا

همکاری


یا
صحبت

یا
هم کلاسی بودن

با یه fanatic واقعا زجر آوره...

نقل قول:این تاپیک را گشودیم از آن جهت که رفتار های متعصبانه را با هم به تماشا بنشینیم.

شاید این تاپیک کلکسیونی شود از انواع و اقسام فحش ها,ناسزاها,توهین ها,و استدلالهای به دور از اندیشه و فکر:)
شاید جنبه ی طنز هم داشته باشد
اما خوب با بی منطقی ها آشنا شدن خود قسمتی از آشنایی با خرد است.
حتما نباید شامل ادیان ومذاهب باشد
یک متعصب و یک بی منطق میتواند یک فیلسوف باشد با فکری عمیق اما گوشه ای فکرش در ارادت به جایی به دام افتاده و مانند زنجیر پایش را بسته و اجازه ی پیشروی به او را نمیدهد.
در هر حال بد نیست کمی با عالم این درماندگان هم آشنا شویم.......:))

منطق فاشیسم و ن‍زادپرستی هم تو این اینجا زیاده

محمد نوشته: منطق فاشیسم و ن‍زادپرستی هم تو این اینجا زیاده

اتفاقا الان داشتم فکر میکردم که در اینجا هم مسلمین پستهای تاریخی اینجوری کم ندادند.شما خودت اینجا چندتا پست کاندید داری !!