Reactor نوشته: چرا؟ چون هدف فرضا درس خواندن است میشود تئوریک؟

چون درس کارکرد پیشبردین[sup][aname="rpa373123a2c7684d1eaa2cda378cefafbb"][[/aname][anchor="pa373123a2c7684d1eaa2cda378cefafbb"]1][/anchor][/sup] ندارد و دورترین پیوند به پیشبردگرایی[sup][aname="rpa4e493eb2e17d459c8b240f3a7a5d9847"][[/aname][anchor="pa4e493eb2e17d459c8b240f3a7a5d9847"]2][/anchor][/sup] را دارد؟

پیشبردگرایی درباره‌یِ راهدانی[sup][aname="rpaa700679f855c42359c3e066377e9b5fd"][[/aname][anchor="paa700679f855c42359c3e066377e9b5fd"]3][/anchor][/sup] ٸه, درس خواندن درباره‌یِ چه‌دانی[sup][aname="rpa770b26671e744c258c8be6ed51cea643"][[/aname][anchor="pa770b26671e744c258c8be6ed51cea643"]4][/anchor][/sup] و چرادانی[sup][aname="rpaaedb6f6873564511a9902519df1c08b9"][[/aname][anchor="paaedb6f6873564511a9902519df1c08b9"]5][/anchor][/sup] است.

Know-how - WiKi

برای اینکه ساده‌تر شود, شما اگر راهِ انجام یک کاری را بدانید, ولی ندانید دقیقا چرا و چجور کار میکند پیشبردگرا بوده‌اید.

اگر شما چرایی و خود یک چیز را بدانید, ولی نتوانید آنرا بکاربندید, یک دانشمند یا دانشبُد هستید.







----
[aname="pa373123a2c7684d1eaa2cda378cefafbb"]1[/aname]. [anchor=rpa373123a2c7684d1eaa2cda378cefafbb]^[/anchor] Pišbordin || پیشبردین: کاربردی, کاربستی, عملی Pragmatic
[aname="pa4e493eb2e17d459c8b240f3a7a5d9847"]2[/aname]. [anchor=rpa4e493eb2e17d459c8b240f3a7a5d9847]^[/anchor] Pišbordgerâyi (piš+bord+gerâ+yi) || پیشبردگرایی: فلسفه‌یِ کاربستی Ϣiki-En Pragmatism
[aname="paa700679f855c42359c3e066377e9b5fd"]3[/aname]. [anchor=rpaa700679f855c42359c3e066377e9b5fd]^[/anchor] Râhdâni || راهدانی: آگاهی داشتن از راه و رسم چیزی; دانستن راه Dehxodâ, Ϣiki-En Know-how
[aname="pa770b26671e744c258c8be6ed51cea643"]4[/aname]. [anchor=rpa770b26671e744c258c8be6ed51cea643]^[/anchor] Cedâni || چه‌دانی: دانستن چیزها; دانش از فرهودها Know-what
[aname="paaedb6f6873564511a9902519df1c08b9"]5[/aname]. [anchor=rpaaedb6f6873564511a9902519df1c08b9]^[/anchor] Cerâdâni || چرادانی: دانستن چرایی یک چیز; دانش درباره‌یِ چراها Know-why

بحث جذابیه. من هم تا حالا از پیشبردگرایی یا همون پرگمتیسم پیروی میکردم ولی نمیدونستم اسمش چیه!! دیدگاه من به folaani خیلی نزدیکه راجع به این موضوع. مثلا در بحث انتخاب دین و عقیده به نظر من لزومی نداره حتما به اون عقیده ای که به نظرت حقیقت داره بچسبی. مثلا ممکنه یک نفر مسلمان بوده باشه ولی الان یکدفعه به این نتیجه رسیده که قطعا خدایی وجود نداره. به نظر من اگر براش سخته که بیخدا بشه یا حداقل در یک مرحله نمیتونه بیخدا بشه، تصمیم معقولانه، احتمالا اینه که خودشو به یک دین بچسبونه! البته اون دین نباید ضدانسانی باشه و باید کاملا سکولار باشه. دین و خدایش(کلا عقیده اش) شخصی باشه! فکر کنم قبلا هم این بحث شده بود یک جایی در همین دفترچه...

نظر دالایی لاما در مورد بهترین دین هم خیلی جالبه که بطور خلاصه و قدری سانسور شده نقلش میکنم: بهترین دین آنست که شما را آدم بهتری بکند. و هر چیز که شما را دل‌رحم‌تر، فهمیده‌تر، مستقل‌تر، بى‌طرف‌تر، بامحبت‌تر، انسان دوست‌تر، با مسئولیت‌تر و اخلاقى‌تر سازد، شما را آدم بهتری بکند.

Nâxodâ نوشته: چون درس کارکرد پیشبردین[1] ندارد و دورترین پیوند به پیشبردگرایی[2] را دارد؟

چرا ندارد؟ اگر شما هدفتان از درس خواندن بدست آوردن درآمد بیشتر باشد چه؟

Nâxodâ نوشته: پیشبردگرایی درباره‌یِ راهدانی[3] ٸه, درس خواندن درباره‌یِ چه‌دانی[4] و چرادانی[5] است.

Know-how - WiKi

برای اینکه ساده‌تر شود, شما اگر راهِ انجام یک کاری را بدانید, ولی ندانید دقیقا چرا و چجور کار میکند پیشبردگرا بوده‌اید.

یعنی من اگر بدانم که چگونه پفک بخرم ولی ندانم چطور و چگونه میشود پول بدست آورد تا پفک خرید پراگماتیست بوده ام؟

ولی من فکر میکنم پراگماتیسم به این صورت میشود:
من میخواهم پفک بخرم. پس هر راه ممکن و عملی که به پفک برسد رو امتحان میکنم. راه افرادی که قبلا به پفک رسیده اند اولویت دارد. برای خریدن پفک من نیاز به پول دارم. پس هر راهی که به رسیدن به پول ختم شود راه من است. این راه ها میتواند شامل درس خواندن و تحصیلات عالی و کار مثبت فکری و یدی کردن یا کار سیاه کردن مثل دزدی, قاچاق و قتل و غیره شود.
یک پراگماتیست کامل طبق تعریف و در تئوری میتواند برای رسیدن به خواسته اش هر کدام از این روش ها را انتخاب کند.

Nâxodâ نوشته: اگر شما چرایی و خود یک چیز را بدانید, ولی نتوانید آنرا بکاربندید, یک دانشمند یا دانشبُد هستید.

اگر هم چرایی و خود یک چیز را بدانیم و هم بتوانیم آن را بکار بگیریم چه میشود؟

Reactor نوشته: چرا ندارد؟ اگر شما هدفتان از درس خواندن بدست آوردن درآمد بیشتر باشد چه؟

روشنه که پیشبردگرایی[sup][aname="rpa8c7fcd89df684a64a3084fecd0183a7c"][[/aname][anchor="pa8c7fcd89df684a64a3084fecd0183a7c"]1][/anchor][/sup] است, ولی پیشبردگرایی ای است در راستای رسیدن به چیزی که خودش پیشبردانه نیست, پس کسیکه
بجای زمان دورریختن برای درس خواندن (که سرانجام اش به کاری بیهوده میرسد) یکراست به پیشبردگرایی روی میاورد پیشبردگراتر است.

به سخن دیگر, اگر بپذیریم درس خواندن بیهوده است, پس شما درس میخوانید که مشتی آدم دیگر که میپندارند درس
خواندن بیهوده نیست را متقاعد کنید تا به آماج[sup][aname="rpa2838c5afbafe411a88160eca58d8006a"][[/aname][anchor="pa2838c5afbafe411a88160eca58d8006a"]2][/anchor][/sup] اتان برسید و پس پیشبردگرا بوده باشید, هر آینه یک رویکرد پیشبردگراتر میگوید که شما بجای متقاعد
کردن دیگران میتوانید رویکردی پیشبردین[sup][aname="rpaa6d9dc5dbcbf4ca6a3925ca021e496ab"][[/aname][anchor="paa6d9dc5dbcbf4ca6a3925ca021e496ab"]3][/anchor][/sup] در پیش گرفته و یکی از آن کسانی باشید که دیگران برای متقاعد کردن اشان میکوشند و همچنان به آماج خودتان برسید.

روشنه بیشتر زمانها دومی بهتر و گاه نیز یکمی, ولی هتا اگر براه یکمی هم به آماج دستیافتیم باید از دوباره‌یِ چرخه‌سازی فرایند برای دیگران پیشگیری کنیم.

Reactor نوشته: یعنی من اگر بدانم که چگونه پفک بخرم ولی ندانم چطور و چگونه میشود پول بدست آورد تا پفک خرید پراگماتیست بوده ام؟

اینکه شما بدانی چگونه پول بدست بیاوری هم خودش میشود پیشبردگرایی دیگر! (:

بجای پفک خریدن بگذار: "راه اندازی یک برنامه‌یِ رایانه"

اینکه شما بدانی چگونه این برنامه را راه بیاندازی میشود پیشبردگرایی, این چگونه میتواند گاه
ساده باشد مانند پفک خریدن, میتواند گاه پیچیده باشد مانند راه اندازی یک برنامه‌یِ رایانه‌ای, راهدانی[sup][aname="rpa36899a2fa9264c33ad9584030257418a"][[/aname][anchor="pa36899a2fa9264c33ad9584030257418a"]4][/anchor][/sup] آن = پیشبردگرایی

راه‌هایِ آن نیز ببایست وابسته به خودتان نیستند, برای راه اندازی برنامه‌یِ بالا شما میتوانید:

پیشبردگرایی[sup][aname="rpa73edacc7283b4243af0d90659fdfa9c1"][[/aname][anchor="pa8c7fcd89df684a64a3084fecd0183a7c"]1][/anchor][/sup] تنها میخواهد کار را چنانکه از نام آن برمیاید پیش ببرد و کوچکترین مهندی‌ای[sup][aname="rpa639e877102f94027bcb47b4321a88db5"][[/aname][anchor="pa73edacc7283b4243af0d90659fdfa9c1"]5][/anchor][/sup] به بزیبایی و اصالت و .. نمیدهد.

Reactor نوشته: ولی من فکر میکنم پراگماتیسم به این صورت میشود:
من میخواهم پفک بخرم. پس هر راه ممکن و عملی که به پفک برسد رو امتحان میکنم. راه افرادی که قبلا به پفک رسیده اند اولویت دارد. برای خریدن پفک من نیاز به پول دارم. پس هر راهی که به رسیدن به پول ختم شود راه من است. این راه ها میتواند شامل درس خواندن و تحصیلات عالی و کار مثبت فکری و یدی کردن یا کار سیاه کردن مثل دزدی, قاچاق و قتل و غیره شود.
یک پراگماتیست کامل طبق تعریف و در تئوری میتواند برای رسیدن به خواسته اش هر کدام از این روش ها را انتخاب کند.

پیشبردگرایی در نگاه من یک رویکرد بیشتر نیست, رویکردی که تنها آماج[sup][aname="rpa2505c07b7a204bf79e2bb5f6b1da225a"][[/aname][anchor="pa2838c5afbafe411a88160eca58d8006a"]2][/anchor][/sup] آن پیش بردن و رسیدن به خودِ آماج است (پیشگیری از دخالت دیگر رویکردها, مانند
رویکرد زیبایی‌شناسی[sup][aname="rpa7a953e94de8f427787217cbac5eb952c"][[/aname][anchor="pa639e877102f94027bcb47b4321a88db5"]6][/anchor][/sup], رویکرد اصالت‌گرایی, رویکرد let's reinvent the wheel, رویکرد Invented here, but let's reinvent it anyway: [url="http://thedailywtf.com/Articles/IHBLRIA.aspx"]IHBLRIA - The Daily WTF
[/url]
Please Reinvent The Wheel
Not Invented Here



شما هر آماجی داشته باشید, راه رسیدن دارد, راه دانایی دارد, راه شناخت دارد و ..., پیشبردگرایی بیشترین وابستگی را به راهِ رسیدن دارد و
ارزشی به دانایی و شناخت دقیق از فرایند نمیدهد. نمونه‌یِ روزانه آن, اگر یک برنامه‌یِ رایانه‌یِ شما از کار افتاد (hung), اینکه شما
بدانید assembly چیست و برنامه چرا و کجا ایرنگ[sup][aname="rpaffd21877f7a04ddfaba3f6d9fc300952"][[/aname][anchor="pa2505c07b7a204bf79e2bb5f6b1da225a"]7][/anchor][/sup] داده بد نیست, ولی اینکه بدانید چگونه میشود آنرا دوباره راه انداخت = خوب (از دیدگاه پیشبردگرایی[sup][aname="rpab819b84c0f3843b3a27eac4dbec88d52"][[/aname][anchor="pa8c7fcd89df684a64a3084fecd0183a7c"]1][/anchor][/sup]).

Reactor نوشته: اگر هم چرایی و خود یک چیز را بدانیم و هم بتوانیم آن را بکار بگیریم چه میشود؟

آنگاه میشوید یکی از آن دانشمندان پیشبردگرا که بسیار کم درباره اشان میخوانیم!







----
[aname="pa8c7fcd89df684a64a3084fecd0183a7c"]1[/aname]. ^ [anchor=rpa8c7fcd89df684a64a3084fecd0183a7c]آ[/anchor] [anchor=rpa73edacc7283b4243af0d90659fdfa9c1]ب[/anchor] [anchor=rpab819b84c0f3843b3a27eac4dbec88d52]پ[/anchor] piš{pišvand}+bord+gerâ+yi::Pišbordgerâyi || پیشبردگرایی: فلسفه‌یِ کاربستی Ϣiki-En Pragmatism
[aname="pa2838c5afbafe411a88160eca58d8006a"]2[/aname]. ^ [anchor=rpa2838c5afbafe411a88160eca58d8006a]آ[/anchor] [anchor=rpa2505c07b7a204bf79e2bb5f6b1da225a]ب[/anchor] Âmâj || آماج: نشانه‌یِ تیر: توده‌یِ خاکی که نشانه‌یِ تیربر آن نهند. Dehxodâ Target
[aname="paa6d9dc5dbcbf4ca6a3925ca021e496ab"]3[/aname]. [anchor=rpaa6d9dc5dbcbf4ca6a3925ca021e496ab]^[/anchor] piš{pišvand}+bord+in{pasvand}::Pišbordin || پیشبردین: کاربردی, کاربستی, عملی Pragmatic
[aname="pa36899a2fa9264c33ad9584030257418a"]4[/aname]. [anchor=rpa36899a2fa9264c33ad9584030257418a]^[/anchor] râh+dân+i{pasvand}::Râhdâni || راهدانی: آگاهی داشتن از راه و رسم چیزی; دانستن راه Dehxodâ, Ϣiki-En Know-how
[aname="pa73edacc7283b4243af0d90659fdfa9c1"]5[/aname]. [anchor=rpa639e877102f94027bcb47b4321a88db5]^[/anchor] meh+and+i{pasvand}::Mehandi || مهندی: اهمیت Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ Importance
[aname="pa639e877102f94027bcb47b4321a88db5"]6[/aname]. [anchor=rpa7a953e94de8f427787217cbac5eb952c]^[/anchor] Zibâyišenâsi || زیباییشناسی: شناخت زیبایی; دریافت زیبایی Ϣiki-En Aesthetics
[aname="pa2505c07b7a204bf79e2bb5f6b1da225a"]7[/aname]. [anchor=rpaffd21877f7a04ddfaba3f6d9fc300952]^[/anchor] Irang || ایرنگ: خطا; لغزش MacKenzie Error