نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

رتبه موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

جدایی نادر از سیمین
#21

بفتا اکثر جایزه هاش رو به فیلم های بریتانیایی میده. حتی فیلم های هالیوودی هم که انگلیسی زبان هستند شانس کمی برای جایزه گرفتن در بفتا دارند. حتی مجری ها و جایزه دهنده هاش هم از هنرپیشه ها و شو من های انگلیسی انتخاب میکنند.
هنر ساخت جدایی نادر از سیمین به نظر من این بود که تونسته بود یک بخشی از زندگی خیلی از انسان ها که رو زمین زندگی میکنند رو خیلی روان و با ذکر جزئیات طوری که از دیدن فیلم خسته نشی نشون بده. درباره الی هم تقریبا به همین صورت بود.
رقیب های فیلم جدایی با نگاه بی تعصب من واقعا از فیلم جدایی کم داشتند. یک فیلم از ترکیه و مجارستان و لهستان و اسرائیل چند جای دیگه بود که از هر کدوم 4-5دقیقه اش رو نشون داد و من دیدم از اون ها به نسبت سر بود. فیلم آنجلینا جولی رو کامل دیدم فیلم قشنگی بود.
شاید دلیل اینکه داورها به فیلم فرهادی رای دادند این باشه که جولی برای فیلم ساختن به نسبت امکانات خیلی دستش از فرهادی بازتر بوده و اینکه جولی یک آمریکاییه که در بوسنی فیلم ساخته و از نظر خیلی ها این فیلم یک فیلم آمریکایی حساب میشه و نباید در رنکینگ فیلم های خارجی قرار بگیره

انسان پیشرو با جامعه همخوانی ندارد هم آهنگی دارد
پاسخ
#22

shirin نوشته: اون نظر در تاریخ 12 فوریه نوشته شده یعنی همون روز که بفتا برگزار شد ولی اسکار 26 فوریه برگزار شد ، خب اونا با کی رودرواسی داشتن؟ در ضمن برای هر مسابقه ای یه قوانینی وجود داره. یکی از قوانینش هم این هست که تهیه کننده یا دست اندرکاران خود فیلم ، فیلم رو برای اعضای آکادمی بفرستن نه اینکه خودشون دوره بیفتن فیلم رو پیدا کنن.

بله باید خودشون بفرستند - من هم تاریخش رو ندیدم - دیدم زده فوریت اسکار بوده گفتم لابد بعد از اسکار نوشته شده .
بعد بفتا تنها مراسمی نبوده که جدایی جایزه نبرده خیلی از مراسم های دیگه م بهش جایزه ندادند از جمله : Women Film Critics Circle یا Satellite Award و خیلی های دیگه .

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#23

شیرین خانم غیر از اون نقل قولی که آوردین منبع معتبری هم دارین در مورد اینکهdvd ارسال نشده؟! من که هیچ جای دیگه ای ندیدم و راستش کمی غیرقابل باور و خنده دار هست که فیلمی رو که در حال درو کردن جوایز هست یادشون بره بفرستن!!!
پاسخ
#24

Reactor نوشته: شاید دلیل اینکه داورها به فیلم فرهادی رای دادند این باشه که جولی برای فیلم ساختن به نسبت امکانات خیلی دستش از فرهادی بازتر بوده و اینکه جولی یک آمریکاییه که در بوسنی فیلم ساخته و از نظر خیلی ها این فیلم یک فیلم آمریکایی حساب میشه و نباید در رنکینگ فیلم های خارجی قرار بگیره

البته Best Foreign Language Film - یعنی بهترین فیلم خارجی زبان . یعنی هر فیلمی که زبانش انگلیسی نباشه .

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#25

این داستان نرسیدن دی وی دی هم از اون حرفهاستا!!!
این با جند تا فیلم کوتاه ایرانی نامزده جایزه بفتا شده بودن،فیلمی رو که ندیدن چطوری نامزد جایزه کردن،بعدم مگه اونجام ایرانه صبح سریال ضبط کنن شب با پیک بفرستن پخش بشه که نرسیده باشه.

"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound

پاسخ
#26

نه هوادار، جایی دیگه هم ندیدم. ولی وب سایت ورایتی هم وبسایت معتبری هست. حتما یه چیزی بوده که همچین چیزی گفته. یکی باید از خود فرهادی بپرسه. :d
پاسخ
#27

آخه تو سایت های دیگه مثل گاردین اگه بری تو بخش نظرات میبینی حسابی سر این فیلم بحث شده!!! یعنی بیننده عادی فیلم رو دیده بعد گروه داوری بفتا ندیده اون به دلیل نفرستادن dvd فیلم!!! میگم نکنه نویسنده سایت وراتی به طنز اون جمله رو نوشته44!!!
پاسخ
#28

بابا همون طوری که گفتم یک دروغ شاخداره مثلن اوپوزوسیون بوده برای مثلن بد نام کردن حکومت .
به قول راسل چه طوری فیلمی رو که ندیدند نامزد کردند ؟!

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#29

گروه داوری ممکنه دیده باشه ولی تا خود تهیه کننده نسخه شو نفرسته اینا انتخابش نمیکنن.
البته من جریان این بفتا رو نمیدونم چجوری هست. ولی فکر میکنم هر جشنواره ای یه هیئت انتخاب (غیر از داورها) داشته باشه که تعدادی فیلم رو انتخاب میکنه برای شرکت در جشنواره. بعد از اون حتما با تهیه کنندگان فیلمها تماس میگیرن و تهیه کننده موطف هست که در مدت زمان معینی فیلم رو بفرسته برای اعضای آکادمی یا همون بخش داوری تا در موردش تصمیم بگیرن.
حتما فیلم جدایی انتخاب شده ولی تهیه کننده به دلایلی فیلم رو نفرستاده. تنها پاسخ منطقی میتونه همین باشه.[color="silver"]

---------- ارسال جدید اضافه شده در 01:22 am ---------- ارسال قبلی در 01:19 am ----------

[/color]آخه این دروغ شاخدار تو ورایتی خیلی عجیب و غیرمنطقی هست. هیچ دلیلی وجود نداره که بخوان همچین حرف بیخودی بزنن. حتی نمیشه بگی شوخی هست.
پاسخ
#30

البته منبع رو که من دیدم یکم نظرم عوض شد چون منبع معتبریه،بعیده تعیید نشده همچین چیزی رو بگه.اما همچین چیزی بازم قابل باور نیست.
البته من یادمه بی بی سی فارسی یه گزارش از اکران فیلم در اسرائیل نشون میداد،اونجا هم ملت میگفتن فیلم خوبیه ولی ما نمیفهمیم به چی این اسکار دادن.

"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound

پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع / نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 2 مهمان