dr.mcclown نوشته: 1. من مسلمان نیستم.

پس لزومی هم نداره از اسلام دفاع کنید!

dr.mcclown نوشته: 2. قصدم از نوشتن جواب برای سخن شما, دفاع از اسلام یا اعمال پیامبرش نبوده, دفاع از حقیقت تاریخی قضیه است.

هیچ حقیقت تاریخی وجود نداره که سکس با دختر بچه به روایتی 7 ساله و به روایت دیگه 9 ساله توسط پیرمرد 54 ساله رو توجیه کنه! در ضمن همون موقع هم در جایجای دنیا و حتا خود عربستان چنین کاری قبح زیادی داشته که محمد اون رو شکسته! کافیه به نقل قولهایی که از خود عایشه آمده نگاه کنید. همچنین بلوغ زودرس و دخترای 9 ساله اون موقع قدر زنهای 30 ساله الان بودند و ... هم توجیهات غیر علمی اسلامگرایان هست برای لاپوشانی عمل زشت پیامبرشون.
همچنین یک کار زشت همواره زشت است 1400 سال پیش و 1500 سال بعد ندارد، بله شاید 1400 سال پیش برده داری یک چیز عادی بوده ولی همواره و در هر شرایطی برده داری یک کار زشت و غیر انسانیست.

dr.mcclown نوشته: بعید می‌دونم همچین چیزی نکوهیده بوده بخصوص از سنت های عرب اون زمان. ازدواج محمد هم به پیشنهاد پدر عایشه بوده.

دوست عزیز,
sonixax, همونطور که ابتدای حرفم گفتم, اگر دوست دارید درباره مذهب, اسلام, شریعت و مباحث مرتبط بحث کنید, بهتره درباره چیزهای کلان تر و اصلی بخث کنید تا سطح بحث‌ها بالا بره. وگرنه برید به یک عرب مسلمان بگید پیامبر چندتا زن داشته و گاهی در طول روز با همه زنهاش می‌خوابیده, که باعث افتخار طرف هم هست و می‌گه ای ول! عجب کمری داشته! مرد بوده, مرد!

این را بخوانید :

علی سینا و منتظری، سن پایین عایشه. | زندیق

نقد قرآن: زنان حضرت محمد (عایشه)