برادر ما هم که بوق بودیم این وسط 😜!! حالا نمیخواستی انتخاب کنی ایرادی نداشت اما به قول خودت نگرت رو میگفتی لا اقل در موردش چون هنوز خودم هم چیزی از این آواتار سر در نیاوردم😵
من ۲ تا نظر دارم در مورد این اواتار. یکی اینکه هوا سمی هست و این آدمیزاد یه مدت توی یه غاری یا زیرزمینی قایم شده بوده و حالا با این mask تازه میخواد بیاد بیرون و داره راه میره به طرف روشنایی. چشاش reflective هستن چیزی از جنس mirror sunglasses که عکس درختای بیرون روش افتاده که اونا هم devastation شدن ازهوای سمی. و یا میتونه villain یه horror movie باشه که چشاشم رفرنسی هست به subconjunctival hemorrhage از asphyxiation که مثلا قربانیارو اونطوری میکشه.
من خواستم در آخرین روزها رای بدم تا با توجه به رانت اطلاعاتی (باز بودن نتایج) تاثیر بر برنده بذارم. به همین خاطر در لحظه رای دادن تاریخی من راسل 3 رای و امیر 4 رای داشتند که از همه بالاتر بودند. از بین دو آواتار این دو عزیز من از آواتار راسل بیشتر خوشم اومد. آواتار باید یه جذابیتی داشته باشه که بخوایم بهش رای بدیم جان من. الکی نیست که. امیر فکر کرده با یه عکس دلهره آور از یک چهره میتونه دل منو به دست بیاره؟ زهی خیال خام. هدف که دیدار با آدمها بزرگ نیست. هدف جذابیت آواتاره. به همین دلیل اگر دستم میرسید یه منفی هم به امیر میدادم که بره پی کارش.
حالا نکته اینجاست که من هدفم این بود که برنده رو به برندگی نزدیکتر کنم. به همین خاطر از بین همه دو گزینه انتخاب کردم. وگرنه اگر نتایج قابل دیدن نبود من الان به یاسی رای داده بودم. به نظرم زیباترین آواتار مال یاسیه. خیلی حس خوبی بهم میده که هتا نمیتونم توصیفش کنم. مثل زندگی دوباره. یا از پس هر فرودی فرازی است. یا یکی فدا میشه واسه دیگری.یا مثل خاطره ای که با مردن اشخاص از بین نمیره. یا همچین چیزهایی. به همین دلیل یاسی من رو ببخشه که بهش رای ندادم ولی رای من او بود.
من خواستم در آخرین روزها رای بدم تا با توجه به رانت اطلاعاتی (باز بودن نتایج) تاثیر بر برنده بذارم. به همین خاطر در لحظه رای دادن تاریخی من راسل 3 رای و امیر 4 رای داشتند که از همه بالاتر بودند. از بین دو آواتار این دو عزیز من از آواتار راسل بیشتر خوشم اومد. آواتار باید یه جذابیتی داشته باشه که بخوایم بهش رای بدیم جان من. الکی نیست که. امیر فکر کرده با یه عکس دلهره آور از یک چهره میتونه دل منو به دست بیاره؟ زهی خیال خام. هدف که دیدار با آدمها بزرگ نیست. هدف جذابیت آواتاره. به همین دلیل اگر دستم میرسید یه منفی هم به امیر میدادم که بره پی کارش.
حالا نکته اینجاست که من هدفم این بود که برنده رو به برندگی نزدیکتر کنم. به همین خاطر از بین همه دو گزینه انتخاب کردم. وگرنه اگر نتایج قابل دیدن نبود من الان به یاسی رای داده بودم. به نظرم زیباترین آواتار مال یاسیه. خیلی حس خوبی بهم میده که هتا نمیتونم توصیفش کنم. مثل زندگی دوباره. یا از پس هر فرودی فرازی است. یا یکی فدا میشه واسه دیگری.یا مثل خاطره ای که با مردن اشخاص از بین نمیره. یا همچین چیزهایی. به همین دلیل یاسی من رو ببخشه که بهش رای ندادم ولی رای من او بود.
🌺🌺 درود بر شما اینجا همین شما با سلیقه هستید و دیگر هیچ:) اسپاگتی ببخشه دوست عزیز من در جهت لذت بردن دوستان با سلیقه شركت كردم نه رای اوردن:)
یعنی مظلوم تر از من پیدا نمیشه. من از دور بعد انتخابات رو تحریم میکونم. اگر نقوی هستید که باید بدونید گربه حیوان مورد علاقه امام بوده است.
گربه نقوی و فرقه گربویه تا حالا نشنیدید؟ اگر نقوی نیستید قدری سلیقه داشته باشید. اگر اونم ندارید حداقل نظرتونو بگید.😬 من دارم میرم حکم حکومتی از امام نقی بگیرم که همه رای ها به نفع فرقه گربویه مصادره بشه.
من این وضع را نمیپذیرم، کورش گفت که پیشتازی من اثر مستقیم در رای او به راسل داشته، حال آنکه «پیشتازی» من بر اثر همان رای کذایی بود که بناست محاسبه نشود و اکنون در واقع من یک رای از راسل عقبتر هستم.. این یعنی آن یک رای هم باید محاسبه بشود... خلاصه من نمیدانم، یا من برنده میشوم یا برایتان زیر باران آواز خواهم خواند. 👿
اگر برای شما هم مشکلی ندارد ، پس احتمالا از خو سایت است
برای من ساعتها همه غلط بود،این مهلت شرکت رو هم 19 آوریل نشون میداد.رفتم اصلاح کردم ساعت رو درست شد،سبب خیر شدی من نمیدانستم چرا این ساعت ارسال پستها را اشتباه نشان میدهد سیستم من
برای من ساعتها همه غلط بود،این مهلت شرکت رو هم 19 آوریل نشون میداد.رفتم اصلاح کردم ساعت رو درست شد،سبب خیر شدی من نمیدانستم چرا این ساعت ارسال پستها را اشتباه نشان میدهد سیستم من :)
یعنی مظلوم تر از من پیدا نمیشه. من از دور بعد انتخابات رو تحریم میکونم. اگر نقوی هستید که باید بدونید گربه حیوان مورد علاقه امام بوده است.
به جان همون امام نقی من ابتدا قصد داشتم به شما رای بدم ، ولی آواتار کاربر smaking بیشتر نظرمو به خودش جلب کرد .
اینقدر هم مایوس و ناامید نباشید. اعتماد به نفس رو از من بیاموزید که هر دور نفر آخر میشم ! با اینحال ذره ای از رو نرفته و با پررویی کامل دوباره شرکت می کنم!
بسم الاسپاگتی الرحمن الرحیم امتِ انقلابی ، مومن و همیشه در صحنهی دفترچه بار دگر با حضورِ پرشورِ خود در انتخابات، مشتِ محکمی بر دهانِ زورگویان و مستکبرانِ عالم زده و با وحدت کلمهی خود ، تمام نقشههای منافقینِ کوردل ، بدخواهان و کینهتوزانِ نظامِ مقدسِ جمهوری اسپاگتی دفترچه را نقش بر آب کردند. صدقالله علی العظیم! به دلیل مشکلاتِ فنیای که برای دل و رودهی رئیس ستاد انتخابات کل کشور پیش آمد، با بیش از یک روز تاخیر و پس از ردِ آراء باطله، نتایج این دوره از انتخابات اعلام میشود: راسل با کسب 33 درصد آرا (6 رای از 18 رای) بیشترین آراء را کسب نمود و برندهی این دور از مسابقات شد . به بندهی مومن و متقی اسپاگتی، راسل ابن صدیق تبریک میگوییم و به امید اینکه بتوانند بیشتر در راه اسلام و مسلمین خدمت کنند. پس از ایشان امیر قرار دارد با 22 درصد آرا(4 رای از 18 رای) . به امیر بن آنتینساء توصیه میشود دفعهی بعد با همان آواتارِ پیشینِ خود شرکت کند. پس از امیر، آنارشی قرار دارد با 16 درصد آرا(3 رای از 18 رای). ایشان در دورِ پیشین پیروزِ میدان شده بود و به خیالِ باطلِ خود میپنداشت همچنان میتواند با وعدههای پلید و صهیونیستی خود امتِ مومن را بفریبد. قافل از اینکه و الله خیرالماکرین! پس از آنارشی، مقامِ چهارم مشترکا به فیونا بن آل خاموشیان و سمکینگ بن همجنسدوست(!) تعلق میگیرد.هر کدام ،11 درصد و 2 رای از 18 رای. پس از ایشان، مقامِ پنجم به داریوش بن مظلوم بن زنخوار تعلق میگیرد.ایشان بر دانشدوستی و دانشمنددوستی امتِ دفترچه سرمایهگذاری کرده بود، اما نمیدانست که مردمِ انقلابی دل به امامِ خود بستهاند و هرگز از آرمانهای ایشان برنخواهد گشت.5.6 درصد و 1 رای از 18 رای. پس از ایشان، مقام هفتم به یاسی، بیباک، شیلا و کافر تعلق میگیرد.0 درصد و 0 رای از 18 رای.خب به هر حال ، شرکت در مسابقه، خودش یک امتیازهایی دارد و همینکه در رقابت شرکت کردند نشان از شهامت و اعتماد به نفسِ بالای ایشان دارد😊.امیدواریم حضورِ گرمِ ایشان را در دیگر عرصههای خدمترسانی شاهد باشیم. ----------------------------------- خب از شوخی گذشته ، بازهم از همهی کسانی که در این برنامه شرکت کردند و کسانی که رای دادند یا نظر دادند سپاسگذاریم و امیدواریم دفعاتِ بعد مسابقاتِ پرشورتری داشته باشیم. همچنین به راسلِ گرامی تبریک میگویم.
همچنان در انتظارِ آنارشی هستیم که کتابی را به راسلِ گرامی معرفی کند.
داریوش جان من که نبودم و این پست رو تازه دیدم...حالا کتاب از کجا بیارم معرفی کنم آخه 😄؟ من خودم نیازمندم بهم کتاب معرفی کنن و در این زمینه اطلاع زیادی ندارم
داریوش جان من که نبودم و این پست رو تازه دیدم...حالا کتاب از کجا بیارم معرفی کنم آخه ؟ من خودم نیازمندم بهم کتاب معرفی کنن و در این زمینه اطلاع زیادی ندارم
نگفتم به این همه وعده و وعید که دادند قبل از مسابقات عمل نمیکنند
میگم داریوش جان یکسری دیگر مسابقه را براه بیانداز دلتنگش شدهایم ،هر سری از سری قبل دارد جالبتر میشود.
راسل جان، اگر اجازه دهی، بگذاریم یکی دو هفته دیگر تا هم امتحاناتِ دوستان تمام شود و هم انتصابات تمام شود بلکه دسترسی به فیلترنت آسانتر شود. هماکنون سایت خلوت است و بیم آن میرود که چندان مسابقهی جذابی نشود. ولی برنده بودن بهت مزه کردهها راسل جان😜.
داریوش جان من که نبودم و این پست رو تازه دیدم...حالا کتاب از کجا بیارم معرفی کنم آخه ؟ من خودم نیازمندم بهم کتاب معرفی کنن و در این زمینه اطلاع زیادی ندارم
نگفتم به این همه وعده و وعید که دادند قبل از مسابقات عمل نمیکنند !!
اشکالی ندارد آنارشیجان. اینبار هم من یکی دو کتاب به راسل عزیز معرفی میکنم. از آنجا که ایشان جایی گفته بودند که در مورد نیچه چندان مطالعه نداشتهاند من برای مطالعه نیچه و درباره نیچه یکی دو کتاب معرفی میکنم. از نظرِ مناز نظر من، بهترین کتاب برای شروع ِ مطالعه آثارِ نیچه، نه «چنین گفت زرتشت» بلکه کتاب «غروب بتها»ست. این کتاب در واقع جزوهی فشردهایست از کل فلسفه نیچه. این اثر را من بینهایت دوست دارم و معمولا همهجا همراهم است! در اینجا نیچه به زبانی فشرده اما بسیار صریحتر و شفافتر سخن میگوید چنانکه میخواسته تمام اندیشهاش را در 2 ساعت در مغزِ مخاطب فرو کند. این کتاب در سالِ آخری که نیچه سالم بوده و در 8 روز نوشته شده. این یعنی اینکه علاوه بر پختگی بیشینه نثر و انسجامِ متن (که خاص آثار متاخر نیچه است)، ایجاز و شفافیت. در اینجا ، اشارات و استعاراتِ مبهمِ ویِژهی نثرِ نیچه که در دیگر آثارِ او به وفور یافت میشوند، کمتر به چشم میخورند.(اگرچه نباید انتظار داشته باشید که در این کتاب هیچ اثری از ابهام در اشارات و استعارات، که ویژگی اصلی آثار نیچه هستند نبینید!).من مطمئنم شما از خواندنِ این اثر لذت خواهید برد. بهترین ترجمه بیشک از سوی داریوش آشوری ارائه شده است که علاوه بر ترجمه دقیق و روان، پانویسهای او در خواندنِ کتاب مفید هستند. قیمت کتاب به گمانم هماکنون 7 هزار تومان باشد با 150 برگ.
اما اگر بخواهید در مورد نیچه کتابی را بخوانید، هماکنون چند کتابِ خوب در بازار یافت میشوند. شاید معروفترین اثری که در مورد نیچه چاپ شده است، کتاب «نیچه؛ فیلسوف فرهنگ» اثر فردریک کاپلستون است. همانطور که میدانید کاپلستون تاریخنگارِ فلسفه است. اگرچه این کتاب نثر روانی دارد، اما من آنرا بهترین کتابِ موجود در موردِ نیچه نمیدانم. آنچه در این کتاب مرا قدری آزار میدهد، این است که نیچهای که در این کتاب تصویر میشود، با آنچه که شما در کتابهای نیچه میخوانید چندان شباهت ندارد. گویا نیچه فیلسوفیست در کلاسِ کانت یا هگل! با این حال از آنجا که کاپلستون، تاریخنگار است ، از این جهت توانسته به خوبی ارتباطِ بین افکارِ نیچه و دیگر فلاسفه را به خوبی ردگیری کند.
اثر دیگری که من آنرا بیشتر میپسندم، «نیچه» اثر جی پی استرن است که توسط مترجمِ معروف عزتالله فولادوند ترجمه شده است. این کتاب علارغم نثر سنگیناش، بسیار پرمغز و غنی است. همچنین به اندازهای بیطرفانه هست که بتوان نقدهایی که بر تفکراتِ نیچه داشته را خواند و منصفانه دانست. علاوه بر این، در این کتاب ، به خوبی در موردِ نگرشِ نیچه پیرامون پستمدرنیسم سخن پرداخته شده. ترجمه کتاب هم خوب و روان است. چاپِ سالِ 1383 ِ آنرا که دارم، با 250 صفحه 3500 تومان قیمت دارد.اکنون حداقل باید دوبرابر شده باشد.
هایدگر نیز کتابی در مورد نیچه نوشته است. از آنجا که هایدگر یک فیلسوف است و اتفاقا با نیچه هم همکلاس است(هر دو اگزیستانسیالیست هستند)، با کتابی روبرو خواهید شد که نه در آن هایدگر گاها از زبانِ نیچه اندیشهی خود را بیان میکند! احتمالا در حینِ خواندنِ این اثر شگفتزده خواهید شد که چگونه میشود «درباره»ی اندیشههای یک فیلسوف چیزی نوشت که خودِ این اثر نیز یک کتاب فلسفی شود! این کاری ست که هایدگر در کتابِ «نیچه»ی خود (و همچنین کتابِ هگل) کرده است! (من این کتاب را هرگز کامل نخواندم)علاوه بر ترجمهی این اثر نیز انتقاداتی وارد است.
علاوه بر اینها کتابی هست با نام «پیامِ نیچه» اثر منوچهر صانعی دره بیدی، که به تازگی آنرا دیدهام. خوبی این کتاب این است که در واقع چکیدهایست از هر یه کتابِ بالا و همچنین اینکه نویسنده برخلافِ دیگر نویسندگانِ ایرانیای که در موردِ نیچه کتاب منتشر کردهاند، دچار سفاهتهای ناسیونالیستی یا کجفهمیهای پیدرپی در مورد آثارِ نیچه نشده.قیمتِ این کتب5500 تومان است با 300 صفحه.
راسل جان، اگر اجازه دهی، بگذاریم یکی دو هفته دیگر تا هم امتحاناتِ دوستان تمام شود و هم انتصابات تمام شود بلکه دسترسی به فیلترنت آسانتر شود. هماکنون سایت خلوت است و بیم آن میرود که چندان مسابقهی جذابی نشود. ولی برنده بودن بهت مزه کردهها راسل جان.
سپاس فراوان داریوش جان. درست حدس زدی در مورد نیچه.البته این مورد فقط دلیلش تنبلی نبوده بلکه همون نداشتن منبع مناسب و از همه مهمتر خواندن درباره پیچیدگی نیچه و نظرات متفاوت از افراد صاحب نظر دربارش بوده. الان میدونم از کجا شروع کنم و کتاب "غروب بتها" رو بیصبرانه منتظرم پیدا کنم. دوستان حالا ترجمه فارسی بهتر است در این مواقع یا ترجمه انگلیسی؟البته ترجمه داریوش آشوری را دوستان تعریفش را زیاد کردهاند و قطعا خوب باید باشد ولی اگر ترجمه انگلیسی موجود باشد و ترجمه فارسی در دسترس نباشد؟
سپاس فراوان داریوش جان. درست حدس زدی در مورد نیچه.البته این مورد فقط دلیلش تنبلی نبوده بلکه همون نداشتن منبع مناسب و از همه مهمتر خواندن درباره پیچیدگی نیچه و نظرات متفاوت از افراد صاحب نظر دربارش بوده. الان میدونم از کجا شروع کنم و کتاب "غروب بتها" رو بیصبرانه منتظرم پیدا کنم. دوستان حالا ترجمه فارسی بهتر است در این مواقع یا ترجمه انگلیسی؟البته ترجمه داریوش آشوری را دوستان تعریفش را زیاد کردهاند و قطعا خوب باید باشد ولی اگر ترجمه انگلیسی موجود باشد و ترجمه فارسی در دسترس نباشد؟
خواهش میکنم عزیز. ترجمهی آشوری ، بسیار درخشان است راسل جان. او در کارِ خود بسیار دقیق است. او گفته که دو سال برای ترجمهی این کتاب وقت صرف کرده است. و آنرا با چند ترجمه مختلف مقابله کرده است. با توجه به حجم اندک کتاب و همچنین تجربهی بسیارِ آشوری در کارِ ترجمه و زبان میتوان مطمئن بود که ترجمهای درخشان از ایشان در دسترسِ ما است که شایسته تقدیر و ستایش است.
خودِ آشوری گفته بهترین ترجمهی انگلیسی، از سوی Duncan Large منتشر شده :
ترجمهی انگلیسی کتاب، که چه بسا آخرین ترجمهی آن به این زبان باشد، نمونهی عالی دقت و امانت و نیز هنرمندی و پژوهشگری در کارِ ترجمه است.این ترجمه شرحنامهیِ دقیق و پردامنهای بر متن و اشارهها و نامهایِ آمده در آن دارد که من از آنها برایِ زیرنویسهایِ ترجمه یِ خود بسیار بهره بردهام.
من این ترجمه را در حالِ حاضر ندارم، اما یکی دو ترجمه دیگر دارم، که خوب هستند، که اگر خواستید برایتان آپلود میکنم. اما اگر نظرِ من را میخواهید، نیچه را به زبانِ فارسی خواندن جذابتر و دلچستتر است.شما هرچقدر هم که به زبانِ انگلیسی مسلط باشید، هرگز همچون زبانِ پارسی نمیتوانید با آن ارتباط برقرار کرده و معانی و مضامین را لمس کنید، به ویژه که نیچه در استفاده از زبان بسیار رندانه عمل میکند که لذت بردن از نثرش نیاز به دانشِ عمیق یا ارتباط ژرف با زبانِ مقصد دارد.باید خرسند بود که ترجمهی شایستهای چون ترجمهی آشوری در دسترس است، تا ما از این آثارِ والا استفاده بیبهره نمانیم. خودش در اینجا در موردِ این ترجمه توضیح داده است.
همانگونه که داریوش عزیز گفت،به دید من هم ترجمه ی داریوش آشوری بی نظیر است.البته من شخصا ترجمه ی انگلیسی این اثر را نخوانده ام اما خواندن نیچه با نثر آشوری برایم بسیار لذت بخش است.بویژه برای کسانی که علاقه مند به پارسی گویی و پتانسیل شگرف زبان پارسی در انتقال مقهوم ها هستند. آشوری در ترجمه ی"فراسوی نیک و بد" هم استادانه عمل کرده و شخصا شیفته ی نثر دلنشین او هستم.
همانگونه که داریوش عزیز گفت،به دید من هم ترجمه ی داریوش آشوری بی نظیر است.البته من شخصا ترجمه ی انگلیسی این اثر را نخوانده ام اما خواندن نیچه با نثر آشوری برایم بسیار لذت بخش است.بویژه برای کسانی که علاقه مند به پارسی گویی و پتانسیل شگرف زبان پارسی در انتقال مقهوم ها هستند. آشوری در ترجمه ی"فراسوی نیک و بد" هم استادانه عمل کرده و شخصا شیفته ی نثر دلنشین او هستم.
شهریار جان نمیدانستم به نیچه علاقه دارید. زودتر میگفتید تا کمتر در اینجا احساس تنهایی کنیم!
