مهران مدیری

برگ ۲ از ۲

Ouroboros #۵۱
Reactor

این که مدیری موفقه یا نه یا برنامه ش طنزه یا چیز دیگه رو شما نباید بگی چون یک نفری!
مردم باید بگن!

منهم نگفتم که او موفق نبوده، یا کار طنز نمی کند. شما نوشته های ِ دیگران را بد می خوانید. من گفتم کار او با هیچ تعریفی از هنر منطبق نیست. همینطور خلاقیتی در آثار ِ او وجود ندارد. محبوبیت نزد عوام می تواند هزار دلیل بی ربط داشته باشد.

Reactor #۵۲
russell

شما خودت چند پست قبل توصیف کردیش تا حدودی.هر کسی با رفتارش سعی میکنه نشون بده که کی دوست داره در نظر بقیه بنظر بیاد.

درسته متوجه هستم که من توصیفش کردم ..
ولی اون که خودش رو اینجوری برای عموم توصیف نکرده؟!
اگر کرده بود میتونست در مقابل رفتارهاش در مقابل عموم پاسخگو باشه.
من میگم همچین آدمیه و قبولش دارم.
شما میگی نیست! ولی نمیتونی بخاطر دیدی که من نسبت بهش دارم اون رو محکوم کنی که؟

Russell

یه نفر شکم گنده داشته باشه و ریش بزاره و کر کثیف و با ماشین بنز میخواد به مردم بگه که مثلاً بازیاریه.کسی هم که لباس تر تمیز و شیش تیغ میکنه و مثل گداها رفتار نمیکنه و ثروت رو چیز بدی نمیدونه و آواز میخونه نشون میده آدم سکولار و مدرنی احتمالاً هست.

خیلی بازاریها هم هستند که اینجوری نیستند! وقتی مدیری حرفی نزده که نمیشه از رو تیپ و قیافه اش اون رو محکوم کرد که حتما دید خاصی داره! آدم باید در مقابل حرفی که میزنه جوابگو باشه نه در مقابل دیدی که مردم بهش دارند!

Russell

دارم میگم اگر واقعاً کاملاً همچین کسی باشی تو صدا و سیما دووم نمیاری.

خیر.. وقتی لازمت داشته باشن دووم میاری. من تو صدا و سیما رفتم. جو روشنفکری بالایی داره. حتی دربونش.
حکومت هم تا جایی که بتونه اینا رو تصفیه میکنه ولی تا جایی که بتونه!
وقتی همه ی متخصص ها رو بریزه بیرون که نمیتونه با چند تا بسیجی ببو برنامه بفرسته رو آنتن میتونه؟
افرادی هم که تو تلوزیون مشغول بکارند اکثر قریب به اتفاقشون جزو قشر تحصیلکرده و خارج رفته هستند که هیچ رقمه با اینها آبشون توی جوب نمیره و خیلی وقت ها که کارشون لنگ میمونه صدا و سیما *ایه مالی اینا رو میکنه!

Russell

مجریهای 20:30 هم قیافشون شبیه همینه ولی برو بچه های اطلاعات تشیف دارند.

بچه های اطلاعات کدومه خیلی دست بالا گرفتینشون. اینا یا بچه های تهیه کننده و کارگردان های خود صدا و سیمان یا *ایه مالای عشق دوربینن که با پارتی اومدن اونجا تا وقتی تاریخ مصرف داشته باشن ازشون استفاده میشه. اگر هم توجه کنید دائم درحال عوض شدنن. نه بابا اینجوری هام نیست. موضوع رو الکی پیچیده نکنید..

Russell

یه مقدار با دقت بیشتر پستهای من رو بخون شما خواهشاً.من میگم برای محبوبیت خودشون با قیافه آدم حسابی نشون میدن.اشکالی هم به تنهایی نداره،ولی اگه کاملاً همچین کسی باشه همه میدونیم دو روز هم تو صدا و سیما دووم نمیاره.

من هم همین خواهش رو از شما و بقیه دوستان دارم که پست های من رو با دقت بخونن چون هر سوال رو چند باره دارم جواب میدم. در مورد دلیلتون همه دوست دارن خودشون رو خوب نشون بدن تا محبوب بشن کیه که دوست نداشته باشه! تو صدا و سیما هم پر از آدم های شیش تیغه این که دلیل نشد!

Russell

داریوش کاردان الان کجاست،چرا مثل مدیری فضا نداره.استعداد طنزش از مدیری بیشتر نباشه کمتر هم نیست.

بابا کاردان که خودش استاد *ایه مالای صدا و سیما بود!
ابتکار مسخره کردن شبکه های ماهواره ای که اصلا مال اون بود!!
شما تا حالا ندیدی تو تلوزیون برنامه هاشو که میاد ادای تلوزیون های 24ساعته و رئیس جمهور و شخصیت های امریکایی رو در میاورد؟!
استعداد طنزش اصلا در حد مدیری نیست! کاردان چندتا برنامه نوروزی ساخت که هیچکدومش محبوبیت برنامه های مدیری رو بدست نیاورد!

Russell

قبل این ماجرا یادم نیست دقیقاً سر چی ولی مدیری به این و اون رشیدی مجری یکسری حمله کرد و اینام غیر مستقیم گفتند که آدمی نیستیم که با چیزایی که ازت میدونیم خرابت کنیم.

فکر نمیکنم همچین چیزی واقعیت داشته باشه شایعه ست.. محض اطلاعتون کاردان یکی از دستمال بدست ترین افراد صدا و سیما بود. رشیدی هم فکر کنم منظورتون رشید پور مجری شبکه 3 و 5 باشه که تا جایی که میدونم هیچ مشکلی با مدیری نداره و همیشه هم گفته طرفدار کارهاشه و تو برنامه هاش هم همیشه دعوتش میکنه!

Russell

من میگم ثروتمند شدن و موفقیت شغلی حق هر انسانیه و ربطی به سیاست هم زیاد نباید داشته باشه و نداره در کشورهای متمدن.ولی هر دو در ایران زندگی میکنیم و میدونیم شما بخوای یه بیزیمس راه بندازی باید دم اطلاعات و امام جمعه رو باید ببینی،تو هزار کثافت کاری اینا قاطی بشی تا یه کار مفیدی که ربطی به سیاست هم نداشته رو پیش ببری یا نبری.تو صدا و سیمای زیر نظر رهبری که جای خود داره.

بله اگر قرار باشه 100میلیارد تومن پول داشته باشی حتما باید آدمشون باشی ولی با 10-20 یا 50 میلیارد من خیلی ها رو میشناسم که مثال شما رو نقض میکنه..

Russell

من کی گفتم به جکومت تیکه میندازه،اتفاقاً به همه میندازه جز جکومت.بزرگنرین سوژه همه میدونیم محموت و دولتشه که پارازیت رو همین معروف شد.به نظرت چرا نمیاد تقلید خامنه ای رو کنه؟چون امکانش نیست.چرا مثلاً بی چاک و دهنی لاتهای سپاه رو مسخره نمیکنه؟چون حرف زشت و ناموسی تو طنز و جک ما ایرانیا خیلی برو داره و کسی که شم طنز داشته باشه میدونه باید ازش استفاده کنه.ولی نمیشه که این چیزها فقط برای له کردن مخالفان جمهوری اسلامی مجازه.واقعیت اینه که ما شبکه های ماهواره ای رو واقعیتش رو همین میدونیم و بهش میخندیم.واقعیت خامنه ای هم اون تقلید صداهاست که بازم بهش میخندیم و توش پر کلمات بالای 18 هست.این خیلی ناجوانمردانست که وقتی دوطرف رو به یه مقدار نمیتونیم بی طرف به این شیوه بالای 18 سال مسخره کنیم از یکی که دستش به خون مردم تا آرنج آلودست بودجه بگیریم و طرف دیگه رو (که شاید بهتر از اونیکی هم نباشه) قهوه ای کنیم.غیر فانونی نیست ولی شدیداً غیر اخلاقیه.

یعنی چی؟
تو ایران داره زندگی میکنه! داره اینجا کار میکنه! مگه مغز خر خورده بخواد خامنه ای رو مسخره کنه؟ مگه زنده اش میزارن؟ شما خودت جراتشو داری بری جلو در صدا و سیما ادای خامنه ای رو در بیاری؟ این چه انتظارات بچه گانه اییه که شما از افراد موفق جامعه دارید؟ اون بدبخت چه گناهی کرده که تو این مملکت بی صاحاب شده کارگردان تلوزیونی و حالا همه ارث شون رو از اون میخوان بگیرن؟
مثلا یک امریکایی از بیل گیتس انتظار داشته باشه که زندگیشو ول کنه پاشه بره عراق بجنگه!!!
حالا اون هایی که ادعاشون میشه و تلوزیون راه میندازن و یقه جر میدن که آی وطنم آی وطنم و ادعای شجاعت دارن! و روزی صد بار جلوی دوربین ادعاش رو میکنند! پا شدن اومدن ایران مبارزه کردن که این مدیری بیچاره که ادعایی هم نکرده باید این همه کار بکنه؟!

kheradgera

قربونت برم به سن و سال و محل زندگی نیست و فقط میگم خیلی تو جوی و مونده شعورت به خیلی چیزها برسه که هر نوع حرف زدن برای کجاست. همین و بس. خوش باش با مهران مدیری و شو تایم فعلا.

سوال هاتو که منطقی جواب دادم!
به سوال های من هم که جواب ندادی!
خودتم که مغز متفکر میدونی!
من هم نمیدونم که چه مشکل پدر کشتگی با مدیری داری که از در اومدی داخل عین پیرمردهای لس آنجلسی که اسکیزوفرنی دارن هرچی تهمت و افترا بود به این بدبخت زدی!
منم که بی*عور کردی رفت!
برو همون برنامه های آبدوخیاری سیاسی ماهواره رو نگاه کن که فردا مشیری و تیمسار تندر میخوان بیان ایران رو با سیخ و سنجاق آزاد کنن یک وقت تنها نمونن!
سر راهت یک بسته تریاک سناتوری هم براشون بخر رسیدن اینجا خستگی از تنشون در بره!😆

Reactor #۵۳
Ouroboros

منهم نگفتم که او موفق نبوده، یا کار طنز نمی کند. شما نوشته های ِ دیگران را بد می خوانید. من گفتم کار او با هیچ تعریفی از هنر منطبق نیست. همینطور خلاقیتی در آثار ِ او وجود ندارد. محبوبیت نزد عوام می تواند هزار دلیل بی ربط داشته باشد.

سوء تفاهم نباشه ولی راستش حال ندارم بیام اینجا برای تک تک کاربرها چگونگی ساخته شدن چرخ تا تبدیل شدن اون به ماشین رو بگم...
در مورد خلاقیت در کار مدیری نمیدونم چی بگم!
دیگه وقتی ساخت این همه سریال متفاوت و محبوب و موضوعات مختلف و فعالیت های گوناگون این شخص رو خلاقیت نمیدونید من ترجیح میدم برید معنی خلاقیت رو از اسپیلبرگ بپرسید...
اگر این همه کار ساده ست و خلاقیت نمیخواد و کاری نداره پس ما الان باید 1000تا مهران مدیری داشته باشیم!

Reactor #۵۴
sonixax

اینکه کلی پول و سرمایه و امکانات دارند !

امکانات که 100% دارند! اونجا امریکاست!

دستگاه میکسری که تو ایران خیلی جدیده و فقط یک دونه ش موجوده تو امریکا خیلی وقته دیگه قدیمیه!
در مورد پول و سرمایه مطمئنم از جوون های اینجا که با جیب خالی آلبوم موزیک و موزیک ویدئو میسازن خیلی وضع بهتری دارند!

ولی حیف که هوش و خلاقیت این ها رو ندارند!

اجاره کردن فرکانس ماهواره به تنهایی سالی چند صد هزار دلار هزینشه!

Russell #۵۵
Reactor

درسته متوجه هستم که من توصیفش کردم .. ولی اون که خودش رو اینجوری برای عموم توصیف نکرده؟! اگر کرده بود میتونست در مقابل رفتارهاش در مقابل عموم پاسخگو باشه. من میگم همچین آدمیه و قبولش دارم. شما میگی نیست! ولی نمیتونی بخاطر دیدی که من نسبت بهش دارم اون رو محکوم کنی که؟

من هم گفتم که به این خاطر به تنهایی اشکالی بهش نیست.ظاهر خودشه.

Reactor

خیلی بازاریها هم هستند که اینجوری نیستند! وقتی مدیری حرفی نزده که نمیشه از رو تیپ و قیافه اش اون رو محکوم کرد که حتما دید خاصی داره! آدم باید در مقابل حرفی که میزنه جوابگو باشه نه در مقابل دیدی که مردم بهش دارند!

من نگفتم بازاریا همه ایتجوریند،گفتم کسی که همچین قیافه ای برای خودش درست کنه دوست داره که مردم فکر کنن بازاریه،یا حداقل میدونه که مردم فکر خواهند کرد بازاریه.

Reactor

خیر.. وقتی لازمت داشته باشن دووم میاری. من تو صدا و سیما رفتم. جو روشنفکری بالایی داره. حتی دربونش. حکومت هم تا جایی که بتونه اینا رو تصفیه میکنه ولی تا جایی که بتونه! وقتی همه ی متخصص ها رو بریزه بیرون که نمیتونه با چند تا بسیجی ببو برنامه بفرسته رو آنتن میتونه؟ افرادی هم که تو تلوزیون مشغول بکارند اکثر قریب به اتفاقشون جزو قشر تحصیلکرده و خارج رفته هستند که هیچ رقمه با اینها آبشون توی جوب نمیره و خیلی وقت ها که کارشون لنگ میمونه صدا و سیما *ایه مالی اینا رو میکنه!

اتفاقاً برعکسه.وقتی فقط تلویزیون دولتی باشه و ازت دعوت بکار نکنند محو میشی.

Reactor

بچه های اطلاعات کدومه خیلی دست بالا گرفتینشون. اینا یا بچه های تهیه کننده و کارگردان های خود صدا و سیمان یا *ایه مالای عشق دوربینن که با پارتی اومدن اونجا تا وقتی تاریخ مصرف داشته باشن ازشون استفاده میشه. اگر هم توجه کنید دائم درحال عوض شدنن. نه بابا اینجوری هام نیست. موضوع رو الکی پیچیده نکنید..

حالا ... مال به قول شما،اما قیافه ای معقول بر خلاف افکارشون برا خودشون درست کردن.

Reactor

بابا کاردان که خودش استاد *ایه مالای صدا و سیما بود! ابتکار مسخره کردن شبکه های ماهواره ای که اصلا مال اون بود!! شما تا حالا ندیدی تو تلوزیون برنامه هاشو که میاد ادای تلوزیون های 24ساعته و رئیس جمهور و شخصیت های امریکایی رو در میاورد؟! استعداد طنزش اصلا در حد مدیری نیست! کاردان چندتا برنامه نوروزی ساخت که هیچکدومش محبوبیت برنامه های مدیری رو بدست نیاورد!

من مبدونم کاردان کارش از این نظر شبیه مدیری هست.اما روراستتر هست.شما برنامه های رادیویی کاردان رو گوش ندادی گوبا تا بحال.کارهای مدیری هم همینه،چندان به تصویر احتیاج نداره.

Reactor

فکر نمیکنم همچین چیزی واقعیت داشته باشه شایعه ست.. محض اطلاعتون کاردان یکی از دستمال بدست ترین افراد صدا و سیما بود. رشیدی هم فکر کنم منظورتون رشید پور مجری شبکه 3 و 5 باشه که تا جایی که میدونم هیچ مشکلی با مدیری نداره و همیشه هم گفته طرفدار کارهاشه و تو برنامه هاش هم همیشه دعوتش میکنه!

آره رشید پور،اون دعوت و این حرفا برای قبل این قضیه درگیری هست.همین چند ماه پیش هم بود.من تو وبلاگ خود رشید پور خوندم و کاملاً صحت داره.اینا خودشون میدونند همه چکارا کردند.

Reactor

بله اگر قرار باشه 100میلیارد تومن پول داشته باشی حتما باید آدمشون باشی ولی با 10-20 یا 50 میلیارد من خیلی ها رو میشناسم که مثال شما رو نقض میکنه..

بستگی به اهمیت کارت داره.بخواد تاثیر گذار بشه خدمت برادران اطلاعاتی مشرف میشی.

Reactor

یعنی چی؟ تو ایران داره زندگی میکنه! داره اینجا کار میکنه! مگه مغز خر خورده بخواد خامنه ای رو مسخره کنه؟ مگه زنده اش میزارن؟ شما خودت جراتشو داری بری جلو در صدا و سیما ادای خامنه ای رو در بیاری؟ این چه انتظارات بچه گانه اییه که شما از افراد موفق جامعه دارید؟ اون بدبخت چه گناهی کرده که تو این مملکت بی صاحاب شده کارگردان تلوزیونی و حالا همه ارث شون رو از اون میخوان بگیرن؟ مثلا یک امریکایی از بیل گیتس انتظار داشته باشه که زندگیشو ول کنه پاشه بره عراق بجنگه!!! حالا اون هایی که ادعاشون میشه و تلوزیون راه میندازن و یقه جر میدن که آی وطنم آی وطنم و ادعای شجاعت دارن! و روزی صد بار جلوی دوربین ادعاش رو میکنند! پا شدن اومدن ایران مبارزه کردن که این مدیری بیچاره که ادعایی هم نکرده باید این همه کار بکنه؟!

من میگم شما زورت به یه طرف نمیرسه (که بهترین سوژه طنز جهان هم هست) نمیری برای نشون دادن اینکه چقدر بیطرفی طرف دیگه رو مسخره کنی که دستتش بهت نمیرسه.اونم به اون سبک.با فاحشه و دوجنسه و مادر فلان تا حالا مدیری با کی جرات کرده طنز بسازه که حالا بار دوم باشه.بره به قشر بقال هم بگه (خامنه ای سهله) اینا رو میدونی چی میشه.من فقط شکسته شدن این خط قرمزها رو تو کارای دهنمکی دیدم و له کردن سفارشی افراد به سفارش جمهوری اسلامی.حالا سفارشی هم نباشه اینکه این طرز مسخره کردن رو ج.ا فقط برای یکسری باز گذاشته و کسی که ... نداره از گل نازکتر به ج.ا بگه بره دقیقاً همونی که ج.ا میخواسته رو انجام بده کارش شدیداً غیر اخلاقی از نظر مسئولیت سیاسی هست،در حد همون فروش مادر هست.

sonixax #۵۶
Reactor

امکانات که 100% دارند! اونجا امریکاست!

و یادتون نره آمریکا کشوریه که اگر آبونمان آتشنشانیتو ندی - آتشنشانها میاند وای میسند خونه زندگیت بسوزه و فقط بر بر نگاه میکنند و حواسشون هست آتش به خونه کناری ها که پولشونو دادند سرایت نکنه ، پس امکانات در آمریکا یعنی توانایی پرداخت هزینش وگرنه از یه چیز ساده مثل آتشنشانی هم خبری نیست .

http://www.wpsdlocal6.com/news/local/Firefighters-watch-as-home-burns-to-the-ground-104052668.html

Reactor

دستگاه میکسری که تو ایران خیلی جدیده و فقط یک دونه ش موجوده تو امریکا خیلی وقته دیگه قدیمیه!
در مورد پول و سرمایه مطمئنم از جوون های اینجا که با جیب خالی آلبوم موزیک و موزیک ویدئو میسازن خیلی وضع بهتری دارند!

خوب من این رو میذارم به پای بی اطلاعی شما از بابت این داستان ، ایران تنها کشوریه که خود دولت روی واردات این وسایل سوبسید میذاره ، چون میدونه جامعه در این زمینه 30 سال تحریم بوده و تشنه ی این داستانهاست در نتیجه همه حجوم میارند به سمتش و توجه عمومی منحرف میشه .
برای مثال یک مترونوم از این نوع :

در ایران 25 هزار تا 30 هزار تومان قیمتشه ولی در خارج از ایران اگر دستساز نباشه 135 دلار قیمت داره و اگر دستساز باشه بیش از 300 دلار :

http://www.activemusician.com/item--MC.801M?ref=fg&ovchn=SCU&ovtac=CMP&ovcpn=&ovcrn=Wittner+Wood+Case+Metronome+-+Mahogany

میکسر هم معمولا برای اجراهای زنده و یا در استودیو های خیلی بزرگ و اجراهایی متشکل از چندین ساز استفاده میشه و در ایران که تمام کار با یک کامپیوتر و Cubase و یک کیبورد انجام میشه ازش خبری نیست - هر چند که همون میکسر هم در ایران ارزون تره تا اینجا .

خود برنامه ی Cubase هم که تمام کار رو باهاش انجام میدند میری سی دی فروشی سر کوچتون با تمام مخلفات و افکت ها و پلاگین ها میخری 500 تومن در صورتی که اینجا خودش 600 یورو قیمتشه و پلاگین ها و افکت هاش رو هم باید جدا بخرید که ارزون هم نیستند .

http://www.steinberg.net/en/shop/buy_product/product/cubase-5.html

اجاره ی استودیو هم اون زمانی که من ایران بودم ساعتی 5 هزار تومان بود و همان زمان در اینجا ساعتی 100 یورو ، تازه اکثرن توی خونه همه کارهاشون رو انجام میدند و استودیو هم نمیرند .

برای آموزش هم در ایران حد اکثر با 200 هزار تومان طرف آموزش میبینه و هزینه ی کلاسش جور میشه ولی در اینجا ساعتی 50 یورو باید پرداخت کنه .

پس تا اینجا به شما نشون دادم نه تنها در ایران گرون تر تمام نمیشه ، بلکه خیلی هم ارزون تر تمام میشود .

Reactor

ولی حیف که هوش و خلاقیت این ها رو ندارند!

آهنگهایی که در ایران در اومده و در میاد از هر 200 تا یکیش ارزش هنری داره و قشنگه و باقی همه چرت و پرت هست - اصولن موسیقی که توش خلاقیت هنری وجود داشته باشه ماندگار میشه مثل آهنگهای ابی و داریوش و گوگوش و امید و سیاوش قمیشی و بنان و الهه و ... ولی آهنگهایی که در ایران تولید میشند همگی به صورت موجی هستند یعنی یک موجی میاد همه تهیه میکنند خودشون رو باهاش خفه میکنند و بعدش تمام .

یک وقتهایی هم ملت جو گیر میشند یک مزخرفی مثل این : "بازم کلان پیچید تو کوچه همین الان !" رو میکنند موسیقی اعتراضی اجتماعی سیاسی اقتصادی هنری نظامی ، انقدر گوش میدن که آدم میخواد بالا بیاره .

اون زمان که این در اومده بود سوار هر ماشینی میشدی این رو گذاشته بود دیگه داشت حالم به هم میخورد .
از نظر شعری و ادبی که بیش از 99% شون هیچ ارزشی ندارند و فقط طرف نشسته قافیه سر هم کرده و حتا وزنش هم درست نیست چه برسه به مفهوم ، از نظر موسیقی هم که اکثرن یا دزدیه (بیشتر موسیقی اسپانیایی) و چون شما اصلش رو نشنیدی فکر میکنی خلاقیت دارند - یا یک دلنگ و دولونگ فاقد هارمونی هست که شنونده معمولا بیشتر از یک بار گوش نمیده - یا با ریتم 6 و 8 هست که به درد رقصیدن میخوره مادامی که آهنگ جدید تری نیومده و این موسیقی ها به شکل فاجعه باری عوام پسند هستند .

اون چند تا آهنگی هم که درست و حسابی در میاد وقتی میرید پشت صحنه رو میبینید - یک نفر که با ادبیات آشنایی داشته و یحتمل رشتش هم بوده شعرش رو گفته ، یک نفر که با موسقی به خوبی آشنایی داره و ذوق هنری هم داره آهنگش رو درست کرده و یک نفر که معمولا مهندسی صدا هم خونده ادیتش کرده و هیچ کدومشون هم بدبخت بیچاره نیستند و بعد از بیرون دادن چند تا آهنگ از اروپا و آمریکا و همین لس آنجلس سر در میارند - مثل کیوسک .

یک سری هم که اصلن از بیخ و بن هنری ندارند و فقط پول دارند برای همین 4 تا آهنگ میخونند و بعدش میزنن بیرون - مثل حسین تهی .

پس اون خلاقیت و جیب خالی که ازش حرف میزدید عملن دیده نمیشه و به خصوص برای کسی مثل من که به خاطر موقعیت شغلی که توی ایران داشت با خیلی از اینها (مثل : حسین استیری ، نیما مسیحا ، رضا یزدانی) از نزدیک رابطه داشته و قشنگ میدونه پشت پرده ی کارشون چیه این حرف شما قابل قبول نیست .

Reactor

اجاره کردن فرکانس ماهواره به تنهایی سالی چند صد هزار دلار هزینشه!

و اما در این مورد ، چند صد هزار دلار هزینه ماهیانه میدونید یعنی چی ؟

قیمت اجاره یک ترانسپوندر اختصاصی 50 مگاهرتزی با پهنای باند 100 مگابیت ماهیانه 100 تا 150 هزار دلاره ، یک ترانسپوندر یک فرکانس یگانه داره یعنی کسی که یک ترسنپوندر رو اجاره میکنه میتونه تا سقف پهنای باندش که معمولن 100 مگ هست هر چند تا کانال که میخواد روش بیاره بالا - مثل شبکه های جمهوری اسلامی روی هاتبرد که ترانسپوندر اختصاصی دارند و همشون روی یک فرکانس هستند .

ولی برای شبکه هایی که ترنسپوندر اختصاصی ندارند و از ترنسپوندر های Share استفاده میکنند و پهنای باندشون هم 3 تا 5 مگ هست این هزینه تقسیم میشه - یعنی هزینه اجاره ی پهنای باند 3 مگی روی یک ترنسپوندر Share میشه یک پنجاهم و یک پنجاهم 150 هزار دلار میشه 3 هزار دلار و پهنای باند 5 مگی که بیشتر کانال های ایرانی مثل جم یا من و تو و ... روشونه میشه 7500 دلار به صورت ماهیانه که از هزینه اجاره ی یک آپارتمان نسبتن خوب در آمریکا کمتره .

برای گرفتن لیست قیمت ها و ظرفیت ها و قیمت های هر ترنسپوندر و شعاع پوشش دهی و ... روی هاتبرد یا یوتلست میتونید از طریق این سایت و با کمک این چارت :

http://www.eutelsat.com/business/secure-capacity.html

باهاشون تماس بگیرید و قیت ها رو بگیرید .

در مورد تجهیزات هم اگر شبکه مثل PMC یا Farsi1 که همه چیزشون به صورت تمام اتومات انجام میشه تجهیزاتی که لازمه حدود 40 هزار دلار هزینش میشه که میتونید از ادیوس یا استریم لبز بخرید :

http://www.stream-labs.com/products/

یادمه توی نمایشگاه کامپیوتر توی تهران به روز ترین ویدئو سرور رو آورده بود میگفت 150 میلیون تومن قیمتشه . درست به بزرگی یک اتاق بود و تمام تجهیزات لازم رو توی خودش جا داده بود از میکسر صدا بگیرید تا سخت افزار های Real Time Rendering برای اعلام برنامه و تبلیغات و ...

و در مورد شبکه هایی مثل شبکه شبخیز که همه چیز دستی انجام میشه همین هزینه هم حذف میشه .

میمونه اینکه مدیا رو چه طوری برسونید به ماهواره که از طریق فرکانسی که اجاره کردید برای محدوده ای که توی قرارداد مشخص کردید Broadcast کنید .

برای این کار شما یک نرم افزار لازم دارید که خود یوتل ست به صورت رایگان بهتون میده - همچنین یک پورت با ظرفیتی بیشتر از پهنای باندی که اجاره کردید لازم دارید - مثلن اگر 5 مگ گرفتید یک پورت 10 مگی با یک IP استاتیک لازم دارید که هزینش در اروپا بیشتر از ماهی 100 دلار نیست که معمولن همون رو هم خود یوتل ست در اختیارتون قرار میده .

خیلی ساده بگم شما با حدود 100 هزار دلار سرمایه اولیه و هزینه ی ماهیانه 10 تا 15 هزار دلار میتونید یک شبکه با کیفیتی در حد من و تو یا فارسی 1 داشته باشید ، فقط میمونه تامین برنامه که فیلم ها و کارتون هایی که از تولیدشون بیش از 10 سال گذشته باشه حق Broadcast شون رایگانه و اونهایی هم که نیست با عضویت در نهاد های مربوطه میتونید فیلم های تجاری رو بسته به حق اشتراکی که میدید Broadcast کنید که معمولا بر حسب سال محاسبه میشه - مثلن میگن شما میتونی تا آخر 2008 هر فیلمی که توی آمریکا تولید شده رو توی شبکت پخش کنی .

من این اطلاعات رو به خاطر این دارم چون خودم خیلی دنبالش بودم و وقتی که با شرکت برادران وارنز تماس گرفتم که بدون چه طوری میشه اجازه ی Broadcast کردن محصولاتشون رو گرفت و حقش رو خرید اونها من رو راهنمایی کردند و گفتند با اینها :

http://www.swank.com/

تماس بگیر و اینها هم همون چیز هایی رو به من گفتند که من بالاتر بهتون گفتم ، این هم شماره تلفنشون :

1-800-876-5577

پس نه تنها بر خلاف تصور شما راه اندازی یک شبکه ی تلویزیونی کار خیلی خفنی نیست و سرمایه آنچنانی هم نمیخواد - بلکه خیلی راحت میشه یک شبکه راه انداخت .

حالا شما بخوای هزینه ی اجاره جا و استودیو و حقوق کارمندهارو هم اضافه کنی خوب طبیعتن هزینه بیشتر میشه .

ولی یه اوشگولی مثل داور که فقط خودشه و خودش و یه کامپیوتر نفتی و یک ویدئو سرور زغالی و پهنای باند 1 مگ (کیفیت در حد همون یوتیوب و حتا کمتر) ماهی 2000 تا هم هزینه نداره .

در اینکه همایون شارلاتانه و با دروغ گفتن که هزینم سنگینه از مردم پول میگیره هیچ شکی نیست ولی مگه بقیه این کار رو نمیکنند ؟ مگه همین مهران مدیری دروغ نگفت ؟

آیا مهران مدیری گفت که همش 3 میلیارد تومن خرج سریالش شده و تاحالا بیشتر از 10 میلیارد تومن در آمد برای برنامش وجود داشته و اگر برنامش از صدا و سیما پخش میشد بیشتر از 5 میلیارد نصیبش نمیشد ؟ که همون 5 میلیارد هم همش مال این آقا نبوده ؟ اون هم دروغ گفت - توی تجارت اگر راستشو بگی میکوبنت زمین نابودت میکنند .

از طرفی هم اون فحاشی ها رو میبینیم که صدای همه رو در آورده - از توهین به زنان بگیر تا همجنسگرایان و مادر اشخاص حقیقی و ...

برای یکی مثل من که میدونه شبکه های لوس آنجلسی با چه هزینه ای راه اندازی شدند و چه قدر سرمایه پشتشونه و برای اینکه ورشکست نشند دست به دامن فک و فامیلشون میشند که از هزینه ها کم کنند اون سطح کیفی برنامه ها خیلی هم قابل قبوله .

و هرگز هم فراموش نمیکنم همین همایون بود که وقتی رضا فاضلی رو هیچ شبکه ای بهش تریبون نمیداد و حتا پارس به خاطر فشار جمهوری اسلامی انداختش بیرون بهش تریبون داد ، یادم نمیره که همین همایون بود که با اون داستان ما هستیمش تا قبل از جنبش سبز یک نیمچه اتحادی بین مردم بوجود آورده بود و در عین حال یادم نمیره که همین آقای مدیری چه طور توی شب های برره اش تاریخ ایران و جنبش زنان و آرتش شاهنشاهی و ... رو مسخره کرده بود و مقدمات سوء استفاده جمهوری اسلامی رو برای تولید مزخرفاتی مثل اینها رو

http://s1.picofile.com/file/5530115055/1.avi.html
http://s1.picofile.com/file/5530125060/2.wmv.html
http://s1.picofile.com/file/5530135065/3.wmv.html
http://s1.picofile.com/file/5530145070/4.wmv.html

فراهم کرد .

یادم نمیره که توی باغ مظفرش چپ و راست تبلیغ میکرد که آی بنزین این طوری آی بنزین اون طوری ، برق این طوری برق اونطوری که شروع فاجعه ای به نام هدفمندسازی یارانه ها بود .

و خیلی چیز های دیگه جاش نیست اینجا بگم .

البته قطع سوبسید ها به خودی خود بد نیست به شرطی که زیر بنای اقتصادی کشور درست باشه .

من معمولن خاطرات خیلی خوب یادم میمونه و خیلی زود همه چیز رو فراموش نمیکنم .

Reactor #۵۷
sonixax

...

اینا هیچکدوم ربطی به موضوع و اصل قضیه نداره..
اصلا این مشیری و امثال این آقا مفلس ترین آدم های روی زمین!

این آقا که پول تو جیبش نداره و اطلاعاتی هم نداره و چیزی بارش نیست و فقط فحش و تهمت بلده خیلی بیجا میکنه اومده تلوزیون درست کرده و ادای مبارز ها رو درمیاره و دم به دم اسم بزرگان ایران رو نام میبره و خودش رو به کوروش و داریوش و نادر و رضاشاه میچسبونه و از بقیه برای خودش اعتبار میخره و دست آخر کاسه گداییش هم در میاره و آبروی هرچی مبارزه میبره!

وجود همچین شارلاتان هایی باعث میشه سوژه بدن دست ج.ا تا همچین برنامه هایی درست کنن!

من از مسخره شدن مشیری بدست مدیری به هیچ وجه ناراحت که نیستم خیلی هم خوشحالم و کلی هم خندیدم!

ولی امثال این آقا باعث میشن تا هر کسی که بخواد حرف از آزادی و تاریخ ایران و کمبودها و پیشرفت بزنه سریع تشبیهش کنن به امثال مشیری و دارو دسته مفنگی ها!

انگار که هر کس تاریخ مملکتش رو دوست داشته باشه یک پیرمرد اسکل مفنگی عین مشیری یا افرادی شبیه به اونه!

اصل قضیه که باید بهش توجه بشه اینه!
نه اینکه مدیری چی ساخته!

حرفی که مدیری زده واقعیته! مدیری نمیگفت 100 نفر دیگه میگفتن! هرسال تو تلوزیون ج.ا یک عالمه از این برنامه هایی ساخته میشه که تلوزیون های 24ساعته رو مسخره میکنن!

بنده پارازیت هم نگاه میکنم و کر کر میخندم!

اون هم داره دلقک های ج.ا رو مسخره میکنه! مسخره میکنه چون مسخرگی هم داره! حکومتی که از یک مشت آخوند *ونی تریاکی صیغه باز مفت خور شارلاتان تشکیل شده که هر روز یک کدومشون از سر نفهمی یک حرفی میپرونن که تو دنیا خودشون رو سوژه میکنند بخودی خود سوژه مسخره بازیه!

مشکل این نیست که مشیری حق میگه!

مشیری شیش تیغ و امثال اون با ملای ریش و پشمی جفتشون لاشخورن که حاضرن بخاطر پول مادرشون رو حراج کنن!

مطمئنم اگر مدیری از ج.ا نمیترسید تا الان 1000بار قبل از پارازیت ج.ا رو سوژه کرده بود

sonixax #۵۸
Reactor

این آقا که پول تو جیبش نداره و اطلاعاتی هم نداره و چیزی بارش نیست و فقط فحش و تهمت بلده خیلی بیجا میکنه اومده تلوزیون درست کرده و ادای مبارز ها رو درمیاره و دم به دم اسم بزرگان ایران رو نام میبره و خودش رو به کوروش و داریوش و نادر و رضاشاه میچسبونه و از بقیه برای خودش اعتبار میخره و دست آخر کاسه گداییش هم در میاره و آبروی هرچی مبارزه میبره!

اول از اینکه تا زمانی که نتونید حد اقل یک نمونه از فحاشی این افراد رو نشون بدید حرفتون بی ارزشه ، دوم اینکه اگر بنا به پول نداشتنه هیچ کسی نباید دست به هیچ کاری بزنه چون پول نداره ! و از این طرف هم پول و ثروت دست حکومت ها و دولت هاست و مخالفین همیشه پول ندارند پس اصلن مبارزه بی معنی هست و بهتره بشینیم با همین حکومت ها حال کنیم .

Reactor

وجود همچین شارلاتان هایی باعث میشه سوژه بدن دست ج.ا تا همچین برنامه هایی درست کنن!

این رو با شما موافقم .

Reactor

من از مسخره شدن مشیری بدست مدیری به هیچ وجه ناراحت که نیستم خیلی هم خوشحالم و کلی هم خندیدم!

مشیری ؟! کجاش ؟ من ندیدم به مشیری کاری داشته باشه - یعنی نمیتونه در محدوده تمسخر مشیری مهران مدیری وارد بشه چون هم مخاطبش خیلی زیاده و هم آدم به شدت با سوادیه و مدیری رو خیلی خوشگل میشوره میذاره کنار . فکر کنم شما همایون رو با مشیری اشتباه گرفتید - چون تا جایی که من برنامه هاش رو دیدم مشیری نه چیزی فروخته نه گدایی کرده و نه حرف بی ربطی زده تا حالا و بیشتر وقتش روی بررسی شاهنامه و تاریخ علم و مغالطات و ... گذشته .

Reactor

ولی امثال این آقا باعث میشن تا هر کسی که بخواد حرف از آزادی و تاریخ ایران و کمبودها و پیشرفت بزنه سریع تشبیهش کنن به امثال مشیری و دارو دسته مفنگی ها!

نمیدونم شما تاحالا توی جو فرهنگی و سینمایی ایران بودید یا نه ، به جرات میتونم بگم از هر 10 تاشون 9 تاشون مفنگی و شیره ای هستند .

Reactor

انگار که هر کس تاریخ مملکتش رو دوست داشته باشه یک پیرمرد اسکل مفنگی عین مشیری یا افرادی شبیه به اونه!

شما خودت میگی اینها فحاشی میکنند بعد توی 4 خط که نوشتی هر چی خواستی بهشون گفتی !

Reactor

اصل قضیه که باید بهش توجه بشه اینه! نه اینکه مدیری چی ساخته!

اتفاقن دقیقن مهمه که مدیری چی ساخته ، چون باید دید بازتاب محصولش چیه و چه ضرر ها و چه مزایایی داره - یکی از زیان هاش قوت بخشیدن و تغذیه ی ابزار تبلیغاتی حکومتیه که مردمش رو به خاک و خون میکشه .

Reactor

حرفی که مدیری زده واقعیته! مدیری نمیگفت 100 نفر دیگه میگفتن! هرسال تو تلوزیون ج.ا یک عالمه از این برنامه هایی ساخته میشه که تلوزیون های 24ساعته رو مسخره میکنن!

پس با این حساب مدیری یک نابغه ی طنز پرداز که مثلش وجود نداره نیست ، خودتون دارید میگید که 100 تا دیگه مثلش هست !
اینکه هر سال چه چیزی ساخته میشه با اینکه کدامشون مخاطب داره خیلی فرق داره - هم بوئینگ هواپیما میسازه هم توپولوف ولی این کجا و آن کجا !

Reactor

بنده پارازیت هم نگاه میکنم و کر کر میخندم!

من موقع دیدن پارازیت نمیخندم چون به نظرم چیز خنده داری نداره ، داره تلخ ترین اخبار و حقایق زندگی روزمره ایرانیان رو طوری مطرح میکنه که مخاطبش نزنه زیر گریه و اگر میخواست خیلی خشک و جدی اخبار رو بگه ملت جلوی تلویزیون به خاطر شنیدن اون اخبار خودکشی میکردند .

Reactor

اون هم داره دلقک های ج.ا رو مسخره میکنه! مسخره میکنه چون مسخرگی هم داره! حکومتی که از یک مشت آخوند *ونی تریاکی صیغه باز مفت خور شارلاتان تشکیل شده که هر روز یک کدومشون از سر نفهمی یک حرفی میپرونن که تو دنیا خودشون رو سوژه میکنند بخودی خود سوژه مسخره بازیه!

اشتباه نکنید ، اون مسخره نمیکنه - اون لودگی های اینها رو مستند میکنه و تهمت و افترا و فحاشی خیلی کارشون فرق میکنه .

Reactor

مشیری شیش تیغ و امثال اون با ملای ریش و پشمی جفتشون لاشخورن که حاضرن بخاطر پول مادرشون رو حراج کنن!

این نظر شماست ، اگر قرار باشه هر کسی که برای ادامه ی بقای خودش از دیگران کمک میگره رو لاشخور و خودفروش و شارلاتان بدونید - با این حساب آرش بیخدا هم همچین کسیه !
و چیزی که برای من جالبه همین طوری اتهام زدن رو شما به کسی که خودتون ازش خوشتون میاد رو به شدت محکوم میکنید ولی خودتون به همه اتهام میزنید و بد و بیراه نثارشون میکنید و این کار شما درست نیست .

تازه در مورد عملکرد مدیری هر چیزی که ساخته موجوده و برخورد غیر اخلاقیش به خصوص در این کار آخرش به صورت خیلی تابلویی هویداست .

Reactor

مطمئنم اگر مدیری از ج.ا نمیترسید تا الان 1000بار قبل از پارازیت ج.ا رو سوژه کرده بود

و من هم مطمئنم حتی اگر 0.01% عملکرد مدیری به ضرر حکومت بود و نه به نفعش تا حالا صد بار رفته بود ور دست جعفر پناهی و اگر از صد تا فیلتر و ... رد نمیشد در بهترین حالت یک هنرپیشه ی درجه 3 بود چون هنر خاصی نداره و استعداد طنزش هم خیلی مال نیست و هستند افرادی که هزاران برابر بهتر از مدیری هستند ولی چون دسترسی به پارتی گردن کلفت و ابزار لازم برای رد شدن از فیلتر های ارشاد ندارند هرگز به جایی نمیرسند که بتونند سریالی بسازند که شرکت های دولتی حاضر بشند برای ساختش 3 میلیارد تومان بودجه تخصیص بدند .

تازه بد نیست بدونید فیلمی که اجازه پخش نمیگیره نه اجازه ی تبلیغ بهش داده میشه اون هم در اون حجم وسیع و نه وزارت ارشاد با کپی کننده هاش برخورد میکنه ، یعنی اگر حکومت کوچکترین مشکلی با مدیری داشت و این افسانه سازی های عوام در بارش حقیقت داشت حکومت اینطوری هواش رو نداشت :

http://www.khabaronline.ir/news.aspx?id=94302

که نمونه های فیلمهایی که مجوز پخش نگرفتند در جمهوری اسلامی خیلی زیاده .

sonixax #۶۰
مهربد

جدا از گفتگوهای بالا، در اینجا مهران مدیری به خوبی قضیه اعتراف‌های پس از انتخابات را مسخره کرده است:

البته این مال قبل انتخاباته ها ! یعنی خبر داشته ؟ 🤫

Mehrbod #۶۱
sonixax

البته این مال قبل انتخاباته ها ! یعنی خبر داشته ؟ 🤫

پیش از انتخابات هم این جریانات بود؛ یکیش گرفتن اعتراف
از گردانندگان سایت اینترنتی آویزون است اگر یادتان باشد.

sonixax #۶۲
مهربد

پیش از انتخابات هم این جریانات بود؛ یکیش گرفتن اعتراف از گردانندگان سایت اینترنتی آویزون است اگر یادتان باشد.

راستش همون زمان داستان آویزون هم من ایران نبودم - فقط شنیدم دستگیر شدند بعد یک سری عکس ازشون گذاشتند و معلوم نشد چی شد اصلن - ولشون کردند کشتن زندانی

....

راستی نوریزاده هم از کار آخر مدیری انتقاد شدیدی کرده :

http://www.youtube.com/watch?v=hQmIYaMqkBc

Mehrbod #۶۳
sonixax

راستش همون زمان داستان آویزون هم من ایران نبودم - فقط شنیدم دستگیر شدند بعد یک سری عکس ازشون گذاشتند و معلوم نشد چی شد اصلن - ولشون کردند کشتن زندانی ....

جدای از نگاره‌هایی که روی سایت گرداب گذاشتند, نزدیک نوروز نیز
در تلویزیون برنامه‌های گسترده‌ای از دستگیری گردانندگانش (بنابگفته
مفاسد فی‌العرض!) می‌گذاشتند و اعترافات تلویزیونی پخش می‌کردند ...

sonixax

راستی نوریزاده هم از کار آخر مدیری انتقاد شدیدی کرده :

http://www.youtube.com/watch?v=hQmIYaMqkBc

که خوب اگر من اشتباه نکرده باشم، با دیدن کلیپ دیگر می‌توان
دید که مدیری به هر دو دسته تیکه می‌اندازد و ایرادی به او وارد نیست.

جدای از آن، رویکرد مدیری را اگر سراسر منفی هم در نگر بگیریم، می‌شود
چیزی مانند همان زمان پیش از انتخابات با مناظره‌های نامزدها و صراحتی که در گفتگوها بود,
که اگرچه بسیاری بر این باور بودند (خود من یکی از آن‌ها) که این همه آزادی و صراحت بیان
نمی‌تواند از دست دولت خارج‌شده باشد، ولی به هر روی، دیدیم که هوده و نتیجه آن به سود مردم بود.

Russell #۶۴

من فكر نميكنم كه تو اون كليپ مرد هزار چهره مديري منظور سياسي داشته.قضيه اين كليپ هم مثل قهوه تلخ قبل از در اومدن ماهواره‌ها بود كه مردم خميني تو ماه ميديدن.

Mehrbod #۶۵
Russell

من فكر نميكنم كه تو اون كليپ مرد هزار چهره مديري منظور سياسي داشته.قضيه اين كليپ هم مثل قهوه تلخ قبل از در اومدن ماهواره‌ها بود كه مردم خميني تو ماه ميديدن.

اصولا هر چه بیشتر به این مسائل پرداخته شود، هوده بهتری از کتمان کردن و به روی خود نیاوردن دارد.

از همین‌رو از هر دیدی، کاری مهران مدیری + است.

princess #۶۷

با درود. مهران مدیری پیشتر نیز، در سریالهای نقطه چین و مرد دو هزار چهره، آشکارا شبکه های ماهواره ای را هجو کرده بود و در هر دو این سریالها، شبکه ها را به خاطر دریافت پول از مردم سرزنش می کرد. در سریال نقطه چین بیش از یک قسمت 40 دقیقه ای برای این کار ضبط شد.

آنچه این بار کمی آزاردهنده تر بود، این بود که در پاییز امسال گفتگوهایی در مورد قرار گرفتن مهران مدیری در برابر رژیم به میان آمده بود که به نگر بنده تکنیک خودش بود برای فروش بهتر.

مهران مدیری بیشتر به هزل و هجو می اندیشد تا به آرمانهای سیاسی، روی همین حساب، هم رژیم را هجو می کند و هم ضدرژیم را. البته برخی این کارش را برای آرام کردن جو در جمهوری اسلامی، نسب به خودش می دانند، ولی به نگر من این فرد اندیشه اش، اندیشه ای دیگر است و بیشتر از کوچک کردن دیگران احساس بزرگی می کند و خب پول خوبی هم به جیب می زند.

به یزدان اگر ما خرد داشتیم
کجا این سرانجام بد داشتیم

Mehrbod #۶۸
sonixax

به این میگن جواب دندان شکن 🤭
...

پاسخ به پاسخ دندان شکن:

goodpoint1000

به عقیده من مهران مدیری سعی‌ نکرده با ساختن کلیپ ماهواره به برنامه‌های جمهوری اسلامی اوکی بدهد اگه اینطوری فکر کنیم که خیلی‌ پرتیم از ماجرا‌ …مهران مدیری تنها طنز پردازی هستند که در تمامی فیلم‌ها و سریالهاشون مستقیماً برنامه‌ها و ماهیت رژیم رو به زیر علامت سوال بردند در طول تمامی این سالها….. فقط من موندم که چرا ما ملت هنوز فرهنگ انتقاد پذیری نداریم یه روزه یکی‌ رو قهرمان می‌کنیم یه روزه خائن اگر مثلا مهران مدیری از برنامه‌های خارج از کشور اعتقاد کنه یعنی‌ موافق برنامهای داخل هستش.. ؟؟؟؟

Reactor #۶۹

دوستان چرا داستان رو جیمز باندی میکنید؟
چرا از کار عادی یک انسان که میتونه برای شما هم اتفاق بیوفته یک سناریوی پیچیده اینتلجنت سرویسی میسازید؟
ما ایرانی جماعت واقعا بد عادت شدیم فکر میکنیم پشت هر چیز ساده ای یک فکر مخوف قرار گرفته که کوچکترین حرکتی رو داره کنترل میکنه و برای مقاصدی دقیق و از پیش تعیین شده داره استفاده میکنه!!! ما هممون گرفتار توهم تئوری توطئه اون هم از نوع دائی جان ناپلئونی ++ هستیم!
واقعا جای تعجب داره مردم ما واقعا میخوان دلیل پرواز یک مگس رو هم تفسیر و تحلیل کنند!!
داستان از این قراره پخش مجموعه ی قهوه تلخ مدیری مصادف شد با ایام محرم!
مدیری هم که اجازه نداشت بین محرم برنامه اش رو بفروشه!
پس دنبال راه حلی بود که بعد از محرم مثل بمب منفجر بشه و مردم مدیری رو فراموش نکنند و قهوه تلخ رو یادشون نره و فروشش نیاد پایین!
همیــــــــــــــــــــــــــــــــــن والسلام!

Mehrbod #۷۰
Reactor

دوستان چرا داستان رو جیمز باندی میکنید؟
چرا از کار عادی یک انسان که میتونه برای شما هم اتفاق بیوفته یک سناریوی پیچیده اینتلجنت سرویسی میسازید؟
ما ایرانی جماعت واقعا بد عادت شدیم فکر میکنیم پشت هر چیز ساده ای یک فکر مخوف قرار گرفته که کوچکترین حرکتی رو داره کنترل میکنه و برای مقاصدی دقیق و از پیش تعیین شده داره استفاده میکنه!!! ما هممون گرفتار توهم تئوری توطئه اون هم از نوع دائی جان ناپلئونی ++ هستیم!
واقعا جای تعجب داره مردم ما واقعا میخوان دلیل پرواز یک مگس رو هم تفسیر و تحلیل کنند!!
داستان از این قراره پخش مجموعه ی قهوه تلخ مدیری مصادف شد با ایام محرم!
مدیری هم که اجازه نداشت بین محرم برنامه اش رو بفروشه!
پس دنبال راه حلی بود که بعد از محرم مثل بمب منفجر بشه و مردم مدیری رو فراموش نکنند و قهوه تلخ رو یادشون نره و فروشش نیاد پایین!
همیــــــــــــــــــــــــــــــــــن والسلام!

باز آمریکا و CIA و ویکی‌لیکس بود یک چیزی، آخوند جماعت نمی‌تواند دو کلمه
انگلیسی بگوید، آنگاه همچین برنامه‌ریزی‌های پیچیده و دوراندیشمندانه‌ای هم بخواهد بکند!

اینکه یک سیستم ساختاری پیچیده و آشوبناک (chaotic) دارد، فرنود اینکه پشت آن هم مغز‌های پیچیده و برنامه‌ریز باشند نیستد، در
حقیقت به وارونه، سیستم‌هایی که ساختاری ساده و آشکار دارند سیستم‌هایی هستند که بیشترین کار و برنامه‌ریزی روی آنها شده است.

sonixax #۷۱
Reactor

دوستان چرا داستان رو جیمز باندی میکنید؟ چرا از کار عادی یک انسان که میتونه برای شما هم اتفاق بیوفته یک سناریوی پیچیده اینتلجنت سرویسی میسازید؟ ما ایرانی جماعت واقعا بد عادت شدیم فکر میکنیم پشت هر چیز ساده ای یک فکر مخوف قرار گرفته که کوچکترین حرکتی رو داره کنترل میکنه و برای مقاصدی دقیق و از پیش تعیین شده داره استفاده میکنه!!! ما هممون گرفتار توهم تئوری توطئه اون هم از نوع دائی جان ناپلئونی ++ هستیم! واقعا جای تعجب داره مردم ما واقعا میخوان دلیل پرواز یک مگس رو هم تفسیر و تحلیل کنند!! داستان از این قراره پخش مجموعه ی قهوه تلخ مدیری مصادف شد با ایام محرم! مدیری هم که اجازه نداشت بین محرم برنامه اش رو بفروشه! پس دنبال راه حلی بود که بعد از محرم مثل بمب منفجر بشه و مردم مدیری رو فراموش نکنند و قهوه تلخ رو یادشون نره و فروشش نیاد پایین! همیــــــــــــــــــــــ ــــــــــــن والسلام!

وقتی شما در شرایطی مجبور به کار هستید که آن شرایط به شدت استبدادی است و آزادی های سیاسی به هیچ عنوان وجود ندارد - نباید وارد حوضه ی سیاست بشوید و باید در همان حد و اندازه ی مسائل اجتماعی فعالیت کنید . چرا که اپر خواسته یا ناخواسته به جای طنز و هجو مرتکب اهانت بشوید به خاطر شرایط سیاسی توانایی عذرخواهی ندارید و البته نمیتوانید هر دو طرف را مخاطب قرار دهید ، همان طور که در فیلی که میکس شده نشان دادم سخنرانی های سران سیاسی ایران هزار بار بد تر از برنامه های تلویزیونی است و کسی هم ادای آنها را در نیاورده بلکه تصاویر و صدای خودشان است .
در این شرایط حتا اگر شما قصدی هم نداشته باشید خود به خود و خواسته یا ناخواسته به یک سمت خاص تمایل پیدا کرده اید و اگر آن سمت خاص جمهوری اسلامی باشد در حقیقت خودکشی هنری کرده اید .
درست کاری که مهران مدیری انجام داد - اینکه سفارش گرفته یا نگرفته یا هر چیز دیگه ای رو من بهش کار ندارم - ولی خواسته یا ناخواسته به نفع حکومت کار کرده - از طرفی دوستداران مدیری هر گونه نقد و ایرادگیری به مدیری رو حرام میدونند ! به عبارت ساده تر معتقدند مدیری حق داره هر کسی رو مسخره کنه و هر کاری دلش خواست بکنه ولی دیگران حق ندارند او رو مسخره کنند یا ازش انتقاد کنند .

اصل داستان توقیف قهوه ی تلخ ربطی به نرفتن مدیری به دیدار خامنه ای و این شایعات نداشت ، تنها و تنها بر سر قیمت ها با صدا و سیما به نتیجه نرسید و از این طرف از جو احساسی و شایعاتی که در جامعه بود استفاده کرد و فیلمش رو فروخت خیلی بیشتر از چیزی که صدا و سیما میخواست بهش بده - همش همین بوده . و گرنه محصولی که مجوز پخش نگیره در شبکه ی خانگی هم اجازه ی پخش بهش نمیدند مثل خیلی از محصولات دیگه که قبلن لیستشون رو براتون قرار دادم .به مرور زمان هم شکل و قیافه ی بسته بندی از یک بسته بندی شکیل به یک پاکت مقوایی بی کیفیت تبدیل شد ، فقط و فقط برای سود بیشتر .

Reactor #۷۲
sonixax

...

نظر بنده اینه که مدیری کارگردان طنز موفقیه که شم تجاری قوی هم داره.

اما اینکه مردم راجع به مدیری یا هر کس دیگر چه فکری میکنند یا چه توقعی دارند دلیل نمیشه که اون شخص در صدد پاسخ دادن به اون خواسته مردم هم باشه!

مگر اینکه اون خواسته در راستای فعالیت هاش یعنی تجارت ساخت مجموعه ی طنز باشه!
مثلا خامنه ای یا احمدی نژاد که ادعای حکومت صالحان و مبارزه با فقر و فحشا رو دارند 100%باید در رابطه با ضعف عملکردشون در این راستا پاسخگو باشند نه اینکه مثلا از این دو نفر توقع داشته باشیم که چرا در مورد تاثیر مخرب تلوزیون های سه بعدی بر محیط زیست موضع گیری نمیکنند!!!!! و شخصی مثل مدیری هم باید در راستای تخصصش و در مورد نقاط ضعف کارگردانیش یا بازیگری یا بازیگردانیش مورد نقد قرار بگیرد نه چیز دیگر!
حالا ما پا رو فراتر گذاشتیم و حتی با ربط دادن هر حرف و پیش فرض و ادعای نگفته! سعی در محکوم کردن یک فرد بیگناه به ناروا که تقریبا مفید ترین فرد برای جامعه افسرده ایران در حال حاضر هست رو داریم.

sonixax #۷۳
Reactor

اما اینکه مردم راجع به مدیری یا هر کس دیگر چه فکری میکنند یا چه توقعی دارند دلیل نمیشه که اون شخص در صدد پاسخ دادن به اون خواسته مردم هم باشه!

اتفاقن دلیل میشه - اگر ایشون میخواد از کارش درآمد داشته باشه باید در راستای خواست مردم عمل کنه وگرنه محکوم به شکست هستش .
اصولن یک هنرمند شهرت و درآمدش رو مدیون مردمه و اگر در رابطه با اونها درست رفتار نکنه هر چه قدر هم که با استعداد باشه از دور خارج میشه ، لرل و هاردی در فقر مطلق و بدور از هر گونه شهرت مردند

!

Mehrbod #۷۴
sonixax

اتفاقن دلیل میشه - اگر ایشون میخواد از کارش درآمد داشته باشه باید در راستای خواست مردم عمل کنه وگرنه محکوم به شکست هستش .
اصولن یک هنرمند شهرت و درآمدش رو مدیون مردمه و اگر در رابطه با اونها درست رفتار نکنه هر چه قدر هم که با استعداد باشه از دور خارج میشه ، لرل و هاردی در فقر مطلق و بدور از هر گونه شهرت مردند !

مردم برای لذت شخصی خود کار هنرمند را می‌بینند و از کار خود
هدف مقدسی را دنبال نمی‌کنند که هنرمند را مدیون ایشان بدانیم.

sonixax #۷۵
مهربد

مردم برای لذت شخصی خود کار هنرمند را می‌بینند و از کار خود هدف مقدسی را دنبال نمی‌کنند که هنرمند را مدیون ایشان بدانیم.

بنده گفتم شهرت و ثروتشان را مدیون مردم هستند .

وقتی مردمی وجود نداشته باشد و یا توجهی به کارهای ایشان نشود به هر دلیلی ثروت و شهرت هم از دست میرود ، پس آنها را مدیون مردم و جامعه است .

مثالش را هم زدم ، که وقتی توجه جامعه از کارهای هنرمندی منحرف شود حتا اگر بمب استعداد هم باشد شهرت و ثروتش از دست میرود

.

Mehrbod #۷۶
sonixax

بنده گفتم شهرت و ثروتشان را مدیون مردم هستند .

وقتی مردمی وجود نداشته باشد و یا توجهی به کارهای ایشان نشود به هر دلیلی ثروت و شهرت هم از دست میرود ، پس آنها را مدیون مردم و جامعه است .

مثالش را هم زدم ، که وقتی توجه جامعه از کارهای هنرمندی منحرف شود حتا اگر بمب استعداد هم باشد شهرت و ثروتش از دست میرود .

من هم به شما گفتم که در یک معامله کسی به کسی مدیون نیست.
مردم برای لذت شخصی خود پول داده و هنر را خریده‌اند، هنرمند نیز
با گذاشتن زمان و انرژی خود، هنر خود را فروخته و پول گرفته است.

واژه مدیون بودن زمانی بکار می‌رود که کسی، کاری را بدون چشم‌داشت برای دیگری انجام داده باشد.

اینکه هنرمند می‌خواهد چگونه پول در بیاورد یا چگونه با رقصیدن به ساز مردم بیشتر پول
در بیاورد مسئله دیگری است، ولی آنهم پیوندی به مدیون بودن و در دِین کسی به سر بردن ندارد.

شاید شما «وابستگی» هنرمند به مردم را در نگر داشتید؟

Reactor #۷۷
sonixax

اتفاقن دلیل میشه - اگر ایشون میخواد از کارش درآمد داشته باشه باید در راستای خواست مردم عمل کنه وگرنه محکوم به شکست هستش .
اصولن یک هنرمند شهرت و درآمدش رو مدیون مردمه و اگر در رابطه با اونها درست رفتار نکنه هر چه قدر هم که با استعداد باشه از دور خارج میشه ، لرل و هاردی در فقر مطلق و بدور از هر گونه شهرت مردند !

مگر تا الان در راستای خواست مردم نبوده؟ پس چجوری موفق بوده و درآمد داشته؟

محبوبیت مدیری بخاطر ساختن سریال های طنزی هست که میسازه و مردم رو شاد میکنه و همینطور بخاطر مردم داری و با شخصیت بودنش.
برخلاف نوشته ی برخی وبلاگ نویس ها که ادعا میکنند مدیری محبوب بود چون مردم فکر میکردند مدیری طرفدار جنبش سبز هست و میخواد بزنه تو گوش خامنه ای و فحش خوار مادر به احمدی نژاد داده و مخالف نظامه و این حرف های دو زاری! روح طرف هم از این ادعاها خبر نداره و حتی دوستان دیگر من که طرفدار مدیری هستند اصلا معنی این حرف ها رو نمیفهمن و به نوعی حرف توی دهن طرفدارها گذاشتن بود چون ایشون محبوبیتش دلایل دیگری داشته نه این حرف هایی که بعضی ها میگن!
پس بر خلاف صحبت شما از لحاظ شخصیتی چیزی کم نداره چون مردم شخصیتش رو قبلا پسندیدند و دوستش دارند.

Theodor Herzl #۷۹

به نظر من شهرام همایون یه پدر سوخته دزد هست . مهران مدیری هم بسیار برنامش قشنگ بود ، هرچی‌ تظاهرات می‌شه این کیفش کوک می‌شه که دیگه نونم تو روغنه و با احساساتی‌ کردن مردم از قابلمه و کتاب گرفته تا سکه و پرچم میفروشه ، تازه این جدا از تیغ زدن مردم برای پول دادن هست ، برنامه هاش هم یه مشت .... شر ، بقیه tv های بند تمونی هم که دیگه جای خود دارند.!

atefeh #۸۰

در جستار ویکی پدیا قهوه تلخ رو یک برداشت آزاد از داستان ماشالله خان در دربار هارون الرشید به قلم ایرج پزشکزاد هست ..که من تازه یادم اومد در دوران کودکی این کتاب رو از بین کهنه کتابهای قفسه خونه دائی مادرم پیدا کرده بودم و چون از بین همه کتب فلسفلی و ثقیل فقط این یکی داستان بود انتخابش کردم و البته خیلی بیشتر از یک برداشت آزاد هست و بیشتر شبیه کپی هست . چیزی که منو ناراحت کرد این بود که در ابتدا و انتهای فیلم به هیچ عنوان از این کتاب و نویسنده یادی نشده . حتی بزرگترین فیلم ها و آثار هنری جهان هم مبنع الهام خودشونو ذکر میکنن چه برسه به کپی .این اصلا از ارزش های اثرشون کم نمیکنه .
دوست داشتم مهران مدیری مثل هنرمندان دست اول دنیا ارزش های کپی رایت رو در حد یک خط نوشته تیتراژ هم که شده تکریم کنه

Kaveh #۸۱
atefeh

در جستار ویکی پدیا قهوه تلخ رو یک برداشت آزاد از داستان ماشالله خان در دربار هارون الرشید به قلم ایرج پزشکزاد هست ..که من تازه یادم اومد در دوران کودکی این کتاب رو از بین کهنه کتابهای قفسه خونه دائی مادرم پیدا کرده بودم و چون از بین همه کتب فلسفلی و ثقیل فقط این یکی داستان بود انتخابش کردم و البته خیلی بیشتر از یک برداشت آزاد هست و بیشتر شبیه کپی هست . چیزی که منو ناراحت کرد این بود که در ابتدا و انتهای فیلم به هیچ عنوان از این کتاب و نویسنده یادی نشده . حتی بزرگترین فیلم ها و آثار هنری جهان هم مبنع الهام خودشونو ذکر میکنن چه برسه به کپی .این اصلا از ارزش های اثرشون کم نمیکنه .
دوست داشتم مهران مدیری مثل هنرمندان دست اول دنیا ارزش های کپی رایت رو در حد یک خط نوشته تیتراژ هم که شده تکریم کنه

در آنصورت دیگر وزارت ارشاد مجوز ساخت نمی داد چون آن کتاب اصلا با معیارهای اینها جور در نمی آید و نباید چیزی بر اساس آن ساخته شود.

atefeh #۸۲
Kaveh

در آنصورت دیگر وزارت ارشاد مجوز ساخت نمی داد چون آن کتاب اصلا با معیارهای اینها جور در نمی آید و نباید چیزی بر اساس آن ساخته شود.

تا جایی که من میدونم داستانهای زیادی از گذشته یا قبل از انقلاب بوده که فیلمسازان با ایجاد و تغییر و تحول در اون تونستن اجراش کنند.
تغییرات هم هرچند باعث افت کیفیت داستان میشه ولی کی اهمیت میده؟ افرادی مثل بابا اتی و بابا شاه و قضیه مرغ دزدی از مطبخ همایونی و مشق نوشتن و غیره و غیره ..مثال هایی از این تغییرات در فیلم نامه هستند

Russell #۸۳
atefeh

تا جایی که من میدونم داستانهای زیادی از گذشته یا قبل از انقلاب بوده که فیلمسازان با ایجاد و تغییر و تحول در اون تونستن اجراش کنند.
تغییرات هم هرچند باعث افت کیفیت داستان میشه ولی کی اهمیت میده؟ افرادی مثل بابا اتی و بابا شاه و قضیه مرغ دزدی از مطبخ همایونی و مشق نوشتن و غیره و غیره ..مثال هایی از این تغییرات در فیلم نامه هستند

شما درست میگویید،ولی حرف کاوه گرامب اینست که اگر رسما از استفاده از این کتاب در فیلمنامه نام میبردند ارشاد مجوز نمیداده.
بقیه موارد استفاده هم حتما به همین خاطر بدون بردن نام انجام میشود.