عید قربان ، توحش اسلامی

نظرتون در باره عید قربان و وحشی بازی های این شکلی چیه ؟

اصلن چرا مسلمونها این رسم رو دارند ؟ مگه ابراهیم پیامبر مسیحی ها و یهودی ها نیست ؟

من فکر میکنم این رسم از زمان بت پرستی که بت پرستان برای خدایانشون قربانی میکردن برای مسلمان ها به یادگار مونده! بیچاره ها فکر میکنن واقعا خدا خوشش میاد گوسفند بدبخت رو سرشو ببرن! چقدر این مسلمان ها سر کارن!😆

یه نکته جالب این داستان قربانی کردن اینه که نشون میده این خداباوران وقتی خدا بهشون بگه سر یه موحودی رو ببر حتی اگر اون بچش باشه گوش میدن.
ولی یه خداناباور به قولی جوابش به این درخواست از طرف هر کسی باشه نه هست.

بعضیا چندتا چندتا میبرند!

اين عيد رو بايد عيد وحش ناميد
البته هرآنچه كه به وحشي گري و كشت و كشتار ربط داره قطعن به اين دين هم مربوطه

قربانی کردن برای خدایان از دیرباز در دین‌های مصری، رومی و یونانی بوده است. در برخی از آن‌ها آدم‌ها را هم قربانی می‌کردند ولی در دین‌های یونانی تنها از چهارپایان قربانی می‌کردند. در زبان انگلیسی‌ این قربانی کردن .Burnt Offering . است. یعنی تنها کشتن جانور نبوده ، پس از کشتن میبایست آن را کباب می‌کردند یا میسوزاندند. در داستان نوح در تورات هست که نوح پس از طوفان برای یهوه قربانی کرده و آن را کباب می‌کنه که یهوه وقتی‌ که پایین آمد بوی کباب را شنید. پس می‌‌بینیم که قربانی کردن پیشینه در دین‌های دیگر داشته و بگمانی از همانجا به‌‌‌ دین‌های سامی راه یافته است.

در مسیحیت قربانی نمی کنند چون عقیده دارند حضرت عیسی قربانی شده و قربانی بسیار مهمی است. فرزند خدا قربانی شده پس دیگر به قربانی کردن گوسفند نیازی نیست:

[COPY]یكی از قربانیهای بسیار سوال برانگیز دنیا قربانی شدن عیسی برای بخشش گناهان انسانهایی است كه گناهشان از آدم به ارثشان رسیده است.

در مسیحیت قربانی تكرار نمی شود اما اگر كسی بخواهد گناهش بخشیده شود فقط بایدچیزی را بپذیرد كه در شورای نیقیه تقریبا292 سال پس از عروج عیسی مورد تصویب بعضی از آباء كلیسا واقع شد.و تنها باید این مصوبه نیقیه را اقرار كند و تعمید یابدو دیگر برای آن فرد هیچ شرطی برای قبولی اقرار به قربانی شدن عیسی گذاشته نشده است .

مفهوم قربانی در مسیحیت قطعا این است كه هركسی وهرچند كه بزرگترین جنایتكار نیز باشدو همه نوع گناه نفسی و مردم آزاری و كشتار و حتی.... مرتكب شده باشد به صرف انجام دادن درست قربانی و یا اقرار به قربانی شدن مسیح (طبق مصوبه شورای نیقیه) قربانی برایش موثر واقع می شود.و حتی لازم نیست توبه كند یا از كسانیكه به جان و مال و ناموس حقشان تجاوز كرده دلجویی كند.(البته هنوز در گوشه و كنار جهان مسیحیان در سالروز مصلوب شدن مسیح به خیابانها میریزند و همان مراسم صلیب را اجرا می كنند)[/COPY]

مسیحیت christianity - قربانی

Agnostic

در مسیحیت قربانی نمی کنند چون عقیده دارند حضرت عیسی قربانی شده و قربانی بسیار مهمی است. فرزند خدا قربانی شده پس دیگر به قربانی کردن گوسفند نیازی نیست:

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
چرا سرریز کردید چه سودی برایتان داشت گمان دارید این دشمنی تان با آیین فرمانبرداری اسلام بجاست؟
یک که خداوند را کوچک کردید که نتواند شخصی به نام عیسی پیامبر بیافریند بی پدر
دو که همتاتراشیدید برایش آدم بچه را آمرزش از خداوند می خواهم پسر خداوند گفتید
سه که بنده خداوند را با آن که به دست کسی کشته نشد گفتید کشتیم فلان فلان کردیم
چهار که قربانی دیگر مفهومش را خوب بلد نیستید که همان مایه گذاشتن از خود برای نزدیک شدن به خداوند است یکیش هم گاو هم گوسفند خودمون است که بجای اینکه بفروشیمش درراه خداوند می دهیم

پنج که گوسفند یا گاو را اگر نکشیم در راه خداوند هم نخوریم هم دیگران ندهیم دیگر به چه درد میخورند سرآخر که همه میمیرند گندشون دربیاید
شش که شما دلتون واسه گاو هم گوسفند داغدار شد پس دیگر نخوریدش یا دیگر هیچ چیز زنده هر چند گیاه باشد را نخورید آخه چون گناه دارند تنشون درد میآید بروید گل بخورید نه دیگر چیزی نخورید همچنین دم هم بازدم نداشته باشید تا.. تازه ما آغاز سرمی بریمشان با نام خداوند که پاسگذار خداوند باشیم هم زنده زنده که نمی خوریمشان می ایستیم جان دردهد پسش کبابش می کنیم همچنین مردار خوری هم نداریم
خداوندا مرا از لجبازان فرومانده مکن

اسلام دین گندی است ولی آیین قربانی را نمیتوان یک کاستی و یک بهانه برای نکوهش اسلام گرفت.
این از دین یهود گرفته شده و در هر دینی یک جور قربانی بوده و هست. اینکه سربریدن گوسفند، یک
جور بربریت است هم نادرست است، و شما هم زمانی که کباب میخورید ( که برای ان گوسپند و مرغی
سربریده شده) بربر نیستید. امروزه، برخی از این گیاهخواران تندرو، هرگونه گسارش گوشت را یک
بربریت دانسته و سر بریدن آن دام را همچون گناهی سترگ نمایش میدهند. پس این داستان را نمیتوان
به گونه یک نکوهش به دین اسلام بست. برای نکوهش دین مردم ستیز اسلام، به اندازهی بسنده
فرنود راستین و استوار هست!
•
پارسیگر

مزدك بامداد

اسلام دین گندی است ولی آیین قربانی را نمیتوان یک کاستی و یک بهانه برای نکوهش اسلام گرفت.
این از دین یهود گرفته شده و در هر دینی یک جور قربانی بوده و هست. اینکه سربریدن گوسفند، یک
جور بربریت است هم نادرست است، و شما هم زمانی که کباب میخورید ( که برای ان گوسپند و مرغی
سربریده شده) بربر نیستید. امروزه، برخی از این گیاهخواران تندرو، هرگونه گسارش[١] گوشت را یک
بربریت دانسته و سر بریدن آن دام را همچون گناهی سترگ[٢] نمایش میدهند. پس این داستان را نمیتوان
به گونه یک نکوهش به دین اسلام بست. برای نکوهش دین مردم ستیز اسلام، به اندازهی بسنده
فرنود[٣] راستین و استوار هست!

کشتن برای خوردن = کشتن برای مناسک دینی ؟!

sonixax

کشتن برای خوردن = کشتن برای مناسک دینی ؟!

گوشت قربانی را مسلمانان میخورند، آتش که نمیزنند!

•

مزدك بامداد

گوشت قربانی را مسلمانان میخورند، آتش که نمیزنند!

ولی هدف خوردن نیست! هدف قربانی کردن در راه الله مدینه است.

گوشتی که برای خوردن کشته میشود همه روزه دارد در کشتارگاه ها تولید میشود دیگر! پس چه نیازیست به قربانی کردن ؟

مزدك بامداد

اسلام دین گندی است ولی آیین قربانی را نمیتوان یک کاستی و یک بهانه برای نکوهش اسلام گرفت.
این از دین یهود گرفته شده و در هر دینی یک جور قربانی بوده و هست. اینکه سربریدن گوسفند، یک
جور بربریت است هم نادرست است، و شما هم زمانی که کباب میخورید ( که برای ان گوسپند و مرغی
سربریده شده) بربر نیستید. امروزه، برخی از این گیاهخواران تندرو، هرگونه گسارش گوشت را یک
بربریت دانسته و سر بریدن آن دام را همچون گناهی سترگ نمایش میدهند. پس این داستان را نمیتوان
به گونه یک نکوهش به دین اسلام بست. برای نکوهش دین مردم ستیز اسلام، به اندازهی بسنده
فرنود راستین و استوار هست!
•
پارسیگر

این که فرنودهای استواری برای کاستی اسلام هستیمند است درست
وانگه به گمانم کشتار چارپایان و جاری ساختن خون در کوی و برزن
و جلوی دیدگان مردم کاری است ناروا و گسترش دهنده خشونت
اگر هم قرار است چارپایی کباب شود همان بهتر که در کشتارگاه و در نهان
کشتار شود

ریچارد داوکینز در کتاب «توهم خدا» اشاره میکنه به داستان ابراهیم که در خواب دید باید بچش رو قربانی کنه و اینا، و میگه اگر جناب ابراهیم در این زمانه بود بخاطر جنون و بچه آزاری و اینا دستگیر میشد 😜

واقعا هم فکرش رو بکنید طرف چندتا خواب ببینه و بیاد بخواد سر یه بچه رو به این خاطر ببره!!

sonixax

ولی هدف خوردن نیست! هدف قربانی کردن در راه الله مدینه است.

آماج همان خوردن است و آنچه در رخکرد انجام میشود ، مهند است و در رخکرد،
این گوشتها خورده میشوند، پس کشتن گوسپندان به هرز نمیرود و از روی بربریت
نیست. امروزه، گوشتی که خورده میشود همه روزه در کشتارگاه ها فراورده میشود
ولی در زمان های کهن، گوشت یک کالای گرانبها و لوکس بود و و برای همین،
قربانی کردن گوسپند یک از خودگذشتگی بزرگ بشمار میرفت و گوشت آنها میان
مردم بخش میشد و یک جور کار همبودین و انبازین بود که به ندار ها و بینوایان هم
یک پاره گوشتی میرسید. وانگهی، این نکوهش که اینجا شده، برای کشتار گروهی !
ان جانوران بوده و نه برای نکوهش آماج ها. قربانی در هر دینی بوده و میباشد.
هتّا در جهان بینی های نوین هم "از خود گذشتگی" یک ارزش والا بشمار میرود.

بر این پایه، این جستار در اینجا، یک فرنود سست است و به سود مسلمین پایان میگیرد و
نمی بایستی از سوی اسلام ستیزان به میان آورده میشد، البته گیاهخوارانی در پوست اسلام ستیزان لابد

•

پارسیگر

kourosh_iran

ریچارد داوکینز در کتاب «توهم خدا» اشاره میکنه به داستان ابراهیم که در خواب دید باید بچش رو قربانی کنه و اینا، و میگه اگر جناب ابراهیم در این زمانه بود بخاطر جنون و بچه آزاری و اینا دستگیر میشد
واقعا هم فکرش رو بکنید طرف چندتا خواب ببینه و بیاد بخواد سر یه بچه رو به این خاطر ببره!!

اینهم فرنودی سست است، چرا که این داستان نمادین برای نشان دادن ارزش "ازخودگذشتگی" است.
این میخواهد به مردم باستان یاد بدهد که برای رستگاری و کامیابی ، گاه ناچار هستیم که از خودگذشتگی
نشان بدهیم، ناچار ایم که برای پدافند از کشور ، پسر خود را به جنگ بفرستیم که شاید در آنجا کشته شود
ناچاریم که مالیات بپردازیم که کشور بسامان باشد، ناچاریم کار کنیم و تنبلی نکنیم تا اینده ی فرزندانمان ...
پس باید هر داستان و هر چیز را در زمان پیدایش و با پیام درونی آن سنجید ( اناکاوی هرمنوتیک).

•

پارسیگر

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
"﴿فَبَشَّرْنَاهُ بِغُلامٍ حَلِیمٍ * فَلَمَّا بَلَغَ مَعَهُ السَّعْیَ قَالَ یَا بُنَیَّ إِنِّی أَرَى فِی الْمَنَامِ أَنِّی أَذْبَحُكَ فَانْظُرْ مَاذَا تَرَى قَالَ یَا أَبَتِ افْعَلْ مَا تُؤْمَرُ سَتَجِدُنِی إِنْ شَاءَ اللَّهُ مِنَ الصَّابِرِینَ * فَلَمَّا أَسْلَمَا وَتَلَّهُ لِلْجَبِینِ * وَنَادَیْنَاهُ أَنْ یَا إِبْرَاهِیمُ * قَدْ صَدَّقْتَ الرُّؤْیَا إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِی الْمُحْسِنِینَ * إِنَّ هَذَا لَهُوَ الْبَلاءُ الْمُبِینُ * وَفَدَیْنَاهُ بِذِبْحٍ عَظِیمٍ﴾" "باز مژده دادیمش به پسربنده ای بردبار *باز تا چه رسید همراهش كوشش کردن را گفت ای پسرم چون من بینم در خواب که من گلو برمت باز نگاه کن چه آن را می بینم گفت ای پدرم انجام ده چه دستور می یابی زودپیدا می کنی ام اگر خواست خداوند از شکیباگران *باز تا چه دوتا فرمانپذیر شدند هم برگردان گذاشتش به یکسورو * هم بانگ دادیمش که ای ابراهیم *پیش راست کردی خواب را چون ما جور این مزد می دهیم نیکو گشته گان را *چون این تا همان آزمونی خیلی آشکارگشته است *هم جایگزین کردیمش به گلوبریدنی خیلی بزرگ"
همه چیز در این نشانه های خداوند بخوبی آمد که پسر هم پدر فرمانپذیر بودند خداوند را هم اینکه این پدر کسی نبود که کارهای بیهوده انجام بدهد که شما خرده می گیرید هم خداوند مهربان آزمون گر دانا است
پناه برخداوند یگانه

مزدك بامداد

آماج[١] همان خوردن است و آنچه در رخکرد[٢] انجام میشود ، مهند[٣] است و در رخکرد،
این گوشتها خورده میشوند، پس کشتن گوسپندان به هرز نمیرود و از روی بربریت
نیست. امروزه، گوشتی که خورده میشود همه روزه در کشتارگاه ها فراورده[٤] میشود
ولی در زمان های کهن، گوشت یک کالای گرانبها و لوکس بود و و برای همین،
قربانی کردن گوسپند یک از خودگذشتگی بزرگ بشمار میرفت و گوشت آنها میان
مردم بخش میشد و یک جور کار همبودین[٥] و انبازین بود که به ندار ها و بینوایان هم
یک پاره گوشتی میرسید. وانگهی، این نکوهش که اینجا شده، برای کشتار گروهی !
ان جانوران بوده و نه برای نکوهش آماج ها. قربانی در هر دینی بوده و میباشد.
هتّا در جهان بینی های نوین هم "از خود گذشتگی" یک ارزش والا بشمار میرود.

بر این پایه، این جستار در اینجا، یک فرنود[٦] سست است و به سود مسلمین پایان میگیرد و
نمی بایستی[٧] از سوی اسلام ستیزان به میان آورده میشد، البته گیاهخوارانی در پوست اسلام ستیزان لابد

خوب خیلی از رسوم قدیمی اشتباه بوده اند و امروزه منسوخ شده اند!
کشتن حیوان و سپس مالین خون آن بر سر و کله و ... آن هم جلوی دید همگان به نظر نمیاد خیلی جنبه متمدنانه داشته باشه!
به خصوص صحنه قربانی کردن حیواناتی مانند شتر یا گاو بسیار منزجر کننده است! (اگر دیده باشید از نزدیک یحتمل بالا آورده اید)

sonixax

خوب خیلی از رسوم قدیمی اشتباه بوده اند و امروزه منسوخ شده اند!
کشتن حیوان و سپس مالین خون آن بر سر و کله و ... آن هم جلوی دید همگان به نظر نمیاد خیلی جنبه متمدنانه داشته باشه!
به خصوص صحنه قربانی کردن حیواناتی مانند شتر یا گاو بسیار منزجر کننده است! (اگر دیده باشید از نزدیک یحتمل بالا آورده اید)

همچنان که گفتید، اینها نامش رسم و رسوم است و ویژگی رسوم در کهنسال بودن آنهاست!!.
در کشتارگاه ها هم همین کار انجام میشود ولی چون کسی نمیبند و تنها استیک ها روی میز
میایند، کسی ناخوش نمیگردد. کوتاه سخن، فردید من این است که این نکوهش سست و بیجاست
و اسلام ستیزان نباید از فرنود های سست برای کوبیدن اسلام سود ببرند چون بهره ی وارونه میدهد!

•

پارسیگر

مزدك بامداد

همچنان که گفتید، اینها نامش رسم و رسوم است و ویژگی رسوم در کهنسال بودن آنهاست!!.
در کشتارگاه ها هم همین کار انجام میشود ولی چون کسی نمیبند و تنها استیک ها روی میز
میایند، کسی ناخوش نمیگردد. کوتاه سخن، فردید[١] من این است که این نکوهش سست و بیجاست
و اسلام ستیزان نباید[٢] از فرنود[٣] های سست برای کوبیدن اسلام سود ببرند چون بهره ی وارونه میدهد!

بحث من سر کوبیدن اسلام نیست! اسلام خودش به اندازه کافی له هست.
بحث من بر سر عملکرد بخشی از مردم است - این عملکرد نامش هر چه باشد توحش است چرا ؟! چون جلوی چشمان کودکان، بیماران و ... انجام میشود.
خونمالی کردن خود با خون قربانی ، مالیدن خون بر ماشین، کشتن گوسفند بیچاره برای اینکه ماشین خریدیم چشم نخوریم و ... خرافات و عقب ماندگی فرهنگی هستش.
در کشتارگاه هم حیوان را زجر کش نمیکنند (البته در کشتارگاه های اسلامی نمیدانم، من غربی اش را دیده ام).

sonixax

بحث من سر کوبیدن اسلام نیست! اسلام خودش به اندازه کافی له هست.
بحث من بر سر عملکرد بخشی از مردم است - این عملکرد نامش هر چه باشد توحش است چرا ؟! چون جلوی چشمان کودکان، بیماران و ... انجام میشود.
خونمالی کردن خود با خون قربانی ، مالیدن خون بر ماشین، کشتن گوسفند بیچاره برای اینکه ماشین خریدیم چشم نخوریم و ... خرافات و عقب ماندگی فرهنگی هستش.
در کشتارگاه هم حیوان را زجر کش نمیکنند (البته در کشتارگاه های اسلامی نمیدانم، من غربی اش را دیده ام).

مردم آنجا با این ها خو گرفته اند، من هم بچه بودم در باغمان گوسفند سر میبریدند و ما تماشا میکردیم
و چندان هم سهش رنج به ما دست نمیداد. شاید بگویید که ما هم بربر بودیم ولی این یک فربود است که
ارزش های هومنی هر جا و در هر فرهنگ جور دیگری کران نموده میشوند و همچنان که ما نمیتوانیم
زنان هاوایی را سرزنش کنیم که چرا پستان برهنه میگردند، نمیتوان این مردم را هم برای قربانی کردن
گاو و گوسپند و اینها سرزنش کرد. اینها هیچ پیوندی به تراز هومنی یا بربریت ندارد. در این کشور های
باختری هم که صلیب و مریم مقدس را بالا سرشان میبرند و از آوازهای دینی شان من چندشم میشود !!

فزون بر این در قربانی هم زجر کش نمیکنند، یادم است که به جانور آب می دادند و میگفتند جوری باید
یکباره سرش را برید که حرام نشود!

•
پارسیگر

مزدك بامداد

فزون بر این در قربانی هم زجر کش نمیکنند، یادم است که به جانور آب می دادند و میگفتند جوری باید
یکباره سرش را برید که حرام نشود!

سر بریدن خودش نوعی زجر کش کردن است!

sonixax

سر بریدن خودش نوعی زجر کش کردن است!

نه، این به کران نمایی "شکنجه کش" کردن بر میگردد. برای نمونه در هنگام کشتن بابک خرمدین،
تک تک اندام هایش را از بندگاه های ان میبریدند، دستها، آرنجها، بازو هها و .. و همین سرنوشت
را ابن مقفع هم داشت که تازه ان اندام هارا در پیش چشم وی در تنور می افکندند. در دیدگاه یکی
دیگر، ده سال در خانه ی کهنسالان هرروز با درد و رنج با کون زخمی و استخوانهای پوسیده
زندگی گیاهی کردن، شکنجه کش کردن است و در دید یکی دیگر یک کار هومنی است. به دید من،
سر بریدن با کارد که در یک دو تیک(ثانیه) انجام میشود یکی از آمرزش‌مند ترین روش های کشتن است،
روشن است که در زمان باستان، گلوله های پولادین و تفنگ گاوکش کشتارگاهی نبود که همین کار را
در یک دهم تیک انجام بشود داد ولی این دیگر ناخرسندی در تراز بالا است! مانند ناخرسندی اینکه
استیک من کمی کم نمک شده !
•
پارسیگر

سخن استاد مزدک از دیدگاه طبیعی درست است. آدمیان هم مانند دیگر جاندارن برای زندگی‌ نیاز به‌‌‌ خوردن دارند و خوردن گوشت هم یکی‌ از آن هست.

ولی‌ از دیدگاه فلسفی و اندیشوی اینکه کشتن جانوری خدایان را خشنود میکند و طوفان و زمینلرزه و ... دور میسازد اندیشه ایّ واپسمانده است که دینی مانند اسلام به آن چنگ زده است.

در یونان باستان هم برای زئوس و پوزیدون و دیگران قربانی می‌کردند با این گمان که از خشم آنان در امان خواهند بود. ولی‌ همان زمان هم اندیشمندان یونان دریافته بودند که این کار هیچ فرقی‌ نمیکیند.

اینست رویه ی فرزانش و اندیشه ی قربانی کردن برای الله یک باور نادرست است که ریشه اش در دور دست‌های تاریخ و از روی نادانی بوده است.

Rouzbeh

ولی‌ از دیدگاه فلسفی و اندیشوی اینکه کشتن جانوری خدایان را خشنود میکند و طوفان و زمینلرزه و ... دور میسازد اندیشه ایّ واپسمانده است که دینی مانند اسلام به آن چنگ زده است.

آفرین، این آن اندیشه ی واپس مانده و مردم ستیز است که باید نکوهش شود

وگرنه سربریدن جانوران برای خوردن یا برای قربانی به خودی خود برابر با
هومن ستیزی و آزادی ستیزی و زن ستیزی و بیدادگری و بربریت و اینها نیست.

نکوهش اسلام باید برای اندیشه ی اهریمنی آن باشد و نه اینکه ما اینجا
دیدگاه های گیاهخواران را به بهانه ی اسلام ستیزی، قاچاقی تبلیغ کنیم

!
•
پارسیگر

مناسک پربرکت قربانی کردن نماد فرمانبرداری از الله است فلذا اگر دریکروز میلیونها گوسفند قربانی شود پسندیده و موجب برکت است.
مخالفین عنایت کنند نگاهی به متون دین اندازند و ببیند

سبب خلق حیوانات فرمانبرداری آنان از انسان و بهرمندی انسان از آنان است. برای مثال حق تعالی با مشاهده نیاز انسان به گوشت و شیر و پشم گوسفند را خلق کرد همینطور بقیه حیوانات. مثلا فیل را بخاطر سواری و جنگ و باربری و همچنین استفاده از عاجش خلق کرده.

Hezbollah_yaAli

سبب خلق حیوانات فرمانبرداری آنان از انسان و بهرمندی انسان از آنان است. برای مثال حق تعالی با مشاهده نیاز انسان به گوشت و شیر و پشم گوسفند را خلق کرد همینطور بقیه حیوانات. مثلا فیل را بخاطر سواری و جنگ و باربری و همچنین استفاده از عاجش خلق کرده.

😄😄

روشن نیست چرا الله آدمی را با نیاز به گوشت و پشم و عاج ! آفریده .
نمیشد جوری بیافریند که دستکم نیاز به عاج فیل بدبخت نداشته باشد؟
اگر میشود بگویید الله برای چه نیاز مسلمین این جانور را که فرتورش را
میبینید آفریده است:

مزدك بامداد

😄😄
روشن نیست چرا الله آدمی را با نیاز به گوشت و پشم و عاج ! آفریده .
نمیشد جوری بیافریند که دستکم نیاز به عاج فیل بدبخت نداشته باشد؟
اگر میشود بگویید الله برای چه نیاز مسلمین این جانور را که فرتورش را
میبینید آفریده است:

حضرت حق تعالی خوک را آفریده تا ما مسلمین دشمنانمان را به آن تشبیه کنیم!

Hezbollah_yaAli

حضرت حق تعالی خوک را آفریده تا ما مسلمین دشمنانمان را به آن تشبیه کنیم!

ولی این فرتور از هر مسلمانی که من تا کنون دیده ام گوگولی تر است :)))

انصافن این زیبا تر است :

یا این :

sonixax

ولی این فرتور از هر مسلمانی که من تا کنون دیده ام گوگولی تر است :)))

انصافن این زیبا تر است :

یا این :

با مقایسه مسلمانان فرهیخته با خوک عملا کرامت انسان را زیر سوال بردی. آیا این است حقوق بشر؟!

Hezbollah_yaAli

با مقایسه مسلمانان فرهیخته با خوک عملا کرامت انسان را زیر سوال بردی. آیا این است حقوق بشر؟!

حقوق بشر!!
اسلام که اینرا نمی پذیرد!
دیگراینکه این خوک از ان مسلمان فرهیخته* !! 😃😃😂 خوشگلتر است
و هیچ پیوندی به کرامت انسان ! هم ندارد! زشتید دیگه = 🚽!

•

*مسلمان فرهیخته

Hezbollah_yaAli

با مقایسه مسلمانان فرهیخته با خوک عملا کرامت انسان را زیر سوال بردی. آیا این است حقوق بشر؟!

عجب! پس آن موجود کریه المنظر فرهیخته هم هست!

sonixax

عجب! پس آن موجود کریه المنظر فرهیخته هم هست!

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان

اوه هرکی ریش داشت یا سیاه بود یا خشمناک کره المنظر ,خیلی ها هم بدشان می آید؟
تازه شما مگر خانومهاشید که می خواهید ازش جداشوید اینها همش سر از خود بزرگ بینی هم سرسری بینی دارد
تازه من هم ندیدم کسی نقش سگ را خنده کنان بیاورد دم دم زنان زیباتر بود همانند سگ ایکس پی این جور گمان پردازی چه سودی برای آدمی هم دیگران دارد
خداوندا مرا از کوته بینان که تا نزدیک بینی شان را نمی بینند مگذار

mbk

اوه هرکی ریش داشت یا سیاه بود یا خشمناک کره المنظر ,خیلی ها هم بدشان می آید؟
تازه شما مگر خانومهاشید که می خواهید ازش جداشوید اینها همش سر از خود بزرگ بینی هم سرسری بینی دارد
تازه من هم ندیدم کسی نقش سگ را خنده کنان بیاورد دم دم زنان زیباتر بود همانند سگ ایکس پی این جور گمان پردازی چه سودی برای آدمی هم دیگران دارد
خداوندا مرا از کوته بینان که تا نزدیک بینی شان را نمی بینند مگذار

من پیشنهاد میکنم شما یک دور بروید بشینید سر کلاس درس اول دبستان از نو شروع کنید!
یک جمله درست نمیتوانید بنویسید!!!

Hezbollah_yaAli

با مقایسه مسلمانان فرهیخته با خوک عملا کرامت انسان را زیر سوال بردی. آیا این است حقوق بشر؟!

وقتی مخالفان اسلام به خوک تشبیه شوند به کرامت انسان توهین نمیشود ولی حالا که پای مسلمانان به میان آمد حقوق بشر و کرامت انسان مهم شد؟!

Agnostic

وقتی مخالفان اسلام به خوک تشبیه شوند به کرامت انسان توهین نمیشود ولی حالا که پای مسلمانان به میان آمد حقوق بشر و کرامت انسان مهم شد؟!

به یک افغان که یکی دیگر را به بهانه یکمونیست بودن کشته بود گفتند
چرا اینکار را کردی؟ گفت چون ما آیه داریم که کفار را بکشید! گفتند
خب، اگر آنها شمارا بکشند چی؟ گفت نه آنها نمیتوانند چون آیه ندارند!

•

مزدك بامداد

به یک افغان که یکی دیگر را به بهانه یکمونیست بودن کشته بود گفتند
چرا اینکار را کردی؟ گفت چون ما آیه داریم که کفار را بکشید! گفتند
خب، اگر آنها شمارا بکشند چی؟ گفت نه آنها نمیتوانند چون آیه ندارند!

چه جالب کمونیستها هم همین رو میگند :)))))
ما میتونیم سرمایه دارها رو بکشیم چون ما مارکس و انگلس داریم و میگیم اونها مفت خورند! ولی اونها حق ندارند مارو بکشند چون مارکس و انگلس ندارند که بگند ما مفت خوریم

:)))

sonixax

چه جالب کمونیستها هم همین رو میگند :)))))
ما میتونیم سرمایه دارها رو بکشیم چون ما مارکس و انگلس داریم و میگیم اونها مفت خورند! ولی اونها حق ندارند مارو بکشند چون مارکس و انگلس ندارند که بگند ما مفت خوریم :)))

بیجاست، روشن است که سامانه سرمایه داری یک سامانه ی بهره کشی است

اینکه شما باور داشته باشید که سرمایه داری بهشتی است که در ان هیچگونه
زورگویی و بهره کشی و روسپیگری و بیکاری و تریاک کشی و دزدی و تبهکاری
و مافیا و انگل های جور اجور هستی ندارند، چیزی در فربود(واقعیت) و جنگ ما
با بهره کشان دگرگون نمیسازد

!!

اینکه اسلامیست ها به راه دروغ رفته اند، بسنده نیست بگوییم که هرکس دیگر همین است(=سفسته)

•
پارسیگر

مزدك بامداد

بیجاست، روشن است که سامانه[١] سرمایه داری یک سامانه ی بهره کشی است

دری وری است! روشن است که کمونیسم که یک سامانه دزدیست ، سامانه های دیگر را متهم میکند تا از کثافت خود بکاهد.

مزدك بامداد

اینکه شما باور داشته باشید که سرمایه داری بهشتی است که در ان هیچگونه
زورگویی و بهره کشی و روسپیگری و بیکاری و تریاک کشی و دزدی و تبهکاری
و مافیا و انگل های جور اجور هستی ندارند، چیزی در فربود[٢](واقعیت) و جنگ ما
با بهره کشان دگرگون نمیسازد !!

اینکه شما باور داشته باشید کمونیسم به فکر جوامع و انسانهاست که در آن هیچگونه قتل، کشتار، دیکتاتوری، آدمخواری!!! و ... هستی ندارند واقعیت گندیده بودن آن را دگرگون نمیسازد 😉

مزدك بامداد

اینکه اسلامیست ها به راه دروغ رفته اند، بسنده نیست بگوییم که هرکس دیگر همین است(=سفسته)

بسنده است که در باره ی هر کسی که به راه دروغ و شارلاتانیزم رفته همین را بگوییم (=حقیقت)! تلخه نه ؟!

sonixax

بسنده است که در باره ی هر کسی که به راه دروغ و شارلاتانیزم رفته همین را بگوییم (=حقیقت)! تلخه نه ؟!

گیر کار در اینجاست که باید پایور(ثابت) کنید که کمونیسم راه دروغ و شارلاتانیسم است،
چیزی که در باره ی برده داری و سرمایه داری که جهان را میچاپد، .. روشن شده است

!!
😃
•

sonixax

دری وری است! روشن است که کمونیسم که یک سامانه دزدیست ، سامانه های دیگر را متهم میکند تا از کثافت خود بکاهد

سفسته شعار:
من هم میگویم:
دری وری است! روشن است که کاپیتالیسم که یک سامانه دزدیست ، سامانه های دیگر را متهم میکند تا از کثافت خود بکاهد

پس بجای شعار دادن، در پیروی از ما، فرنود بیاورید

•

هم کمونیست و هم کاپیتالیسم هر دو بد هستند، آنچه خوب است سوسیالیسم اروپای فعلی هست که البته جای اصلاحات و بهتر شدن دارد. سوسیالیسم نروژ و سوئد و آلمان

Agnostic

هم کمونیست و هم کاپیتالیسم هر دو بد هستند، آنچه خوب است سوسیالیسم اروپای فعلی هست که البته جای اصلاحات و بهتر شدن دارد. سوسیالیسم نروژ و سوئد و آلمان

نا دو سوم سخناتان همداستانم، ولی:
اگر کمونیستها نبودند، کاپیتالیستها ،
سوسیال-دمکرات هارا را نیز بر نمیتافتند
ترس از مرگ آنهارا به تب خرسند نمود!
•

مزدك بامداد

گیر کار در اینجاست که باید پایور(ثابت) کنید که کمونیسم راه دروغ و شارلاتانیسم است،
چیزی که در باره ی برده داری و سرمایه داری که جهان را میچاپد، .. روشن شده است !!

روشن کرده ایم! 184 صفحه داشتیم همینها را برای شما روشن میکردیم پدر جان!

مزدك بامداد

سفسته شعار:
من هم میگویم:
دری وری است! روشن است که کاپیتالیسم که یک سامانه دزدیست ، سامانه های دیگر را متهم میکند تا از کثافت خود بکاهد

پس بجای شعار دادن، در پیروی از ما، فرنود بیاورید

من حرف خودتان را تنها با جابجایی کاپیتالیسم با کمونیسم به خودتان برگرداندم! سپاس که اعتراف کردید سفسطه است

:))))

sonixax

روشن کرده ایم! 184 صفحه داشتیم همینها را برای شما روشن میکردیم پدر جان

به گفتن شما که نیست پسر جان ! ٢۰۰ برگ یاوه بافتید، همین!

😄

•

sonixax

من حرف خودتان را تنها با جابجایی کاپیتالیسم با کمونیسم به خودتان برگرداندم! سپاس که اعتراف کردید سفسطه است :))))

بیجاست، برای انیکه تاریخ ، پر از شورش و انقلاب و جنگ هایی است
که از همین بهره کشی ها و انگلی ها ، و از کسانی که دیگران را به بند
کشیده و خونشان را می مکیده اند، پدید امده بودند. کمونیسم هم خودش
پیامد کاپیتالیسم بوده و از ستم بهره کشان پدید امده است و در این جهان
هیچ انگیخته ای تهی از انگیزه نمیباشد !! پس سخن مااستوار و دارای
گواه تاریخی است و پایه دارد و سخن شما ، سفسته است چون پایه
و گواه ندارد جز شکمبه ی خود شما و له له زدن برای موز سرمایه داران!

😂
•

مزدك بامداد

وگرنه سربریدن جانوران برای خوردن یا برای قربانی به خودی خود برابر با
هومن[١] ستیزی و آزادی ستیزی و زن ستیزی و بیدادگری و بربریت و اینها نیست.

در فربد هم بین قتل یک نفر و قتل سریالی و نسل کشی فرق هست.

پس بین گوسفند کشی سراسری و سازماندهی شده و کشتار برای خوردن و زندگی کردن باز هم فرق هست.

مزدك بامداد

نکوهش اسلام باید برای اندیشه ی اهریمنی آن باشد و نه اینکه ما اینجا
دیدگاه های گیاهخواران را به بهانه ی اسلام ستیزی، قاچاقی تبلیغ کنیم !

منافاتی نداره. اگر یک عملکرد کوچک ولی غلط رو هم نقد کنیم کار نادرستی نکردیم. قرار نیست برای نقد هم چارچوب و مرز تعیین کنیم که.

مزدك بامداد

به گفتن شما که نیست پسر جان ! ٢۰۰ برگ یاوه بافتید، همین!

نه خیر به گفتن شماست پدر جان :))) 200 برگ پاسخ یاوه های شما را دادیم! هر از گاهی هم از نقطه جوش آب گذر کردید

😄

مزدك بامداد

بیجاست، برای انیکه تاریخ ، پر از شورش و انقلاب و جنگ هایی است
که از همین بهره کشی ها و انگلی ها ، و از کسانی که دیگران را به بند
کشیده و خونشان را می مکیده اند، پدید امده بودند. کمونیسم هم خودش
پیامد کاپیتالیسم بوده و از ستم بهره کشان پدید امده است و در این جهان
هیچ انگیخته ای تهی از انگیزه نمیباشد !! پس سخن مااستوار و دارای
گواه تاریخی است و پایه دارد و سخن شما ، سفسته است چون پایه
و گواه ندارد جز شکمبه ی خود شما و له له زدن برای موز سرمایه داران!

باز هم که کوبیدید به در و دیوار!
به قول خودتان به گفته شما نیست که! میخواهید باز حرف خودتان را به خودتان پس بدهم ؟

مزدك بامداد

سفسته شعار:
من هم میگویم:
دری وری است! روشن است که کاپیتالیسم که یک سامانه دزدیست ، سامانه های دیگر را متهم میکند تا از کثافت خود بکاهد

پس بجای شعار دادن، در پیروی از ما، فرنود بیاورید

تاریخ پر است از جنایات کمونیستها و دزدانی که سعی داشتند مال و اموال دیگران را بالا بکشند

و آنها را زندانی کنند و به بردگی بگیرند و دنیای آزاد امروز نتیجه کمونیسم است، با این حال سر انجام جهان آزاد جلوی کمونیسم ایستاد و زد پدر صاحبش را در آورد.
پس سخن ما استوار و دارای گواه تاریخی است و پایه دارد و سخن شما، سفسته است چون پایه و گواه ندارد جز شکمبه ی خود شما و له له زدن برای سیبیل استالین :))))

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
"(ما خلقکم و لا بعثکم الا کنفس واحدة ان الله سمیع بصیر)" "چه آفرینشتان هم نباشد برانگیختنتان جز جور تن یگانه ای چون خداوند خیلی شنوایی خیلی بینایی است "

kourosh_bikhoda

. پس بین گوسفند کشی سراسری و سازماندهی شده و کشتار برای خوردن و زندگی کردن باز هم فرق هست.

شما بی دانشی جنگ دارید که خودتان نمی دانید دنبال چه هستید ما همه کارمان برای خداوند است

نه برای گمان پرستی هایی که شما در چنگالشان گیر کردید اینجا نه تنها برای جشن پیشکش برای نزدیکی پیش خداوند قربانی که از بهترین چیزها را که همان گوسفند یا گاو یا بز یا شتر چاق چله است برای خداوند می کشیم که بخوریم در دیگر روزها گوسفند بزرگ می کنیم تا قربانی اش کنیم بخوریم هم پاس خداوند بجا می آوریم اگر پوستشو می دانم پیشکشتون کنند فردا گویید کار خوبی است یا جایی زندگی می کنید که گوشت قربانی مفت نخوردید یا چه اندیشه ای دارید که اگر خوردید بدتان آمد یا سرمایه داری چشم تنگید که یک گوسفند برایتان گران می افتد خداوندا این آیین را استوارتر کن