موشک فینیکس که فقط روی اف 14 تامکت نصب میشه و تنها در اختیار نیروی هوایی ایران و نیروی دریایی امریکا هست میتونه با سرعت 5 برابر صوت، تا 150 کیلومتر برد داشته باشه. یعنی اگه یکی از اینها در تهران روی سر دروازه قزوین شلیک بشه، میتونه در قزوین روی دروازه تهران هواپیمای دشمن رو پودر کنه.
میگ 25 فاکس بت که با اتکا به سرعت و ارتفاع پروازی فوق العاده خودش برگ برنده ای برای نیروی دارنده محسوب میشه. این ماشین میتونه با سرعت 3 ماخ و ارتفاع 20 کیلومتر پرواز کنه. ولی با اینحال چندین فروند از اونها در جنگ با عراق شکار نگهبانان آسمان ایران شدند.
چند روز پیش نمایشگاه هوایی کیش بوده و نه خبری از قاهر۳۱۳ و نهدخبری از پهپادی که مدعی هستند کپی آمریکایی است بود. قطعا اگر اینها ماکت و افترافکت نبودن حتما در این نمایشگاه حاضر میشدند و پرواز می کردند. فقط چند پهپاد ملخدار درپیتی به عنوان آخرین دستاورد پهپاد حضور داشتند!
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان " كذلك حقت كلمة ربك على الذین فسقوا أنهم لا یؤمنون ( 33 )""جور این درست شد گفته پروردگارت بر کسانی که ویران کار شدند که آنها نباشد باور می دارند" شما ها جز گمان چیزی پیروی نمی کنید کدامیک از اینهایی که همباز خداوند می گیرید آغاز کردند آفرینش را پس برگشتش می دهند سوی خودشان کدامیک راهنمایی سوی درستی می کنند خداوند است که آفریننده ء همه چیز است هم سوی درست راهنمایی می کند این چهارتا سرمایه ای که دارید رنگکاری هست که از بهره مندی خداوند بهتان رسید خداوند شب آفرید روز آفرید یا آمریکا شوروی خداوند چشم گوش دست اندیشه پا داد یا شوری رنگ ها هیچ کدام جز خداوندی که همه ازش بهره می بریم که ارزشش را نمی دانید چون کورکورانه از کنارشان می گذرید از این کارهایتان بیزارم که سوی بزرگ کردن گروهی دارید که مانندتان بنده هم روزی خورند اندیشه که جز خداوند بنده ء کسی نباشیم چون ویرانسازی را دوست گرفتید کاری بهتان نمی کند این گذرایتان هم بگذرد
من اوایل این بحث با مزدک جدی بحث میکردم! ولی الان به راستی نیازی نمیبینم که این کار رو بکنم چرا که ایشون افتاده روی یک حلقه تکرار و طوطی وار مطالب قبلی که همگی پوچ شده اند را زرت و زورت تکرار میکنند
😄
برای انیکه بدانید که سخنتان سفسته بوده، گزاره ی زیر را بخوانید: من اوایل این بحث با sonixax جدی بحث میکردم! ولی الان به راستی نیازی نمیبینم که این کار رو بکنم چرا که ایشون افتاده روی یک حلقه تکرار و طوطی وار مطالب قبلی که همگی پوچ شده اند را زرت و زورت تکرار میکنند
ولی باید قبول کردن که به احتمال زیاد کمونیسم در اصلاح و تعدیل و بهبود نظام سرمایه داری و حکومتی آمریکا و کشورهای غربی مشابه، نقش قابل توجهی داشته است.
اگر یک مقداری دقیق تر بشید کمونیسم به جز تنگ تر کردن آزادیها دستاوردی نداشته! اینکه از طرف سندیکاهای کارگری و گروه های حقوق بشری و ... فشار همواره بر روی دولتها هست برای بهبود وضع بله اما هست و کمونیستها میخواهند هر طور شده خود را بچسبانند به آنها! مثلن یکی از آنهایی که به شدت دولت را تحت فشار میگذارد برای حفظ آزادیهای فردی و اینترنتی و دنیای متن باز و حتا حمایت از کپی لفت و مخالف سخت گیری دز قوانین کپی رایت گوگل است! و میدانیم که گوگل کمونیست نیست!!! عملن کمونیستها در غرب قدرتی ندارند که بخواهند با آن کسی را تحت فشار بگذارند!
بزرگترین حزب کمونیستی آلمان SED بوده که سال 1989 ریق رحمت را سر کشیده ودیگه فعالیت نمیکنه، باقی احزاب مانند DKP (تنها با 3500 عضو تا سال 2013) و یا KPD احزابی کوچک و در پیتی هستند و حتا یک کرسی هم در بوندستاگ ندارند. خود SED هم بعدتر با PDS قاطی شده که باز در سال 2007 منحل شده! نهایتن از میان این همه انحلال و پیداش حزب Linke بوجود آمده که 63756 نفر عضو (تا سال 2013) داره! که تونسته 64 کرسی از 630 کرسی پارلمان (Bundestag) رو به دست بیاره یعنی 8.6% آرا (در سال 2013) که این مقدار نسبت به دوره قبلی (سال 2009) 12 کرسی کمتر بوده (در آن سال 11.9% آرا رو داشتند)!!! یعنی اینها بر عکس ادعای مزدک در حال ضعیف تر شدن و کوچکتر شدن هستند. همین داستان در پارلمان اروپا هم برای این حزب وجود داشته! که اینها در سال 2009 8 کرسی از 99 کرسی پارلمان رو در اختیار داشتند (7.5% آرا) و سپس د دوره بعدی 7 کرسی از 96 کرسی را به دست آوردند (7.3% آرا) .
این در شرایطیه که Linke ها امروز هر چه باشند کمونیست و مارکسیست نیستند!!! و این ادعاها و استدلالهای کشکی پدر جان و آنهایی که میخواهند خود را به اینها بچسبانند به درد عمه جانشان میخورد.
یک جوری میشه گفت مثل همون بازار آزاد و رقابت که منجر به افزایش کیفیت و کاهش قیمت میشه، وجود و رقابت نظامهای مختلف (و بخصوص متضاد) با هم منجر به پیشرفت میشه. البته طبیعتا این وسط اونایی مثل کمونیسم مطلق که از پایه مشکلات بزرگ اساسی دارن و انعطاف کافی ندارن تضعیف میشن و نهایتا از بین میرن.
و از بین هم رفتند! به تاریخ احزاب کمونیستی آلمان که برایتان لینک گذاشته ام نگاه کنید! البته من احزابی مثل حزب کمونیستی سال 1918 رو به خاطر زیر خاکی بودن بیش از حد! یا WASG رو که بعدتر با Linke ها یکی شد رو نذاشتم. در صورتی که در باره اونها میخواهید بدانید :
این وسط مسط ها یک SPD هم هست که یکی از احزاب خیلی قوی و قدرتمند در آلمان و اروپا به حساب میاد که سوسیال دموکرات هستند و با آرمانها و ایدئولوژیهای کمونیسم خیلی خیلی فاصله دارند چون بر خلاف کمونیسم اینها به دموکراسی و مرمسالاری احترام میذارند و بیشتر لیبرالیست هستند تا سوسیالیست برای همین بهشون نئولیبرال هم میگند :
در باقی اروپا هم کمابیش وضع به همین شکله! و ممکنه در یک جایی حالا قدرتشون بیشتر باشه در یک جایی کمتر ولی اغلب همین وضع رو دارند و رای چندانی نمیارند و جامعه قبولشون نمیکنه. چرا که این مردم به شکل مستقیم یا غیر مستقیم کمونیسم و درگیری با اون رو تجربه کردند و میدونند در صورت قدرت گرفتن دوباره اینها چه چیزی قرار است بر سرشان بیاید.
همون طوری که دیدید کمونیستها عملن قدرت خاصی ندارند که بتونند اعمال نفوذ و قدرت بکنند و تظاهرات و خواستهاشون هم اغلب به تخم سیاسمتداران، قانونگذاران و از همه مهم تر مردم گرفته میشه! منتها از اونجایی که خیلی پررو هستند خودشون رو میچسبونند به احزاب قوی تر که عملن ربطی به کمونیسم ندارند و چون در برخی جاها، بعضی خواسته ها و تفکرات مشترک هست میگند اینها دستاورد کمونیستهاست! 💨💩 در صورتی که کسانی که از نظامهای سیاسی اروپا و غرب و احزاب و ... اطلاعات درست تری دارند تحت تاثیر این دری وری جات کمونیستها قرار نمیگیرند و میدونند که اونها به شکل وقیحانه ای دارند دروغ میگویند. این دری وری جات و پروپاگاندای پدرجان هم به درد ایرانیهای داخل و آنهایی که از اصل داستان خبر ندارند میخورد که همانها هم دسترسی چندانی به مزخرفات ایشون و امثال ایشون ندارند خوشبختانه :))
آمریکا نیروی دریایی مستقر در خلیج فارس را مجهز به اشعه نابودگر لیزر کرده.در اینجا دیگر لیزر نقش هدایت موشک را ندارد بلکه با انرژی لیزر قایق و ناو دشمن را منهدم می کنند.
آمریکا نیروی دریایی مستقر در خلیج فارس را مجهز به اشعه نابودگر لیزر کرده.در اینجا دیگر لیزر نقش هدایت موشک را ندارد بلکه با انرژی لیزر قایق و ناو دشمن را منهدم می کنند.
یکی دیگه هم قراره تا سال 2017 نصب بشه! جالبی داستان میدونید کجاست ؟! قدرتش، همش 150 کیلو وات!!! (از نظر قدرت تکنیکی نمیگم! از نظر انرژی مصرفی میگم) یعنی انرژی که صرف نابودی یک قایق یا موشک یا ... میکنه خیلی خیلی کمتر از انرژی یک موشک یا توپ یا ... هست. از همه مهم تر اسلحه یک بار مصرف هم نیست! (موشک و اژدر و بمب و ... اسلحه های یک بار مصرف هستند چرا که پس از مصرف خودشان هم نابود میشوند) چند وقت پیش خوندم چین هم چنین چیزی رو آزمایش کرده و گفته موفقیت آمیز بوده ولی هیچ سندی مبنی بر موفقیت آمیز بودنش و اصلن وجود داشتنش منتشر نکرد و فقط یک ادعایی از نوع قاطر 313 ایران کرد و از روش رد شد.
یکی دیگه هم قراره تا سال 2017 نصب بشه!
جالبی داستان میدونید کجاست ؟! قدرتش، همش 150 کیلو وات!!! (از نظر قدرت تکنیکی نمیگم! از نظر انرژی مصرفی میگم)
یعنی انرژی که صرف نابودی یک قایق یا موشک یا ... میکنه خیلی خیلی کمتر از انرژی یک موشک یا توپ یا ... هست. از همه مهم تر اسلحه یک بار مصرف هم نیست! (موشک و اژدر و بمب و ... اسلحه های یک بار مصرف هستند چرا که پس از مصرف خودشان هم نابود میشوند)
چند وقت پیش خوندم چین هم چنین چیزی رو آزمایش کرده و گفته موفقیت آمیز بوده ولی هیچ سندی مبنی بر موفقیت آمیز بودنش و اصلن وجود داشتنش منتشر نکرد و فقط یک ادعایی از نوع قاطر 313 ایران کرد و از روش رد شد.
البته اون یه وسیله آزمایشی بوده و فقط یک آزمایش بنظرم در شرایط ساده شده و محدود.
من در فیلم ها یا انیمیشن هایی که دیدم اینطور بود که یک موشک موقعی که بالا میرفت، و البته سرعتش هم فکر نمیکنم درحد سریعترین موشک های موجود بود، یک مدت اشعه لیزر رو روش نگه داشتن تا بالاخره حرارت اون قسمت که لیزر بهش میخورد اونقدر زیاد شد که ذوب شد و اینها.
در شرایط واقعی شما احتمالا باید یک لیزر بسیار قدرتمندتری رو داشته باشید. به چند دلیل:
سرعت موشک های واقعی میتونه خیلی بیشتر باشه (فراصورت)، بخصوص موشک های کروز، ضمنا موقعی که یک موشک بالستیک در حال پایین اومدن/سقوط هست سرعتش خیلی بیشتره و همین هدفگیری و اصابت مستقیم اون رو بسیار مشکل تر میکنه بخصوص اگر بخواید اشعه رو برای حداقل چند ثانیه روش نگه دارید،
پس لیزر باید بتونه با یک بار اصابت و پالس در زمانی کوتاه موشک رو ساقط کنه تا بتونه با اطمینان کافی درمقابل موشک های واقعی در شرایط مختلف قابل استفاده باشه.
تازه بعضی موشک ها مکانیزمهایی دارن که با حرکات غیرقابل پیشبینی زدن اونا رو در مراحل نهایی و موقعی که به هدف نزدیک هستن خیلی دشوارتر میکنه.
بعد تازه حساب کن اینکه داغ کنی و یه قسمتش ذوب بشه تاحدی شانسی هست که روی موشک تاثیر کافی بذاره جای حساسش بخوره و تا چه حد اون رو تخریب یا منفجر بکنه یا نه یا از مسیرش بحد کافی منحرف بکنه. خیلی وقتا موشک رو با اینکه میزنن اما منهدم نمیشه و چون داره با سرعت به سمت هدف میره و بقدر کافی نزدیک شده بازم با این وجود به هدف میخوره و میتونه خسارت زیادی هم بزنه (بخصوص اگر کلاهکش منفجر بشه). به این موارد پارامترهای منفی دیگر مثل شرایط جوی و نوسانات حرکتی رو هم اضافه کنید. خلاصه اگر یک سلاح کارا و مطمئن بخواد باشه که در برابر گسترهء وسیعی از موشک ها و پرتابه ها بخواد دفاع بکنه تحت شرایط مختلفی که در عمل هست، باید یک لیزر بسیار قوی باشه که ترجیحا بتونه فقط با یک اصابت در زمان کوتاهی جسم رو سوراخ کنه (سوراخش هم هرچی بزرگتر بهتر
من در فیلم ها یا انیمیشن هایی که دیدم اینطور بود که یک موشک موقعی که بالا میرفت، و البته سرعتش هم فکر نمیکنم درحد سریعترین موشک های موجود بود، یک مدت اشعه لیزر رو روش نگه داشتن تا بالاخره حرارت اون قسمت که لیزر بهش میخورد اونقدر زیاد شد که ذوب شد و اینها.
خوب اون فیلمها قدیمی بودند! این تکنولوژیش خیلی جدید تره و قدرت لیزر هم بیشتر! اگر بر سر دستگاه های برش لیزری رفته باشید باید دیده باشید که در کسری از ثانیه قطعه فلزی به چه ذخامت را میبرد!
سرعت موشک های واقعی میتونه خیلی بیشتر باشه (فراصورت)، بخصوص موشک های کروز، ضمنا موقعی که یک موشک بالستیک در حال پایین اومدن/سقوط هست سرعتش خیلی بیشتره و همین هدفگیری و اصابت مستقیم اون رو بسیار مشکل تر میکنه بخصوص اگر بخواید اشعه رو برای حداقل چند ثانیه روش نگه دارید
اگر قدرت لیزر به قدر کافی باشه که بتونه تنها با یک شلیک کمتر از یک ثانیه ای هدف رو نابود کنه کافیه که مسیر موشک رو محاسبه کنید و در زمان لازم به سمت نقطه محاسبه شده شلیک کنید.
پس لیزر باید بتونه با یک بار اصابت و پالس در زمانی کوتاه موشک رو ساقط کنه تا بتونه با اطمینان کافی درمقابل موشک های واقعی در شرایط مختلف قابل استفاده باشه
همین دیگه! این مقدار این توانایی رو داره! من یک لیزر در پیتی 1 واتی خونه دارم (از این سبزها) توی کمتر از چند ثانیه میتونه پلاستیک رو ببره!!! شما این قدرت رو 150 هزار برابر کنید.
تازه بعضی موشک ها مکانیزمهایی دارن که با حرکات غیرقابل پیشبینی زدن اونا رو در مراحل نهایی و موقعی که به هدف نزدیک هستن خیلی دشوارتر میکنه.
این تکنولوژی هنوز اول راهه! بعد توجه کنید که داریم در مورد 300 هزار کیلومتر بر ثانیه حرف میزنیم! یعنی اگر در لحظه هم بشه مکان وسیله مورد نظر رو محاسبه کرد و به طرفش شلیک کرد حتمن بهش میخوره.
بعد تازه حساب کن اینکه داغ کنی و یه قسمتش ذوب بشه تاحدی شانسی هست که روی موشک تاثیر کافی بذاره جای حساسش بخوره و تا چه حد اون رو تخریب یا منفجر بکنه یا نه یا از مسیرش بحد کافی منحرف بکنه. خیلی وقتا موشک رو با اینکه میزنن اما منهدم نمیشه و چون داره با سرعت به سمت هدف میره و بقدر کافی نزدیک شده بازم با این وجود به هدف میخوره و میتونه خسارت زیادی هم بزنه (بخصوص اگر کلاهکش منفجر بشه). به این موارد پارامترهای منفی دیگر مثل شرایط جوی و نوسانات حرکتی رو هم اضافه کنید. خلاصه اگر یک سلاح کارا و مطمئن بخواد باشه که در برابر گسترهء وسیعی از موشک ها و پرتابه ها بخواد دفاع بکنه تحت شرایط مختلفی که در عمل هست، باید یک لیزر بسیار قوی باشه که ترجیحا بتونه فقط با یک اصابت در زمان کوتاهی جسم رو سوراخ کنه (سوراخش هم هرچی بزرگتر بهتر ).
قدرتش که خیلی خیلی زیاده! من وقتی این 1 واتی رو خریدم رفتم دنبال 15 واتیش! بهم نفروختند و گفتند مجوز لازم داره. (2 واتش رو هم بهم ندادند البته 😄) به خاطر اینکه 15 وات و بیشتر قدرتی هست که در دستگاه های موبر و طراحی و برش لیزری و ... ازش استفاده میشه. یعنی قدرت 150 کیلوواتی برای یک لیزر قدرت وحشتناکیه و اگر شما این مقدار رو وارد کنید در سرچ انجینها کلن نتایجی که میاره مربوط میشه به جنگ ستارگان و این حرفها!!!! احتمالن در نسلهای بعدی اینها در ابعاد مگاوات حرف خواهند زد.
همون طوری که میبینید در کسری از ثانیه اهداف انفجاری و در حدود 1 ثانیه اهداف پرنده رو میزنه! قفل کردن برای یک ثانیه رو هر پرتابه ای با هر سرعتی کار چندان سخت و نشدنی نیست. به خصوص که ما داریم در مورد سرعت نور حرف میزنیم در اینجا!
البته باید در نظر داشت که هرچقدر قدرت لیزر بیشتر باشد مدت زمان پایداری پالس آنهم کوتاهتر است چون برای نگهداری چنین قدرتی نیاز به مصرف انرژی بسیار است و همچنین محدودیت های فنی در بخشهای مختلف وجود دارند (مثلا احتمالا تولید حرارت شدید در بعضی بخشها).
البته شما درمورد دستگاههای برش صحبت کردید و باید بگویم این دستگاهها بهرحال قطعهء کار را از نزدیک و با سرعت کمی حرکت میدهند، اما یک موشک با آن سرعت و فاصله طبیعتا نیاز به انرژی بسیار بیشتری است و بخصوص نگه داشتن پرتو لیزر بر روی یک نقطهء کوچک آن میتواند در عمل بسیار دشوار باشد و شما در نظر بگیرید که حتی پرتو لیزر هم با مسافت تاحدی واگرایی و کاهش قدرت دارد و نیز وضعیت هوا و گرمی و سردی لایه های هوا و اعوجاج و اختلالی که در مسیر پرتو لیزر ایجاد میکنند را نیز باید بحساب آورد.
درست است که سرعت پرتو لیزر سرعت نور است و این مزیت زیادی است (که اگر نبود اصولا ساخت چنین چیزی شاید مقدور یا به صرفه نبود) ولی بازهم تنها این فاکتور به تنهایی همهء مشکلات را حل نمیکند. بهرحال شما در نظر بگیرید در فواصل طولانی کوچکترین نوسان و خطای مکانیکی و انحراف بر اثر عبور از لایه های هوا میتواند یک جابجایی قابل توجه در نقطهء اصابت پرتو لیزر ایجاد کند.
البته باوجود اینها این سلاح به احتمال 90% به زودی (مثلا تا 10 سال دیگر) ساخته و به بهره برداری جدی خواهد رسید و شاید حتی سلاحهای دیگر مثل آتش بار هوایی و موشک های هدایت شونده را کم و بیش منسوخ سازد. البته بازهم میگویم که این سلاح هم بهرحال محدودیت ها/ضعف هایی دارد که یکی همان تاثیر شرایط جوی بر آن است (مثلا در نظر بگیرید در یک هوای خراب و ابری و مه و باران و غیره چه بر سر آن می آید!).
البته باید در نظر داشت که هرچقدر قدرت لیزر بیشتر باشد مدت زمان پایداری پالس آنهم کوتاهتر است چون برای نگهداری چنین قدرتی نیاز به مصرف انرژی بسیار است و همچنین محدودیت های فنی در بخشهای مختلف وجود دارند (مثلا احتمالا تولید حرارت شدید در بعضی بخشها). البته شما درمورد دستگاههای برش صحبت کردید و باید بگویم این دستگاهها بهرحال قطعهء کار را از نزدیک و با سرعت کمی حرکت میدهند، اما یک موشک با آن سرعت و فاصله طبیعتا نیاز به انرژی بسیار بیشتری است و بخصوص نگه داشتن پرتو لیزر بر روی یک نقطهء کوچک آن میتواند در عمل بسیار دشوار باشد و شما در نظر بگیرید که حتی پرتو لیزر هم با مسافت تاحدی واگرایی و کاهش قدرت دارد و نیز وضعیت هوا و گرمی و سردی لایه های هوا و اعوجاج و اختلالی که در مسیر پرتو لیزر ایجاد میکنند را نیز باید بحساب آورد. درست است که سرعت پرتو لیزر سرعت نور است و این مزیت زیادی است (که اگر نبود اصولا ساخت چنین چیزی شاید مقدور یا به صرفه نبود) ولی بازهم تنها این فاکتور به تنهایی همهء مشکلات را حل نمیکند. بهرحال شما در نظر بگیرید در فواصل طولانی کوچکترین نوسان و خطای مکانیکی و انحراف بر اثر عبور از لایه های هوا میتواند یک جابجایی قابل توجه در نقطهء اصابت پرتو لیزر ایجاد کند. البته باوجود اینها این سلاح به احتمال 90% به زودی (مثلا تا 10 سال دیگر) ساخته و به بهره برداری جدی خواهد رسید و شاید حتی سلاحهای دیگر مثل آتش بار هوایی و موشک های هدایت شونده را کم و بیش منسوخ سازد. البته بازهم میگویم که این سلاح هم بهرحال محدودیت ها/ضعف هایی دارد که یکی همان تاثیر شرایط جوی بر آن است (مثلا در نظر بگیرید در یک هوای خراب و ابری و مه و باران و غیره چه بر سر آن می آید!).
خوب ما دریم اینجا در مورد 150 کیلووات حرف میزنیم! یعنی حتا اگر 50 کیلوواتش هم به مقصد برسه! کار هدف تمامه! یک چیز دیگه اینکه اگر هدف به اندازه کافی دور باشه و به موقع شناسایی بشه دیگه زیاد فرقی نمیکنه چه قدر سرعت یا قدرت مانور داره! یک اصل ساده فیزیک هست : اگر شما یک خط صاف رو از یکی از سرهاش حول یک محور دایره ای بچرخونید طرف مقابل چندین برابر حرکت طرف دیگه حرکت میکنه. برای همینه که شما وقتی یک هواپیمای مسافر بری رو در آسمان میبینید خیلی راحت میتونید دنبالش کنید! یا وقتی پرگار رو 5 سانتیمتر باز میکنید تنها با چرخاندن چند میلیمتری سوزن (نقطه صفر) در طرف دیگه یک کمان بزرگ رسم میکنید. به عبارت ساده تر سرعت و قدرت مانور در نقطه 100 (هدف) هر چه قدر هم که باشه نقطه 0 (مقصد) تنها نیازش حرکتی با سرعت چند میلیمتر یا سانتیمتر در دقیقه خواهد تا بتونه روی هدف قفل کنه! فرمولهای ریاضی این داستان :
پس قفل کردن برای چد ثانیه یا حتا چند دقیقه روی هدفی که میلیونها بار سرعتت در نقطه هدف و قدرت مانورت در نقطه هدف بیشتره کار سختی نیست. این رو هم باید در نظر داشته باشید که پرتابه ها یا هواپیماها قدرت مانوری محدود دارند! یعنی به یکباره نمیتونند تغییر مسیر بند و اگر این کار رو بکنند روی هوا از هم میپاشند! پس باید این تغییر مسیر و مانور و ... در محدوده تواناییهاشون و حول محوری دایره ای شکل با شعاع نسبتن بزرگ انجام بشه که بهشو میگند Standard Rate turn و Banked turn که برای هر وسیله ای یک حداقلی وجود داره! یعنی در صورتی که بخواد در محدوده ای کوچکتر مانور بده دچار مشکل میشه.
حالا به همه اینها نیروی گرانش (G.Force) رو هم اضافه کنید متوجه میشید که یک موشک یا هواپیما قدرت مانورش نسبت به یک خط نور در نقطه مقصد هزاران بار شاید هم میلیونها بار کمتره. برای همینه که هدف گیری توسط این وسیله خیلی کار راحتی هست و فقط کافیه بشه هدف رو دید. اگر هدف قابل رویت باشه و فاصله اش به اندازه کافی باشه یعنی در رنج اسلحه باشه (طبیعتن اگر خیلی نزدیک یا خیلی دور باشه کاری از دست این سلاح بر نمیاد) کارش تمومه و شانسی نداره.
حتا انواع باستانی این سلاح هم وجود داشته و با انعکاس نور خورشید توسط یک آینه دید دشمن رو مختل میکردند یا پیام رسانی میکردند و مثل اینها، احتمالن حتا باهاش میتونستند سپاه دشمن رو در یک روز آفتابی زنده زنده کباب کنند! (نمیدونم شاید ☺️ در مورد سلاح های باستانی و کاربردشون در جنگها خیلی اطلاعات ندارم و در این مورد یعنی زنده زنده کباب کردن فقط حدس میزنم).
برای خنک کردن سیستم هم فکر نمیکنم خیلی مشکل خاصی داشته باشند اینها! چون هر بار شلیک این سلاح ماکسیموم 2-3 ثانیه بیشتر طول نمیکشه. (در فیلم که از این هم کمتره)
من نمیفهمم دقیقا استدلالت چیه، اما شما خودت هم میدونی مثلا با یک pointer لیزر اگر روی یک دیوار که در فاصلهء دوری قرار داره تابانده باشی مشاهده میکنی که کوچکترین لرزش در دستت روی دیوار با اندازهء بزرگی دیده میشه و تمرکز سریع و پایدار روی یک نقطهء کوچک کار دشواری است. ضمنا طبیعتا سرعت حرکت نقطه روی دیوار هم به همون نسبت که اندازهء حرکت دست شما با اندازهء حرکت نقطه روی دیوار تفاوت داره تفاوت میکنه و بیشتره.
این مسئله درمورد سلاح لیزری هم میتونه یک مشکل باشه و نه مزیت. چون برای اینکه بتونی روی هدف کوچکی در فاصلهء دور که تازه با سرعت زیادی هم حرکت میکنه به سرعت و دقت کافی و برای مدتی هرچند نسبتا کوتاه تمرکز کنی نیاز به اندازه گیری و ارزیابی و فیدبک دقیق و نیز تجهیزات مکانیکی بسیار دقیقی هست که ارتعاش و اینها درش خوب مهار شده باشه.
تازه مسائل جوی رو هم باید بحساب آورد و اینکه چقدر میتونن پرتو رو در این مسیر طولانی بصورت رندوم منحرف کنن. فرضا هم ما پرتوی پر انرژی رو برای مدتی روشن گذاشتیم و روی اینکه میتونیم با سرعت در مسافت زیادی حرکتش بدیم تا سر انجام به هدف اصابت کنه حساب کردیم، اما به همین نسبت موقعی که پرتو به هدف میخوره داره با سرعت خیلی زیادی هم حرکت میکنه که بعکس ما نیاز داریم تا دقیقا موقعی که به هدف برخورد کرد قفل و روی محدودهء کوچکی برای مدت کوتاهی هم که شده متمرکز بشه و جابجایی نداشته باشه که این فکر میکنم کار راحتی نیست طبیعتا.
اگر پرتو با همون سرعت از روی موشک رد بشه احتمالا زمان کافی برای تمرکز انرژی روی نقطهء خاصی رو نخواهد داشت و بنابراین حتی با یک لیزر بسیار قوی هم خسارت جدی به موشک وارد نمیشه.
تازه شما حساب اینو بکن که اگر اومدن روکش موشک رو آینه ای کردن اونوقت لیزر روش چطوری اثر میکنه؟ (این ایده الان به ذهنم رسیده بید
چرخش موشک به دور خودش (که باعث میشه پرتو لیزر نتونه روی یک نقطهء خاص متمرکز بشه؛ مگر اینکه زمان تمرکز مورد نیاز برای خسارت جدی خیلی کم باشه - در حد لحظه ای - که طبیعتا نیاز به لیزر خیلی قوی تری داره)
البته این چرخش احتمالا نمیتونه برای تمام مسیر یا با حداکثر سرعت باشه، چون چرخش موجب تمایل موشک برای ماندن در یک مسیر بدون تغییر میشه و تغییر مسیر و کنترل موشک رو دشوار میکنه. البته سرعت چرخش موشک رو بنظرم میشه اگر فرصت کافی باشه با روشهای خاصی به سرعت پایین آورد.
-
پوشش موشک میتونه دو لایه باشه و بین دو لایه مثلا مواد جاذب و پراکنده کننده و تیره و تار کننده وجود داشته باشه (احتمالا مقداری مواد منفجره هم میشه برای پخش کردن سریع اونا تعبیه کرد) که با برخورد پرتو لیزر انرژی اون رو پخش و به خودشون جذب کنن
- حتی برای مدت کوتاه و مقدار محدودی هم اگر این کار انجام بشه شاید بتونه جلوی خسارت جدی به موشک رو بگیره.
ضمنا در این حین خود موشک میتونه با استفاده از سنسورهایی که برای این قضیه در این لایه ها تعبیه شدن، اصابت لیزر رو تشخیص بده و سریعتا عکس العمل های پیشگیرانهء دیگری مثل حرکات انحرافی و تغییر سرعت و غیره یا پرتاب chaff و اینها انجام بده. خلاصه بنظرم میشه یه کارهای کم و بیش موثری کرد!
اینا تازه ایده های اولیه بود. اگر فکر و تجربه و تست بشه مسلما میشه اونا رو تکمیل و کاراتر کرد یا حتی روشهای جدیدی رو ایجاد کرد. البته از اون طرف سلاحهای لیزری هم شاید بتونن تمهیداتی رو برای مقابله با این روشها بکار بگیرن.
من نمیفهمم دقیقا استدلالت چیه، اما شما خودت هم میدونی مثلا با یک pointer لیزر اگر روی یک دیوار که در فاصلهء دوری قرار داره تابانده باشی مشاهده میکنی که کوچکترین لرزش در دستت روی دیوار با اندازهء بزرگی دیده میشه و تمرکز سریع و پایدار روی یک نقطهء کوچک کار دشواری است. ضمنا طبیعتا سرعت حرکت نقطه روی دیوار هم به همون نسبت که اندازهء حرکت دست شما با اندازهء حرکت نقطه روی دیوار تفاوت داره تفاوت میکنه و بیشتره.
خوب در اینجا با دست که لیزر رو هدف قرار نمیدیم! برای همینه که میگم قدرت و سرعت مانور ما بیشتر! یعنی ما میتونیم با یک حرکت جزئی و سرعت کم در نقطه شروع با سرعتی هزاران کیلومتری در نقطه مقصد حرکت کنیم! خوب این کار رو برای اینکه دقیق باشه میسپاریم به ماشین! برای اینکه لرزشی در هدف گیری وجود نداشته باش از سروو ها و ژیروسکوپ و موشن سنسور استفاده میکنیم تا ثبات هدف گیری میسر بشه.
من این تکنولوژی رو در سبیت دیدم! یک طرف داستان شما بودید که میتونستید پایانه ای که سیستم روش سوار شده رو به شدت تکون بدید! هر چه قدر هم که زور میزدید نقطه ای که روی دیوار افتاده بود تکون نمیخورد!!!! به کمک همین تکنولوژی!!! خیلی باحال بود :دی
این مسئله درمورد سلاح لیزری هم میتونه یک مشکل باشه و نه مزیت. چون برای اینکه بتونی روی هدف کوچکی در فاصلهء دور که تازه با سرعت زیادی هم حرکت میکنه به سرعت و دقت کافی و برای مدتی هرچند نسبتا کوتاه تمرکز کنی نیاز به اندازه گیری و ارزیابی و فیدبک دقیق و نیز تجهیزات مکانیکی بسیار دقیقی هست که ارتعاش و اینها درش خوب مهار شده باشه.
اگر جسم کوچک اندازه یک توپ گلف باشه ! آره سخته! ولی اگر به اندازه یک جت جنگنده یا موشک قاره پیما باشه زیاد سخت نیست.
این کاری که میگم جرمه و ممکنه بندازنتون زندان! ولی با لیزر پونتر با دست خالی میتونید روی یک هواپیمای مسافر بری قفل کنید :دی ولی وقتی از اندازه هواپیمای مسافر بری میایید پایین تر و میرید روی مثلن یک کفتر سخت تر میشه! در مورد گنجشک دیگه خیلی خیلی سخته!
سعی کنید از فاصله چند متری (مثلن 20 متری) نشانه پوینتر رو روی یک ماشین کنترل از راه دور نگاه دارید! میبینید که چندان کار سخت و نشدنی نیست.
تازه مسائل جوی رو هم باید بحساب آورد و اینکه چقدر میتونن پرتو رو در این مسیر طولانی بصورت رندوم منحرف کنن. فرضا هم ما پرتوی پر انرژی رو برای مدتی روشن گذاشتیم و روی اینکه میتونیم با سرعت در مسافت زیادی حرکتش بدیم تا سر انجام به هدف اصابت کنه حساب کردیم، اما به همین نسبت موقعی که پرتو به هدف میخوره داره با سرعت خیلی زیادی هم حرکت میکنه که بعکس ما نیاز داریم تا دقیقا موقعی که به هدف برخورد کرد قفل و روی محدودهء کوچکی برای مدت کوتاهی هم که شده متمرکز بشه و جابجایی نداشته باشه که این فکر میکنم کار راحتی نیست طبیعتا.
نه ما این طوری عمل نمیکنیم در اینجا! چون نقطه شلیک مشخص میشه و سلاح به خطر میوفته!!!
ابتدا روی هدف قفل میکنیم سپس در لحظه و مکان مناسب یک ثانیه شلیک میکنیم!! (در فیلم هم مشخصه) تمام داستان قفل کردن روی هدف هم به عهده کامپیوتر و سنسورهای خیلی حساسه و برای همین عملیات قفل کردن خیلی دقیق صورت میگیره. و همواره روی هدف قفل میمونه مگر اینکه از رنج دستگاه خارج بشه هدف.
اگر پرتو با همون سرعت از روی موشک رد بشه احتمالا زمان کافی برای تمرکز انرژی روی نقطهء خاصی رو نخواهد داشت و بنابراین حتی با یک لیزر بسیار قوی هم خسارت جدی به موشک وارد نمیشه.
کمتر از یک ثانیه برای منفجر کردن یک موشک زمان لازمه! یعنی فقط کافیه پرتو لیزر به هدف اصابت کنه. بوم ...... فراموش نکنید که موشک داره مواد منفجره حمل میکنه و بالا رفتن دما حتا برای مدت زمان خیلی کوتاه منجر به انفجارش میشه. در مورد هواپیما هم که داستان به کل فرق داره چون هواپیما نه سرعت و نه قدرت مانور موشک رو نداره و خیلی خیلی هم بزرگتره و هدف گیریش راحت تر.
تازه شما حساب اینو بکن که اگر اومدن روکش موشک رو آینه ای کردن اونوقت لیزر روش چطوری اثر میکنه؟ (این ایده الان به ذهنم رسیده بید )
اتفاقن این به ذهن خود من هم رسیده بود :دی
مشکل کارش اینجاست که دیگه اون موشک رادار گریز یا Stealth نمیشه و با تکنولوژیهای قدیمی و فعلی خیلی راحت میشه هدف قرارش داد و نیازه به استفاده از لیزر نیست. انقدر در اون صورت هدف تابلو میشه که حتا میشه یک جنگنده معمولی رو به سمتش به پرواز درآورد و روی هوا ساقطش کرد.
- چرخش موشک به دور خودش (که باعث میشه پرتو لیزر نتونه روی یک نقطهء خاص متمرکز بشه؛ مگر اینکه زمان تمرکز مورد نیاز برای خسارت جدی خیلی کم باشه - در حد لحظه ای - که طبیعتا نیاز به لیزر خیلی قوی تری داره)
در صورتی که از روبرو موشک رو هدف قرار بدیم موثر نیست این روش.
از پهلو هم هدف قرار بدیم عملن موشک روی هوا از وسط نصف میشه!!! چرا که اینجا دیگه لیزر به یک نقطه تابانده نمیشه و مسیر اثر گذاریش میشه یک حلقه روی بدنه و همین بدنه رو سست میکنه و فشار هوا و گرانشی که روی موشک هست منجر به نصف شدنش از وسط میشه.
- پوشش موشک میتونه دو لایه باشه و بین دو لایه مثلا مواد جاذب و پراکنده کننده و تیره و تار کننده وجود داشته باشه (احتمالا مقداری مواد منفجره هم میشه برای پخش کردن سریع اونا تعبیه کرد) که با برخورد پرتو لیزر انرژی اون رو پخش و به خودشون جذب کنن
در این صورت خیلی موشک سنگین میشه! و توانایی حمل مواد منفجره اش کمتر میشه.
جذب پرتو هم که دقیقن همون کاریه که سلاح لیزری دوست داره هدفش انجام بده چون میتونه حرارت رو در اون نقطه تا چند هزار درجه بالا ببره که خواه نا خواه منجر به ساقط شدن هدف میشه.
ضمنا در این حین خود موشک میتونه با استفاده از سنسورهایی که برای این قضیه در این لایه ها تعبیه شدن، اصابت لیزر رو تشخیص بده و سریعتا عکس العمل های پیشگیرانهء دیگری مثل حرکات انحرافی و تغییر سرعت و غیره یا پرتاب chaff و اینها انجام بده. خلاصه بنظرم میشه یه کارهای کم و بیش موثری کرد!
از اونجایی که زمان تاثیر گذار این سلاح خیلی کمه! (کمتر از یک ثانیه - فیلم رو ببینید) تا موشک بخواد حرکت فیزیکی انجام بده که خودش رو خلاص کنه از بین رفته!!! یعنی دیگه خیلی دیره. خود تغییر مسیر دادن یا شروع به چرخیدن یا هر چیز دیگه ای بیشتر از یک ثانیه زمان لازم داره.
اینا تازه ایده های اولیه بود. اگر فکر و تجربه و تست بشه مسلما میشه اونا رو تکمیل و کاراتر کرد یا حتی روشهای جدیدی رو ایجاد کرد. البته از اون طرف سلاحهای لیزری هم شاید بتونن تمهیداتی رو برای مقابله با این روشها بکار بگیرن.
قطعن راه هایی برای جلوگیری از آسیب رسانی جدی توسط این سلاح هست! مثلن یک نوع آلیاژ خاص. ولی این سلاح خیلی خیلی مخوف تر از اون چیزیه که در خبرها اومده. خود آمریکایی ها انتظار چنین سطح عملکردی رو نداشتند.
خوب در اینجا با دست که لیزر رو هدف قرار نمیدیم! برای همینه که میگم قدرت و سرعت مانور ما بیشتر!
یعنی ما میتونیم با یک حرکت جزئی و سرعت کم در نقطه شروع با سرعتی هزاران کیلومتری در نقطه مقصد حرکت کنیم!
خوب این کار رو برای اینکه دقیق باشه میسپاریم به ماشین! برای اینکه لرزشی در هدف گیری وجود نداشته باش از سروو ها و ژیروسکوپ و موشن سنسور استفاده میکنیم تا ثبات هدف گیری میسر بشه.
اینا که میگی خودم همه رو میدونم!
حرف من اینه که در فواصل زیاد رسیدن به دقت زیاد حتی برای ماشین هم دشواره. اونم روی یک هدف متحرک با سرعت زیاد. شما باید در این شرایط دقیقا روی یک محدودهء کوچک برای مدت کوتاهی ثابت بمونید. حتی اعوجاج در لایه های هوا هم که امری طبیعی هست میتونه این دقت رو مخدوش کنه.
من این تکنولوژی رو در سبیت دیدم! یک طرف داستان شما بودید که میتونستید پایانه ای که سیستم روش سوار شده رو به شدت تکون بدید! هر چه قدر هم که زور میزدید نقطه ای که روی دیوار افتاده بود تکون نمیخورد!!!! به کمک همین تکنولوژی!!!
خیلی باحال بود :دی
اینطور چیزها خیلی وقته که در توپ اصلی تانک های مدرن وجود داره. به این شکل هست که موقع حرکت حتی با سرعت قابل توجه و در زمین ناهموار هم میشه توپ رو به سمت هدف ثابت نگه داشت و شلیک و اصابت کرد.
ولی خب چیزی که ما در مورد سلاح لیزری داریم اینه که فاصله میتونه خیلی بیشتر و سرعت هدف هم خیلی بیشتر باشه و در این فاصله حتی یک میلیونیم میلیمتر خطا و ارتعاش چه بوسیلهء اجرای مکانیکی و چه لایه های هوا میتونه یک بجابجایی قابل توجه در نقطهء اصابت ایجاد کنه.
ضمنا در هوای بارانی و از میان ابرهای ضخیم تیره و اینطور مسائل لیزر بنظر شما میتونه بازم بقدر کافی دقیق و موثر باشه؟ وقتی نورش به قطره های آب برخورد میکنه طبیعتا دچار پخش شدگی و تضعیف میشه.
این کاری که میگم جرمه و ممکنه بندازنتون زندان! ولی با لیزر پونتر با دست خالی میتونید روی یک هواپیمای مسافر بری قفل کنید :دی ولی وقتی از اندازه هواپیمای مسافر بری میایید پایین تر و میرید روی مثلن یک کفتر سخت تر میشه! در مورد گنجشک دیگه خیلی خیلی سخته!
بله قبلا یه مقاله ای در این مورد (در ویکیپدیا فکر کنم) خونده بودم که جزییاتش یادم نیست.
نمیدونم شما با چه لیزری چطوری این کار رو کردید و فاصله و سرعت هواپیما چی بوده، ولی لیزرهای معمولی که دست مردم هست و من تاحالا دیدم حتی در فاصلهء چند ده متری هم اینقدر واگرایی دارن و پخش میشن که دیدن اصابت اونا دشوار میشه (حتی در شب)، اونوقت شما انداختید روی یک هواپیما چطور تونستید ببینید من نمیدونم.
سعی کنید از فاصله چند متری (مثلن 20 متری) نشانه پوینتر رو روی یک ماشین کنترل از راه دور نگاه دارید! میبینید که چندان کار سخت و نشدنی نیست.
نه لیزر دارم نه ماشین کنترلی نه حوصله این کارا.
من فقط دارم از نظر تئوریک بررسی میکنم. البته مواردی هم که میگم صرفا موارد محتمل و پارامترهایی که باید مد نظر داشت است و اصرار ندارم که حالا در عمل چقدر وخامت دارن و جدی هستن یا نه.
ابتدا روی هدف قفل میکنیم سپس در لحظه و مکان مناسب یک ثانیه شلیک میکنیم!! (در فیلم هم مشخصه) تمام داستان قفل کردن روی هدف هم به عهده کامپیوتر و سنسورهای خیلی حساسه و برای همین عملیات قفل کردن خیلی دقیق صورت میگیره. و همواره روی هدف قفل میمونه مگر اینکه از رنج دستگاه خارج بشه هدف.
والا اینترنت درست و حسابی ندارم (با اینترنت موبایل میام) و با فیلترشکن و اینا هم اصلا سرعت نداره این ویدئوها که میگی ندیدم؛ بعدا تونستم سر فرصت نگاه میکنم.
مشکل کارش اینجاست که دیگه اون موشک رادار گریز یا Stealth نمیشه و با تکنولوژیهای قدیمی و فعلی خیلی راحت میشه هدف قرارش داد و نیازه به استفاده از لیزر نیست.
انقدر در اون صورت هدف تابلو میشه که حتا میشه یک جنگنده معمولی رو به سمتش به پرواز درآورد و روی هوا ساقطش کرد.
خب میشه روی لایه آینه ای یک لایه جاذب رادار هم گذاشت.
از پهلو هم هدف قرار بدیم عملن موشک روی هوا از وسط نصف میشه!!! چرا که اینجا دیگه لیزر به یک نقطه تابانده نمیشه و مسیر اثر گذاریش میشه یک حلقه روی بدنه و همین بدنه رو سست میکنه و فشار هوا و گرانشی که روی موشک هست منجر به نصف شدنش از وسط میشه.
البته اگر لیزر بقدر کافی قوی باشه و برای مدت کافی در اون نقطه پایدار بمونه.
شما همون لیزرهایی که باهاش فولاد میبرن بیا یک ورقه فولاد رو سریع از زیرش عبور بده ببین بریده میشه یا نه!
تازه نقطه ای که از زیر پرتو عبور کرده تا دوباره به پرتو برسه تاحدی خنک میشه (جریان هوا هم به این امر کمک میکنه).
برای برش یک زمانی لازمه که پرتو باید در اون مدت روی اون نقطه بمونه، بخصوص اگر این زمان بینش فاصله بیفته بازهم زمان بیشتری میخواد. یک موشک اگر محیطش مثلا 2 متر باشه، شما حساب کن با یک لیزر صنعتی یا حتی نظامی چه مدت زمان میخواد که بتونی تمام این دو متر رو برش بدی یا بقدر کافی بهش خسارت بزنی، بعد تازه چون پرتو مستمر روی هیچ نقطه ای نیست تازه این زمان رو احتمالا باید چند برابر کرد.
جذب پرتو هم که دقیقن همون کاریه که سلاح لیزری دوست داره هدفش انجام بده چون میتونه حرارت رو در اون نقطه تا چند هزار درجه بالا ببره که خواه نا خواه منجر به ساقط شدن هدف میشه.
ببین موادی که من میگم خودشون حکم قربانی رو دارن. اینطور نیست که به روکش اصلی بدنه چسبیده باشن که بخواد حرارت در یک نقطهء بدنهء اصلی بالا بره. این مواد میتونن بصورت پودری باشن که با اصابت در فضای اطراف به سرعت پخش میشن و پرتو لیزر رو پراکنده میکنن و بخش زیادی از انرژیش رو هم در این حین جذب یا منعکس میکنن.
اگر یک مقداری دقیق تر بشید کمونیسم به جز تنگ تر کردن آزادیها دستاوردی نداشته!
اینکه از طرف سندیکاهای کارگری و گروه های حقوق بشری و ... فشار همواره بر روی دولتها هست برای بهبود وضع بله اما هست و کمونیستها میخواهند هر طور شده خود را بچسبانند به آنها!
مثلن یکی از آنهایی که به شدت دولت را تحت فشار میگذارد برای حفظ آزادیهای فردی و اینترنتی و دنیای متن باز و حتا حمایت از کپی لفت و مخالف سخت گیری دز قوانین کپی رایت گوگل است! و میدانیم که گوگل کمونیست نیست!!!
عملن کمونیستها در غرب قدرتی ندارند که بخواهند با آن کسی را تحت فشار بگذارند!
...
منظورم دخالت و فشار مستقیم خود کمونیست ها نبود.
منظور من ایده و الهام گرفتن از کمونیسم بود در حداقل بعضی زمینه ها. لزوما کسی که از کمونیسم ایده و الهام میگیرد و بعضی حرفها و ساختارهای آن را کم و بیش درست/مفید/ضروری می یابد خودش کمونیست نیست!
البته در این میان خود کشورهای کمونیستی و پروپاگاندا و موفقیت ولو ظاهری و کم دوام آنها و نیز حتی قدرت سیاسی-نظامی آنها میتوانست یک پشتوانه و فشار افزوده ای باشد بر روی حکومت های نظامهای دیگر که بطور جدی تری به حرف منتقدان و اصلاح طلبان توجه و آنها را راضی کنند و اینطوری اتهام ها و سرزنش ها و خطر کمونیسم را برای خود کاهش دهند و چیزی برای توجیه ایرادهایی که به آنها گرفته میشود داشته باشند و کاری برای قانع و راضی کردن عموم کرده باشند.
غیر از اینست؟
بطور مثال وقتی شما مثلا یک عده کارگر داری و نمیخواهی آنها را از دست بدهی، اگر یک رقیب داشته باشی که با کارگران بهتر رفتار میکند و مزایا و احترام و اهمیت بیشتری بدانها میدهد، شما هم در نتیجه تاجاییکه میتوانی و برایت صرف میکند تلاش میکنی کارگران خودت را بیشتر تحویل بگیری و به آنها امتیازاتی بدهی تا مبادا به سوی طرف مقابل متمایل شده و سرانجام تو را ترک کرده و به سمت آنها بروند.
بهرحال کمونیسم هم زمانیکه در اوج بود و هنوز اینطور ورشکسته و رسوا نشده بود یک نظام حکومتی قدرتمند و ظاهرا انسانی و بازیگر بحساب آمدنی در حیطهء سیاسی و نظامی تلقی میشد و مردم میگفتند هی ببینید اینطور هم میشود حکومت درست کرد و کشور اداره کرد و پیشرفت نظامی و صنعتی و اقتصادی هم داشت و زیردستان/کارگران خود سرور و حاکم و صاحب کشور باشند، و پس به نظام طبقاتی و انحصاری سرمایه داری و اشراف زادگی و اینها لزوما نیازی نیست که در آن عده ای امتیازات و ثروت زیادی داشته باشند و بقیه مجبور باشند تحت هر شرایطی برای آنها کار کنند.
مردم کم کم متوجه میشدند که عدالت/برابری و بهره مندی از منابع ملی و ثروتی که بدست خود آنها تولید میشود حق تک تک آنهاست و شدنی هم هست. دقت کنید که این لزوما به معنای خواست خود کمونیسم در تمامیت آن نیست، و به معنای کمونیستی شدن نظام نیست، بلکه به معنای اصلاح و امتیاز گرفتن و پیاده کردن بعضی ساختارهای مفید و عاقلانه و انسانی است.
حرف من اینه که در فواصل زیاد رسیدن به دقت زیاد حتی برای ماشین هم دشواره. اونم روی یک هدف متحرک با سرعت زیاد. شما باید در این شرایط دقیقا روی یک محدودهء کوچک برای مدت کوتاهی ثابت بمونید. حتی اعوجاج در لایه های هوا هم که امری طبیعی هست میتونه این دقت رو مخدوش کنه.
خوب حرف من هم اینه که فیلم رو ببینید! متوجه میشید برای این سلاح آمریکا چندان هم مشکل نیست این کار!!!
ولی خب چیزی که ما در مورد سلاح لیزری داریم اینه که فاصله میتونه خیلی بیشتر و سرعت هدف هم خیلی بیشتر باشه و در این فاصله حتی یک میلیونیم میلیمتر خطا و ارتعاش چه بوسیلهء اجرای مکانیکی و چه لایه های هوا میتونه یک بجابجایی قابل توجه در نقطهء اصابت ایجاد کنه.
نه خیلی سخت نیست! یک نرم افزاری هست به نام IspyConnect (مجانی هم هست) قابلیت اتصال به انواع دوربینهای مدار بسته رو داره - برخی از انواع تحت شبکه اینها فانکشنهای PTZ دارند و به یک پوینتر هم مجهز هستد! اگر هم نباشند میتونید خودتون روش سوار کنید. این برنامه یک قابلیت ساده داره! Motion Tracking . وقتی این قابلیت رو روی دوربین خاصی فعال میکنید و حساسیتش رو زیاد میکنید. دوربین میتونه به راحتی و بدون از دست دادن سوژه اون رو تعقیب کنه و در صورتی که به پوینتر مجهز باشه پوینتر رو روش قفل کنه!
توجه داشته باشید که من دارم از تکنولوژیهای رایگان و یا ارزان و در دسترس همه حرف میزنم! پس وقتی دست کم شما این توانایی رو دارید که در خانه با تجهیزاتی خیلی ارزون این کار رو بکنید قطعن در رده نظامی و تکنولوژیهای مربوط به اون توانایی های خیلی بیشتر و دقیق تری وجود داره.
ضمنا در هوای بارانی و از میان ابرهای ضخیم تیره و اینطور مسائل لیزر بنظر شما میتونه بازم بقدر کافی دقیق و موثر باشه؟ وقتی نورش به قطره های آب برخورد میکنه طبیعتا دچار پخش شدگی و تضعیف میشه.
خوب در هوای بارانی ازش استفاده نمیکنند 😬 این یک سلاحه که اول راهه و تازه اولین آزمایشها رو با چنین دوزی از موفقیت رد کرده! توجه داشته باشید که اولین سلاح در نوع خودش هست. یعنی اولین سلاح لیزری ساخت بشر که عملیاتی شده.
بله قبلا یه مقاله ای در این مورد (در ویکیپدیا فکر کنم) خونده بودم که جزییاتش یادم نیست. نمیدونم شما با چه لیزری چطوری این کار رو کردید و فاصله و سرعت هواپیما چی بوده، ولی لیزرهای معمولی که دست مردم هست و من تاحالا دیدم حتی در فاصلهء چند ده متری هم اینقدر واگرایی دارن و پخش میشن که دیدن اصابت اونا دشوار میشه (حتی در شب)، اونوقت شما انداختید روی یک هواپیما چطور تونستید ببینید من نمیدونم.
والا اینترنت درست و حسابی ندارم (با اینترنت موبایل میام) و با فیلترشکن و اینا هم اصلا سرعت نداره این ویدئوها که میگی ندیدم؛ بعدا تونستم سر فرصت نگاه میکنم.
حتمن نگاه کنید فیلم تست همین سلاح هست خیلی جالبه. من فکر نمیکردم انقدر خوب عمل کنه. به یک ثانیه نمیرسه که هدف رو سرنگون میکنه. در مورد گلوله های خمپاره و ... که به محض شلیک میترکند.
خب میشه روی لایه آینه ای یک لایه جاذب رادار هم گذاشت.
اون وقت خاصیت آینه ایش از بین میره!
لایه های جاذب رادار معمولن مثل این فومهای آکوستیک کردن صدا هستند ولی در ابعاد نانو. (البته تکنولوژی F117 که قدیمیه) الان از یک سری آلیاژهای جدید با طراحی های شکسته و سطح مقطع راداری کم بهره میبرند.
تازه نقطه ای که از زیر پرتو عبور کرده تا دوباره به پرتو برسه تاحدی خنک میشه (جریان هوا هم به این امر کمک میکنه). برای برش یک زمانی لازمه که پرتو باید در اون مدت روی اون نقطه بمونه، بخصوص اگر این زمان بینش فاصله بیفته بازهم زمان بیشتری میخواد. یک موشک اگر محیطش مثلا 2 متر باشه، شما حساب کن با یک لیزر صنعتی یا حتی نظامی چه مدت زمان میخواد که بتونی تمام این دو متر رو برش بدی یا بقدر کافی بهش خسارت بزنی، بعد تازه چون پرتو مستمر روی هیچ نقطه ای نیست تازه این زمان رو احتمالا باید چند برابر کرد.
خوب به جاش مقاوت بدنه در اون نقاط کم میشه و میتونه موقع مانور دادن منجر به از هم پاشیدن موشک روی هوا بشه!!!
ببین موادی که من میگم خودشون حکم قربانی رو دارن. اینطور نیست که به روکش اصلی بدنه چسبیده باشن که بخواد حرارت در یک نقطهء بدنهء اصلی بالا بره. این مواد میتونن بصورت پودری باشن که با اصابت در فضای اطراف به سرعت پخش میشن و پرتو لیزر رو پراکنده میکنن و بخش زیادی از انرژیش رو هم در این حین جذب یا منعکس میکنن.
قطعن راه های محافظتی در برابر این سلاح هست! ولی دسترسی بهشون چندان هم ساده نیست! یک تکنولوژی رادارگریز آمریکا رو هنوز که هنوزه کسی نتونسته درست و حسابی بهش دسترسی پیدا کنه! و تمام انواع رادارگریز غیر آمریکایی توانایی رقابت با مثلن F22 رو ندارند!
منظور من ایده و الهام گرفتن از کمونیسم بود در حداقل بعضی زمینه ها. لزوما کسی که از کمونیسم ایده و الهام میگیرد و بعضی حرفها و ساختارهای آن را کم و بیش درست/مفید/ضروری می یابد خودش کمونیست نیست!
نه نیست! ولی این داستان شبیه توصیه اسلام به پرهیز از دروغگویی میمونه!
البته در این میان خود کشورهای کمونیستی و پروپاگاندا و موفقیت ولو ظاهری و کم دوام آنها و نیز حتی قدرت سیاسی-نظامی آنها میتوانست یک پشتوانه و فشار افزوده ای باشد بر روی حکومت های نظامهای دیگر که بطور جدی تری به حرف منتقدان و اصلاح طلبان توجه و آنها را راضی کنند و اینطوری اتهام ها و سرزنش ها و خطر کمونیسم را برای خود کاهش دهند و چیزی برای توجیه ایرادهایی که به آنها گرفته میشود داشته باشند و کاری برای قانع و راضی کردن عموم کرده باشند. غیر از اینست؟
کمونیستها تنها و تنها در شوروی برخی دستاوردهای نظامی داشتند! دستاورد نظامی را کره شمالی، جمهوری اسلامی ایران، داعش و ... هم دارند، داشته اند و خواهند داشت. و این دستاوردها ملاک سنجش میزان موفقیت نیستند. در زیر سایه یک اقتصاد قوی و نظام آزاد و لیبرال دستاوردهای نظامی چندصد برابر بهتری میتوان داشت! (آمریکا،فرانسه،انگلیس و ... برای نمونه).
بطور مثال وقتی شما مثلا یک عده کارگر داری و نمیخواهی آنها را از دست بدهی، اگر یک رقیب داشته باشی که با کارگران بهتر رفتار میکند و مزایا و احترام و اهمیت بیشتری بدانها میدهد، شما هم در نتیجه تاجاییکه میتوانی و برایت صرف میکند تلاش میکنی کارگران خودت را بیشتر تحویل بگیری و به آنها امتیازاتی بدهی تا مبادا به سوی طرف مقابل متمایل شده و سرانجام تو را ترک کرده و به سمت آنها بروند.
آفرین 👏👍👌 به همین دلیل بود که همه از بلاد کمونیستی فراری بودند و دست آخر کار به جایی رسید که دول کمونیستی به دور خود سیم خاردار و میدان مین و دیوار بتونی کشیدند هر چند کیلومتر یک بار هم تک تیر انداز گذاشتند که فراریان را بزنند بکشند (=برده داری) . به اینی که شما بهش اشاره کردید میگند رقابت! و رقابت در دنیای کمونیسم اصلن معنی نمیده، یعنی نمیتونه معنی بده وقتی سیستمی براش در نظر گرفته نشده و برعکس سیستم پاداش و جزا رو به کل بخشی از کاپیتالیسم و امپریالیسم و طبقه بندی جامعه در نظر گرفته!!! پس نتیجتن شخص نیازی به پیشرفت احساس نمیکنه (چون رقابتی وجود نداره) و برای همین تا آخر عمر همه لاداهاش شکل هم میشند!!!! ولی در زمینه نظامی چرا پیشرفت داشتند ؟! چون با آمریکا در حال رقابت بودند. به عبارت ساده تر یکی از اساسی ترین شروط پیشرفت رقابت است.
بهرحال کمونیسم هم زمانیکه در اوج بود و هنوز اینطور ورشکسته و رسوا نشده بود یک نظام حکومتی قدرتمند و ظاهرا انسانی و بازیگر بحساب آمدنی در حیطهء سیاسی و نظامی تلقی میشد و مردم میگفتند هی ببینید اینطور هم میشود حکومت درست کرد و کشور اداره کرد و پیشرفت نظامی و صنعتی و اقتصادی هم داشت و زیردستان/کارگران خود سرور و حاکم و صاحب کشور باشند، و پس به نظام طبقاتی و انحصاری سرمایه داری و اشراف زادگی و اینها لزوما نیازی نیست که در آن عده ای امتیازات و ثروت زیادی داشته باشند و بقیه مجبور باشند تحت هر شرایطی برای آنها کار کنند.
ایرادهای وارده به کمونیسم قبل از قدرت گرفتنش هم بوده و کمونیستها از همون موقع هم پاسخی براش نداشتند و مدام کاستی هاشون رو گردن انگشت دیگران و کون تنگ خودشان مینداختند! همان طور که اکنون میندازند
(دُژمن دُژمن کردن خامنه ای هم ناشی از تفکری شبیه به همینه).
مردم کم کم متوجه میشدند که عدالت/برابری و بهره مندی از منابع ملی و ثروتی که بدست خود آنها تولید میشود حق تک تک آنهاست و شدنی هم هست. دقت کنید که این لزوما به معنای خواست خود کمونیسم در تمامیت آن نیست، و به معنای کمونیستی شدن نظام نیست، بلکه به معنای اصلاح و امتیاز گرفتن و پیاده کردن بعضی ساختارهای مفید و عاقلانه و انسانی است.
منابع ملی همان طوری که از اسمش هم پیداست مربوط به کل ملت است و داستانش جدا!
ولی سهیم شدن در سود اصلی فلان شرکت یا کارخانه تنها و تنها به این منظور که شخصی در آن کار کرده حرفی اشتباهه! کارگر نیروی کارش رو در قبال دستمزدی که دریافت کرده فروخته!!!! میتونه برای قیمت بالاتر چونه بزنه و حقش هم هست ولی نمیتونه بگه من باید در کل سود سهم داشته باشم.
مثال :
شما باغبانی و 10 تن سیب محصول امسالت بوده! من این 10 تن رو از شما میخرم کیلویی 50 سنت! بعد میبرم در فروشگاه های زنجیره ای و ... میفروشم کیلویی 5 یورو!!!! شما دیگه حق نداری بیای بگی نه خیر 50 سنت به کنار! توی اون 4.5 یورو سود اضافی هم من باید شریک باشم!!!! شما میتونی از همون اول به جای 50 سنت بفروشی کیلویی یک یورو! یا کسی ازت میخره یا نمیخره. هر چه محصول شما یونیک تر و منحصر به فرد تر باشه قدرت چانه زنی شما و در نتیجه ارزش محصولتون هم بیشتر میشه.
برای همین دستمزد آشپز مک دونالد (به خاطر تخصصش) از دستمزد طی کش مک دونالد بیشتره! چون طی کشی رو هر کسی میتونه انجام بده ولی آشپزی رو نه!
خوب حرف من هم اینه که فیلم رو ببینید! متوجه میشید برای این سلاح آمریکا چندان هم مشکل نیست این کار!!!
فیلم رو دانلود کردم دیدم.
شرایط تست ظاهرا ایدئال (ساده شده) بنظر میرسه طبیعتا. فاصلهء اهداف زیاد نیست، سرعتشون هم زیاد نیست،
در خط مستقیم حرکت میکنن (بدون مانور و نوسان)،
تقریبا هم مستقیم به سمت سلاح لیزر حرکت میکنن (معمولا بهترین حالت برای هدفگیری و اصابت).
حتی من مشکوکم که شاید یک بخشهایی از کار هدفگیری و تعقیب بصورت غیرخودکار (توسط اپراتورهای انسانی) انجام میشه. بهرحال خب تسته و یه چیز اولیه دیگه.
ضمنا مقالهء ویکیپدیاش رو هم خوندم. نوشته که این سلاح فعلا برای هدف قرار دادن قایق های تندرو و پهباد و موشک کروز و بالگرد در نظر گرفته شده (یعنی برای موشکهای ضدکشتی مافوق صوت و مخوفی که هست نیست) و بردش هم محدوده؛ ضمنا به اینکه در هر شرایط جوی ای نمیشه ازش استفاده کرد هم اشاره شده. کاربردش هم گفته self-defence. این کاربرد با اینکه شما بتونی هر سلاحی رو که از هر جهتی داره میره برای هر هدفی بزنی تفاوت میکنه.
با تمام اینا میتونم بگم جالبه و احتمالا به زودی خیلی از این محدودیت ها رو برطرف میکنن.
توجه داشته باشید که من دارم از تکنولوژیهای رایگان و یا ارزان و در دسترس همه حرف میزنم! پس وقتی دست کم شما این توانایی رو دارید که در خانه با تجهیزاتی خیلی ارزون این کار رو بکنید قطعن در رده نظامی و تکنولوژیهای مربوط به اون توانایی های خیلی بیشتر و دقیق تری وجود داره.
البته لزوما همیشه هم اختلاف زیادی بین پیشرفت و قابلیت های فناوری های نظامی و معمولی نیست.
مثلا همین سلاحی که تستش کردن نوشته که بخاطر پیشرفتی که در لیزرهای صنعتی/تجاری صورت گرفته تونستن بسازن و جالب اینکه درش اساسا چند تا لیزر از نوعی که برای جوشکاری لیزر بکار میبرن با هم ترکیب کردن (فکر کنم گفته بود 6 تا).
نوشتن الگوریتم های پیشرفته هم خیلی وقتا کار ساده ای نیست و مشکلات پیچیده ای وجود دارن که حتی منابع نظامی هم به سادگی از عهدش برنمیان.
خوب در هوای بارانی ازش استفاده نمیکنند 😬
این یک سلاحه که اول راهه و تازه اولین آزمایشها رو با چنین دوزی از موفقیت رد کرده! توجه داشته باشید که اولین سلاح در نوع خودش هست. یعنی اولین سلاح لیزری ساخت بشر که عملیاتی شده.
آره خوبه خب! منکه نگفتم بده!
ضمنا گفته که قدرت اشعه اون رو میتونن تنظیم کنن و حالت های غیرکشنده هم داره. باهاش میشه چشم یا سنسورهای دشمن رو موقتا هم که شده کور کرد یا برای هشدار دادن به اهداف مشکوک استفاده کرد بدون اینکه کشنده باشه.
ولی بعدش فهمیدم که خطی که روی هوا میندازه باعث میشه جات لو بره :)))
بنظرم اگر پرتو لیزرش مادون قرمز بود اونوقت دیده نمیشد (یا خیلی به سختی دیده میشد اثرش در هوا).
البته طبیعتا اینطور چیزها رو دست مردم عادی نمیدن چون خطرناکه و میشه ازش سوء استفاده کرد. مثلا میشه چشم آدما رو کور کرد بدون اینکه احساس بکنن و فرصت عکس العمل داشته باشن.
بهتره با این چیزا شوخی نکنی. بخصوص اگر طرفت یکی مثل من باشه
😃
شوخی با هر چیزی که خطر جدی داره مثل شوخی با تفنگه فرق زیادی نمیکنه. تصادفا هم که شده میزنی چشم یارو کور میشه یا صدمهء غیرقابل جبران میبینه.
ببین وقتی لیزر به هدف میخوره لایهء رویی به سرعت تخریب و پراکنده میشه و بعدش لیزر به لایهء زیرین انعکاس دهنده میخوره و اینطور تاثیرش خنثی یا حداقل خیلی کمتر میشه. نمیشه؟
چرا کمه ؟ کافیه در خط مسیرش قرار داشته باشی. به هر حال هم اون موشک با مُخ میخوره به هدف!!! دست کم این سلاح میتونه این طوری از خودش محافظت کنه.
آره همون که گفتم واسه self defence هست. البته فعلا! یکی بخاطر محدودیت برد و دیگری احتمالا بخاطر اینکه آشکارسازی و هدفگیری و تعقیب و اصابت اهدافی که دارن به سمت خودت میان خیلی راحتتره.
در بقیهء سلاح ها هم این قضیه هست. مثلا موشک های دوش پرتاب ضدهوایی رو معمولا باید/بهتره موقعی بزنن که هدف داره بهت نزدیک یا ازت دور میشه. اینطوری شانس اصابت خیلی بیشتر میشه.
راستی این لیزره خیلی پت و پهن تر از چیزیه که فکر میکنید! زمانی که روی هواپیمای هدف انداخته بودند کل بدنه رو روشن کرده بود!!!
از اون فاصله و با یک فیلم که قابل تشخیص نیست. شاید بخاطر پخش شدن و تولید حرارت شدید موقع برخورد بوده.
البته احتماش هست چون اون 6 تا پرتو که روی هدف همه متمرکز میشن شاید همه دقیقا در یک نقطه نمیخورن و بنابراین سطح وسیعتری رو پوشش میدن و ذوب میکنن.
Laser Weapon System - WiKi
آفرین 👏👍👌
به همین دلیل بود که همه از بلاد کمونیستی فراری بودند و دست آخر کار به جایی رسید که دول کمونیستی به دور خود سیم خاردار و میدان مین و دیوار بتونی کشیدند هر چند کیلومتر یک بار هم تک تیر انداز گذاشتند که فراریان را بزنند بکشند (=برده داری) .
به اینی که شما بهش اشاره کردید میگند رقابت! و رقابت در دنیای کمونیسم اصلن معنی نمیده، یعنی نمیتونه معنی بده وقتی سیستمی براش در نظر گرفته نشده و برعکس سیستم پاداش و جزا رو به کل بخشی از کاپیتالیسم و امپریالیسم و طبقه بندی جامعه در نظر گرفته!!! پس نتیجتن شخص نیازی به پیشرفت احساس نمیکنه (چون رقابتی وجود نداره) و برای همین تا آخر عمر همه لاداهاش شکل هم میشند!!!!
ولی در زمینه نظامی چرا پیشرفت داشتند ؟! چون با آمریکا در حال رقابت بودند.
به عبارت ساده تر یکی از اساسی ترین شروط پیشرفت رقابت است.
آره دیگه. رقابت با کمونیسم برای طرف مقابل هم بالاخره تاحدی هم که شده وجود داشته از نظر ایدئولوژی و اینها. و الهام و ایده گیری. لزومی نداره که نظام مقابل حتما در همه چیز درست و درمون و بی نقص و حتی در کل موفق تر باشه تا بتونه تاثیر مثبت روی دیگران بذاره و ایده و الهام تولید کنه. البته که فکر نمیکنم بشه گفت کمونیسم هم ایده ها و سیستمهای نو و مفید نداشته به هیچ وجه! در بعضی چیزها شاید شرایط مردم درش بهتر بوده، ولی در کل مطلوب نبوده و برآیند کلی خوب نبوده.
دُژمن دُژمن کردن خامنه ای هم ناشی از تفکری شبیه به همینه
ما که دشمن داشتیم و داریم! این دروغ نیست. اسناد و شواهد تاریخی و دلایل روشنی داره بنظرم. اما اینطور حکومتها هم معمولا اغراق میکنن و از آب گل آلود ماهی میگیرن.
ولی سهیم شدن در سود اصلی فلان شرکت یا کارخانه تنها و تنها به این منظور که شخصی در آن کار کرده حرفی اشتباهه!
کارگر نیروی کارش رو در قبال دستمزدی که دریافت کرده فروخته!!!! میتونه برای قیمت بالاتر چونه بزنه و حقش هم هست ولی نمیتونه بگه من باید در کل سود سهم داشته باشم.
بنظر شما ساعات کار و حداقل دستمزد قانونی باید وجود داشته باشه یا نه؟
چون اینو خود سیستم وضع و کنترل میکنه و بحث چانه زنی کارگر به تنهایی نیست.
قانون ازش حمایت میکنه. یک نیروی خارجی و ناظر و اصلاح گر.
این نشون میده که صرف روابط تجارت و بازار آزاد و رقابت و چانه زنی خود کارگران احتمالا برای برقراری عدالت و شرایط انسانی کافی نیست.
برای همین دستمزد آشپز مک دونالد (به خاطر تخصصش) از دستمزد طی کش مک دونالد بیشتره! چون طی کشی رو هر کسی میتونه انجام بده ولی آشپزی رو نه!
منم موافقم. ولی شاید تاحدی باید سختی کار و زحمت واقعی طرف رو هم درنظر گرفت. چون اینطوری نباشه شرایط معمولا غیرانسانی و ناعادلانه میشه. من درسته کارم رو هرکسی نمیتونه انجام بده (بخاطر نیاز به هوش/دانش/تخصص/مهارت ویژه) ولی خیلی وقتا کارم از کارگر ساده راحتتره. من میتونم چونه بزنم، ولی برای کارگرها چانه زنی برای رسیدن به شرایط عادلانه میتونه خیلی وقتا غیرممکن باشه. شاید چون کارگر زیاد هست و کارش رو همه میتونن انجام بدن و خیلی ها به هر دلیلی زیر بار شرایط ناعادلانه میرن و بنابراین به شرایط حداقلی و قدرت چانه زنی بقیه هم صدمه میزنن.
حتی میدونی که در خیلی کشورها قوانین دارن مثلا نمیذارن هرکس بیاد همینطوری اجناس خودش رو برای مدت نامحدود و به هر بهانه ای حراج کنه و خیلی زیر قیمت بده. درست یا نادرستش یه بحثه، ولی همچین محدودیت ها و قوانینی هست و حتما فکر میکنن به بقیه و اقتصاد صدمه میزنه و خطرناکه که باید کنترل بشه.
تقریبا هم مستقیم به سمت سلاح لیزر حرکت میکنن (معمولا بهترین حالت برای هدفگیری و اصابت). حتی من مشکوکم که شاید یک بخشهایی از کار هدفگیری و تعقیب بصورت غیرخودکار (توسط اپراتورهای انسانی) انجام میشه. بهرحال خب تسته و یه چیز اولیه دیگه.
همیشه همین طوریه! در تمام سلاحها اینچنینی همیشه بخشی از هدفگیری توسط انسان انجام میشه.
ضمنا مقالهء ویکیپدیاش رو هم خوندم. نوشته که این سلاح فعلا برای هدف قرار دادن قایق های تندرو و پهباد و موشک کروز و بالگرد در نظر گرفته شده (یعنی برای موشکهای ضدکشتی مافوق صوت و مخوفی که هست نیست) و بردش هم محدوده؛ ضمنا به اینکه در هر شرایط جوی ای نمیشه ازش استفاده کرد هم اشاره شده. کاربردش هم گفته self-defence. این کاربرد با اینکه شما بتونی هر سلاحی رو که از هر جهتی داره میره برای هر هدفی بزنی تفاوت میکنه.
فکر میکنم این رو بالاتر هم بهش اشاره کرده بودم (موقعی که گفتم هدف رو از روبرو میزنه) . بعد سلاح های اینچنینی همیشه هدفشون دفاعی هست نه تهاجمی! و همون طوری هم که میبینید اهدافی که داره قدرت مانور زیادی ندارند که بخواد براش مشکل بشه! هر چه سرعت بیشتر هم بشه قدرت مانور کمتر هم میشه. برای انواع اژدر و موشکهای ضد کشتی هم راه های خیلی بهتر هست خوب! چرا لیزر ؟!
البته لزوما همیشه هم اختلاف زیادی بین پیشرفت و قابلیت های فناوری های نظامی و معمولی نیست. مثلا همین سلاحی که تستش کردن نوشته که بخاطر پیشرفتی که در لیزرهای صنعتی/تجاری صورت گرفته تونستن بسازن و جالب اینکه درش اساسا چند تا لیزر از نوعی که برای جوشکاری لیزر بکار میبرن با هم ترکیب کردن (فکر کنم گفته بود 6 تا). نوشتن الگوریتم های پیشرفته هم خیلی وقتا کار ساده ای نیست و مشکلات پیچیده ای وجود دارن که حتی منابع نظامی هم به سادگی از عهدش برنمیان.
ولی در نظر بگیرید که اگر مثلن برای یک هواپیمای معمولی 10 میلیون دلار مثلن بودجه بذارند، برای نظامیش 1 میلیارد بودجه میذارند!
ضمنا گفته که قدرت اشعه اون رو میتونن تنظیم کنن و حالت های غیرکشنده هم داره. باهاش میشه چشم یا سنسورهای دشمن رو موقتا هم که شده کور کرد یا برای هشدار دادن به اهداف مشکوک استفاده کرد بدون اینکه کشنده باشه.
شوخی با هر چیزی که خطر جدی داره مثل شوخی با تفنگه فرق زیادی نمیکنه. تصادفا هم که شده میزنی چشم یارو کور میشه یا صدمهء غیرقابل جبران میبینه.
نه اون طوری نیست که فوری بزنه کور کنه :)) بعد قابل فوکوس کردنه! وقتی که فوکوسش رو زیاد میکنی که قابلیت بریدن پیدا کنه عملن بیشتر از 15-20 سانتی متر برد نداره و در بیشتر از این فاصله مثل چراغ قوه عمل میکنه.
ببین وقتی لیزر به هدف میخوره لایهء رویی به سرعت تخریب و پراکنده میشه و بعدش لیزر به لایهء زیرین انعکاس دهنده میخوره و اینطور تاثیرش خنثی یا حداقل خیلی کمتر میشه. نمیشه؟
آینه یک سطح صاف و صیقلی هستش یعنی نگه داشتن یک رویه روش خیلی کار سختیه! سوای این تکنولوژی رادارگریز هواپیماهای F-117 (که با یک رویه ضد رادار رادار گریز میشدند) و حتا خود هواپیما برای این از رده خارج شد که هزینه نگهداریش زیاد بود و مدام این روکشها کنده میشد و خلاصه دردسر زیاد داشت. برای همین آلیاژهای جدید وارد کار شدند که دیگه نیازی به این روکشها نباشه. نتیجه شد F-22 Raptor که سطح مقطعی راداریش اندازه یک توپ تنیس هستش. بعد آینه ای که بتونه نور لیزر رو منحرف کنه باید کاملن تخت و یکدست باشه و نباید بخشی از اون طوری طراحی شده باشه که نور لیزر رو به بخشهای دیگه ای از هدف بازتاب بده! همچنین میزان حرارت بالا و تغییر سریع دما رو هم به پارامترها اضافه کنید میبینید که یا آینه بعد از شلیک میشکنه!!! یا اگر از انواع فلزی باشه اعوجاج پیدا میکنه و کاراییش رو از دست میده. این رو هم در نظر بگیرید که با هر متریالی نمیشه آینه ساخت! و متریالهای موجود برای استفاده در چنین سلاحهایی مناسب نیستند و یا بیش از حد سنگین هستند و یا بیش از حد سُست!
آره همون که گفتم واسه self defence هست. البته فعلا! یکی بخاطر محدودیت برد و دیگری احتمالا بخاطر اینکه آشکارسازی و هدفگیری و تعقیب و اصابت اهدافی که دارن به سمت خودت میان خیلی راحتتره. در بقیهء سلاح ها هم این قضیه هست. مثلا موشک های دوش پرتاب ضدهوایی رو معمولا باید/بهتره موقعی بزنن که هدف داره بهت نزدیک یا ازت دور میشه. اینطوری شانس اصابت خیلی بیشتر میشه.
تقریبن همه سلاحهای دفاعی همین طوری هستند! حتا پاتریوت و گنبد آهنین! و البته همه سلاحها یک محدودیت کلیدی دارند یعنی مادامی که هدف دیده نشه به درد نمیخورند.
بستگی داره! بستگی به قدرت بدنه، میزان خسارت/تضعیف، ساختار موشک، ... .
آلیاژهای استفاده شده در موشکها و هواپیماها اغلب به خاطر اینکه باید سبک باشند نسبت به انواع آلیاژی که در کشتی یا تانک و ... استفاده میشند ضعیف تر هستند.
آره دیگه. رقابت با کمونیسم برای طرف مقابل هم بالاخره تاحدی هم که شده وجود داشته از نظر ایدئولوژی و اینها. و الهام و ایده گیری. لزومی نداره که نظام مقابل حتما در همه چیز درست و درمون و بی نقص و حتی در کل موفق تر باشه تا بتونه تاثیر مثبت روی دیگران بذاره و ایده و الهام تولید کنه. البته که فکر نمیکنم بشه گفت کمونیسم هم ایده ها و سیستمهای نو و مفید نداشته به هیچ وجه! در بعضی چیزها شاید شرایط مردم درش بهتر بوده، ولی در کل مطلوب نبوده و برآیند کلی خوب نبوده.
راستش من هر چی گشتم چیز مفیدی در کمونیسم پیدا نکردم که پیشتر در جایی پیاده نشده باشه تحت نامها و روشها و سیستمهای دیگه!
به قول یکی از دوستان : کمونیسم = تقسیم عادلانه فقر!
ما که دشمن داشتیم و داریم! این دروغ نیست. اسناد و شواهد تاریخی و دلایل روشنی داره بنظرم. اما اینطور حکومتها هم معمولا اغراق میکنن و از آب گل آلود ماهی میگیرن.
نه! ما دشمن تراشیم! یعنی برای خودمون دشمن درست میکنیم. وگرنه از خیلی جهات و نظرها کشورها و کسانی هستند که میبایستی بیشتر از ما دشمن داشته باشند یا اصلن دارند! ولی شرایطشون از ما خیلی بهتره. نمونه : اسرائیل.
چون اینو خود سیستم وضع و کنترل میکنه و بحث چانه زنی کارگر به تنهایی نیست.
اینجا باز هم بحث و چانه زنی کارگر مطرح میشه! کارگر اگر تخصص به اندازه کافی داشته باشه قدرت چانه زنیش هم بالاتر میره! یعنی تخصص رابطه مستقیم داره با میزان نفوذ کارگر! نتیجه این میشه که یک عمله باید یک ماه کار کنه تا 1000 یورو بدست بیاره و در مقابل مهندس طراح شرکت BMW همین پول رو تنها در چند روز یا حتا ساعت به دست میاره. پس طبیعتن قدرت چانه زدنی مهندس شرکت BMW بیشتر از عمله هه هستش! این تخصص از کجا به دست میاد ؟! از تحصیل، یعنی دقیقن چیزی که مزدک و مهربد پیشتر ابزار دست سرمایه دار برای بهره کشی از مردم میدونستند! دیگه در اینجا قضاوت در مورد شیوه فکر اینها با خودتان.
این نشون میده که صرف روابط تجارت و بازار آزاد و رقابت و چانه زنی خود کارگران احتمالا برای برقراری عدالت و شرایط انسانی کافی نیست.
کارگر اگر کار نکنه! نظام اقتصادی اون شرکتها و بازار آزاد و ... میخوابه!!! یعنی چی ؟! یعنی همیشه قدرت چانه زنی داره. از طرفی سرمایه دار هم اگر سرمایه و ابزار کار رو مهیا نکنه نیروی کار کاگر دو زار ارزش نداره! به عبارتی این یک رابطه دو طرفه (و نه یک طرفه) هستش که کفه ترازو به نفع سرمایه دار همیشه سنگینی میکنه ولی با همه اینها کارگر هم قدرتهای خاص خودش برای اعمال نفوذ رو داره و اگر نمیداشت! هنوز ما داشتیم در قرون وسطا زندگی میکردیم.
حتی میدونی که در خیلی کشورها قوانین دارن مثلا نمیذارن هرکس بیاد همینطوری اجناس خودش رو برای مدت نامحدود و به هر بهانه ای حراج کنه و خیلی زیر قیمت بده. درست یا نادرستش یه بحثه، ولی همچین محدودیت ها و قوانینی هست و حتما فکر میکنن به بقیه و اقتصاد صدمه میزنه و خطرناکه که باید کنترل بشه.
در کشورهایی که متعهد به اقتصاد آزاد هستند چنین چیزی میشه غیر قانونی! شما حق داری جنسی که داری رو به هر قیمتی که دوست داری بفروشی! و مردم هم حق دارند اون رو بخرند یا نخرند. ولی حق نداری آشغال به مردم بفروشی! اسم این میشه رقابت.
راستش من هر چی گشتم چیز مفیدی در کمونیسم پیدا نکردم که پیشتر در جایی پیاده نشده باشه تحت نامها و روشها و سیستمهای دیگه!
یه دفه توی یه برنامه مستندی با یک نفر که قبلا تحت سیستم شوروی زندگی کرده بود و بعد از فروپاشی شوروی تحت سیستم سرمایه داری مصاحبه کردن طرف گفت که در زمان شوروی زندگی راحتتر بوده چون اون موقع مقدار مشخصی کار میکردی و زندگیت هم اداره میشد ولی میگفت الان باید بیشتر کار کنیم و خرج و مخارج زندگی به زور تامین میشه.
حالا من نمیخوام بگم این اثبات و سند چیزی میشه،
ولی منظورم اینه که بعضی چیزا رو باید در عمل و بصورت تجربی دنبالش رفت و بخصوص از افرادی که سیستم کمونیسم رو تجربه کردن هم تحقیق کرد و دید که چه تجربه ها و نظریاتی دارن.
همینطوری با دوتا کتاب و تاریخ خوندن و دوتا بحث و حرف نمیشه همه چیز رو دریافت.
شما مثلا در تجارت و نظام سرمایه داری استعداد یا شانس داشتی کم و بیش موفق میدونی خودت رو، نمیشه به همین راحتی به همه تعمیم بدی یا بگی به این خاطر نظام سرمایه داری بهتره. شما یه نفر شاید زرنگی، هوش و استعداد داری، شانس آوردی، ولی اگر به ازای هر نفر مثل شما چند نفر باشن که استثمار میشن، بهشون زور میگن، و رنج میکشن و زندگی خوبی ندارن چی؟
دیروز هواپیمای صاعقه را تلویزیون نشان داد. تنها هواپیمای جنگی است که مثلا ساخت ایرانه و پروازش نشان داده شده. البته پروازش فقط مسافرتی بوده و هرگز فیلمی از مانورهای جنگی آن نشان داده نشده.
مزیت دو دم این است که یک دم در جنگ آسیب ببیند دم دیگر هدایت را ممکن میسازد. شاید علت عدم مانورهای جنگی این هواپیما استفاده از دو دم باشد . در این نقشه نگاه کنید دم روی تیرهایی در منصف طول هواپیما نصب شده ولی در مدل ایرانی روی پوسته موتور نصب است که استحکام چندانی ندارد.
دیروز هواپیمای صاعقه را تلویزیون نشان داد. تنها هواپیمای جنگی است که مثلا ساخت ایرانه و پروازش نشان داده شده. البته پروازش فقط مسافرتی بوده و هرگز فیلمی از مانورهای جنگی آن نشان داده نشده.
خودشون گفتند ساخت ایرانه؟ این که اصلن همون اف5 تایگر هست که یک سکان عمودی بهش اضافه شده! باز اگه میگفتند قاهر 313 ساخت ایرانه یه چیزی 😝
نسل جدید!!!!!! تجهیزات نظامی!!!!!!!!! ساخت ایران!!!!!!!!!!!!!!!!! مدیونید همین فردا اسرائیل رو از صفحه روزگار محو نکنید!!!
میگن نتانیاهو اول که خبر تحویل اس 300 به ایران رو شنید یک سکته خفیف زد بعدش که اینها رو دید خودش اعلام کرد که اسرائیل خودش خودش رو از صحنه روزگار محو میکنه ! آمریکا هم اعلام کرده اصلن هر چی ایران بگه فقط با اینها به ما حمله نکنه که توان دفاع نداریم 😂
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان "ان الله یحب الذین یقاتلون فی سبیله صفا کانهم بنیان مرصوص" "چون خداوند دوست می دارد کسانی می کشند در راهش نوبتی جوری که که چون آنها ساختمانی سخت بهم چسبیده گشته اند"
نسل جدید!!!!!! تجهیزات نظامی!!!!!!!!! ساخت ایران!!!!!!!!!!!!!!!!! مدیونید همین فردا اسرائیل رو از صفحه روزگار محو نکنید!!!
میگن نتانیاهو اول که خبر تحویل اس 300 به ایران رو شنید یک سکته خفیف زد بعدش که اینها رو دید خودش اعلام کرد که اسرائیل خودش خودش رو از صحنه روزگار محو میکنه ! آمریکا هم اعلام کرده اصلن هر چی ایران بگه فقط با اینها به ما حمله نکنه که توان دفاع نداریم 😂
من که خودم خوشحال می شوم زمانی چیدمان کشورمان جوری است که رودرروی کشورهای رویگردان از خداوند می ایستند درستش باور به خداوند است که از همهء تفنگهای شناخته شده کارایی های برتر دارد خداوندا دشمن سرگردان خودت را سرگردان تر کن هم ما را در راهت زنده بدار هم بکش هم در بهشتت جای بده
این که شبیه تانک ساختن چرا هیچی محافظ نداره برای راننده ، با یه تیرکمون که میشه زد تو کله راننده چه برسه به sniper! اون حلبی هم به هم جوش دادن چی آخه باید طرف سینه خیز توش باشه!
این که شبیه تانک ساختن چرا هیچی محافظ نداره برای راننده ، با یه تیرکمون که میشه زد تو کله راننده چه برسه به sniper! اون حلبی هم به هم جوش دادن چی آخه باید طرف سینه خیز توش باشه!
مشخصن این حرفها مصرف داخلی اون هم نه برای مردم! برای عقب مانده ها و مغز فندقی های بسیجی داره که بعضیهاشون هم در همین سایت فعال هستند یا بوده اند. وگرنه اسباب بازیهای شهر بازی کودکان و اسباب بازیهای چینی کیفیت ساخت و Shape بالاتری دارند :
مشخصن این حرفها مصرف داخلی اون هم نه برای مردم! برای عقب مانده ها و مغز فندقی های بسیجی داره که بعضیهاشون هم در همین سایت فعال هستند یا بوده اند. وگرنه اسباب بازیهای شهر بازی کودکان و اسباب بازیهای چینی کیفیت ساخت و Shape بالاتری دارند :
با این اسباب بازیها میخواهند آمریکا و اسرائیل را از نقشه جهان محو کنند 😄 این عکس رو دیدم کلی خجالت کشیدم ..!! آخه واقعاً اینا چی فکر کردن یه اسباب بازی ساختن بعد میگن از روی مدل آمریکایی هلی کوپتر ساختیم آخه حماقت هم حد و اندازه ای داره، شک نکنید واسه همین بالای 10 میلیارد بودجه گرفتند.
سپاه پاسداران رو یک مشت احمق مدیریت میکنن. فکر میکنم فیلم آمریکایی زیاد میبینن و انگار زیاد هم جنبه ی فیلم دیدن ندارن. متاسفانه این کودن ها فکر میکنن که علم و تکنولوژی با ریش و پیرهن روی شلوار انداختن و فتوا و فرمان رهبری درست میشه. نمیدونم چه اصراری هم دارن که تکنولوژی نظامی ایران رو با آمریکا مقایسه کنن.
تمام دست آوردهای بعد از جنگ سپاه, فقط متعلق به سپاه قدس بوده. اون هم بخاطر مدیریت عاقلانه ی قاسم سلیمانی. وگرنه بقیه زیر مجموعه های سپاه بجز رانت خواری و فساد و برگزاری سیرک های "دست آوردهای سپاه"! چیزی برای عرضه نداشتن.
آمریکا تکنولوژی سوپر های تک داره و نه فقط با ایران بلکه با تمام کشورهای جهان فاصله ی بزرگی داره.
بازهم ارتش یک عقلی داره و واقع گرا تر هست و تانک ذوالفقار رو درست کرد.
سپاهی ها که انگار در دنیای فانتزی بتمن و اسپایدرمن زندگی میکنن
البته اون آمریکاییه که عکسش رو گذاشتی درواقع سوپرکبرا است که دو موتوره است و بر پایهء همون کبرای قدیمی طراحی شده: Bell AH-1 SuperCobra - WiKi
اما اینی که اینا میگن بر اساسش ساختن همون کبرای قدیمی است که تک موتوره است و بالگرد ساده تر و به نسبت سوپرکبرا کمتر پیشرفته تر است طبیعتا: Bell AH-1 Cobra - WiKi
هرچند بهرحال بازم معلومه که اونی که ایران ساخته با کبرای آمریکایی قابل مقایسه نیست. چه از نظر ظاهر و چه از نظر مشخصات فنی.
البته فکر نمیکنم اون هلیکوپتر تخمیه کار وزارت دفاع بوده و اون کار سپاه باید باشه مخصاصا در محوطه ی نمایشش که شبیه پارک جنگلیه! این مکان ها نمایشگاه های بسیجی وار سپاه هست. من چند سال پیش در وزارت دفاع خدمت سربازی کردم و اون قدیم ها مهندس های متخصصی اونجا فعالیت میکردند. سیستم های ناوبری هواپیما و کشتی میساختند و تعمیرات تخصصی روی جت های بوئینگ انجام میدادن و کارهاشون با این اسباب بازی ها خیلی فرق داشت👍
اسرائیل یک نوع بمب الکترو مغناطیسی داره که بالای زمین منفجر میشه و تمامی وسایل الکترونیک روی زمین رو از کار میندازه ؛ این بمب میتونه ایران رو به عهد پارینه سنگی پرگردونه! حالا هی جمهوری اسلامی بیاد تکنولوژی کپی شده کرهٔ شمالی رو به اسم سجیل و شهاب نمایش بده!
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان "( لا یزال بنیانهم الذی بنوا ریبة فی قلوبهم إلا أن تقطع قلوبهم والله علیم حكیم ( 110 ) إن الله اشترى من المؤمنین أنفسهم وأموالهم بأن لهم الجنة یقاتلون فی سبیل الله فیقتلون ویقتلون وعدا علیه حقا فی التوراة والإنجیل والقرآن ومن أوفى بعهده من الله فاستبشروا ببیعكم الذی بایعتم به وذلك هو الفوز العظیم ( 111 )" "نباشد کم می شود ساختمانشان همان ساختند نادرست پنداری در دلهاشان جز که بریده می شود دلهاشان هم خداوند خیلی داناییست خیلی فرمانروایی 110چون خداوند می خرد از باورمندگشته ها تنهاشان هم دارایی هاشان به که چون تا برایشانست باغ می جنگند در راه خداوند باز می کشند نیز کشته می شوند پیش پیمانی برش درستی در تورات هم انجیل هم گردهم آمده هم کسی رسا می کند به پیمانش از خداوند باز بخواهید مژده به فروشتان همان فروختید بهش هم آن پیروزشدنست خیلی بزرگ 111"
اسرائیل یک نوع بمب الکترو مغناطیسی داره که بالای زمین منفجر میشه و تمامی وسایل الکترونیک روی زمین رو از کار میندازه ؛ این بمب میتونه ایران رو به عهد پارینه سنگی پرگردونه! حالا هی جمهوری اسلامی بیاد تکنولوژی کپی شده کرهٔ شمالی رو به اسم سجیل و شهاب نمایش بده!
شبکه های ماهواره ای را بشقاب روی ساختمانها را از کار بیاندازد ما چکار کنیم!!دیگر بی بی سی بی بی بی سی 😭راستی ساعت مچیِ مردم هم از کار میافته!اینها همه نیازهای پایه ماست من که هم اکنون چششمم را از ترس بستم دارم غش می کنم جان می دهم
خداوندا مرا از کسانی مکن که به داشته های دیگران کینه بدل بگیرم مرا زندگی ساده ای بده که چهار چرخ هم هواپیمای مردم شگفتم وا مدارد اگر همه چیز را باختم باز بهت پشت نکنم هم آنسرا مرا در بهشت بهترین جایگاه را بده هم دارایان به خود نازیده را در آن سرا به دوزخ بفرست
برای من عجیبه بعضی ها در چه دنیای فانتزی زندگی میکنند. یک نابغه گفته هزینه ی جنگ اسرائیل با ایران 150 میلیارد دلاره! کاری به این نداریم که اسرائیل میخواد این پول رو چطور بدست بیاره. اونم کشوری که با سلام و صلوات و کمک های همه جانبه ی آمریکا, 290 میلیارد دلار جی دی پی داره.
بیایید واقع گرایانه نگاه کنیم:
هیچ کس در زمان حمله ی آمریکا به افغانستان به مغزش هم خطور نمیکرد که آمریکا با این همه مشکل روبرو بشه و واقعا به بن بست برسه. حتی مخالفین جنگ. اگر ابعاد این کار رو میدونستند, طرح اولیه ی این جنگ حتی به کنگره هم نمیرسید.
آمریکا واقعا قدرتمنده و شخصا به اصالت قدرتش احترام میگذارم.
اما جنگ واقعا غیر قابل پیش بینی هست.
اسرائیل فکر میکنه که جنگ با ایران کارتونه!
شاید نمیدونن که ایران 80 میلیون نفر جمعیت داره که 40 میلیونش مرد هستند. اگر از این ها فقط 1میلیون نفر به قصد جنگ روانه ی اسرائیل بشن دیگه بعید میدونم کسی تا هزاره های بعدی به سرش بزنه دوباره یک کشور اسرائیل تشکیل بده
اسرائیل همین الان هم در جنگ با حزب الله, شلوار در کونش افتاده و با این همه کمک مالی و نظامی آمریکا از پس یک گروهک حزب الله بر نیومده.
اونوقت این کشور بند انگشتی میخواد به ایران ای حمله کنه که در اوج تحریم های همه جانبه ی مالی و نظامی و ... با یک دست سوریه رو نگه داشته و با دست دیگر عراق و لبنان و و فلسطین و افغانستان! تازه در یمن و بحرین هم داره پیشروی میکنه!
آمریکا فقط اگر پول تو جیبی اسرائیل رو نده باید جلو و پلاستون رو جم کنید و یک کشور دیگه برای خودتون پیدا کنید.
کدام کشور در خاورمیانه اینقدر بُنیه داره که در اوج مشکلات, قدرتش رو ترمیم کنه؟😬
برای من عجیبه بعضی ها در چه دنیای فانتزی زندگی میکنند.
یک نابغه گفته هزینه ی جنگ اسرائیل با ایران 150 میلیارد دلاره!
کاری به این نداریم که اسرائیل میخواد این پول رو چطور بدست بیاره.
اونم کشوری که با سلام و صلوات و کمک های همه جانبه ی آمریکا, 290 میلیارد دلار جی دی پی داره.
بیایید واقع گرایانه نگاه کنیم:
هیچ کس در زمان حمله ی آمریکا به افغانستان به مغزش هم خطور نمیکرد که آمریکا با این همه مشکل روبرو بشه و واقعا به بن بست برسه.
حتی مخالفین جنگ.
اگر ابعاد این کار رو میدونستند, طرح اولیه ی این جنگ حتی به کنگره هم نمیرسید.
آمریکا واقعا قدرتمنده و شخصا به اصالت قدرتش احترام میگذارم.
اما جنگ واقعا غیر قابل پیش بینی هست.
اسرائیل فکر میکنه که جنگ با ایران کارتونه!
شاید نمیدونن که ایران 80 میلیون نفر جمعیت داره که 40 میلیونش مرد هستند. اگر از این ها فقط 1میلیون نفر به قصد جنگ روانه ی اسرائیل بشن دیگه بعید میدونم کسی تا هزاره های بعدی به سرش بزنه دوباره یک کشور اسرائیل تشکیل بده
اسرائیل همین الان هم در جنگ با حزب الله, شلوار در کونش افتاده و با این همه کمک مالی و نظامی آمریکا از پس یک گروهک حزب الله بر نیومده.
اونوقت این کشور بند انگشتی میخواد به ایران ای حمله کنه که در اوج تحریم های همه جانبه ی مالی و نظامی و ... با یک دست سوریه رو نگه داشته و با دست دیگر عراق و لبنان و و فلسطین و افغانستان! تازه در یمن و بحرین هم داره پیشروی میکنه!
آمریکا فقط اگر پول تو جیبی اسرائیل رو نده باید جلو و پلاستون رو جم کنید و یک کشور دیگه برای خودتون پیدا کنید.
کدام کشور در خاورمیانه اینقدر بُنیه داره که در اوج مشکلات, قدرتش رو ترمیم کنه؟😬
زیاد به عربده کشی های مقامات حکومتی ایران و اسراییل توجه نکن اخیرا دیدارهایی بین مقامات ایران و اسراییل انجام شده که خبرش ار dw.de انتشار داده.
تمام مدتی که احمدی نژاد فحش به اسراییل می داد به نفع اسراییل کار کرد و ترمزهای قطار اتمی را بگونه ای برید که همان موقع پیش بینی امروز شد و اگر ترمز ها را نبریده بود توافق هسته ای صورت نمی گرفت. تمام این ژست های صهیونیست ستیزی به سود اسراییل تمام شده.
اسراییل در درجه اول ایران را به دست جکومت اسلامی ایران نابود می کند بدست خود ملا و حزب الله و بسیجی ایران را نابود می کند. نگران نباش که حمله خواهد کرد اینها فقط عربده کشی و رجز خوانی است.
این موشک و تانکهای ایران هم فقط اسباب بازیه. ملاها دارند هم پول ایران را باج می دهند هم پول ایران را میدزدند بعد میلیاردها دلار را صرف عنی سازی و موشک سازی می کنند که همگی به نفع اسراییل است.
شما حتما به بدنسازی و رزمی کاریعلاقه داری که اواتارت را این عکس گذاشتی. تجربه نشان داده این تیپها به جنگ و کل کل توجه نشان میدهند. مثلا کل کل های سرداران پاسداران ایران و حزب الله لبنان در تلویزیون ایران دیدی فکر کردی اسراییل از لبنان شکست خورده ولی اسراییل دها و صدها میلیارد به لبنان خسارت زده یعنی 50 سال عقبش انداخته در حالیکه اقتصاد اسراییل روز به روز بهتر میشود. بروسلی هم که خدای رزمی کاری بود با یک گلوله یک آدم ضعیفتر از خودش از پا درآمد یعنی با تکنولوژی خدای رزمی کاری نابود شد. حالا لبنانی ها و ایرانی ها هی فحش به اسراییل بدهند و موشک کوکی روی اسراییل بی اندازند نتیجه اش شکست همه جانبه است.
کره ی شمالی غذا نداره به مردمش بده اونوقت راکت هم میسازه؟ به ایران هم میده؟😵 کره ی شمالی؟؟؟؟؟😏
سجیل و شهاب هم اگر ترسی نداره چرا نتانیاهو دائم تب میکرد و به خایه های اوباما آویزون بود که حتما برای برنامه های موشکی ایران یک فکری بکنه؟
پس این کره ای ها وچینی ها کی هستند که در وزارت دفاع و صنایع دفاع ایران رفت و آمد دارند؟ فکر کردی تهرانی مقدم بیسواد نقشه موشکها را کشیده بود و مهندسی معکوس کرده بود؟
بروسلی هم که خدای رزمی کاری بود با یک گلوله یک آدم ضعیفتر از خودش از پا درآمد یعنی با تکنولوژی خدای رزمی کاری نابود شد.
اولا که بر اساس کدوم سند و دلیل بروسلی با گلوله کشته شد؟!
تاجاییکه من میدونم و مستندش رو دیدم و از زبان همسر خودش شنیدم، علت مرگش قطعا مشخص نشده. البته همسرش یک مقدار مشکوک میزد چون اجازهء کالبدشکافی و بررسی بیشتر نداده بود و براش بهانه های مسخره ای میاورد که البته شاید از عقل و آیکیوی زنها ممکن باشه!
درمورد مرگش میگفتن که ظاهرا یک قرصی برای سردرد اینها خورده و آلرژی ای چیزی داشته دچار التهاب مغزی شده.
بعضیا هم میگن در مبارزات رزمی بهش ضربه ای زدن که از اون نوع ضربه هایی هست که اون زمان اثرش معلوم نمیشه ولی میبینی مثلا یک هفته بعد طرف میفته میمیره!
بعدم دوست عزیز شما روح رزم و سلحشوری رو باید درک کنید و اینکه درسته که یک آدم رزمی کار خفن هم میتونه با یک گلوله و سم و غیره کشته بشه و از نظر جنگی دوران این هنرها تقریبا تموم شده قبول، ولی اون روحیه و صلابت و عزت و شجاعت و جنگندگی در زندگی و نترس شدن و مردانه و آزاده زندگی کردن و خیلی جنبه هایی که این قابلیت ها به انسان میدن رو هنوزم هیچ علم و فناوری و روانشناسی ای نمیتونه به شما بده و باهاش برابری کنه. مطمئن باش کیفیت زندگی آدم رو خیلی بالا میبره. بنظر من این خیلی مهمه و یک سال زندگی با کیفیت و تعالی بالا شاید با 10 سال و حتی بیشتر زندگی افراد معمولی و ضعیف برابری کنه از نظر آرامش و لذت و پیشرفت و دستاوردهایی که آدم میتونه داشته باشه. من اینا رو که میگم حرف نیست و چون خودم اینطور حس میکنم درونا و کم و بیش تجربش رو هم دارم میگم. بطور مثال امروز نسبت به 20 سال پیش آدم خیلی قوی تری هستم، و ابدا دلم نمیخواد به گذشته برگردم و دیگه اون آدم ضعیف و ترسو باشم، حتی اگر بگی بخاطر قدرتت عمرت همین فردا تموم میشه من میگم باشه این بهتره و ترجیح میدم اینطور در نبرد و صلابت و شجاعت و مردانگی و سلامت جسمی و روحی-روانی بمیرم تا اینکه بخوام 50 سال دیگه مثل آدمهای ضعیف و معمولی زندگی کنم.
در این قدرتهای اصیل و درونی لذت و تجربه ای هست که اگر اصلش رو تجربه کنی به دهنت مزه میکنه دیگه به هیچ وجه حاضر نیستی حتی در ازای 50 سال عمر افزوده به وضعیتی که قبلا داشتی برگردی و بصورت یک آدم معمولی و ضعیف با وجود تمام ترس ها و رنج ها و ناتوانی هاش زندگی کنی! هر روز هم بیشتر میخوای دوست داری قوی تر و کاملتر بشی در این زمینه.
بنظر من خیلی از فسادها در دنیا هم و اینکه آدمها تن به پستی میدن و بخاطرش جنایت هم میکنن بخاطر همون تهی بودن درونی از قدرتهای اصیل و درونیه. چون وقتی از قدرتهای اصیل و درونی تهی باشی هست که از خیلی چیزهای بیشتری میترسی و به چیزهای برونی و دست دوم خیلی بیشتری وابستگی و نیاز خیلی زیادتر و روانی داری، و بخاطر رسیدن به اینها و از ترس از دست دادن اونها دست به خیلی اشتباهات میزنی.
هیچ کس در زمان حمله ی آمریکا به افغانستان به مغزش هم خطور نمیکرد که آمریکا با این همه مشکل روبرو بشه و واقعا به بن بست برسه.
اسرائیل که نمیخواد سرباز ایران پیاده کنه که با جنگ افغانستان مقایسه میکنی، پس اگه جنگی بشه حمله هوایی و موشکی خواهد بود که اسرائیل توانائی لازم برای هرگونه عملیات نظامی اون شکلی رو داره به غیر از بمباران فردو که فقط از عهده آمریکا و در تئوری روسیه برمیاد!
شاید نمیدونن که ایران 80 میلیون نفر جمعیت داره که 40 میلیونش مرد هستند. اگر از این ها فقط 1میلیون نفر به قصد جنگ روانه ی اسرائیل بشن دیگه بعید میدونم کسی تا هزاره های بعدی به سرش بزنه دوباره یک کشور اسرائیل تشکیل بده
اره قبلا هم شنیده بودیم راه قدس از کربلا میگذاره و ارتش ۲۰ میلیونی قدس رو فتح خواهد کرد!
اسرائیل همین الان هم در جنگ با حزب الله, شلوار در کونش افتاده و با این همه کمک مالی و نظامی آمریکا از پس یک گروهک حزب الله بر نیومده.
۴ میلیارد دلار حداقل به لبنان خسارت وارد شد توی جنگ سال ۲۰۰۶! یک پل ، سد ، نیروگاه و فرودگاه سالم تو لبنان نموند! به اسرائیل چی شد ، چند تا خونه رو شانسی حزبالله و کاتیوشا و خمپاره زد! زیاد تلوزیون جمهوری اسلامی نگاه میکنی ، اطلاعاتت هم در همون اندازه هست!
شبکه های ماهواره ای را بشقاب روی ساختمانها را از کار بیاندازد ما چکار کنیم!!دیگر بی بی سی بی بی بی سی راستی ساعت مچیِ مردم هم از کار میافته!اینها همه نیازهای پایه ماست من که هم اکنون چششمم را از ترس بستم دارم غش می کنم جان می دهم
مسلمان کسخل ، این بمب تمامی نیروگاهها و هر آنچه با برق کار میکنه رو از کار میندازه ، هیچ سیستم دفاعی کشور کار نمیکنه ، تمامی برق کشور از بین میره
بمب الکترومغناطیسی که از خیلی وقت پیش بوده و اختراع اسرائیلی ها نیست.
انفجارهای هسته ای هم پالسهای الکترومغناطیس قوی ایجاد میکنن که وسایل الکترونیکی معمولی رو (محافظت نشده) خراب میکنه. اما انواع غیرهسته ای هم هست که با مواد انفجاری عادی کار میکنن.
در اون خبر البته نوشته با پرتوهای گاما کار میکنه، که این مدلش رو تاحالا نشنیده بودم.
بهرحال سایت خبری هست و بنظر من اسرائیلی ها هم اهل غلو و دروغگویی و تبلیغات و جنگ روانی هستن، اما در اینکه مغزهای خوبی دارن و فناوریهای پیشرفته و خفنی در اختیار دارن هم شک چندانی ندارم چون خودم در منابع و فیلدهای دیگری دیدم که دانشمندان بزرگی داشتن و دارن و کارهای برجسته ای ارائه دادن. اما بحث دروغگویی و اغراق و تبلیغات و جنگ روانی است! اینکه بگیم اسرائیل و آمریکا اونقدر قوی هستن که سه سوت و با هزینهء کم هرکاری بخوان میتونن بکنن و طرفهای مقابلی در برابرشون وجود ندارن که بتونن صدمهء چندانی بهشون بزنن فکر نمیکنم حرف درستی باشه. اگر اینطور بود تاحالا اینها همه کار خودشون رو در دنیا کرده بودن و به تمام اهدافشون رسیده بودن. اسرائیلی که ادعای مالکیت و تصرف از نیل تا فرات رو داشته مثلا الان توی نیم وجب جا هم گیر کرده و همون رو نگه داره خوبه. البته که مسائل هم ساده و فقط بحث قدرت نظامی دو طرف درگیر مستقیم نیست و در دنیا قدرتها و پارامترهای دیگری هم هستن، و این به نفع همه است. فکر میکنید مثلا قدرت دنیا دست آمریکا و اسرائیل باشه بشریت میتونه نفس راحت بکشه؟! بنظر من حکومت های این دو کشور هر دو فاسد هستن! یک مشت احمق و فاسد سیاستمدار. آدمهایی که از نظر قدرتهای اصیل و درونی ضعف دارن. آدمهای پولکی، دنبال شهوات، مغرور، خودخواه، ... . اینها دنیا رو نابود میکنن اگر همه چیز دستشون باشه بتونن هرکاری میخوان بکنن. ممکنه از نظر داخلی و دموکراسی خوب باشن، ولی از بعد خارجی خوب نیستن و خودشون یک مشت دروغگو و فاسد و شارلاتان و ظالم هستن. هرچند شاید بهرحال از اسلامیست ها بهتر باشن!! و همون بهتر که امثال اسلامیست ها بدست اینها تار و مار میشن و نمیتونن در بقیهء جاهای دنیا حاکم بشن. بشریت یک بار از دست دین کشیده و از دستش راحت شده، دیگه مغز خر نخورده که دوباره همون اشتباه رو تکرار کنه. ما همون یک ج.ا. در داخل ایران داریم بسه. همین رو بتونن تعدیل و درستش کنن شاهکاره.
این چیزایی که گفتم بنظر خودم هم یک مقدار ضد و نقیض میاد، ولی خب چاره چیه دنیای الان اینه. یه طرف نگاه میکنی اشکال داره و درست درست نیست، طرف دیگر هم نگاه میکنی به همین شکل. بهرحال این خودش یک نوع عدالت و تعادل و تقابل طبیعی رو داره نشون میده. نه؟
اسرائیل یک نوع بمب الکترو مغناطیسی داره که بالای زمین منفجر میشه و تمامی وسایل الکترونیک روی زمین رو از کار میندازه ؛ این بمب میتونه ایران رو به عهد پارینه سنگی پرگردونه! حالا هی جمهوری اسلامی بیاد تکنولوژی کپی شده کرهٔ شمالی رو به اسم سجیل و شهاب نمایش بده!
این مدل اسلحه ها عملن در مورد تکنولوژیهای نظامی و حتا تکنولوژیهایی که با یک تکنولوژی بسیار ساده (قفس فارادی) محافظت شدند تقریبن بی تاثیر هستند ! و تقریبن تمام تکنولوژیهای نظامی در برابر این نوع بمبها حفاظت شده هستند وگرنه همون عراق! در جریان حمله آمریکا لازم نبود ضد هوایی شلیک کنه یا روسیه خودش رو پاره کنه رادارهایی بسازه که بتونه هواپیماهای رادارگریز رو تشخیص بده!!!یک EMP روی هوا میترکوندند زمین و زمان با هم میریخت پایین و حمله از همون اول شکست میخورد!!!!! در ضمن این مدل بمبها شعاع عملیاتی کوچیکی دارند و فرستادن یک کشور به عهد پارینه سنگی یک ادعای گنده و غیر علمی و دهن پر کن هست که فقط در خود اسرائیل و آمریکا اون هم در بین قشری که دانش کافی در این مورد ندارند مصرف داره. منابع انرژی یک کشور به گندگی ایران از یک یا دو یا ده تا نیروگاه تامین نمیشه که بگیم با زدنش!! اون هم به روش جنگ ستارگان کشور رو فلج کنیم!!!!!
در ضمن بمبهای EMP تکنولوژی خاصی نداره و اسرائیل تنها کشوری که به اون تکنولوژی دسترسی داره نیست!
ایران هم در اختیار داره! پس متقابلن باید بتونه اسرائیل رو بفرسته عصر حجر!!!! تکنولوژی ساخت چنین بمبی به قدری راحته که خود شما میتونید توی خونه یک نمونه کوچک و دستسازش رو داشته باشید :
بگردید خیلی راه و روش ساده برای تولیدشون هست و وسایلش هم برای تولید تکنولوژی خیلی خاص و عجیبی نمیخواد! پیشتر در این باره بحث شده بود و من همینها رو نوشته بودم و حتا روش ساخت یک EMP ساده رو هم از سایت Military.ir لینک کرده بودم که گویا الان حذف شده!!!! عجیبه که باز شما دارید این حرف رو میزنید!!!!!
با این حال اگر دوست داشتید میتونید وسایلش + روش ساختش رو از اینجا بخرید!!!!! و همسایه تون رو جهت کرم ریختن بفرستید عصر حجر!!!!! (خیلی هم گرون نیست) EMP
همچنین همه ساله کره زمین (به این گندگی) مورد حجوم امواج الکترومگنتیک از جانب خورشید هست (طوفانهای خورشیدی) طوری که حتا در مورد تاریکی زمین توسطشون خیلی هشدار داده شده بود ولی با اینکه اون طوفانها از هر بمب EMP ساخت بشر قدرتشون بیشتره نتونستند چنین کاری بکنند!!!!
توجه داشته باشید تمام چیزهایی که من معرفی کردم و در دسترس هست برای خرید توسط همگان!! یعنی مساله به قدری ساده و پیش پا افتاده هست که توی آمازون دارند همه زیر و بمش رو میفروشند!!!! اگر هم حس خرید نبود همون پلاستیکی که روی کامپوننتهای سخت افزاری میکشند همین کار رو میکنه!! در مقیاس نظامی و برای مقابله با پالسهای قوی تر پایه و بیس تکنولوژی همینه فقط مقدار، خلوص و نوع استفاده ماتریالها فرق میکنه - مثلن لایه محافظت کننده ذخیم تره، یا توسط یک جریان الکترومغناطیسی داخلی محافظت میشه یا اتصال به زمین وجود داره و کلی تکنیک دیگه که همگی قابل دسترسی برای هر کسی هستند!!! من اتاق خودم رو به خاطر اینکه نزدیک به 50 هزار یورو تجهیزات الکترونیکی توشه در مقابل این مدل امواج محافظت کردم! میدونید چرا ؟! چون حتا یک اتصالی کوچک یا انفجار پست برق فشار قوی در نزدیکی محل زندگی شما (اغلب کمتر از 50-60 متر در شهرهای مدرن باهاتون فاصله ندارند) هم میتونه بزنه پدر صاحب همه وسایلتون رو در بیاره. میدونید چرا کامپوننتهای کامپیوتری توی این مدل محافظ ها حمل و نقل میشند ؟! چون همیشه و همه جا به خصوص در صنعت حمل و نقل این پالسها میتونند وجود داشته باشند و به محصولات آسیب برسونند. بگذریم .
بمبهای EMP در میدان نبرد تنها و تنها به درد مختل کردن موقتی ارتباطات و تجهیزات الکترونیکی دشمن و در نتیجه خرید زمان برای انجام موفقیت آمیز عملیات نظامی میخورند! نه برگرداندن یک کشور به دوران پارینه سنگی!!! ولی برعکسش از طریق حملات سایبری یعنی چیزی که ایران، اسرائیل، آمریکا، روسیه، چین و حتا کره شمالی درش حرفی برای گفتن دارند میشه این کار رو کرد! چه طوری؟! این طوری :
Another potential manifestation of pressure between the two countries was seen on Tuesday, when massive blackouts sent wide swathes of Turkey into darkness. Iranian hackers were suspected of being behind the incident, although it has yet to be fully clarified.
این طور هم که گفته میشه که این حمله اولین حمله از نوع خودش در جهان هست!!! به هر حال خیلی روی این تبلیغات چرند و دروغین و عوام تحریک کن حساب باز نکنید!!! اینها بیشتر چاخانها هالیوودی هستند تا واقعیت. یک تحقیق کوچولو و چند دقیقه ای و اندکی آشنایی با فیزیک باعث میشه هر چیزی رو باور نکنید.
