• Empty
  • قاطی کردم
  • مهربون
  • موفق
  • متعجب
  • مریض
  • مشغول
  • معترض
  • ناراحت
  • هیچ
  • کنجکاو
  • کسل
  • گیج شدم
  • گریه
  • پکر
  • اخمو
  • از خود راضی
  • بی تفاوفت
  • بد جنس
  • بد حال
  • خونسرد
  • خواب آلود
  • خوشحال
  • خجالتی
  • خسته
  • دلواپس
  • رنجور
  • ریلکس
  • سپاسگزار
  • سر به زیر
  • شوکه
  • شاد و سر حال
  • عاشق
  • عصبانی
  • غمگین
  • غافلگیر
  • User Tag List

    برگ 3 از 31 نخستیننخستین 12345678910111213141516171819202122 ... واپسینواپسین
    نمایش پیکها: از 21 به 30 از 307
    Like Tree102پسندها

    جُستار: شترنگ

    1. #21
      دفترچه نویس
      Points: 146,654, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 34.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Community Award
      بدون وضعیت
       
      Empty
       
      Russell آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2010
      نوشته ها
      6,147
      جُستارها
      65
      امتیازها
      146,654
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      19,613
      از ایشان 15,276 بار در 5,851 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      67 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی mamad1 نمایش پست ها
      یکی بیاد به این لینک
      ممد من امدم ولی بعنوان تماشاچی زده !

      "Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound



    2. 2 کاربر برای این پست سودمند از Russell گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (11-07-2012),sonixax (11-07-2012)

    3. #22
      دفترچه نویس
      Points: 124,056, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 99.9%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Activity Award
      آغازگر جُستار
      A Believer
       
      Empty
       
      Ouroboros آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Dec 2010
      نوشته ها
      3,417
      جُستارها
      54
      امتیازها
      124,056
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      3,154
      از ایشان 10,830 بار در 3,278 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      51 Post(s)
      Tagged
      1 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Russell نمایش پست ها
      امیر حرکت 13 نمیشود؟

      13. Rd1 Rxe5+

      چرا درست می‌گویید، من گمان کردم که ایشان پیشتر فیل خانه‌ی سفید را در برابر شاه قرار داده.
      با این وضع هیچ راه فراری از این تهدید نیست، و بهترین حرکت می‌شود این:
      13.Qxe5 Re8
      14. Qxe8+ Qxe8+
      15. Be2 -+
      که با برتری سه به یک به سود ِ سیاه تمام می‌شود، اما دستکم از مات شدن بلادرنگ پیشگیری می‌کند.
      باید در حرکات قبل‌تر به دنبال اشتباه ایشان بود، شاید 10.d4 ؟
      Russell این را پسندید.
      «منطق را باید که به جنون آلوده، کور و نابود کرد. ایمان می‌باید همه‌ی خرد، هوش و شعور آدمی را زیر پا لگدکوب بکند.» مارتین لوتر

    4. 4 کاربر برای این پست سودمند از Ouroboros گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (11-07-2012),Rationalist (11-07-2012),Russell (11-07-2012),sonixax (11-07-2012)

    5. #23
      دفترچه نویس
      Points: 146,654, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 34.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Community Award
      بدون وضعیت
       
      Empty
       
      Russell آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2010
      نوشته ها
      6,147
      جُستارها
      65
      امتیازها
      146,654
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      19,613
      از ایشان 15,276 بار در 5,851 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      67 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Ouroboros نمایش پست ها
      چرا درست می‌گویید، من گمان کردم که ایشان پیشتر فیل خانه‌ی سفید را در برابر شاه قرار داده.
      با این وضع هیچ راه فراری از این تهدید نیست، و بهترین حرکت می‌شود این:
      13.Qxe5 Re8
      14. Qxe8+ Qxe8+
      15. Be2 -+
      که با برتری سه به یک به سود ِ سیاه تمام می‌شود، اما دستکم از مات شدن بلادرنگ پیشگیری می‌کند.
      باید در حرکات قبل‌تر به دنبال اشتباه ایشان بود، شاید 10.d4 ؟
      منظور از وضعیت 3 به یک چیست امیر؟
      البته وضع سفید ناجور هست ولی با این حرکت حداقل از تظر مهره وضع آنقدر هم خراب نیست،علاوه بر اینکه هنوز شانس قلعه هم دارد.
      من در کل ایده عوض کردن وزیر با زخ+فیل یا رخ+اسب بنظر بد نیست و میشود با آن حسابی وزیر حریف را اذیت کرد.
      Rationalist این را پسندید.

      "Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound



    6. 2 کاربر برای این پست سودمند از Russell گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (11-07-2012),sonixax (11-07-2012)

    7. #24
      دفترچه نویس
      Points: 124,056, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 99.9%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Activity Award
      آغازگر جُستار
      A Believer
       
      Empty
       
      Ouroboros آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Dec 2010
      نوشته ها
      3,417
      جُستارها
      54
      امتیازها
      124,056
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      3,154
      از ایشان 10,830 بار در 3,278 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      51 Post(s)
      Tagged
      1 Thread(s)
      برتری سه به یک می‌شود اینکه انگار من دو سرباز بیشتر دارم. عنایت داشته باشید که من پس از 15. Be2 با Bxc3 جواب خواهم داد، و سفید راهی ندارد بجز 16. gxb3. اینجا افزون بر آنکه سفید دو سرباز بهم چسبیده دارد، توانایی قلعه رفتن را هم ندارد(چراکه فیلش به روی شاه سوزن شده). پس می‌شود برتری سه به یک. من گمان می‌کنم بیرون راندن وزیر بدون وزیر بسیار دشوار است، خصوصا اگر حریف بازی گرفتن از آن‌را بداند، یا صفحه به نسبه خلوت شده باشد.
      Russell این را پسندید.
      «منطق را باید که به جنون آلوده، کور و نابود کرد. ایمان می‌باید همه‌ی خرد، هوش و شعور آدمی را زیر پا لگدکوب بکند.» مارتین لوتر

    8. 4 کاربر برای این پست سودمند از Ouroboros گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (11-07-2012),Rationalist (11-07-2012),Russell (11-07-2012),sonixax (11-07-2012)

    9. #25
      دفترچه نویس
      Points: 124,056, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 99.9%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Activity Award
      آغازگر جُستار
      A Believer
       
      Empty
       
      Ouroboros آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Dec 2010
      نوشته ها
      3,417
      جُستارها
      54
      امتیازها
      124,056
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      3,154
      از ایشان 10,830 بار در 3,278 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      51 Post(s)
      Tagged
      1 Thread(s)
      هم‌اکنون در یک بازی سنگین و نفس‌گیر به سختی توانستم راسل را شکست بدهم. خیلی قوی‌تر از دیروز بود، و نشان داد که اگر دقت بکند و کمی بیشتر بکوشد، او باید به ما آموزش بدهد. آنالیز کامپیوتری این بازی جذاب را داشته باشید تا بعدتر، که شاید بیشتر درباره‌ی آن صحبت بکنیم..(من سیاه بودم، راسل گرامی سفید):


      1.e4 e6
      2.d4 d5
      3.f3 c6
      4.Be3 Bb4
      5.c3 Be7
      6.Bd3 dxe4
      7.fxe4 Bg5?!
      8.Bxg5 Qxg5
      9.Nf3? Qxg2
      10.Rf1 Qxb2
      11.Ne5? Nf6
      12.Nc4 Qxa1
      13.Qb3? O-O
      14.Nd6?? b5
      15.e5?! Nd5
      16.Ke2 Nd7
      17.Qc2?! f5
      18.exf6?! Nd7xf6
      19.Bxh7?? Nxh7
      20.Rxf8 Kxf8?
      21.Qxh7 Qb2??
      22.Nd2 Nf4?
      23.Kf3? Qxc3
      24.Kxf4? Qxd4??
      25.Nd2e4 e5
      26.Kg5 Qg1
      27.Ng3 Qe3
      28.Kg6 Qh6
      29.Qxh6 gxh6
      30.Kxh6? Ke7
      31.Nde4?! Be6
      32.h4? Rh8
      33.Kg5 Rg8
      34.Kh6 Bxa2?
      35.h5?? Bd5?
      36.Kh7?? b4??
      37.Nf5 Kd8?
      38.Nf6?? Rg1
      39.Nxd5?? cxd5
      40.Ne3 d4
      41.Nc4 b3?
      42.h6 d3??
      43.Kh8 e4
      44.h7?? a5
      45.Nb2 d2
      46.Nd1 a4?!
      47.Nc3 a3?!
      48.Nxe4 d1=Q
      49.Nf6 b2?!
      50.Ne8 Qd4
      51.Ng7 Qxg7#

      شمار حرکات نه چندان دقیق سفید: 4
      شمار حرکات مشکوک به خطای سفید: 7
      شمار حرکات اشتباه سفید : 6


      شمار حرکات نه چندان دقیق سیاه: 1
      شمار حرکات مشکوک به خطای سیاه: 6
      شمار حرکات اشتباه سیاه: 4

      گشایش: دفاع فرانسوی
      Russell این را پسندید.
      «منطق را باید که به جنون آلوده، کور و نابود کرد. ایمان می‌باید همه‌ی خرد، هوش و شعور آدمی را زیر پا لگدکوب بکند.» مارتین لوتر

    10. 4 کاربر برای این پست سودمند از Ouroboros گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (11-07-2012),Rationalist (11-07-2012),Russell (11-07-2012),sonixax (11-07-2012)

    11. #26
      سخنور یکم
      Points: 14,305, Level: 77
      Level completed: 64%, Points required for next Level: 145
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      انفجار!!!
       
      Empty
       
      Rationalist آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Aug 2012
      ماندگاه
      اتاق قرمزم!
      نوشته ها
      626
      جُستارها
      16
      امتیازها
      14,305
      رنک
      77
      Post Thanks / Like
      سپاس
      583
      از ایشان 1,197 بار در 508 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      13 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Ouroboros نمایش پست ها
      چرا شرمنده؟! من اگر می‌باختم بیشتر خشمگین و مشتاق به تلافی می‌شدم تا شرمنده!
      شرم ساری من در برابر شما بود که به سادگی مغلوب شدم و نتوانستم همتراز شما بازی کنم.
      ولی برای خودم همچون دیگر شکست های زندگی؛ انگیزه و شور فراوانی ایجاد کرد تا برای جبران و موفقیت تلاشی فراوان داشته باشم! زیرا برای شترنگ ارزش فراوانی قایلم!



      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Ouroboros نمایش پست ها
      باید بیشتر بازی بکنید تا ایرادها و مشکلاتی که دارید به مرور برطرف بشوند. بدون بازی کردن با حریفان قدرتمند هم که چنین چیزی میسر نیست.
      درست می فرمایید؛ من از دیرباز علاقه فراوانی به شترنگ داشته و دارم؛ ولی شوربختانه شرایط دشوار و طاقت فرسای زندگی امان نمی دهد که بیشتر بتوانم بازی کنم و در آن پیشرفت نمایم.




      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Ouroboros نمایش پست ها
      1. بکوشید با سفید دفاع نکنید، مگر آنکه حریف در سطحی بسیار بالاتر از شما باشد. درست است که پدافند در شترنگ آسان‌تر از آفند است، اما آنچه در حمله وجود دارد و مایه‌ی ارزیدن زحمت می‌شود «ابتکار عمل» است. آموختن چند روش بنیادین جهت حمله باعث می‌شود شما همواره با سفید ابتکار عمل را حفظ بکنید، و با یک بازی منفعل این برتری ِ به زعم من مهم را از دست ندهید.
      به گمانم خودتان هم دریافتید که من می خواستم بازی پدافندی و بسته ای را ارایه دهم تا موجب فرسایشی شدن مسابقه و خستگی شما، و سود بردن از افزایش گرایند خطایتان در تهاجم باشم.
      این روش را در برابر بسیاری از شترنگ بازان که براستی مهارت خوبی هم داشتند؛ به کار گرفته بودم و در عمل هم خوب نتیجه داده بود؛ ولی گویا در برابر شما جوابگو نبود!
      حال به نگر شما این شیوه را باید دگرگون نمایم؟ چون گمان نمی کنم در برابر شترنگ بازان برجسته؛ بتوانم با حملات دایمی، آن طور که شایسته است نبض بازی را به دست بگیرم.



      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Ouroboros نمایش پست ها
      3. وزیر را رها بکنید! درست است که این مهره جلوه‌ای خیره‌کننده دارد و نمی‌توان به آسانی از او گذشت، اما نگاه داشتن وزیر حتی به قیمت تضعیف ناچیز پوزیشن هم بهایی‌ست سنگین. ما در این بازی دیدیم که شما برای باقی نگاه داشتن وزیرتان عملا دست به خودکشی زدید، و با آنکه می‌توانستید یکبار با فدا کردن آن بازی را برابر(و شاید حتی به سود خودتان)بکنید، و یکبار هم از شر مات شدن بگریزید، نگه داشتن آن‌را در اولویت قرار دادید. بیرون رفتن وزیرها باعث می‌شود بازی از آن تب و تاب جنون‌آمیز و تاکتیکی بیرون برود و فرصت کافی برای برنامه‌ریزی‌های استراتژیک‌تر به دست بیاید.
      آری؛ اساس باخت من هم در اینجا بود! شوربختانه بیش از حد روی وزیر خود حساسیت به خرج دادم و بدتر از آن موقعیت استراتژیک آن بود(جلوی شاه)؛ که شما به خوبی از این موقعیت سود بردید!




      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Ouroboros نمایش پست ها
      اگر او مایل به بازی ِ آرام و دفاعی‌ست، دیوانه‌وار حمله‌های سهمگین ترتیب بدهید
      به گمانتان در برابر حریف های برجسته هم می توان اینچنین بازی کرد؟ آیا ریسک و خطر بیش از حد نیست؟



      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Ouroboros نمایش پست ها
      اگر اهل حمله است، قبل از هرچیز فیل‌ها و وزیر را تبادل بکنید
      صحیح است که با این کار نبض بازی را از دستان حریف خارج می نمایم؛ ولی اگر در برابر حملاتش بازی به شدت دفاعی رایه دهم، موجب خستگی و سپس خطای محتمل او در حملات
      پی در پی نمی شوم؟



      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Ouroboros نمایش پست ها
      از حداکثر وقتی که روی ساعت دارید بهره بگیرید و حرکات را دستکم دو بار تکرار بکنید، اگر او قصد انجام کار مشابهی دارد، با شدت بیشتری مقابله به مثل بکنید ...
      اینجا را خوب درنیافتم؟! می شود بیشتر توضیح دهید؟
      ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــ
      من نتوانستم در آن تارنما آرشیو و بازی خودمان را پیدا کنم! آیا آنجا چنین امکانی ندارد؟ شما چگونه موقعیت های بازیمان را بازسازی نموده و حرکات را تحلیل می نمایید؟
      پرده ی آخر تراژدی من: انفجار

    12. 5 کاربر برای این پست سودمند از Rationalist گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (11-07-2012),Mehrbod (11-07-2012),Ouroboros (11-07-2012),Russell (11-07-2012),sonixax (11-07-2012)

    13. #27
      دفترچه نویس
      Points: 146,654, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 34.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Community Award
      بدون وضعیت
       
      Empty
       
      Russell آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2010
      نوشته ها
      6,147
      جُستارها
      65
      امتیازها
      146,654
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      19,613
      از ایشان 15,276 بار در 5,851 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      67 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Rationalism Ideology نمایش پست ها
      شما چگونه موقعیت های بازیمان را بازسازی نموده و حرکات را تحلیل می نمایید؟
      این را من میشناسم بد نیست:
      Scid - Downloads

      "Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound



    14. 3 کاربر برای این پست سودمند از Russell گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (11-07-2012),Rationalist (11-07-2012),sonixax (11-07-2012)

    15. #28
      دفترچه نویس
      Points: 124,056, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 99.9%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Activity Award
      آغازگر جُستار
      A Believer
       
      Empty
       
      Ouroboros آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Dec 2010
      نوشته ها
      3,417
      جُستارها
      54
      امتیازها
      124,056
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      3,154
      از ایشان 10,830 بار در 3,278 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      51 Post(s)
      Tagged
      1 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Rationalism Ideology نمایش پست ها
      به گمانم خودتان هم دریافتید که من می خواستم بازی پدافندی و بسته ای را ارایه دهم تا موجب فرسایشی شدن مسابقه و خستگی شما، و سود بردن از افزایش گرایند خطایتان در تهاجم باشم.
      این روش را در برابر بسیاری از شترنگ بازان که براستی مهارت خوبی هم داشتند؛ به کار گرفته بودم و در عمل هم خوب نتیجه داده بود؛ ولی گویا در برابر شما جوابگو نبود!
      حال به نگر شما این شیوه را باید دگرگون نمایم؟ چون گمان نمی کنم در برابر شترنگ بازان برجسته؛ بتوانم با حملات دایمی، آن طور که شایسته است نبض بازی را به دست بگیرم.
      این موضوع گفتگویی‌ست دیرینه و بسیار پر تب و تاب میان من و استادم، من همواره باور داشته‌ام که دفاع خوب، بسیار سخت‌تر از حمله‌ی خوب است. بازیکنی که در دفاع مانده تنها یک اشتباه با نابودی کامل فاصله دارد، حال آنکه در حمله اغلب فرصت‌های زیادی به شما می‌رسد، زیرا حریف به شدت سرگرم گمانه‌زنی پیرامون ترکیب‌های سه‌تایی و پنج‌تایی‌ست و فرصتی برای اندیشیدن به آنچه پیش چشمانش قرار گرفته پیدا نمی‌کند.. پیش آمده که من پیش روی بازیکنان برجسته دو یا سه اشتباه آشکار مرتکب شده‌ام اما از آنجاکه در حال ترتیب دادن آفندی گسترده(و طبعیتا او در حال پدافندی همه جانبه)بوده‌ام، او نتوانسته چنانکه باید از آن بهره بجوید، زیرا درگیر این بوده که آیا «اگر اول اینرا ایمن بکنم بهتر نیست؟» یا «بگذار نخست این اسب را برای دفاع از سمت وزیر اینجا بگذارم، بهتر کردن پوزیشن مهمتر از گسترش است» و ...

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Rationalism Ideology نمایش پست ها
      به گمانتان در برابر حریف های برجسته هم می توان اینچنین بازی کرد؟ آیا ریسک و خطر بیش از حد نیست؟
      بهتر از دفاع در برابر دفاع است، بیشتر کسانی که به قرار گرفتن در یک موقعیت یا اتخاذ یک سبک از بازی عادت کرده‌اند به هنگام روبرو شدن با چیزی مطلقا در ضدیت با آن دستپاچه می‌شوند و احتمال اشتباهشان خیلی بالا می‌رود. تنها کاری که در بازی با یک حریف بسیار قدرتمندتر می‌توان کرد، امید برای بردن او بیرون از صفحه‌ی شترنگ است.

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Rationalism Ideology نمایش پست ها
      صحیح است که با این کار نبض بازی را از دستان حریف خارج می نمایم؛ ولی اگر در برابر حملاتش بازی به شدت دفاعی رایه دهم، موجب خستگی و سپس خطای محتمل او در حملات
      پی در پی نمی شوم؟
      چنانکه پیشتر گفتم دفاع خوب خیلی سخت‌ است، اگر بازیکن تهاجمی در سطح شما باشد، شاید بتوانید با دفاع خوب و پایاپای او را خسته بکنید، اما اگر فقط کمی از شما قوی‌تر باشد، آنوقت دچار دردسر خواهید شد. حال آنکه در تعارض قرار گرفتن مداوم با آنچه او سال‌ها می‌پسندیده و مورد علاقه‌اش بوده احتمال بالاتری برای جواب دادن دارد، خاصه آنکه در این روش شما توانایی انعطاف پذیری و دینامیک بودن هم دارید. اصولا شترنگ بازان در این رابطه به دو گروه تقسیم می‌شوند:
      نخست آنانکه با حریف بازی می‌کنند
      دیگر آنانکه با خودشان بازی می‌کنند

      گروه دوم علاقه دارند گشایش‌هایی را انتخاب بکنند که حریف تا میان‌بازی نمی‌تواند دست به تبادل یا آسان‌سازی بزند، احتمال اشتباه در آنها کم است و پس از پایان گشایش، موضعی قدرتمند، تمپوی برابر، پوزیشن نسبتا ضعیف و متریالی یکسان دارند. برای مثال این بازی را بنگرید:

      1. e4 e6 2. d4 d6 3. Nc3 a6 4. Nf3 h6 5. Bc4 Bd7 6. O-O Be7 7. Bf4 b6 8. Re1 Qc8 $6 9. Bd3 b5 10. a3 Qd8 11. Qe2 c6 12. Rac1 Qc7 13. Rcd1 Qd8 14. Bd2 Nf6
      سیاه دارد برای خودش بازی می‌کند، و عملا کاری به بازی سفید ندارد. بدی ِ این متد اینست که پیشرفت شما بسیار کند می‌شود، اگر با ایرادی روبرو بشوید هیچ راهی برای مقابله با آن ندارید، زیرا مدت‌ها قبل ابتکار عمل را به سود امنیت خاطر رها کرده‌اید و تغییر برایتان بسیار سخت خواهد شد.

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Rationalism Ideology نمایش پست ها
      اینجا را خوب درنیافتم؟! می شود بیشتر توضیح دهید؟
      یعنی اگر او تلاش کرد با اتلاف وقت الکی و تکرار چندباره‌ی حرکات شما را از کوره بدر بکند، شما هم تلافی بکنید و دو برابر طول بدهید و تا آنجاکه می‌توانید فرسایشی بازی بکنید!

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Rationalism Ideology نمایش پست ها
      من نتوانستم در آن تارنما آرشیو و بازی خودمان را پیدا کنم! آیا آنجا چنین امکانی ندارد؟ شما چگونه موقعیت های بازیمان را بازسازی نموده و حرکات را تحلیل می نمایید؟
      افزون بر برنامه‌ای که راسل گرامی معرفی کرد، به این سایت جدیدی که آدرس دادم بیایید، در آنجا هم می‌توانید بازی‌ها را ذخیره بکنید، هم آنکه یک ماشین مجانی برای برسی بازی در اختیار شما می‌گذارد. من از همان ماشین استفاده کردم: lichess | Free Online Chess
      Russell and Rationalist like this.
      «منطق را باید که به جنون آلوده، کور و نابود کرد. ایمان می‌باید همه‌ی خرد، هوش و شعور آدمی را زیر پا لگدکوب بکند.» مارتین لوتر

    16. 4 کاربر برای این پست سودمند از Ouroboros گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (11-07-2012),Rationalist (11-07-2012),Russell (11-07-2012),sonixax (11-07-2012)

    17. #29
      دفترچه نویس
      Points: 124,056, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 99.9%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Activity Award
      آغازگر جُستار
      A Believer
       
      Empty
       
      Ouroboros آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Dec 2010
      نوشته ها
      3,417
      جُستارها
      54
      امتیازها
      124,056
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      3,154
      از ایشان 10,830 بار در 3,278 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      51 Post(s)
      Tagged
      1 Thread(s)
      دفاع ِ پتروف :
      1.e4 e5,
      2. Nf3 Nf6


      پاسخی‌ست به شدت دفاعی‌ به گشایش 1.e4 از طرف سیاه که در همه‌ی رده‌های شترنگ طرفدار دارد. این گشایش به خصوص وقتی بیشتر دیده می‌شود که طرف ضعیف‌تر مهره‌ی سیاه را دارد، چراکه شانس مساوی گرفتن بسیار افزایش می‌یابد. اگر با مهره‌ی سیاه در برابر حریفی قدرتمند قرار گرفته‌اید و نیز از دشواری‌های پوزیسیون در پاسخ‌های معمول به 1.e4 همچون جوکو پیانو، بازی ایتالیایی یا روی لوپز خوشتان نمی‌آید اما همچنان مایل به باز نگاه داشتن غنای تاکتیکی هستید، و البته از کمی ریسک هم نمی‌ترسید دفاع پتروف گزینه‌ی خوبی به شمار می‌رود. برسی شماری از موقعیت‌های معمول :
      1. e4 e5
      2. Nf3 Nf6
      3.Nxe5

      نخست آنکه سیاه باید اشتباه مبتدیانه جهت Nxe4 را مرتکب نشود، زیرا به از دست رفتن وزیر خواهد انجامید:
      3. ... Nxe4
      4. Qe2 Nf6
      5. Nc6+

      پس به خاطر داشته باشید که این اشتباه را مرتکب نشوید، زیرا دست کم به قیمت یک پیاده برایتان تمام خواهد شد(که با سیاه عملا در مرحله‌ی گشایش فاجعه آمیز خواهد بود). بنابراین بعد از 3. Nxe5 بهترین جواب سیاه d6 خواهد بود، که اسب حریف را به عقب می‌راند، و امکان گرفتن پیاده‌ی e4 را فراهم می‌کند:
      3. .. d6
      4. Nf3 Nxe4
      در این مرحله سفید اغلب دو حرکت را انجام می‌دهد: 5. d4 که برای تسخیر مرکز و باز کردن فیل خانه‌ی سیاه انجام می‌شود، و بهترین پاسخ به آن d5 است که هم از پیشروی بیشتر سفید جلوگیری می‌کند و هم از اسب روی خانه‌ی e4 مراقبت می‌کند. حرکت دیگری که سفید در این مرحله از بازی زیاد انجام می‌دهد عبارت است از 5. Nc3، اگر اهل بازی ِ گشوده و پرهیاهو هستید، می‌توانید اسب حریف را با Nxc3 بزنید، که به تضعیف نسبی ِ طرف ِ وزیر ِ حریف می‌انجامد(بدلیل پیاده‌ی دوبل روی خانه‌ی c پس از exc3). در این مدل اتفاقی که زیاد می‌افتد اینست که سفید در طرف ِ وزیر قلعه می‌رود، و سیاه در طرف ِ شاه، که این به خودی ِ خود بازی ِ بسیار دینامیک و از منظر تاکتیکی پیچیده‌ای را نوید می‌دهد.

      پاسخ دیگر که در برابر دفاع پتروف توسط سفید ارائه می‌شود، عبارت است از :
      1. e4 e5
      2. Nf3 Nf6
      3. d4

      هدف از این پاسخ نادیده گرفتن تلاش سیاه برای آرام نگه‌ داشتن بازی و تهاجمی‌تر کردن آنست. سیاه در این مرحله دو پاسخ ِ به یک اندازه معتبر دارد، Nxe4 و exd4، پیرامون آنکه کدامیک بهتر هستند بحث زیاد است، من شخصا Nxe4 را ترجیح می‌دهم زیرا در راستای دنبال کردن هدف بنیادین دفاع پتروف است و برای آرام نگاه داشتن بازی مناسب‌تر، exd4 به دشواری‌های استراتژیکی می‌انجامد که طرفدار دفاع پتروف خیلی ساده آمادگی یا علاقه‌ی لازم برای روبرویی با آنها را ندارد. پس از 3. .. Nxe4 حرکت بعدی سفید اغلب 4.Bd3 خواهد بود، که بهترین پاسخ سیاه به آن d5 است:
      3. d4 Nxe4
      4. Bd3 d5
      5. Nxe5 Bd6


      که آینه‌ی بازی حریف است، برخی به این دلیل دفاع پتروف را تحقیر می‌کنند که نوعی تقلید کارهای حریف است، اما اگر چیزی برای سفید درست است، بطور پیشفرض دلیلی ندارد برای سیاه هم درست نباشد!


      شاخه‌ی دیگری که ممکن است به آن برخورد بکنید عبارت است از :
      1. e4 e5
      2. Nf3 Nf6
      3. Nc3

      هدف بیرون آمدن از زمین ناشناخته است، و اغلب پاسخ مورد علاقه‌ی بازیکنان قدرتمندی‌ست که دفاع پتروف را مورد برسی قرار نداده‌اند. سیاه در این مرحله دو گزینه در اختیار دارد: 3. .. Bb4 که با هدف گسترش + سوزن کردن اسب به روی وزیر در صورت حرکت دادن پیاده‌ی خانه‌ی d2 (و عملا کند کردن گسترش سفید) انجام می‌شود. گزینه‌ی دیگر رفتن به دفاع چهار است است با 3.. Nc6 که به کلی بازی دیگری‌ست و بحث جداگانه‌ای می‌طلبد.

      Russell این را پسندید.
      «منطق را باید که به جنون آلوده، کور و نابود کرد. ایمان می‌باید همه‌ی خرد، هوش و شعور آدمی را زیر پا لگدکوب بکند.» مارتین لوتر

    18. 4 کاربر برای این پست سودمند از Ouroboros گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (11-09-2012),Mehrbod (11-18-2012),Russell (11-09-2012),sonixax (11-09-2012)

    19. #30
      دفترچه نویس
      Points: 124,056, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 99.9%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Activity Award
      آغازگر جُستار
      A Believer
       
      Empty
       
      Ouroboros آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Dec 2010
      نوشته ها
      3,417
      جُستارها
      54
      امتیازها
      124,056
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      3,154
      از ایشان 10,830 بار در 3,278 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      51 Post(s)
      Tagged
      1 Thread(s)
      روش بازی دختربچه‌ای که در رقابت‌های کانادا قهرمان شده چنان بدیع و خلاقیت‌آمیز است که آدمی شگفت‌زده می‌شود. خصوصا دور نهایی این رقابت، که او با نابغه‌ی شترنگ کانادایی «هارمونی زو» بازی کرد، و با حرکاتی غیراصولی و مشکوک توانست به آسانی او را شکست بدهد.


      یکی از بردهای او در این رقابت:

      1.d4Nf6
      2.e3e6
      3.Nd2d5
      4.Bd3Nbd7
      5.c3g6
      6.f4Bg7
      7.Qf3O-O
      8.Ne2c5
      9.O-OQc7
      10.g4b6
      11.Ng3Bb7
      12.Kg2Rac8
      13.Rh1c4
      14.Bc2b5
      15.h 4a5
      16.g5Ne8
      17.h5b4
      18.Qg4bxc3
      19.bxc3f5
      20.gxf6Rxf6
      21 .hxg6h6
      22.Nh5Rf8
      23.Qxe6+Kh8
      24.Nxg7Kxg7
      25.Qe7+Kg8
      26 .Qh7#
      Russell این را پسندید.
      «منطق را باید که به جنون آلوده، کور و نابود کرد. ایمان می‌باید همه‌ی خرد، هوش و شعور آدمی را زیر پا لگدکوب بکند.» مارتین لوتر

    20. 4 کاربر برای این پست سودمند از Ouroboros گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Rationalist (11-18-2012),Russell (11-19-2012),sonixax (11-18-2012),undead_knight (11-18-2012)

    داده‌های جُستار

    کاربری که سرگرم دیدن این جُستار هستند

    هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    کلیدواژگان این جُستار

    مجوز های پیک و ویرایش

    • شما نمیتوانید جُستار نوی بفرستید
    • شما نمیتوانید پیکی بفرستید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •