• Empty
  • قاطی کردم
  • مهربون
  • موفق
  • متعجب
  • مریض
  • مشغول
  • معترض
  • ناراحت
  • هیچ
  • کنجکاو
  • کسل
  • گیج شدم
  • گریه
  • پکر
  • اخمو
  • از خود راضی
  • بی تفاوفت
  • بد جنس
  • بد حال
  • خونسرد
  • خواب آلود
  • خوشحال
  • خجالتی
  • خسته
  • دلواپس
  • رنجور
  • ریلکس
  • سپاسگزار
  • سر به زیر
  • شوکه
  • شاد و سر حال
  • عاشق
  • عصبانی
  • غمگین
  • غافلگیر
  • User Tag List

    نمایش پیکها: از 1 به 10 از 10
    Like Tree2پسندها
    • 1 Post By Philo
    • 1 Post By Russell

    جُستار: آیا باید مخالف عقیده خود را تقبیح کرد؟

    1. #1
      شناس
      Points: 2,272, Level: 28
      Level completed: 82%, Points required for next Level: 28
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      بدون وضعیت
       
      غافلگیر
       
      ahlobit آواتار ها
      تاریخ هموندی
      May 2012
      نوشته ها
      63
      جُستارها
      11
      امتیازها
      2,272
      رنک
      28
      Post Thanks / Like
      سپاس
      6
      از ایشان 90 بار در 43 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      0 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)

      آیا باید مخالف عقیده خود را تقبیح کرد؟

      باسلام دوستان عزیز
      یک سوالی ذهن مرا خیلی مشغول کرده
      از طرفی شهود می کنم که نباید مخالف عقیده خود را تقبیح کنم چون می گویم شاید او دلایلی دارد که من نشنیده ام یا به خاطر شرایط محیطی و ژنتیکی و هزار عامل ناخودآگاه دیگر به این مسئله عقیده پیدا کرده است پس من نباید او را تقبیح کرده یا حتی کنیه ای در دل به او بورزم چه برسد به اینکه دستگیرش کرده یا زندانی اش کنم.
      البته دوستان این مطلب من سطحی بالاتر از آزادی عقیده است چون آزادی اندیشه فقط شامل قسم دوم(عدم زندانی کردن و دستگیر کردن)می شود در حالی که شهود من ورای این را می گوید(عدم کینه ورزی یا حتی تأسف نسبت به او ).
      از طرف دیگر می بینم لازمه سخن من این است که دیگر هیچ قاتل و جانی و دزدی دستگیر نشود چون آنها هم عقیده دارند که باید دزدی یا قتل کرد و لازمه احترام به عقیده آنها این است که دستگیر و زندانی نشوند در حالی که این هم مخالف شهود من مبنی بر اهمیت امنیت در جامعه است.
      چه کسی می تواند کلید حل این معما و تناقض را پیدا کرده و بیان کند؟؟؟
      ممنون می شوم اگر کمکی به من بکنید

    2. 3 کاربر برای این پست سودمند از ahlobit گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      MaSteRyk (07-11-2013),Soheil (07-08-2013),sonixax (07-08-2013)

    3. #2
      نویسنده یکم
      Points: 11,501, Level: 70
      Level completed: 63%, Points required for next Level: 149
      Overall activity: 7.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      کارگر
       
      متعجب
       
      Philo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Feb 2011
      نوشته ها
      378
      جُستارها
      5
      امتیازها
      11,501
      رنک
      70
      Post Thanks / Like
      سپاس
      1,049
      از ایشان 896 بار در 338 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      7 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      لطفا ثابت کنید: لازمه احترام به عقیده جنایتکاران دستگیر و زندانی نکردنشان است.
      sonixax این را پسندید.

    4. 3 کاربر برای این پست سودمند از Philo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      MaSteRyk (07-11-2013),Soheil (07-09-2013),sonixax (07-08-2013)

    5. #3
      شناس
      Points: 2,272, Level: 28
      Level completed: 82%, Points required for next Level: 28
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      بدون وضعیت
       
      غافلگیر
       
      ahlobit آواتار ها
      تاریخ هموندی
      May 2012
      نوشته ها
      63
      جُستارها
      11
      امتیازها
      2,272
      رنک
      28
      Post Thanks / Like
      سپاس
      6
      از ایشان 90 بار در 43 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      0 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Philo نمایش پست ها
      لطفا ثابت کنید: لازمه احترام به عقیده جنایتکاران دستگیر و زندانی نکردنشان است
      با سلام
      من نگفتم چرا به عقاید دیگران احترام بگذاریم گفتم چرا نباید آنها را تقبیح بکنیم (2 خط اول سخنانم را بخوانید)
      دلیلم هم گفتم چون شهود می کنم نباید تقبیح کرد(تقبیح اعم از احترام است)
      البته دلیل دیگری هم دارد که من روی احترام تاکید نکردم و آن ابهام لفظ احترام است.

    6. یک کاربر برای این پست سودمند از ahlobit گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      sonixax (07-08-2013)

    7. #4
      نویسنده یکم
      Points: 11,501, Level: 70
      Level completed: 63%, Points required for next Level: 149
      Overall activity: 7.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      کارگر
       
      متعجب
       
      Philo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Feb 2011
      نوشته ها
      378
      جُستارها
      5
      امتیازها
      11,501
      رنک
      70
      Post Thanks / Like
      سپاس
      1,049
      از ایشان 896 بار در 338 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      7 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی ahlobit نمایش پست ها
      آنها هم عقیده دارند که باید دزدی یا قتل کرد و لازمه احترام به عقیده آنها این است که دستگیر و زندانی نشوند
      شما چیزهایی گفتید، یکی از آن ها هم ادعای بالاست، لطفا آن را ثابت کنید.

    8. یک کاربر برای این پست سودمند از Philo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      sonixax (07-08-2013)

    9. #5
      شناس
      Points: 2,272, Level: 28
      Level completed: 82%, Points required for next Level: 28
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      بدون وضعیت
       
      غافلگیر
       
      ahlobit آواتار ها
      تاریخ هموندی
      May 2012
      نوشته ها
      63
      جُستارها
      11
      امتیازها
      2,272
      رنک
      28
      Post Thanks / Like
      سپاس
      6
      از ایشان 90 بار در 43 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      0 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Philo نمایش پست ها
      شما چیزهایی گفتید، یکی از آن ها هم ادعای بالاست، لطفا آن را ثابت کنید.
      تصحیح می کنم: لازمه عدم تقبیح عقیده آنها این است که دستگیر و زندانی نشوند

    10. یک کاربر برای این پست سودمند از ahlobit گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      sonixax (07-08-2013)

    11. #6
      نویسنده یکم
      Points: 11,501, Level: 70
      Level completed: 63%, Points required for next Level: 149
      Overall activity: 7.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      کارگر
       
      متعجب
       
      Philo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Feb 2011
      نوشته ها
      378
      جُستارها
      5
      امتیازها
      11,501
      رنک
      70
      Post Thanks / Like
      سپاس
      1,049
      از ایشان 896 بار در 338 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      7 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      ببینید بستگی دارد به فلسفه مجازات، من اگر فرض کنم انسان ها تعدادی از اعضای گروه خود را مجازات می کنند تا همه گروه نابود نشود (این را به عنوان دلیلی برای موجه نمودن عملِ مجازات می گویم، نه علتِ پدیده "مجازات کردن"، هر چند که می تواند علت هم در نظر گرفته شود) دیگر مسئله تقبیح موضوعیت پیدا نمی کند.

    12. یک کاربر برای این پست سودمند از Philo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      sonixax (07-08-2013)

    13. #7
      مدیر تالار
      Points: 420,239, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 100.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      چخه
       
      شاد و سر حال
       
      sonixax آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Oct 2010
      ماندگاه
      کره ی زمین
      نوشته ها
      9,070
      جُستارها
      109
      امتیازها
      420,239
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      47,052
      از ایشان 15,068 بار در 7,075 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      89 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی ahlobit نمایش پست ها
      باسلام دوستان عزیز
      یک سوالی ذهن مرا خیلی مشغول کرده
      از طرفی شهود می کنم که نباید مخالف عقیده خود را تقبیح کنم چون می گویم شاید او دلایلی دارد که من نشنیده ام یا به خاطر شرایط محیطی و ژنتیکی و هزار عامل ناخودآگاه دیگر به این مسئله عقیده پیدا کرده است پس من نباید او را تقبیح کرده یا حتی کنیه ای در دل به او بورزم چه برسد به اینکه دستگیرش کرده یا زندانی اش کنم.
      البته دوستان این مطلب من سطحی بالاتر از آزادی عقیده است چون آزادی اندیشه فقط شامل قسم دوم(عدم زندانی کردن و دستگیر کردن)می شود در حالی که شهود من ورای این را می گوید(عدم کینه ورزی یا حتی تأسف نسبت به او ).
      از طرف دیگر می بینم لازمه سخن من این است که دیگر هیچ قاتل و جانی و دزدی دستگیر نشود چون آنها هم عقیده دارند که باید دزدی یا قتل کرد و لازمه احترام به عقیده آنها این است که دستگیر و زندانی نشوند در حالی که این هم مخالف شهود من مبنی بر اهمیت امنیت در جامعه است.
      چه کسی می تواند کلید حل این معما و تناقض را پیدا کرده و بیان کند؟؟؟
      ممنون می شوم اگر کمکی به من بکنید
      مثلن آیا شما یک نئو نازی که عقیده دارد باید از صغیر و کبیر یهودی و اسلاو را زنده زنده سوزاند و بقیه نژادها را که آنها نژاد پست مینامند را عقیم کرد را تقبیح نمیکنید ؟!

      من نه تنها تقبیحش میکنم بلکه توی سرش هم میزنم تا یک وقتی از این غلطهای زیادی نکنه و نتونه بکنه .
      No, we won't give up, we won't go away
      'Cause we're not about to live in this mass delusion
      No, we don't wanna hear another word you say
      'Cause we know they're all depending on mass confusion
      No, we can't turn back, we can't turn away
      'Cause it's time we all relied on the last solution
      No, we won't lay down and accept this fate
      'Cause we're standing on the edge of a revolution

    14. 3 کاربر برای این پست سودمند از sonixax گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (07-09-2013),MaSteRyk (07-11-2013),yasy (07-09-2013)

    15. #8
      شناس
      Points: 2,272, Level: 28
      Level completed: 82%, Points required for next Level: 28
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      بدون وضعیت
       
      غافلگیر
       
      ahlobit آواتار ها
      تاریخ هموندی
      May 2012
      نوشته ها
      63
      جُستارها
      11
      امتیازها
      2,272
      رنک
      28
      Post Thanks / Like
      سپاس
      6
      از ایشان 90 بار در 43 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      0 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی sonixax نمایش پست ها
      مثلن آیا شما یک نئو نازی که عقیده دارد باید از صغیر و کبیر یهودی و اسلاو را زنده زنده سوزاند و بقیه نژادها را که آنها نژاد پست مینامند را عقیم کرد را تقبیح نمیکنید ؟!

      من نه تنها تقبیحش میکنم بلکه توی سرش هم میزنم تا یک وقتی از این غلطهای زیادی نکنه و نتونه بکنه .
      پس شما قبول نداری نباید عقاید دیگران را تقبیح کرد؟
      مطمئنم قبول داری اما لااقل به نحو جزئیه
      پس بگو در چه جائی این اصل حاکم است و در چه جایی نه؟

    16. یک کاربر برای این پست سودمند از ahlobit گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      sonixax (07-09-2013)

    17. #9
      دفترچه نویس
      Points: 155,473, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 99.6%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Community Award
      بدون وضعیت
       
      Empty
       
      Russell آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2010
      نوشته ها
      6,147
      جُستارها
      65
      امتیازها
      155,473
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      19,613
      از ایشان 15,276 بار در 5,851 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      67 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      شما اینجا خود باور را با باورمند به آن اشتباه گرفته‌ای .من گزاره "غیرآریایی‌ها پست هستند" را میتوانم تقبیح کنم حتی بدون اینکه لزوما باورمندی به آنرا نشانه بروم.
      و البته باورمند را هم میشود محکوم کرد چه از نگاه کیفر جویانه بخاطر مسئولیت او در باور به گزاره قبیح و چه از دید عقوبتگرایانه از این نظر که با یک باور قبیح که پتانسیل اینرا دارد که به عمل منتج شود هم مقابله کنم.

      سخنان شما پیرامون دزدی و قتل هم بسیار شگفت انگیز است.مسلم است که باور به یک چیز با عمل به آن متفاوت است و همچنین تقبیح و سرزنش زبانی با کیفر دادن آن هم از نوع قانونی متفاوت است.
      کسی که معتقد است فروش مواد مخدر اخلاقی‌ست و باید قانونی شود را که نمیشود بجرم فروش غیرقانونی مواد مخدر زندانی کرد.و از همه مهمتر نظرات تا بیان نشوند و در محیطی آزاد درباره شان بحث نشود اصلا حسن و قبحشان مشخص نمیتواند بشود.
      sonixax این را پسندید.

      "Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound



    18. 6 کاربر برای این پست سودمند از Russell گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (07-09-2013),MaSteRyk (07-11-2013),Soheil (07-09-2013),sonixax (07-09-2013),undead_knight (07-09-2013),yasy (07-09-2013)

    19. #10
      مدیر تالار
      Points: 420,239, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 100.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      چخه
       
      شاد و سر حال
       
      sonixax آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Oct 2010
      ماندگاه
      کره ی زمین
      نوشته ها
      9,070
      جُستارها
      109
      امتیازها
      420,239
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      47,052
      از ایشان 15,068 بار در 7,075 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      89 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی ahlobit نمایش پست ها
      پس شما قبول نداری نباید عقاید دیگران را تقبیح کرد؟
      هیچ عقیده ای محترم نیست . من هم برای عقیده دیگران احترام قایل نیستم و قطعن این اجازه رو دارم هر عقیده ای که از نظرم مشکل دار بود رو به نقد بکشم .

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی ahlobit نمایش پست ها
      مطمئنم قبول داری اما لااقل به نحو جزئیه
      نه ندارم :دی

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی ahlobit نمایش پست ها
      پس بگو در چه جائی این اصل حاکم است و در چه جایی نه؟
      در هیچ جا !

      نهایتن من باید برای صاحب عقیده احترام قایل باشم مادامی که عقیده او باعث نشود که شخص خودش وارد حیطه خصوصی من شود و یا به من بی احترامی کند و یا بخواهد باعث بروز رفتار نژادپرستانه و یا محدود کننده بشود .

      اگر شما مسلمانی ولی مسلمانیت را بری خودت نگاه داشتی و با چوب اسلام توی سر بقیه نمیکوبی احتمالن کسی هم به خود شما و نه عقیده شما کاری ندارد .
      خوب من دوستان مسلمانی هم دارم که خیلی هم معتقد هستند ولی مدام در حال تبلیغ اسلام و کوبیدن چوب اسلام توی سر بقیه نیستند . خوب طبیعتن در حضور این افراد من نیازی نمیبینم به نقد اسلام بپردازم و یا بگم شماها چون باورمند به اسلام هستید این طوری هستید و فلان و بهمان .
      به محض اینکه اسلامشان از درون مغزشان بیرون بزند و بخواهد جنبه عمومی پیدا کند باهاشون مقابله میکنم .

      از جمله کسانی که باید به خاطر عقیده تقبیح بشند و زد توی سرشون کسانی هستند که میگن توی ماه رمضون چون ما روزه هستیم و چیزی کوفت نمیکنیم شماها هم حق ندارید جلوی ما یا توی خیابان چیزی بخورید . اینها رو باید توی سرشون هم زد .
      No, we won't give up, we won't go away
      'Cause we're not about to live in this mass delusion
      No, we don't wanna hear another word you say
      'Cause we know they're all depending on mass confusion
      No, we can't turn back, we can't turn away
      'Cause it's time we all relied on the last solution
      No, we won't lay down and accept this fate
      'Cause we're standing on the edge of a revolution

    20. 3 کاربر برای این پست سودمند از sonixax گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      MaSteRyk (07-11-2013),undead_knight (07-09-2013),yasy (07-09-2013)

    داده‌های جُستار

    کاربری که سرگرم دیدن این جُستار هستند

    هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    مجوز های پیک و ویرایش

    • شما نمیتوانید جُستار نوی بفرستید
    • شما نمیتوانید پیکی بفرستید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •