• Empty
  • قاطی کردم
  • مهربون
  • موفق
  • متعجب
  • مریض
  • مشغول
  • معترض
  • ناراحت
  • هیچ
  • کنجکاو
  • کسل
  • گیج شدم
  • گریه
  • پکر
  • اخمو
  • از خود راضی
  • بی تفاوفت
  • بد جنس
  • بد حال
  • خونسرد
  • خواب آلود
  • خوشحال
  • خجالتی
  • خسته
  • دلواپس
  • رنجور
  • ریلکس
  • سپاسگزار
  • سر به زیر
  • شوکه
  • شاد و سر حال
  • عاشق
  • عصبانی
  • غمگین
  • غافلگیر
  • User Tag List

    برگ 1 از 2 12 واپسینواپسین
    نمایش پیکها: از 1 به 10 از 12

    جُستار: مردان خدا!!

    1. #1
      سرنویسنده دوم
      Points: 44,568, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      ضد و نقیض
       
      سر به زیر
       
      iranbanoo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2012
      نوشته ها
      1,545
      جُستارها
      25
      امتیازها
      44,568
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,569
      از ایشان 3,738 بار در 1,364 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      30 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)

      مردان خدا!!

      یکی از استدلال هایی که در مباحثه با دینداران مطرح میشود اشاره به شخصیت و هدف پیامبرانشان است.
      اینکه پیامبری که پیام آور دینی الهیست چرا باید برای تعالیم و پیام های الهی اینچنین متحمل هزینه و درد و رنج شوند تا دست کم جامعه ای که ظلم در آن بیداد میکند ! را سامان بخشند.
      اگر خیلی منصف باشند دست کم میپذیرند که شاید آن طور که باید پیامبرانشان مقدس نباشد اما اینکه با تمام وجود
      برای گسترش به زعم خودشان نیکی تلاش کرده اند و از این بابت قابل احترام و تحسین اند.
      شخصیتی چون پیامبر اسلام که فردی یتیم و بیچیز بوده چرا باید در فرهنگ عربی خشن ان دوره خود را در چنین دردسری بیندازد و برای گسترش پیامی نیک خود را مغضوب قوم خود کند.
      یا عیسی یا موسی یا ....که گرچه در وجود شخصیتی به این نام ها هم تردید وجود دارد اما آنچه که مشخص است
      مردانی بوده اند که برای دینی و روشی نو عملی خلاف عرف کرده اند.
      نظر شما در مورد شخصیت های این پیام آوران چیست؟
      آیا آنان را افرادی صرفا قدرت طلب میبینید؟
      آیا پیامبران الهی کاملا سیاه هستند یا میتوان نقاطی مثبت هم در شخصیت و عملکردشان پیدا کرد؟
      و یک سوالی که برای خود من مطرح است:
      چرا تمام متوهان و قدرت طلبان دینی همگی مرد هستند:)))؟
      آیا میتوان نتیجه گرفت زنان به واسطه ی نداشتن ابزار قدرت و یا روحیه ای منصف تر و خردمند تر از تعصبات و تعلقات خرافی به دور هستند؟:)
      شراب اولی تر ...

    2. 2 کاربر برای این پست سودمند از iranbanoo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      Anarchy (11-20-2013),Mehrbod (11-20-2013)

    3. #2
      سخنور سوم
      Points: 9,067, Level: 64
      Level completed: 6%, Points required for next Level: 283
      Overall activity: 97.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      شاد
       
      مهربون
       
      homayoun آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Apr 2013
      ماندگاه
      به تازگی مسکو
      نوشته ها
      440
      جُستارها
      14
      امتیازها
      9,067
      رنک
      64
      Post Thanks / Like
      سپاس
      136
      از ایشان 332 بار در 247 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      11 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      خود را مغضوب قوم خود کند.
      باید از google translate از عربی به انگلیسی کاربگیریم تا واژگان[١] شما را هوش کنیم؟

      در پاسخ باید گفت پیامبری که خودش بخورد که پیامبر نیست همه میگویند دین آورده و خودش خورده و خوابیده!
      پیامبر باید آزموده شود.. باید سختی بکشد...بیشتر پیامبران هم اینگونه بودن...
      سولومن (حضرت سلیمان) اینگونه نبود. یا یا ....
      اگر سختی نمیکشید مردم میگفتند چرا سختی نمیکشد!

      ----
      ١. ^ vâž+eg+ân::Vâžegân || واژگان: کلمات words Wörter
      زمانی که مردم نادان برای اُستوانش خدایانشان همدیگر را تکه پاره می کردند من با چهار سیم و یک تکه چوب اوای خدا را روی کاغذ می نگاشتم!
      انتونیو ویوالدی

    4. #3
      سرنویسنده دوم
      Points: 44,568, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      ضد و نقیض
       
      سر به زیر
       
      iranbanoo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2012
      نوشته ها
      1,545
      جُستارها
      25
      امتیازها
      44,568
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,569
      از ایشان 3,738 بار در 1,364 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      30 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی homayoun نمایش پست ها
      باید از google translate از عربی به انگلیسی کاربگیریم تا واژگان شما را هوش کنیم؟
      :)
      خوب منهم در فهم واژگان پارسی دچار چنین مشکلی هستم.ولی خوب دیگر من با این نوع از نگارش و ادبیات اخت گرفته ام و هنوز هم توجیه نشده ام که چرا باید این نگارش و ادبیات را به کل کنار بگذارم .!


      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی homayoun نمایش پست ها
      در پاسخ باید گفت پیامبری که خودش بخورد که پیامبر نیست همه میگویند دین آورده و خودش خورده و خوابیده!
      پیامبر باید آزموده شود.. باید سختی بکشد...بیشتر پیامبران هم اینگونه بودن...
      سولومن (حضرت سلیمان) اینگونه نبود. یا یا ....
      اگر سختی نمیکشید مردم میگفتند چرا سختی نمیکشد!
      اتفاقا این مسئله از نوع استدلالهای عجیب خود مذهبیون است که پیام آور چون مسئولیتی چنین عظیم دارد پس باید متحمل هزینه ای اینچنین شود.
      اما منظور اصلی من نگاه کردن بر شخصیت خود این پیام آوران و هدف و انگیزه شان از این کار است.
      اصولا آیا کسی که خود را پیام آور نیکی و فرستاده ی خدایی مهربان میداند آیا حقیقتا فردی نیکخواه است یا فردیست که ندانسته یا دانسته وارد بازی و قماری سخت میکند.
      چرا که در همان عربستان هم بعد از محمد افرادی بوده اند که ادعای پیامبری کرده اند ولی نتوانسته اندآن طور که باید موفق باشند.
      شراب اولی تر ...

    5. 2 کاربر برای این پست سودمند از iranbanoo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      kourosh_bikhoda (11-20-2013),Mehrbod (11-20-2013)

    6. #4
      سخنور سوم
      Points: 9,067, Level: 64
      Level completed: 6%, Points required for next Level: 283
      Overall activity: 97.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      شاد
       
      مهربون
       
      homayoun آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Apr 2013
      ماندگاه
      به تازگی مسکو
      نوشته ها
      440
      جُستارها
      14
      امتیازها
      9,067
      رنک
      64
      Post Thanks / Like
      سپاس
      136
      از ایشان 332 بار در 247 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      11 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      اصولا آیا کسی که خود را پیام آور نیکی و فرستاده ی خدایی مهربان میداند آیا حقیقتا فردی نیکخواه است یا فردیست که ندانسته یا دانسته وارد بازی و قماری سخت میکند.
      چرا که در همان عربستان هم بعد از محمد افرادی بوده اند که ادعای پیامبری کرده اند ولی نتوانسته اندآن طور که باید موفق باشند.
      هومنی[١] نیکو بوده که خداوند وی را برگزیده نزد خود فراخوانده و به پیامبری گماشته[٢]! پس هومنی نیکخواه است. با کار خود ریسک بزرگی هم کرده .... آن هم دانسته! مگر میشود ندانسته؟ این چه سخنی[٣] است که میزنید؟ میداند که دارد چکار میکند دیگر!

      پیامبران دروغین هم زیاد بوده اند که مردم نادان کمی باوریدند که آنها پیامبرند!
      ولی امروزه کمتر کسی این دینها را باور دارد . که وهابی ها و بهایی ها از آناند.

      این چیزیست که دین دارها میگویند.
      نون[٤] اگر از یک بیخدا بپرسید خواهد گفت که همه پیامبران بد بودند و مردم را اسکل کردند.
      اگر فیلوسفیا هم بخوانید میبینید که همه در پی استوانش[٥] خدا یا نبودن وی هستند.
      ولی هیچکس دیگری را نمیپذیرد!
      در نسک[٦] های دانشیک[٧] اسلام گفته شده اندیشهگرایی تنها چیز خوبی نیست...
      برخی چیزها را باید با دل پذیرفت... که پیرامون[٨] این نیز هرکس سخنان خود را میگوید!
      اینگونه جستارها چند تن را خوب به جون هم میاندازد...

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      خوب منهم در فهم واژگان پارسی دچار چنین مشکلی هستم.ولی خوب دیگر من با این نوع از نگارش و ادبیات اخت گرفته ام و هنوز هم توجیه نشده ام که چرا باید این نگارش و ادبیات را به کل کنار بگذارم .!
      اینهمه در تاپیک ها گفته شده که زبان امیخته[٩] شده با تازی آن توانایی را ندارد...
      کارواژه[١٠] ها دو تیکه[١١] شده اند. زبان پارسیک[١٢] نزدیک تر به زبان های اروپایی است.
      باز شما میگوید نمیدانید چرا؟
      بدبختی ما مردمانی اینگونه اند که از روی ندانمکاریشان دیگران نیز نمیتوانند به خواسته های راستین خود برسند!
      به نگر شما کدام گزاره[١٣] زیباتر است؟
      فیلم های جدید و مختلفی که برای اخویم گرفتم مفقود شد.
      فیلم های نو و گوناگون که برای برادرم گرفتم گم شد.
      من نمیدانم اینهمه واژه نزدیک به انگلیسی و آلمانی و فرانسوی داریم..
      بازهم[١٤] برخی تازی میگویند... جدید, اسم , قبل, بعد ,حالا ,الان, مثلا!


      ----
      ١. ^ human+i::Humani || هومنی: بشریت humanity; mankind Menschheit || هومنی: یک هومن a human ein Mensch
      ٢. ^ Gomâšte || گماشته: مامور استخدام شده _Dehxodâ agent ; missionary ; employee Agent ; Missionar ; Angestellte
      ٣. ^ sox+idan::Soxidan || سخیدن: سخن گفتن Mazdak i Bâmdâd to say sagen
      ٤. ^ Nun || نون: الآن MacKenzie, Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ now nun
      ٥. ^ ost+vân+idan::Ostvânidan || استوانیدن: ثابت کردن Mehrbod i Vâraste to fixate Fixieren
      ٦. ^ Nask || نسک: کتاب Ϣiki-En, Ϣiki-De, ϢDict-Pâ, Ϣiki-Pâ, _Dehxodâ book Buch
      ٧. ^ dân+eš+ik::Dânešik || دانشیک: علمی Ϣiki-En, Ϣiki-De, ϢDict-Pâ scientific wissenschaftlich
      ٨. ^ pirâ+mun::Pirâmun || پیرامون: محیط Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ around herum
      ٩. ^ Âmixtan || آمیختن: مخلوط کردن to mix mischen || آمیختن: یکی کردن to merge
      ١٠. ^ kâr+vâže::Kârvâže || کارواژه: فعل _Dehxodâ verb Verb
      ١١. ^ Tik || تیک: ثانیه Ϣiki-En second Sekunde
      ١٢. ^ pârs+ik+idan::Pârsikidan || پارسیکیدن: پارسیک کردن; ترزبان به پارسیک Ϣiki-En to persianize
      ١٣. ^ gozâr+e::Gozâre || گزاره: جمله Dehxodâ sentence Satz
      ١٤. ^ az+ham+idan::Azhamidan || ازهمیدن: تفریق کردن Mehrbod i Vâraste to subtract subtrahieren
      ویرایش از سوی homayoun : 11-20-2013 در ساعت 09:09 PM
      زمانی که مردم نادان برای اُستوانش خدایانشان همدیگر را تکه پاره می کردند من با چهار سیم و یک تکه چوب اوای خدا را روی کاغذ می نگاشتم!
      انتونیو ویوالدی

    7. #5
      سرنویسنده دوم
      Points: 44,568, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      ضد و نقیض
       
      سر به زیر
       
      iranbanoo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2012
      نوشته ها
      1,545
      جُستارها
      25
      امتیازها
      44,568
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,569
      از ایشان 3,738 بار در 1,364 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      30 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی homayoun نمایش پست ها
      هومنی[١] نیکو بوده که خداوند وی را برگزیده نزد خود فراخوانده و به پیامبری گماشته[٢]! پس هومنی نیکخواه است. با کار خود ریسک بزرگی هم کرده .... آن هم دانسته! مگر میشود ندانسته؟ این چه سخنی است که میزنید؟ میداند که دارد چکار میکند دیگر!

      پیامبران دروغین هم زیاد بوده اند که مردم نادان کمی باوریدند که آنها پیامبرند!
      ولی امروزه کمتر کسی این دینها را باور دارد . که وهابی ها و بهایی ها از آناند.

      این چیزیست که دین دارها میگویند.
      نون[٣] اگر از یک بیخدا بپرسید خواهد گفت که همه پیامبران بد بودند و مردم را اسکل کردند.
      اگر فیلوسفیا هم بخوانید میبینید که همه در پی استوانش[٤] خدا یا نبودن وی هستند.
      ولی هیچکس دیگری را نمیپذیرد!
      در نسک[٥] های دانشیک[٦] اسلام گفته شده اندیشهگرایی تنها چیز خوبی نیست...
      برخی چیزها را باید با دل پذیرفت... که پیرامون[٧] این نیز هرکس سخنان خود را میگوید!
      اینگونه جستارها چند تن را خوب به جون هم میاندازد...
      اینطور که پیداست شما یک باورمند به دین و وجود خدا هستید.
      خوب برای یک باورمند پیام آور دین خوب مطلق است.یعنی چون پیام آور خوب بوده از طرف خدا مامور میشود.
      ولی خوب در واقع اینطور نیست.من با توجه به اینکه هیچ ماموریت الهی ای وجود ندارد به تحلیل این نوع از شخصیت ها
      میخواهم بپردازم.
      خوب من بیخدا هستم و نمی گویم تمام پیام آوران بد بوده اند.حتی در مورد محمد هم وقتی به زندگیش نگاه میکنم بیشتر او را فردی با هوش و خلاق و والبته خوش شانس میبینم تا یک فرد حیله گر و بد کار!
      ولی این به نشانه ی تایید شخصیتش نیست.چیزی که در این جستار به دنبالش هستم نه تایید و تقبیح شخصیت پیام آوران که چرایی و انگیزه ی ادعایشان است.


      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی homayoun نمایش پست ها
      اینهمه در تاپیک ها گفته شده که زبان امیخته[٨] شده با تازی آن توانایی را ندارد...
      کارواژه[٩] ها دو تیکه شده اند. زبان پارسیک[١٠] نزدیک تر به زبان های اروپایی است.
      باز شما میگوید نمیدانید چرا؟
      بدبختی ما مردمانی اینگونه اند که از روی ندانمکاریشان دیگران نیز نمیتوانند به خواسته های راستین خود برسند!
      به نگر شما کدام گزاره زیباتر است؟
      فیلم های جدید و مختلفی که برای اخویم گرفتم مفقود شد.
      فیلم های نو و گوناگون که برای برادرم گرفتم گم شد.
      من نمیدانم اینهمه واژه نزدیک به انگلیسی و آلمانی و فرانسوی داریم..
      بازهم برخی تازی میگویند... جدید, اسم , قبل, بعد ,حالا ,الان, مثلا!
      چرا عصبانی میشوید اخوی:دی
      من هم نگفتم عربی زبان کاملیست.گفتم وام گرفتن از زبانی مانند عربی چیز عیب داری نیست
      شراب اولی تر ...

    8. یک کاربر برای این پست سودمند از iranbanoo گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      kourosh_bikhoda (11-21-2013)

    9. #6
      سخنور سوم
      Points: 9,067, Level: 64
      Level completed: 6%, Points required for next Level: 283
      Overall activity: 97.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      شاد
       
      مهربون
       
      homayoun آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Apr 2013
      ماندگاه
      به تازگی مسکو
      نوشته ها
      440
      جُستارها
      14
      امتیازها
      9,067
      رنک
      64
      Post Thanks / Like
      سپاس
      136
      از ایشان 332 بار در 247 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      11 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      اینطور که پیداست شما یک باورمند به دین و وجود خدا هستید.
      خوب برای یک باورمند پیام آور دین خوب مطلق است.یعنی چون پیام آور خوب بوده از طرف خدا مامور میشود.
      ولی خوب در واقع اینطور نیست.من با توجه به اینکه هیچ ماموریت الهی ای وجود ندارد به تحلیل این نوع از شخصیت ها
      میخواهم بپردازم.
      خوب من بیخدا هستم و نمی گویم تمام پیام آوران بد بوده اند.حتی در مورد محمد هم وقتی به زندگیش نگاه میکنم بیشتر او را فردی با هوش و خلاق و والبته خوش شانس میبینم تا یک فرد حیله گر و بد کار!
      ولی این به نشانه ی تایید شخصیتش نیست.چیزی که در این جستار به دنبالش هستم نه تایید و تقبیح شخصیت پیام آوران که چرایی و انگیزه ی ادعایشان است.
      تقبیح؟ با قباحت هم ریشه است؟ قباحت چیست خب ... google translate هم باز نمیشود برایم ...

      انگیزه آنها این بوده که خدایشان به آنان گفته چنین کنند
      ان ها هم مردم را دوست داشتند و کاری که خدا به دوششان انداخته...
      مادر شما به شما بگوید به خواهر کوچکترت شمارش بیاموز و شما بیاموزید چه انگیزه ای داشته اید؟
      نزدیک به همان است...
      ....
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      چرا عصبانی میشوید اخوی:دی
      من هم نگفتم عربی زبان کاملیست.گفتم وام گرفتن از زبانی مانند عربی چیز عیب داری نیست
      ...
      من نگفتم که شما گفتید کامل است! چون من از واژه کامل کارنمگیرم.
      شما گفتید نمیدانید چرا باید اینگونه سخن بگوید و پارسی امیخته با تازی گرفتاری ندارد!
      [/QUOTE](ولی خوب دیگر من با این نوع از نگارش و ادبیات اخت گرفته ام و هنوز هم توجیه نشده ام که چرا باید این نگارش و ادبیات را به کل کنار بگذارم .!)[/QUOTE]
      من هم گفتم وام گرفتن از زبان عربی به اندازه 70% بسیار هم بد است!
      اگر بازهم درنیافتید بروید هفت خان اسپندیاد که نوشته شده بخوانید!
      همین نوشتار بود که من را از 15% تازی به 0% تازی رساند.
      زمانی که مردم نادان برای اُستوانش خدایانشان همدیگر را تکه پاره می کردند من با چهار سیم و یک تکه چوب اوای خدا را روی کاغذ می نگاشتم!
      انتونیو ویوالدی

    10. #7
      سرنویسنده دوم
      Points: 44,568, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      ضد و نقیض
       
      سر به زیر
       
      iranbanoo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2012
      نوشته ها
      1,545
      جُستارها
      25
      امتیازها
      44,568
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,569
      از ایشان 3,738 بار در 1,364 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      30 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی homayoun نمایش پست ها
      انگیزه آنها این بوده که خدایشان به آنان گفته چنین کنند
      ان ها هم مردم را دوست داشتند و کاری که خدا به دوششان انداخته...
      مادر شما به شما بگوید به خواهر کوچکترت شمارش بیاموز و شما بیاموزید چه انگیزه ای داشته اید؟
      نزدیک به همان است...
      یعنی اگر پیامی از خدایشان دریافت نمی کردند مرد عمل نبودند و انگیزه ای برای گسترش پیام های به اصطلاح نیک خواهانه شان نداشتند؟!
      بعد خدایشان وقتی میگوید برای گسترش دین بروند کرور کرور آدم بکشند آنها هم باید بروند بکشند؟
      به هر سو گویا مبنا ی این بحث با باورهای شما همخوانی ندارد و بدون در نظر گرفتن حقایقی دروغ بودن وحی نمیتوانید به تحلیل درستی از انگیزش کار و شخصیت آنان انجام دهید.


      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی homayoun نمایش پست ها
      تقبیح؟ با قباحت هم ریشه است؟ قباحت چیست خب ... google translate هم باز نمیشود برایم ..
      شما چند وقت است پارسی گوی شده اید که این قدر با این واژگان غریبید؟
      قبح به بد بودن و زشت بودن عمل یا چیزی دلالت دارد.
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی homayoun نمایش پست ها
      من نگفتم که شما گفتید کامل است! چون من از واژه کامل کارنمگیرم.
      شما گفتید نمیدانید چرا باید اینگونه سخن بگوید و پارسی امیخته با تازی گرفتاری ندارد!
      (ولی خوب دیگر من با این نوع از نگارش و ادبیات اخت گرفته ام و هنوز هم توجیه نشده ام که چرا باید این نگارش و ادبیات را به کل کنار بگذارم .!)[/QUOTE]
      من هم گفتم وام گرفتن از زبان عربی به اندازه 70% بسیار هم بد است!
      اگر بازهم درنیافتید بروید هفت خان اسپندیاد که نوشته شده بخوانید!
      همین نوشتار بود که من را از 15% تازی به 0% تازی رساند.[/quote]
      منهم نگفتم که شما گفتید که من گفتم زبان عربی کامل است: دی
      منظور من این بود که من خود به شخصه نمیگویم زبان عربی یک زبان کامل و بی عیب است ولی در کل زبان چندان نا کارمدی نیست و میتوان درصدی از آن را برای آمیختن با زبان پارسی استفاده کرد و مفهوم را رساند. وقتی میتوان با کمک آن مفهوم را رساند چرا نباید از آن بهره جست؟
      شراب اولی تر ...

    11. #8
      دفترچه نویس
      Points: 407,749, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      نِشان‌ها:
      Most Popular
      سرور خویـشتـن
       
      Empty
       
      Mehrbod آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Oct 2010
      ماندگاه
      لاجیکستان
      نوشته ها
      8,613
      جُستارها
      186
      امتیازها
      407,749
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      12,017
      از ایشان 21,554 بار در 7,514 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      60 Post(s)
      Tagged
      1 Thread(s)
      برخی مانند بودا یا زردشت بیگمان هومنانی[١] نیکسرشت بوده‌اند, برخی مانند محمد هم
      گویا در آغاز آماج[٢] نیک‌تری داشته‌اند, ولی به گاهِ توان‌یابی به بیراهه و کژروی افتاده‌اند.

      مسیح را هم من خودم میپسندم, یا دستکم سخنانی که به او بربسته‌اند[٣], ولی آنجا جای سفرنگ[٤] و آزند[٥] بسیار باز است.



      پ.ن.
      زنان پیغمبر نداشته‌ایم, چون درست کردن و رسیدگی و اندیشیدن[٦] پیرامون[٧] همبود[٨] و راهکاریایی از دیرباز بر دوش
      مردان افتاده و همچنان هست, از زنان جز بچه‌داری بیشتر چشم‌نمیداشتند, که آن کهن‌زمانها خودش کاری دشوار بود.

      ----
      ١. ^ hu+man::Human || هومن: انسان; آدم human Mensch
      ٢. ^ Âmâj || آماج: هدف; مقصود _Dehxodâ, Ϣiki-En, Ϣiki-En, Ϣiki-En, Ϣiki-De, ϢDict-Pâ, Ϣiki-Pâ aim; goal; purpose Zweck
      ٣. ^ bar+bastan::Barbastan || بربستن: نسبت دادن ϢDict-Pâ, _Dehxodâ to imputate; to attribute zurechnen
      ٤. ^ saf+rang::Safrang || سفرنگ: تفسیر Ϣiki-En, Ϣiki-De, ϢDict-Pâ, _Dehxodâ interpretation Interpretation || سفرنگ: معنی کردن نوشته‌هایِ دینی Ϣiki-En, Ϣiki-De, ϢDict-Pâ, _Dehxodâ exegesis Exegese
      ٥. ^ â+zand+idan::Âzandidan || آزندیدن: تفسیر کردن Ϣiki-En to interpret
      ٦. ^ an+diš+idan::Andišidan || اندیشیدن: تفکر عقلانی و محاسبه گر; فکر کردن Ϣiki-En, Ϣiki-De, ϢDict-Pâ, _Dehxodâ to think denken
      ٧. ^ pirâ+mun::Pirâmun || پیرامون: محیط Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ around herum
      ٨. ^ ham+bud::Hambud || همبود: اجتماع Ϣiki-En, Mazdak i Bâmdâd society Gesellschaft || همبود: جامعه Mazdak i Bâmdâd society Gesellschaft

      Sticky بجای وادادن در برابر واقعیت تلخ، بهتر است آدمی بكوشد كه واقعیت را بسود خود دگرگون كند و اگر بتواند حتی یك واژه ی تازی را هم از زبان شیرین مادری خود بیرون بیندازد بهتر از این است كه بگوید چه كنم ! ناراحتم! ولی همچنان در گنداب بماند و دیگران را هم به ماندن در گنداب گول بزند!!

      —مزدک بامداد


    12. یک کاربر برای این پست سودمند از Mehrbod گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      iranbanoo (11-21-2013)

    13. #9
      سخنور سوم
      Points: 9,067, Level: 64
      Level completed: 6%, Points required for next Level: 283
      Overall activity: 97.0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      شاد
       
      مهربون
       
      homayoun آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Apr 2013
      ماندگاه
      به تازگی مسکو
      نوشته ها
      440
      جُستارها
      14
      امتیازها
      9,067
      رنک
      64
      Post Thanks / Like
      سپاس
      136
      از ایشان 332 بار در 247 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      11 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      یعنی اگر پیامی از خدایشان دریافت نمی کردند مرد عمل نبودند و انگیزه ای برای گسترش پیام های به اصطلاح نیک خواهانه شان نداشتند؟! بعد خدایشان وقتی میگوید برای گسترش دین بروند کرور کرور آدم بکشند آنها هم باید بروند بکشند؟ به هر سو گویا مبنا ی این بحث با باورهای شما همخوانی ندارد و بدون در نظر گرفتن حقایقی دروغ بودن وحی نمیتوانید به تحلیل درستی از انگیزش کار و شخصیت آنان انجام دهید.
      هرچه خدا میگفت میکردند و هرچه نمیگفت نمیکردند. آدم که هیچ[١] بچه هم میکشتند... مانند حضرت خضر!
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی iranbanoo نمایش پست ها
      شما چند وقت است پارسی گوی شده اید که این قدر با این واژگان غریبید؟ قبح به بد بودن و زشت بودن عمل یا چیزی دلالت دارد.
      تاکنون من این قبح و دلالت و این چیزها را نشنیده ام[٢]. خیلی کم در ماتیکان[٣] ها مگر شنیده باشم! از پارسی گویی هم نیست... در شهر ما مردم از واژگان[٤] عربی زیاد کار نمیگیرند! در کودکی هم چون شاهنامه زیاد میخواندم زبان پارسیک[٥] مانند زبان مادریم است نه فارسی. شما آن هفت خان[٦] اسپندیار را بخوان! همین! ----
      ١. ^ hic+idan::Hicidan || هیچیدن: از بین رفتن; محو شدن Bahman i Heydari, Mazdak i Bâmdâd, Mehrbod i Vâraste to be annihilated Vernichtet werden
      ٢. ^ Âmâdan || آمادن: آماده کردن; حاضر کردن Dehxodâ, Mehrbod i Vâraste to ready; to bereiten
      ٣. ^ mât+ik+ân::Mâtikân || ماتیکان: کتاب آموزشیک Ϣiki-En, Ϣiki-De, Ϣiki-Pâ textbook Lehrbuch
      ٤. ^ vâž+eg+ân::Vâžegân || واژگان: کلمات words Wörter
      ٥. ^ pârs+ik+idan::Pârsikidan || پارسیکیدن: پارسیک کردن; ترزبان به پارسیک Ϣiki-En to persianize
      ٦. ^ Xân || خان: چشمه; ریشه MacKenzie, Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ source || خان: مرحله Dehxodâ level Ebene
      زمانی که مردم نادان برای اُستوانش خدایانشان همدیگر را تکه پاره می کردند من با چهار سیم و یک تکه چوب اوای خدا را روی کاغذ می نگاشتم!
      انتونیو ویوالدی

    14. #10
      سرنویسنده دوم
      Points: 44,568, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience Points
      آغازگر جُستار
      ضد و نقیض
       
      سر به زیر
       
      iranbanoo آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Nov 2012
      نوشته ها
      1,545
      جُستارها
      25
      امتیازها
      44,568
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      2,569
      از ایشان 3,738 بار در 1,364 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      30 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Mehrbod نمایش پست ها
      برخی مانند بودا یا زردشت بیگمان هومنانی[١] نیکسرشت بوده‌اند, برخی مانند محمد هم
      گویا در آغاز آماج[٢] نیک‌تری داشته‌اند, ولی به گاهِ توان‌یابی به بیراهه و کژروی افتاده‌اند.

      مسیح را هم من خودم میپسندم, یا دستکم سخنانی که به او بربسته‌اند[٣], ولی آنجا جای سفرنگ[٤] و آزند[٥] بسیار باز است.
      بودا و زرتشت هیچ گاه خود را پیامبر و واسطه ی خدا و مردم نخوانده اند.بلکه به سبب حکیم بودنشان بوده که به عنوان پیام اور شناخته میشوند.
      بنابراین انگیزه ی زرتشت و بودا نه پیامبری که همانند فیلسوفان و یا عارفان تنها قصدشان اشاعه ی تفکری نو بدون چشمداشت به پیروی دیگران بوده.

      اما در ادیان ابراهیمی و حتی خود عیسی مسیح فرد خود را واسطه ی خدا و مردم میداند.گرچه به زعم خود افکار نیک خواهانه ای دارد اما یک دروغ و ترفند مشترک بین این پیامبران وجود دارد و آنهم استفاده از خدایی که یا توهم زده اند و با او ارتباط برقرار کرده اند و یا اینکه دانسته از این سیاست برای پیشبرد افکارشان استفاده کرده اند.

      اینطور که پیداست محمد خود از اینکه پیامبر شود هم خبر نداشته.یعنی وقتی در غار حرا حالاتی را در خود احساس میکند دقیقا نمیداند چه بر سش آمده و وقتی این را به خدیجه میگوید و به گوش شخصی به نام ورقه بن نوفل میرسد
      این فکر به دهنش میرسد که میتواهند یک پیامبر شود!
      حالا این از سر هوش فوق العاده ی محمد بوده یا سیاستمداریش و یا اینکه از بیماری روحی رنج میبرده چندان معلوم نیست.



      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Mehrbod نمایش پست ها
      پ.ن.
      زنان پیغمبر نداشته‌ایم, چون درست کردن و رسیدگی و اندیشیدن[٦] پیرامون[٧] همبود[٨] و راهکاریایی از دیرباز بر دوش
      مردان افتاده و همچنان هست, از زنان جز بچه‌داری بیشتر چشم‌نمیداشتند, که آن کهن‌زمانها خودش کاری دشوار بود.
      ندانسته حرفهایی میزنید ها!
      در همان عربستان هم همزمان با محمد یک زن بوده که ادعای پیامبری میکرده و از قضا طرفدارانی هم جمع میکند.
      منتهی از آنجایی که قدرتی که همیشه در دست مردان بوده را نداشت ,کارش نمیگرد.
      اتفاقا همین مسئله نشان میدهد که مردان با ابزار قدرت است که توانایی مطرح کردن خود را دارند و گرنه اندیشیدن و
      خرد ورزی در زنان وجود داشته .. اگر به تاریخ ادیان هم نگاهی بیندازیم این مردان بوده اند که در کار اشاعه ی خرافه یدی طولانی داشته اند.
      ویرایش از سوی iranbanoo : 11-21-2013 در ساعت 07:44 PM
      شراب اولی تر ...

    برگ 1 از 2 12 واپسینواپسین

    داده‌های جُستار

    کاربری که سرگرم دیدن این جُستار هستند

    هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    مجوز های پیک و ویرایش

    • شما نمیتوانید جُستار نوی بفرستید
    • شما نمیتوانید پیکی بفرستید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •